|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑
' P4 q S" ^7 }$ x# q$ A9 _( J& ^2 w" ?0 F
说到台湾滩头防御压制问题,引出很多有意思的说法,大体可以归结为“打台湾是好事,容易赢”。0 h) O; d6 P- R h/ {+ @
* q! i5 \2 F6 T# M
打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可,《反分裂法》和国台办早都有过说明,就不用自说自话了。但该打的时候还是要打,打起来解放军必定要上岛。还是那句话,不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道,解放台湾不算完成。( A' p7 w+ p! F. c" m1 f8 x# e
5 Y4 B% x# Z9 v8 A7 I p M解放军如何上岛?有很多“有创意”的设想:
- D k* Y8 b, g: T+ O6 I
5 e5 y4 ?' }! a1、发一个通告,台湾上下就吓破胆了,给3天时间自己投降,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
# v7 I1 J/ ^7 n6 `7 F! C# B$ x; ^- m- B
3 G d6 M1 }+ V2 s2、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了0 g; K. p( k. H4 X
2 L; }. q8 t" v% |3 C
3、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),成千上万无人机昼夜监控,对一切活物冒头就打,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
- m% a" B k* ^# z, h2 m k, B3 O6 R; m. K! h8 q. C6 y4 D
4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
& x6 _# Y. p; J% O* p# {4 Y2 {7 h) R& P9 u/ }- ~7 V! t& B
5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲,从控制河两岸开始,迅速控制台北,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了- E4 w+ Q/ Z2 Z1 I, L) V% {
. `- ?( v+ ~% C* c1 f2 X6、狂轰滥炸的同时,用大船装满炸药,直接炸毁基隆、高雄等港口,然后从港口登陆(怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白,提出的人也没有说明白),然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
- Y* s# W8 v( R, j5 u) Y7 w9 p1 G, [/ S, H% D0 t
7、狂轰滥炸滩头,滩头防御全部挥发,然后解放军上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
. R; g- z; M8 e4 P% w/ {6 \
; ^: y1 Q( x! Q( f9 }# G8、绕过已知设防滩头,从出乎意料的方向上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
# D, [+ U" P9 V1 i( R. O
; {, u& T0 r; ^) b4 I9 R这些是主要的,还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发,论证怎么打根本不重要,一出手就是摧枯拉朽。$ W, t7 P1 U% l# ^" ?
) l d3 Q9 i4 @# l! ]( \. j
怎么说呢?都天真,但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。8 B- o" {1 x& S4 v# b$ M% C
: V. P( j9 s# n# X- p! r3 M还是来说说吧,这些设想为什么离谱。
1 i+ e7 H, D( W7 C9 n+ x, S
4 S& m: }! W+ m, b- D/ Q1、这要是也行,那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样,弄几艘破船在台岛坐滩,“我料他们不敢怎么样”,然后一步一步向纵深蚕食。这只能说,小朋友可爱到可笑了。% u. w C7 o0 o8 G
$ _. b7 ?" ?: d- V( f2、这要是也行,那世界早就天下大同了。
0 V6 c7 t* u; y h W
+ G/ D; o& t7 S5 E3、无人机的作用毋庸置疑,但要大量骑脸使用的话,需要低成本无人机,续航时间短,只能已经上岛后近距离使用,在围城战(如果有得话)时会有用。要跨海峡用,只能用MALE无人机,密度不可能太高,无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候,现在谈太遥远。1 k5 ?2 G- Y2 ~7 q" n! U/ _3 J+ [
& }; v& Q k# }. `# S
4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作,还没有投入战斗,自己伤亡就小不了。更大的问题是:山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守,也不利于徒步步兵向山下发展战果。
7 j' s. w7 M( i8 Z6 ?8 P
! i5 y: S ^) x+ X$ g5、淡水河通往台北市内,从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲,是不怕两岸火力杀伤不够吗?冲锋舟速度快,还能快过子弹、导弹?从河滩往上冲,和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北,就万事大吉,也是太天真了。抗战中日军打下南京,国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话,台湾为什么投降?
$ c( {1 U: i! n! c8 L7 r; t5 g1 ~& U4 g
6、炸毁港口是有用的,但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的,大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说,要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁,台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题,还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件,滕普尔霍夫机场完好,空中走廊完好,苏联战斗机只能恐吓,不能真拦截。台湾没有这样的好事。
' t9 x# N# N# q( r# p( A4 X& s' P" q; a, V
7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩,差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的,但如何做到,不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固,那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御,想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。/ ~% f" _+ Q7 ^
" m) \7 M4 \, w8 Q/ G3 B
8、绕过已知滩头,谁都想,关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言,登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方,但台岛只有这么大,人口密度到,要想神不知鬼不觉不大可能了。
( n& d( F6 s* e6 B/ Y, x) N- @9 G* H2 R7 W8 |
空降、机降都是必须的,控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要;广泛、深入的轰炸和打击都是必须的,很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍,每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车,伪装成民用的样子,那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术,那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。
' l2 V& L/ g$ n5 M
! X; f5 z ^( e' A但战略上藐视敌人,战术上重视敌人,还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”,不可“哇,这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|