|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑 0 Z8 P5 ], b" T; l) ?, w& u
% i6 E% v+ c' C9 D# @/ t说到台湾滩头防御压制问题，引出很多有意思的说法，大体可以归结为“打台湾是好事，容易赢”。
4 w3 F/ s: D( `. J0 K6 {4 ?+ [$ O b7 i+ Z. _. M. a
打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可，《反分裂法》和国台办早都有过说明，就不用自说自话了。但该打的时候还是要打，打起来解放军必定要上岛。还是那句话，不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道，解放台湾不算完成。
' N% O. |5 l; g$ c& |( Z. v: @5 |
, X- }$ |' _' @5 @/ A解放军如何上岛？有很多“有创意”的设想：
7 d2 q. h* O) X6 X% B7 ~* i5 O/ P% p) G/ y2 b; |
1、发一个通告，台湾上下就吓破胆了，给3天时间自己投降，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了: B* I4 f2 N6 ]2 D
/ [2 Z3 Z; S4 D, X5 J
2、狂轰滥炸一个星期（或者一个月），台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了. c4 _8 ~$ Q4 J3 X: d
+ A2 A) O. e: p! s
3、狂轰滥炸一个星期（或者一个月），成千上万无人机昼夜监控，对一切活物冒头就打，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了1 ?! [# M0 a6 {5 y- ?
, E( F5 }5 @- |% W3 h2 h4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
! ^9 n+ i+ s9 g' I3 X `
: `) A- P% E6 h& f0 L% [, d5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲，从控制河两岸开始，迅速控制台北，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了" O" G/ ]& w1 v/ _( w
+ U/ Q8 |, g9 ?) N ~8 i
6、狂轰滥炸的同时，用大船装满炸药，直接炸毁基隆、高雄等港口，然后从港口登陆（怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白，提出的人也没有说明白），然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子
# \% C; Q/ I1 w/ p- u/ g4 C- C5 R- R/ M+ ~2 [% l
7、狂轰滥炸滩头，滩头防御全部挥发，然后解放军上滩，然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子$ B7 c \6 [ J/ H$ v4 s! j
( n5 J- E) _$ a- ~* \( Y
8、绕过已知设防滩头，从出乎意料的方向上滩，然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子2 q6 u$ i; B+ h* \7 N, P
8 H9 ^1 |" w+ k8 w; k
这些是主要的，还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发，论证怎么打根本不重要，一出手就是摧枯拉朽。* u! i( ]9 h1 s' _7 C! o
" _& u* B/ y. [, r8 M0 V) Z* G) W怎么说呢？都天真，但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。: s" W: n( P& \# Z
+ T* {3 O/ t5 q6 ]: U
还是来说说吧，这些设想为什么离谱。
$ i2 [ o5 r6 A2 O( z H4 K
. U3 `8 b! _: W1、这要是也行，那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样，弄几艘破船在台岛坐滩，“我料他们不敢怎么样”，然后一步一步向纵深蚕食。这只能说，小朋友可爱到可笑了。
+ e# h1 W" n" @ b- E5 y3 C: N# J) W; f3 {
2、这要是也行，那世界早就天下大同了。/ k: i, l4 t1 r- e, O$ Q6 L
& l( q5 h3 o+ y3、无人机的作用毋庸置疑，但要大量骑脸使用的话，需要低成本无人机，续航时间短，只能已经上岛后近距离使用，在围城战（如果有得话）时会有用。要跨海峡用，只能用MALE无人机，密度不可能太高，无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候，现在谈太遥远。8 N9 T v; a8 J0 Z- S/ l" F P: Y; z
! M4 \4 p: \ c+ J! o1 x( {8 d4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作，还没有投入战斗，自己伤亡就小不了。更大的问题是：山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守，也不利于徒步步兵向山下发展战果。
* N5 P# P; \+ K8 y |: `* }" L+ F+ j0 u
5、淡水河通往台北市内，从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲，是不怕两岸火力杀伤不够吗？冲锋舟速度快，还能快过子弹、导弹？从河滩往上冲，和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北，就万事大吉，也是太天真了。抗战中日军打下南京，国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话，台湾为什么投降？
0 `# H: S j- z7 B E* N( z3 ] v% }* e/ I
6、炸毁港口是有用的，但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的，大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说，要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁，台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题，还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件，滕普尔霍夫机场完好，空中走廊完好，苏联战斗机只能恐吓，不能真拦截。台湾没有这样的好事。
$ C7 n% v: c" R6 c" Y" `6 H/ `; V+ K5 a; X0 {# i- V
7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩，差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的，但如何做到，不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固，那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御，想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。
0 L$ |* M: q8 m, s! B R5 a1 b C$ M
8、绕过已知滩头，谁都想，关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言，登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方，但台岛只有这么大，人口密度到，要想神不知鬼不觉不大可能了。2 E$ {& h3 \5 Z- G; {# q# m2 h
3 O# K) A3 t' M! U空降、机降都是必须的，控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要；广泛、深入的轰炸和打击都是必须的，很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍，每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车，伪装成民用的样子，那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术，那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。
$ P4 V5 r+ \1 @3 N; }& I: x- `$ ]7 D: t4 @" o5 F2 t6 Q
但战略上藐视敌人，战术上重视敌人，还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”，不可“哇，这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-8-20 02:08:38
