|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑
3 w: t( b2 b! v% f: Y$ q& ]6 _. {8 p' X5 w0 v
说到台湾滩头防御压制问题，引出很多有意思的说法，大体可以归结为“打台湾是好事，容易赢”。! }8 _: L' k6 {( v6 y! Q
0 L& T4 S: x" j& ^6 z6 A打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可，《反分裂法》和国台办早都有过说明，就不用自说自话了。但该打的时候还是要打，打起来解放军必定要上岛。还是那句话，不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道，解放台湾不算完成。
, y( |: j+ T! F+ s$ N" L' a$ \) j; X4 `. F
解放军如何上岛？有很多“有创意”的设想：- w# s2 ]0 R+ D* I `5 w# r
8 X2 t0 }: E5 {0 u
1、发一个通告，台湾上下就吓破胆了，给3天时间自己投降，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了- }7 r9 I' C* |4 z
& W% n7 P: z* t' E5 Z' N' E/ T7 d2、狂轰滥炸一个星期（或者一个月），台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
2 N S$ R% w! B5 t$ H4 ~" X
3 p0 g# q- L2 z3、狂轰滥炸一个星期（或者一个月），成千上万无人机昼夜监控，对一切活物冒头就打，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了2 M% V( ~# x" n. S( t |" ^
- U+ E3 @. H1 [ m
4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了8 m+ {5 Z8 v0 `3 [% Y" B
# S7 a y: b0 H+ n5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲，从控制河两岸开始，迅速控制台北，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了8 u7 r5 J4 [- w$ E
, |) m# {1 P7 N. e4 `
6、狂轰滥炸的同时，用大船装满炸药，直接炸毁基隆、高雄等港口，然后从港口登陆（怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白，提出的人也没有说明白），然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子4 _' j4 ?7 v; ?+ H
& i4 [1 g. v1 m; E& }& S6 b) A6 n
7、狂轰滥炸滩头，滩头防御全部挥发，然后解放军上滩，然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子. M/ j! g4 K4 O `( R/ U& W
& U* E) u' h+ d8、绕过已知设防滩头，从出乎意料的方向上滩，然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子& @9 s6 P( y+ W% e, C
" P! K* Q! d/ W0 v这些是主要的，还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发，论证怎么打根本不重要，一出手就是摧枯拉朽。" r+ x7 Z3 H* X8 g. e
. [5 O! h! o* w- P
怎么说呢？都天真，但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。
. V% |9 A+ F) ]6 z I5 }0 |: s2 b
1 `, s! S: l0 c# |9 {$ q/ n) ]还是来说说吧，这些设想为什么离谱。
7 g) d, n. q+ f1 M
8 d# ]: G8 J$ P, G' S% K, b1、这要是也行，那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样，弄几艘破船在台岛坐滩，“我料他们不敢怎么样”，然后一步一步向纵深蚕食。这只能说，小朋友可爱到可笑了。
' N4 i9 e0 v4 `5 l0 P% K, M! A% n) R
2、这要是也行，那世界早就天下大同了。
* v4 E( J, G0 g
" U) m1 r, A0 l7 U' N3、无人机的作用毋庸置疑，但要大量骑脸使用的话，需要低成本无人机，续航时间短，只能已经上岛后近距离使用，在围城战（如果有得话）时会有用。要跨海峡用，只能用MALE无人机，密度不可能太高，无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候，现在谈太遥远。0 z8 ]1 g2 i- F
/ j8 y! r9 X. u1 F2 [
4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作，还没有投入战斗，自己伤亡就小不了。更大的问题是：山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守，也不利于徒步步兵向山下发展战果。6 M. o4 R6 X4 j) T
2 }5 J4 w. n" |9 G" z3 o" }
5、淡水河通往台北市内，从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲，是不怕两岸火力杀伤不够吗？冲锋舟速度快，还能快过子弹、导弹？从河滩往上冲，和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北，就万事大吉，也是太天真了。抗战中日军打下南京，国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话，台湾为什么投降？3 X5 h) R' l6 N9 f+ k8 ]
T k4 O5 k5 F9 _ ]7 T( {6、炸毁港口是有用的，但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的，大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说，要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁，台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题，还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件，滕普尔霍夫机场完好，空中走廊完好，苏联战斗机只能恐吓，不能真拦截。台湾没有这样的好事。
$ H3 y( O. x+ U+ D
& i6 D2 i8 x8 a5 p8 _7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩，差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的，但如何做到，不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固，那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御，想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。
: Q0 Z; [5 x1 }7 }) d0 m: R2 X: ^6 d, t' O& C, y$ B# J
8、绕过已知滩头，谁都想，关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言，登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方，但台岛只有这么大，人口密度到，要想神不知鬼不觉不大可能了。+ @6 |, j. n" Y6 v) `% s1 @
5 l2 I8 ]; M4 t) ] T- |& p空降、机降都是必须的，控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要；广泛、深入的轰炸和打击都是必须的，很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍，每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车，伪装成民用的样子，那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术，那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。
1 a! H# s* r1 Q" G2 J$ ]/ S" I% l3 ` A) ?5 u
但战略上藐视敌人，战术上重视敌人，还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”，不可“哇，这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-8-20 02:08:38
; T* K/ }2 d3 ]' c; d
4 o' C) h ]1 |* n" e. \. j6 i