|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑
& Q0 N3 E3 A; M& X, t( D8 r j/ G" f$ j2 f. L9 ^# c
说到台湾滩头防御压制问题,引出很多有意思的说法,大体可以归结为“打台湾是好事,容易赢”。
4 Y2 T. L" e- i
5 A; I1 N% t* M: p* a打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可,《反分裂法》和国台办早都有过说明,就不用自说自话了。但该打的时候还是要打,打起来解放军必定要上岛。还是那句话,不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道,解放台湾不算完成。
3 T. b/ S) o: p) |$ i( {8 H+ s _; N) T. {" |) J# Y
解放军如何上岛?有很多“有创意”的设想:
9 W5 q+ \7 N! G/ [' O* b5 h2 V7 D9 v4 f9 {, T8 q8 [
1、发一个通告,台湾上下就吓破胆了,给3天时间自己投降,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
( U2 P. U; C& _' I4 s+ O2 ^3 V- ]! z Z3 Z7 e
2、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了* V! G; q: v8 N8 z5 a# k$ R
8 C- }/ J- `3 q9 N: X3、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),成千上万无人机昼夜监控,对一切活物冒头就打,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了' x& z3 H7 v& l1 G0 u
+ Q7 U- Y% U. W" }# c/ J4 r
4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
9 a0 g) {$ |' d1 t. F. Z* g y, K9 Z
5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲,从控制河两岸开始,迅速控制台北,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了% _" [6 P9 X3 z/ A( f& r
8 y" `" F) h/ |* E4 i4 \4 ?5 ^- h
6、狂轰滥炸的同时,用大船装满炸药,直接炸毁基隆、高雄等港口,然后从港口登陆(怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白,提出的人也没有说明白),然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子. c/ h7 h, |5 H$ d3 j
' _+ S# R8 [% G8 p* ~7、狂轰滥炸滩头,滩头防御全部挥发,然后解放军上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
8 [; Y0 u- V' U' D5 K& k/ B3 X* X! j1 @/ r
8、绕过已知设防滩头,从出乎意料的方向上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子( D$ x' W1 l( F6 Z# R
( N+ ?6 @: a) B- G这些是主要的,还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发,论证怎么打根本不重要,一出手就是摧枯拉朽。0 [0 v' `" W! ~( ^$ K, y
5 h! e6 o O+ T0 Y怎么说呢?都天真,但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。
8 K3 l; C1 }& a4 E' Q& C5 a: _$ J+ e, u/ i Q% C$ _! e3 ]
还是来说说吧,这些设想为什么离谱。8 M; V8 { u# c; Z4 ^
7 Z7 O% m4 x i: Y( E, N
1、这要是也行,那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样,弄几艘破船在台岛坐滩,“我料他们不敢怎么样”,然后一步一步向纵深蚕食。这只能说,小朋友可爱到可笑了。
f! `+ y+ Q3 N0 E* ]
1 B0 T1 @3 k0 B! |( o. A2、这要是也行,那世界早就天下大同了。: T4 G; P F. W' o4 o
2 k5 Y9 Y6 O' f4 f3 ^3 `3、无人机的作用毋庸置疑,但要大量骑脸使用的话,需要低成本无人机,续航时间短,只能已经上岛后近距离使用,在围城战(如果有得话)时会有用。要跨海峡用,只能用MALE无人机,密度不可能太高,无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候,现在谈太遥远。6 }: C$ i3 y4 P' ?$ X+ i
/ l( p- ^! j9 _5 A1 b, W* e
4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作,还没有投入战斗,自己伤亡就小不了。更大的问题是:山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守,也不利于徒步步兵向山下发展战果。& N* Y( Z' ~# I; r
- k6 ^/ w" M# H' N/ t/ I% n! N, j
5、淡水河通往台北市内,从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲,是不怕两岸火力杀伤不够吗?冲锋舟速度快,还能快过子弹、导弹?从河滩往上冲,和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北,就万事大吉,也是太天真了。抗战中日军打下南京,国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话,台湾为什么投降?9 _/ X: u5 n9 M9 \7 Z& @
! L E" b# e1 A1 r+ B
6、炸毁港口是有用的,但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的,大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说,要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁,台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题,还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件,滕普尔霍夫机场完好,空中走廊完好,苏联战斗机只能恐吓,不能真拦截。台湾没有这样的好事。
4 q, \# y4 g+ F! l+ x0 S
; e3 T! m* B" ~% o7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩,差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的,但如何做到,不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固,那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御,想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。3 \" N+ v. R9 A5 g, E/ W$ i
% v2 v, a( ]$ Y9 d
8、绕过已知滩头,谁都想,关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言,登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方,但台岛只有这么大,人口密度到,要想神不知鬼不觉不大可能了。3 R7 u' `. g9 C
W0 G/ c+ L: Z v% M8 u# S8 J- e
空降、机降都是必须的,控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要;广泛、深入的轰炸和打击都是必须的,很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍,每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车,伪装成民用的样子,那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术,那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。
# E/ P* T" m3 a3 F$ F$ p T/ Q
# g+ L1 g' @1 r. N; O8 P但战略上藐视敌人,战术上重视敌人,还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”,不可“哇,这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|