如果无侦-8可空中回收

晨枫

5 v2 Y2 }5 U/ z, l% G6 r7 u

无侦-8高度保密，但外观是在国庆阅兵上就公开的

, K* M0 e: |; z3 h2 ^无侦-8从一开始就是“神秘的飞行器”。“无侦”自然是无人侦察机，这一点不保密。除了国庆阅兵上公开的外观，以及可以推断的尺寸数据，其他数据一概欠奉。一般认为，这是火箭动力的，最高速度达到M3（一说达到M5-7），升限达到50000米，但在短暂的动力段后就是滑翔飞行。由轰-6携带到空中发射后，执行任务后自主返回基地。
7 c1 K5 n& L2 x! z% O) g7 H
2 k6 M# M- S0 G7 G9 a6 ]无侦-8的航程是个迷。从火箭动力和大气层内飞行来说，航程不可能多大，网传的8000公里可能夸张了。滑翔可以增程，但大气层外的弹道飞行还没有空气阻力呢。实际上对于相同的火箭动力和燃料量来说，加速爬升到大气层外然后弹道飞行，还是提前压平在大气层内滑翔，最终可以达到的航程相差不大。气动滑翔的基础是动能（或者用位能换来的动能），动能来自于速度，速度来自于能量，而能量是守恒的，不会因为气动滑翔而生出来额外的能量。
/ Y8 N- q" `1 O2 u$ l) p4 ~
& `+ R& u, P  u* G& V. I+ B4 B5 d高抛弹道飞行和高超音速滑翔的差别是后者可以在飞行中机动，而且飞行轨迹低，既不便于对方远程预警，也有利于自己“看个真切”。
, d& Q& J  n  @+ {
1 e* [4 V  o& Z# K也就是说，比照弹道导弹，从无侦-8的体积和重量推算，考虑到空中发射的初始速度和高度加成，2000-3000公里级的航程才比较合理。8000公里级的弹道导弹要大多了。
& d( E9 u* ~* t2 d: Z3 \! g8 R  i' i

外界想象应该是这样的携带方式
/ _1 Z* @  J7 }3 k

近日流传的一张图似乎证实了，但无侦-8部分又似乎与国庆阅兵上的展示有所不同
: u) x* M9 r, c
无侦-8的携带和飞行状态从未有公开图片流传。近日流传出一张轰-6腹下携带一架黑色三角翼飞行器，一般认为这是无侦-8，也有人认为比无侦-8更大、机翼形状也略有不同。
+ l& D! |% f) V& L  L: ^! O% e8 N0 ~
在没有更清晰的图片流传之前，大家都是猜测。

( N( ]3 ?. u6 m" m有意思的是，无侦-8可能只是起点。

" y7 _/ K9 }, [, J+ i/ ]
, Z- e/ n% u- c3 a' N
* T: T& b7 Z. Z7 b
8 m* q3 s1 b* C  F7 \2 k" b从扁平的下表面看不到进气口，推断为火箭动力
' [0 O- O4 h! o" O! _7 O9 X
  D+ n' j4 l( B( k8 J* x* f就国庆阅兵状态的无侦-8来看，没有可见的进气口，火箭动力的猜测是有根据的。
$ e# C3 X$ \" b# p
1 f/ p9 X0 V* _8 B/ s; g1 c8 Z  \火箭动力简单、可靠、推力大，但工作时间不长，一般不宜用作飞机动力。二战末年德国Me-163是少见的已知火箭动力飞机之一，可以在短得惊人的跑道上起飞、爬升，但到达作战高度后，一次交战就差不多该返航了，否则就直接跳伞吧。
0 ^1 P9 m9 F  k
现代火箭技术容许可变推力、多次点火，可以大大延长动力飞行时间，但对于远程战略侦察来说，还是很不够。在理想情况下，火箭动力应该改为冲压动力。
* u, Z% v4 Y; z
如果只要求M3的话，亚燃冲压就够用了，技术难度较低。无侦-8是否有高超音速的考虑，这是坊间一直在猜测的，但那就需要超燃冲压了。中国正好在这方面世界领先。两者都可以大大延长航程，速度则是M3和M6的差别。
, t$ w" Y! T/ ?$ w' n0 m* F' O
! b0 a5 f1 p6 X6 m用轰-6携带、在空中发射解决了两个问题：
" K3 Y4 m( g9 Y; ]3 x) Q) f' J% V
1、航程可由轰-6补充，还增加了航线和进入方向的变化
, c! H8 o/ s6 O3 K0 G3 n# F; K2、初始速度和高度降低了加速和爬升的燃料消耗，延长航程

但还是需要解决回收问题。返回到本土基地滑跑着陆当然是一个办法，这也是现有无侦-8的回收方式。但无侦-8的气动外形决定了着陆速度低不了，需要较长的跑道和较好的天气。出击还有突然性可以利用，返航就需要避开已知的敌人防空和空中威胁。这就限制了能用的基地。
3 y! d" v) o7 i$ X: O. v2 f, X
如果能空中回收，就大大增加了返航目的地的选择，也可较灵活地避开恶劣天气的影响。

无人机空中回收一直是个难题，最早的空中回收是从卫星胶片回收开始的。早期侦察卫星用胶片照相机，每过一段时间就抛下一个密闭容器，降落伞减速，但在卫星轨迹下方空中待命的飞机或者直升机必须及时钩住伞绳，晚了就掉海里，再也找不到了。
5 @2 U& b( p# a
' p% Z. c& T" G" S9 J1 I5 _

0 @2 i' H0 G  l* y& T  N


% j) A( U* R5 {这些都是空中回收的早期实例

随着无人机的发展，美国DARPA开始研究无人机的空中回收问题。正好，空中加油发展了几十年了，有大量研发和使用经验可以借鉴，X-61 Gremlin就是为这个目的研制的研究机。

- }" X7 a7 Z  d3 X. v2 G7 j
从C-130的尾门伸出回收吊架
% j1 I0 N& M/ K$ Y: s/ ?

) v  A  k7 o: s2 M吊架下有吊索和对接探头


& y2 H$ n  n5 r9 O8 F; E) F无人机像软管加油一样自主对接上回收探头，关闭发动机，后面的事情就简单了
; A9 w+ W4 }. O0 d
. ~) H5 q( ~5 _- H/ m6 t& z无侦-8比X-61大得多，但基本回收技术还是可以借鉴的。

9 `! K0 z' r7 J无侦-8的低速操控不好，对跑道降落的长度要求较高，但回收飞机和空中对接时的飞行速度还是大大高于着陆速度的，有利于避开无侦-8的低速操控问题。

3 J; C$ q& Y2 t5 L更加彻底的解决办法是增加一台小型涡扇发动机，用于返航和回收作业，俄罗斯Kh-55巡航导弹的发动机布置可以借鉴。

) D9 Q9 y7 X5 X* R6 ^1 z( m8 P
1 b4 t& _* a1 f! \0 _Kh-55在待发状态
. R8 [$ z. N1 Y% S) d! a5 m- l
. S" n" u3 O5 E+ K3 I/ q, a
4 W* m; O# e# Q; e4 v- d# _# MKh-55在飞行状态，可见弹尾的小涡扇已经弹出
. {+ g: w+ X8 Z
Kh-55的小涡扇在储存状态下是收入弹尾的，发射后弹出。与“战斧”那样固定在弹体内的设计相比，在巡航时改善发动机的进气条件，也简化进气道设计，但增加弹出机构，也留下弹尾无用空间。

: Y3 W: ?7 {1 B/ n# h对于无侦-8改进型来说，小涡扇在任务段巡航的时候不弹出，降低阻力，只有在返航时用于增程和减速飞行时才弹出。一旦飞起来，推力要求并不高，小推力涡扇就够用了。以波音737为例，最大巡航推力只有最大起飞推力的20-30%，减速巡航的推力要求更低。

9 Z* B+ A0 s9 Y较低的速度可以达到很大的续航时间，而且可以等滑翔减速到较低速度再弹出，最大限度利用高速段的动能，大大增加返航航程，提高使用灵活性。对于无侦-8的任务来说，出击要急如星火，返航就不那么心急火燎了，把高速段的航程留给出击和任务段显然更有利。
# ^, e$ y: d) y
较低的巡航速度也有利于最终的空中回收。
, O: c4 w8 ?* O
; t# r9 P2 k8 z$ ^8 ^这样的改进有望在重量增加不大的情况下，大大增加航程。比如说，出击航程就达到2000公里以上，返航可以绕道，再加3000公里做得到，增加生存力。
7 l6 k1 D2 K: z$ T4 j1 v, [5 P
还有一个额外的好处：这使得空中加油成为可能。无人机最适合通过空中加油延长航程和留空时间，因为摆脱了飞行员的生理限制。但火箭动力是没法空中加油的。小推力涡扇的速度大大降低，可以空中回收，空中加油当然不在话下。无侦-8不大，空中加油不需要多大的燃油转移量，如果和隐身的中心加油机配合，那就是深入大洋的绝配。
- p2 {- M4 F  W( R
1 x: S6 g6 Y) a2 U' Z/ v6 t9 V5 a另一个思路：如果空中回收成熟，索性取消起落架和相关的机体加强，节约重量。这也增加航程。
& p2 B4 Z* o/ C+ y/ k% b; |
在低轨道卫星和HALE无人机的年代，高空高速侦察机依然有大用。卫星变轨不易，过顶周期可预测性强，容易受到反侦察手段的蒙骗。HALE无人机可持续观察，但需要在较大的斜距上，否则生存力无法保证，也因此观察角度可能不利。

: S' q$ Q  p7 t; c: p2 U0 k0 R) u$ O直接过顶的高空高速侦察机还是最直接、清晰，时效也好。美国SR-71退役后，一直惋惜。在大国竞争再起的年代，现在在张罗SR-72，就是这个道理。

# h) @3 z' J. X. p5 I& o会有这样的无侦-8改进型吗？很期待呢。

鳕鱼邪恶

如果根据兔子的作风猜测，月饼的那架误诊8很可能是现在已经淘汰，甚至月饼的时候已经准备淘汰也不新鲜。

所以六爷挂的这架大概率为后续型号的误诊8而不是什么其它。

五月

1 T9 `4 o; Y! O
0 O4 f( @9 C: r3 \2 J也可能不回收呗。
/ q- i, c# b# n" ~1 {* y  q5 f
% n0 c, m& ?, \4 W算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭，两个翅膀，几个雷达加镜头，一套控制系统，一套卫星天线，一套作动系统。没了。着陆架系统都省了。
( `1 B( K( a3 Q, C
就是个火箭+翅膀的大疆。撑死了一两百万万一架，跟一两枚远程火箭弹差不多。想多干点活儿也可以，挂个专用的保型高爆炸弹。

一次性无侦的好处是我可以侦察、骚扰你的深远纵深的军事部署。你的海上航母编队我也可以过去看一眼。你的航母在港口维修我也可以飞过去看几眼。就问你怕不怕。

( G* q$ s: d0 b

gnomegordon

: h$ `7 }6 x$ P9 _无侦-8估计就是对抗航母设计的，高烈度战争下的侦察机。这样的使用场景是不会有机会回收的。速度>三马赫，火箭发动机，无人驾驶，很适合这样的场景。

鳕鱼邪恶

五月 发表于 2024-4-25 17:22
. T  |9 ^! H4 I) L也可能不回收呗。
/ H: Q# T: f6 n
算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭，两个翅膀，几个雷达加镜头，一套控 ...

无侦有轮子，可以降落的。如果不回来，有没有一种可能，由于对方的干扰，无线传递情报成为不可能，就需要落地以取得情报？

五月

鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-25 22:21
+ |# r, f% C( p! @无侦有轮子，可以降落的。如果不回来，有没有一种可能，由于对方的干扰，无线传递情报成为不可能，就需要 ...

* v% j0 g7 t8 z6 Q( k+ H! J* v
起飞的轮子跟降落的轮子不一样。轮子起飞后抛弃这种模式也很多。当然，轮子这个事情没有确凿的证据。
2 Z) F0 T0 F* w4 {$ p9 I9 k
无侦这种飞行器跟卫星的通信是无法实质干扰的。