|
|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候，英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固，德国大势已去，“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是：再不赶紧，就没仗打了。; q1 \" h# S# o+ q n- E1 o, p' [
, r/ o. D+ q+ f6 O9 X
“流星”最后也没有多少战果，一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后，也严格限制，不得越过战线，怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争，那是在米格-15和F-86之间。
" B3 u& D2 [6 k* p2 m" J+ B' b
0 M' B0 O) b: M战后，英国继续研制喷气式战斗机，“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机，速度超过M2，实际上达到M2.27，实用升限达到18000米，离名副其实的“双二”还差一口气，但相差不多了。( W3 b" v' r2 D6 |
* S% n( ~! J+ f; l, r" R
这是如火如荼的年代，空气动力学还在高速发展时代，各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼，法国幻影III也是无尾三角翼，苏联米格-21则首创有尾三角翼，事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱，F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。& }6 w: M6 e4 z6 W" M5 D
- f0 s0 Z4 D' o
但英国另辟蹊径，推出“闪电”。+ \, G$ R! Q: E( E. O1 A, i7 I* I: c2 c
* i5 }* r+ Z. f/ |+ P
这大概是战后最丑陋的战斗机，没有之一。战斗机应该体轻如燕，但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。
p0 E+ e) q! z4 v4 x5 c
1 K$ j% t5 A$ }![]() - n/ t6 u) a6 N% H; V" P. h- W
“闪电”是仅有的上下双发战斗机! e4 Q/ X, ~! m% r" l
6 c+ p6 h6 z" F7 x![]() 6 J: Q9 R- X( m+ L0 @7 U* N
本来就显肚子，加上机腹副油箱就更是大肚子形象了
. J! F; D. Q+ o3 N# B8 }8 a" Y3 g
5 T- y8 ?6 Q3 r: t; c' |5 o双发才能提供更强劲的动力，这没有问题。双发一般是横着并列，有窄间距的，像F-15；有宽间距的，像F-14。各有各的优缺点，但共同问题是横向滚动惯量较大，横滚相对不敏捷。8 M/ ]; x3 L% {
# I2 z* o. ?1 B( j4 O7 w6 |6 B3 b
在发动机可靠性较差的早期，还有单发失效引起的偏航力矩问题，宽间距的问题更大。6 [/ w; A* a8 a
5 A4 V+ r; p b% o {1 ]9 K" ]上下并列就不怕单发失效，飞机设计里对俯仰控制很注重，这是稳定性和机动性的命根子，单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机，这是从蠢笨的外观想不到的。4 G7 i+ E4 C) _1 ^
' U: r& n) t( k5 K3 B% P' Z
“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。! H# [) T& Z# h; k( Y
$ u0 l/ i$ O% B9 e) Q% |8 _还在1935年，德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论，指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量：展向和法向，前者沿翼展的方向，后者垂直于机翼前缘。因此，增大后掠角可以推迟激波的产生，容许更高的飞行速度。
/ r8 z8 X( l5 a' T
8 }9 e* @" e) q7 D% e0 t5 M2 U战后飞行进入超音速时代，后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术，首先得到发展，也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子，在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了，朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结，快马加鞭地直奔后掠翼的F-86，才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。
; h3 E, _+ i8 b6 S6 P: H2 `
8 K! l W% N( O" @+ h! f& V4 f; o但后掠翼的后掠角进一步增大后，结构受力很不利，也越来越偏离平直翼的技术。
6 j8 J% c- \. N+ u' R# ^9 L, j# T; ]# j5 d4 ^
大部分设计团队都直奔三角翼，但英国电气还是选择后掠翼，只是很奇特的后掠翼。
2 Q- ~7 [/ X; s9 Z" I$ b* x* I4 k+ D) F: [: e3 S/ k( a0 u* e5 a* Q7 Q$ ]
![]()
" w2 I1 ?' W$ {! ]" L“闪电”的后掠翼很独特，也是世界上唯一采用这样构型的0 I, n; n) M9 d( N2 U
% Q6 [' l0 T' f8 q H4 o! C这是唯一的等弦长后掠翼，没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是，翼尖后缘平切一刀，形成平直的后缘。" L' d3 U! l- @$ O& a9 f. a2 \" t- V
0 Z# W- J1 D1 [) y+ t" p4 P后掠角越大，气流的展向流动越强。变弦长的话，展向流动和法向流动沿展向一路变化，没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。
1 ]" q% R2 H1 _# r3 _6 t% Q# D1 O0 h7 h4 u
大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角，大大降低控制舵效。$ n, R+ n/ o# T4 }
9 y1 |' a* u& S3 ]# M. G“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后，成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直，控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的，但远离重心，“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”，在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用，避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心，作用更加直接，襟翼也能放手使用。. |9 d5 V% t w1 e5 M: M/ E7 @
# |" b8 q3 u* a" V5 u" {
另一方面，把“闪电”后掠翼的翼根填满，就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点，另一方面也保留副翼舵效高的优点，襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。
6 u: K$ \) U2 I5 D3 ~6 q. @ w; W K- ^4 \+ f$ k
有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点，但避免了缺点，这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。
1 |5 b) b$ O9 S z, ^* t* k
' Z( G2 x2 r' j7 \/ s“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外？惊不惊喜？
3 G- @6 [- M3 T j7 L- S& Y3 t4 |+ w
“闪电”之后，再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上，这是绝唱。多丑的绝唱，但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-14 05:32:08
发表于 2024-4-14 23:51:11
; Q4 I# \+ j9 b) ]
