|
|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候，英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固，德国大势已去，“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是：再不赶紧，就没仗打了。
+ n* t+ _5 W" K$ x) m0 E4 W. P! b% s9 h0 W0 j; E
“流星”最后也没有多少战果，一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后，也严格限制，不得越过战线，怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争，那是在米格-15和F-86之间。, B0 w1 {. `& w/ z3 u& _% T
8 c9 }" o% I4 z6 d" T3 ]/ z6 C. q5 `4 i
战后，英国继续研制喷气式战斗机，“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机，速度超过M2，实际上达到M2.27，实用升限达到18000米，离名副其实的“双二”还差一口气，但相差不多了。9 C( ]& u3 \' |: g2 H
" ]* c; B6 d6 c# E& {6 K A这是如火如荼的年代，空气动力学还在高速发展时代，各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼，法国幻影III也是无尾三角翼，苏联米格-21则首创有尾三角翼，事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱，F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。: N7 c0 U5 K# X t# E1 ^1 U4 O0 P
6 p. L, `5 c: }0 `! ^但英国另辟蹊径，推出“闪电”。
+ `0 O7 X" ]& s
7 O0 w$ L; w" r这大概是战后最丑陋的战斗机，没有之一。战斗机应该体轻如燕，但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。
* `, A. B2 q( d6 U7 h% t& G8 K, B4 ?+ f& `* e- A
![]() # c0 ^8 e0 x7 Y( i
“闪电”是仅有的上下双发战斗机% k8 s$ i4 K. I' D% @% ]
m! q7 C% T8 O) |3 ?- @
![]()
1 H- x; t/ d# X5 k+ V% \9 Y本来就显肚子，加上机腹副油箱就更是大肚子形象了4 z( i" H) M1 \, U9 i
h9 b: H1 t( o0 U% A& A双发才能提供更强劲的动力，这没有问题。双发一般是横着并列，有窄间距的，像F-15；有宽间距的，像F-14。各有各的优缺点，但共同问题是横向滚动惯量较大，横滚相对不敏捷。
; T( ]3 ]8 }9 u. C1 m- z: }. D- w* d: n0 Y
在发动机可靠性较差的早期，还有单发失效引起的偏航力矩问题，宽间距的问题更大。5 N& }! i& |, ^5 M
1 c5 D! m; G8 v% J2 ]
上下并列就不怕单发失效，飞机设计里对俯仰控制很注重，这是稳定性和机动性的命根子，单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机，这是从蠢笨的外观想不到的。( [6 m* v: N- f8 T+ x" |# l- H
6 p. k* o/ Q7 ?: Q3 v
“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。; o7 ]5 b1 j0 j8 L# }
3 k/ i+ P& q& k% T
还在1935年，德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论，指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量：展向和法向，前者沿翼展的方向，后者垂直于机翼前缘。因此，增大后掠角可以推迟激波的产生，容许更高的飞行速度。8 U1 w) Z) I$ \: f- |
" B: h, a1 c- z( q9 \" n8 m
战后飞行进入超音速时代，后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术，首先得到发展，也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子，在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了，朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结，快马加鞭地直奔后掠翼的F-86，才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。/ f( t4 Y# @; G4 s- L ~
# Y# a, S% ?& P3 U
但后掠翼的后掠角进一步增大后，结构受力很不利，也越来越偏离平直翼的技术。% ], x3 n1 {: E5 _) a2 N5 v
6 K% ]% `+ I3 r* h9 Q) a大部分设计团队都直奔三角翼，但英国电气还是选择后掠翼，只是很奇特的后掠翼。/ ?3 c# d( V ?( } y3 `, t
8 j( ^2 d; Q. Z: N- ?$ q0 R
![]() / n1 P) S7 B- i d0 _) K ]6 h
“闪电”的后掠翼很独特，也是世界上唯一采用这样构型的! a8 I+ K4 |5 W- O9 V2 P# i2 d/ s4 m
1 {% C; i9 |0 c
这是唯一的等弦长后掠翼，没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是，翼尖后缘平切一刀，形成平直的后缘。
, U; `2 S+ D. K4 f- ~! v. u: G4 @$ M; R2 |: d* C" u' Y3 ?& n/ o0 |# Y
后掠角越大，气流的展向流动越强。变弦长的话，展向流动和法向流动沿展向一路变化，没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。0 q7 f8 {! [/ }
9 W4 a( D6 `: x& A6 q9 m; S1 c: Q( U
大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角，大大降低控制舵效。# ~0 Y& q* _0 m( A/ H
6 \7 l" B5 q/ L( L i“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后，成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直，控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的，但远离重心，“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”，在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用，避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心，作用更加直接，襟翼也能放手使用。
$ W3 d$ l0 ^2 ?$ L, D/ E/ V+ Z8 m# R! L+ }3 ^9 X
另一方面，把“闪电”后掠翼的翼根填满，就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点，另一方面也保留副翼舵效高的优点，襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。3 N8 C7 E! A/ e8 U# t: K1 z
+ q) E% a& J1 h+ x8 ~# L" E有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点，但避免了缺点，这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。* s3 K; j7 R* k9 i- F4 I* M
Q( L% K( Q: I/ e% b/ x0 L
“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外？惊不惊喜？
. P, U, R+ M) b6 @3 ~% g+ A
3 a, }% G. A! V# o% R5 _“闪电”之后，再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上，这是绝唱。多丑的绝唱，但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-14 05:32:08
发表于 2024-4-14 23:51:11
* D, P2 d% R. S( y
