|
|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候，英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固，德国大势已去，“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是：再不赶紧，就没仗打了。
* j! m. b3 S! t8 I* `% O. b8 ]3 }) e0 J h9 v0 k: _+ P% _
“流星”最后也没有多少战果，一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后，也严格限制，不得越过战线，怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争，那是在米格-15和F-86之间。$ z" ^! H( [$ v D
7 W, _+ z0 V* U+ X7 X! E
战后，英国继续研制喷气式战斗机，“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机，速度超过M2，实际上达到M2.27，实用升限达到18000米，离名副其实的“双二”还差一口气，但相差不多了。
6 E, ]/ [6 V" T! @7 d, c) q6 a
# z# o- R$ l) Y7 z' U' y这是如火如荼的年代，空气动力学还在高速发展时代，各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼，法国幻影III也是无尾三角翼，苏联米格-21则首创有尾三角翼，事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱，F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。
; G$ b2 D8 {& R# r8 u% |
! u- R4 O( D9 a; ]8 }: B4 [但英国另辟蹊径，推出“闪电”。2 h7 C, q# Q2 [
7 x( t" \0 H. x4 H: s这大概是战后最丑陋的战斗机，没有之一。战斗机应该体轻如燕，但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。
$ U) t* X# i, {8 J7 n; J; E
- D% R ^9 K0 j0 i. k9 f; i0 x; e) j![]()
& }- [) Z6 K/ ^4 P+ h“闪电”是仅有的上下双发战斗机6 h, ?0 o" w% T( t7 ^- S0 t* p# I
|( Q: |( ]9 I' K% b' x
![]()
6 i( t6 X4 L% Q9 A本来就显肚子，加上机腹副油箱就更是大肚子形象了8 |7 S0 e! R" v- V
# f% A: a2 V c9 g* z" v+ w+ q/ R
双发才能提供更强劲的动力，这没有问题。双发一般是横着并列，有窄间距的，像F-15；有宽间距的，像F-14。各有各的优缺点，但共同问题是横向滚动惯量较大，横滚相对不敏捷。5 I$ | m1 k' V0 {& H
N- f7 u4 p$ F0 f. H$ G8 m在发动机可靠性较差的早期，还有单发失效引起的偏航力矩问题，宽间距的问题更大。
6 ?2 R: ~9 a( i3 \& W% d( q+ |- n# d& V) |& s/ I# L( x3 C
上下并列就不怕单发失效，飞机设计里对俯仰控制很注重，这是稳定性和机动性的命根子，单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机，这是从蠢笨的外观想不到的。$ p: O/ N- S" N6 c9 `9 z' w
6 O, ?. I9 k0 I
“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。8 v# R/ ?" i" {4 k; p6 ~$ E
5 q* s0 D" ^2 u' P/ l还在1935年，德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论，指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量：展向和法向，前者沿翼展的方向，后者垂直于机翼前缘。因此，增大后掠角可以推迟激波的产生，容许更高的飞行速度。
" E0 o7 z6 l* k" ~4 p+ X4 f
# f. e! i9 ]6 [9 e5 R战后飞行进入超音速时代，后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术，首先得到发展，也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子，在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了，朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结，快马加鞭地直奔后掠翼的F-86，才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。
~. Z% J% r% J% N6 f- f# h) l/ B/ F7 h9 y p8 @/ V5 m) H' S
但后掠翼的后掠角进一步增大后，结构受力很不利，也越来越偏离平直翼的技术。
) }- l& |* d$ }3 j5 f
$ w" ?5 h2 N' f7 V% l3 \9 \2 W大部分设计团队都直奔三角翼，但英国电气还是选择后掠翼，只是很奇特的后掠翼。% b3 C. v! e0 { D/ u2 O
" }7 L! F. G! o7 p0 {& ^6 M
![]() . \2 T, {& g" f4 i6 {
“闪电”的后掠翼很独特，也是世界上唯一采用这样构型的$ f0 ? y6 w! @9 P
+ r. T: W8 z4 [5 r这是唯一的等弦长后掠翼，没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是，翼尖后缘平切一刀，形成平直的后缘。
$ n' M8 h& ?6 t; t, B( y# L
O+ U; s4 @& O# S后掠角越大，气流的展向流动越强。变弦长的话，展向流动和法向流动沿展向一路变化，没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。9 p/ d3 W s/ E" H+ I( N
) q, E0 Y. O9 L' N
大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角，大大降低控制舵效。
- h; T; A; X/ |/ V5 A5 Q j& ^5 a* R: {) j' A5 S
“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后，成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直，控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的，但远离重心，“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”，在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用，避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心，作用更加直接，襟翼也能放手使用。& ~6 w; @# j% C
, N4 |( O( |. I8 B, Q9 e" @8 u另一方面，把“闪电”后掠翼的翼根填满，就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点，另一方面也保留副翼舵效高的优点，襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。
( M2 l2 g% Q2 i- f. ]; U/ T
* p( x0 B; ?3 q% d2 I有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点，但避免了缺点，这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。
. r0 P5 e) |/ M* J* E( K, S% y* ?$ V2 v% h: h. y$ z, y
“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外？惊不惊喜？
" X8 j" a" a( n" B% v2 x
! ?! w+ I- F1 m, o H“闪电”之后，再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上，这是绝唱。多丑的绝唱，但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-14 05:32:08
发表于 2024-4-14 23:51:11
