|
|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候，英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固，德国大势已去，“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是：再不赶紧，就没仗打了。
% q- I, F0 H* w5 m
! A) k0 R+ a* h& ~“流星”最后也没有多少战果，一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后，也严格限制，不得越过战线，怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争，那是在米格-15和F-86之间。, a, Y" h+ l! y8 Y
0 `' E/ R: d+ \8 d3 p" D
战后，英国继续研制喷气式战斗机，“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机，速度超过M2，实际上达到M2.27，实用升限达到18000米，离名副其实的“双二”还差一口气，但相差不多了。
! u6 M* k1 S! t- F* v+ ~/ Q
: l3 _1 G8 s" y; }这是如火如荼的年代，空气动力学还在高速发展时代，各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼，法国幻影III也是无尾三角翼，苏联米格-21则首创有尾三角翼，事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱，F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。3 P$ x5 n/ J$ w, \2 f
& v) l. ~+ n" q- g! [2 z但英国另辟蹊径，推出“闪电”。
! m5 z+ g2 V5 s; h; Q; m% ], ~% }
这大概是战后最丑陋的战斗机，没有之一。战斗机应该体轻如燕，但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。
1 N9 ] |4 L8 O1 Q7 ^2 \# W" H! g# |
: O% J- k! {- L" h3 y9 h' ^![]() 4 t8 N. Q- [# {; ?
“闪电”是仅有的上下双发战斗机
5 @! \& S8 ^6 q8 G( _ a2 {: N; ~% L. T$ p
![]() & J0 x1 w" o6 |
本来就显肚子，加上机腹副油箱就更是大肚子形象了1 M1 e5 k/ q) Y8 l0 k' ^1 w
/ O0 m, T$ _3 I: S双发才能提供更强劲的动力，这没有问题。双发一般是横着并列，有窄间距的，像F-15；有宽间距的，像F-14。各有各的优缺点，但共同问题是横向滚动惯量较大，横滚相对不敏捷。7 L3 y/ {9 q% }3 J% J8 T
- q2 Z8 C: l* b( h/ O: C: d
在发动机可靠性较差的早期，还有单发失效引起的偏航力矩问题，宽间距的问题更大。( _. r: J+ V8 B2 [- a- \% u
0 g0 d% [) ?) z7 h
上下并列就不怕单发失效，飞机设计里对俯仰控制很注重，这是稳定性和机动性的命根子，单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机，这是从蠢笨的外观想不到的。: D7 H$ s8 `! S* p* n
2 E; n& }8 n" F) A# t: p
“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。
# T+ E% O# R5 x4 V# e* D1 J
; V7 k8 U, C( E6 y& c$ @9 d! b" t还在1935年，德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论，指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量：展向和法向，前者沿翼展的方向，后者垂直于机翼前缘。因此，增大后掠角可以推迟激波的产生，容许更高的飞行速度。
! K/ @9 K* o' x& G: _3 f
1 [4 F* x+ i1 i. ^2 y1 }" h- s1 p战后飞行进入超音速时代，后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术，首先得到发展，也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子，在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了，朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结，快马加鞭地直奔后掠翼的F-86，才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。
+ d; x2 |: }: q; Z3 `
0 R. g' b, ]) V2 J& O8 d+ V B但后掠翼的后掠角进一步增大后，结构受力很不利，也越来越偏离平直翼的技术。7 i( N, [2 F3 f0 z
" _. a2 D1 c& s+ U' k( y
大部分设计团队都直奔三角翼，但英国电气还是选择后掠翼，只是很奇特的后掠翼。
6 W8 w b- N+ d6 |. U5 R! k& z- {1 X9 O6 L3 E' d
![]() 8 s: ?* I4 o" ~: R! W A0 x4 E
“闪电”的后掠翼很独特，也是世界上唯一采用这样构型的
: D1 q9 s8 t8 L- ?1 B( \0 R
% J$ Y* j( q- F/ |) W. Z/ o这是唯一的等弦长后掠翼，没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是，翼尖后缘平切一刀，形成平直的后缘。, U1 x* x4 z9 E6 D! Y" M, y2 K
d P4 B( x0 p$ i' s1 U3 V! w0 ^后掠角越大，气流的展向流动越强。变弦长的话，展向流动和法向流动沿展向一路变化，没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。' Z8 r) O+ @4 V, ]+ K
& S Q( Y0 s& M4 b1 \$ x5 ]* {大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角，大大降低控制舵效。9 [1 @1 L& }, X4 D. r
" o9 b. o, u# E
“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后，成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直，控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的，但远离重心，“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”，在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用，避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心，作用更加直接，襟翼也能放手使用。
f" k1 p2 k: q1 b
0 _0 Q; K0 y, m+ P另一方面，把“闪电”后掠翼的翼根填满，就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点，另一方面也保留副翼舵效高的优点，襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。
" {0 [* o. l1 o% U' Z( z T3 F
! e9 |& B* b1 _1 y1 L- }有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点，但避免了缺点，这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。
/ N6 n' h/ J6 Z) d; P+ P( H' x, Z3 ]! K
“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外？惊不惊喜？: D% U4 T+ e0 g! U2 W
7 W8 C2 v/ O5 N3 K" k
“闪电”之后，再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上，这是绝唱。多丑的绝唱，但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-14 05:32:08
发表于 2024-4-14 23:51:11
