|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-22 17:13 编辑 & E5 o, ]" m7 _# M. J: t/ S* c
, e0 `8 p( r+ Q/ H: |8 Q w7 r欧盟与美国在2021年建立了欧盟-美国贸易与技术委员会，意图协调欧美对华技术贸易事宜，主要就是芯片。据报道，委员会将在4月举行会议，研讨围堵中国传统芯片问题。
8 Z, Z; y1 j+ y# x% p+ D0 J# I8 X( }8 b" d3 C
欧美对于对华技术贸易一直是既要又要。没办法，欧美去工业化已久，经济高度金融化，繁荣与发展高度依赖中国。但又“必须”牵制中国向高端的发展，把欧美的蛋糕吃光。) t0 k( I$ d; r8 }! H6 W
( s) M0 x& W, _# Y5 a
欧美对世界的控制仅剩供应链顶端和金融。顶端技术也失去控制后，欧美实体经济就彻底依赖中国了，然后金融经济也将成为失去皮的毛。即使现在，GDP总和超过46万亿美元的美国、欧盟加澳新日韩绑在一起，也压不垮GDP只有1.6万亿的俄罗斯，凸显金融经济与实体经济在硬对抗中的差别。怼上俄罗斯10倍体量的世界最强实体经济中国，后果更加可想而知。欧美现在的各种疯狂打压实际上是在退守孟良崮，真正的再工业化才是反攻中原，但那是遥远的事了。
; V' p/ I" D8 l$ I, s! M1 j7 d8 k% l- }3 D8 S' z% r1 v
传统芯片指28nm以上。作为比照，F-22用到的芯片技术相当于500-600nm级，F-35为90nm级。' f$ o' ?$ R. d. N9 ~, m$ ]. z
7 s- w1 f# m; Q: I, y! f
也就是说，传统芯片对大量工业和民用应用绰绰有余，更加先进的高端芯片只对算力要求高得多的手机、服务器、计算卡等有用。在工业4.0时代，高算力的作用越来越大，但传统芯片才是在最大范围内“化腐朽为神奇”的中坚，比高端芯片低得多的研发、制造、应用成本也决定：在一切可能的场景，“劣币驱逐良币”，低成本比高性能更得到倚重。
% @) o. s3 \- }7 d" U: B! `8 C/ {& B u5 L
4 k u' i/ \' O, `' y/ ?/ `传统芯片的研发、制造、应用投资远远低于高端芯片，但性能对大多数应用够用3 a$ K8 m! w b% M9 |, `% @
7 ^. ]8 x0 x- g; d2 c; h4 m, b' Y+ e j
: i. I, c2 M- I3 `台积电依然有1/3的营收来自传统芯片，但从芯片数量来说，就要翻转了
! M, g* O4 z) b [. t' x; k; K% a3 g8 ~5 o! O5 z. `! n
6 J, B# L3 L: k! c2 A
中国芯片在世界上的占比尚低，但这是从芯片营收来算的，按芯片数量，中国已经占据大头
7 F& X% g* p6 ~) c3 I6 E" ]% p! K3 o4 p6 l( I
中国在芯片方面依然在发力追赶，但这主要是在高端。在传统芯片方面，中国已经形成很大的成本和市场优势，否则欧美也不至于那么忧心忡忡了。按价值来说，中国芯片还处于第二梯队，这是因为高端芯片的价值远远高于传统芯片，还真是四两与千斤的差别；但按数量来说，中国芯片已经占据大头。不大为人熟知的是，中国芯片已经是出口中的重头戏，主要对象是欧美的汽车工业。- J; d" y' V6 H
& P" ~, ]5 g6 m9 V# {1 S2 z7 D
“数量优势”意味着中国芯片实际上盘踞了世界供应链的一大块，使得欧美脱钩不易。但只要下决心，不惜自我放血，脱钩还是做得到的。这正是欧美联手围堵的初衷。问题是，这个策略可能还没有落地就破产了。
% U8 v' u9 y! W W7 ~- G( R
% Z0 ?3 A0 r" B6 D# l+ T欧美供应链转向中国制造的传统芯片（而不是台湾、韩国或者其他地方），正是因为中国芯片的压倒性成本优势。% P1 R3 f1 J, `5 s" \8 G* \9 N
& E0 V. J$ {. f3 w7 }- L' {
欧美制造本来在成本上就居于劣势，现在靠品牌溢价勉强维生，要是被迫用欧美自制的传统芯片，成本进一步攀升，竞争力进一步滑落，要么把自己挤出市场，要么逼迫欧美人民买单，全面提高生活成本、降低生活水平。用台韩芯片都只能缓解一点成本压力，但不能缓解“国家安全”和“供应链安全”焦虑。
u# D. P3 P: W0 A$ s
& o. e& H$ U% u" [+ L. v这还不是最坏的，因为还有全球南方。
) ^ }& S; r5 z1 ? ?; y# j% c2 {# e7 }! _ `
中国本身就是巨大的市场，中国人均消费水平远远低于欧美，发展空间巨大。这决定了中国芯片与中国制造是如虎添翼的关系，低成本、高质量产品不仅牢牢把住国内市场，也将在全球南方挤占欧美产品。& F3 J4 h/ s& r
- F( _; x+ L2 e& I: O; e$ b% J5 ~; e
全球南方的人均消费能力肯定和欧美不能比，但总和消费能力还是很可观的，这个市场值得抢。
( z1 l# g: E* S, w' U* Z \0 i: t& e- _& w; F
都说没有最坏，只有更坏，在芯片方面还真是。5 U& t+ v0 ] m
" k$ g- m7 `3 x6 f( C
' w' e' f2 I9 ^/ I2 t+ G8 m% }% V6 Q/ a- n! _9 Z- v& u5 p4 n
中国芯片对于28nm以上的传统芯片已经驾轻就熟，传统芯片产能还在继续扩大。仅2024年就预计有18座新晶圆工厂投产。2023年，中国大陆在传统芯片方面占世界份额已经达到31%，预计到2027年将扩大到39%；台湾从44%下降到40%。在先进芯片（16nm以下）方面，台湾从68%降低到60%，大陆从8%降低到6%，美国增加幅度较大，从12.2%增加到17%。
: c# T. \: M# z4 Y" v
' [5 d" a* x# n4 k) q华为Mate 60代表中国芯片也在“大举入侵”7nm和更加先进的芯片，据说5nm芯片将在2024年的新华为上面世。即使在手机领域，7nm对应的是iPhone 11的水平。在潮人中不屑一顾，但对于全球南方来说，性能绰绰有余。也就是说，中国制造在全球南方可能把欧美的份额挤光吃尽，“肥了中国，瘦了欧美”。别忘了，欧美的发达史与从殖民地榨取分不开。现在要自己压榨自己，前景可想而知。: s3 O) ?: R& t+ W) i, @
6 y, N% r4 z, M% p3 n
美国急了，已经把希望寄托在中国已有ASML设备和进口耗材消耗完毕上，但中国的国产化继续“悄悄地进村，打枪地不要”的传统，大音希声、大象无形地打造全体系的半导体制造能力。+ @1 f4 I$ B& T/ ?, x
- G, o2 M1 `& F J( }
好玩的是，由于购买力较低，物美价廉在全球南方具有压倒一切的重要性，这使得用中国芯片武装起来的中国制造具有碾压性的竞争力。欧美产品被挤出中国市场、全球南方市场，围堵真成小院高墙了，自己把自己关进围城，然后步步退缩。
1 y+ l0 p8 a6 ~# X R* v3 n, _4 @' n5 [
到时候，人可以非法移民进入欧美，商品更可以。+ D: g J3 ^( h$ {& L$ Z
( X- y( I$ p- T$ c7 J, L
这真成农村包围城市了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-23 05:34:44
