|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-22 17:13 编辑 6 \6 A: N. i- V
/ n4 g, p" c& k6 U, ~
欧盟与美国在2021年建立了欧盟-美国贸易与技术委员会，意图协调欧美对华技术贸易事宜，主要就是芯片。据报道，委员会将在4月举行会议，研讨围堵中国传统芯片问题。 {/ [( F, ?7 t$ \0 ~
, L% `1 d) S+ h$ q( w/ q4 a) E欧美对于对华技术贸易一直是既要又要。没办法，欧美去工业化已久，经济高度金融化，繁荣与发展高度依赖中国。但又“必须”牵制中国向高端的发展，把欧美的蛋糕吃光。
) p0 F* S) ?: t! A! G8 l, {# p# M; d y
欧美对世界的控制仅剩供应链顶端和金融。顶端技术也失去控制后，欧美实体经济就彻底依赖中国了，然后金融经济也将成为失去皮的毛。即使现在，GDP总和超过46万亿美元的美国、欧盟加澳新日韩绑在一起，也压不垮GDP只有1.6万亿的俄罗斯，凸显金融经济与实体经济在硬对抗中的差别。怼上俄罗斯10倍体量的世界最强实体经济中国，后果更加可想而知。欧美现在的各种疯狂打压实际上是在退守孟良崮，真正的再工业化才是反攻中原，但那是遥远的事了。& Z' g3 s; H2 u% Q
$ K! I) Z6 `6 M: |! r( Q, j$ W传统芯片指28nm以上。作为比照，F-22用到的芯片技术相当于500-600nm级，F-35为90nm级。
. ?9 v w S, N% l. t7 G$ i0 g; k3 G M% D
也就是说，传统芯片对大量工业和民用应用绰绰有余，更加先进的高端芯片只对算力要求高得多的手机、服务器、计算卡等有用。在工业4.0时代，高算力的作用越来越大，但传统芯片才是在最大范围内“化腐朽为神奇”的中坚，比高端芯片低得多的研发、制造、应用成本也决定：在一切可能的场景，“劣币驱逐良币”，低成本比高性能更得到倚重。# W# R9 U' a. D# W! ~
" d4 o2 t) x5 P$ V, o) D3 Q
# A8 P3 k1 v! B% |传统芯片的研发、制造、应用投资远远低于高端芯片，但性能对大多数应用够用
. @6 y/ x2 t* k, O
+ h: |9 }- S- V* s- A3 q
* |2 y4 L9 y: d6 f' r" w$ F' e3 @台积电依然有1/3的营收来自传统芯片，但从芯片数量来说，就要翻转了6 M9 m8 I: G3 k: L% n+ w0 I- P
( S5 z4 [& ~6 {
2 ]9 C% o! s& [4 _中国芯片在世界上的占比尚低，但这是从芯片营收来算的，按芯片数量，中国已经占据大头' l, {) @; D4 R' ^- f
+ i% k' p! d# L; P* A中国在芯片方面依然在发力追赶，但这主要是在高端。在传统芯片方面，中国已经形成很大的成本和市场优势，否则欧美也不至于那么忧心忡忡了。按价值来说，中国芯片还处于第二梯队，这是因为高端芯片的价值远远高于传统芯片，还真是四两与千斤的差别；但按数量来说，中国芯片已经占据大头。不大为人熟知的是，中国芯片已经是出口中的重头戏，主要对象是欧美的汽车工业。0 d5 |- |7 C% H
% {% g* d2 ~! c& y% L6 |
“数量优势”意味着中国芯片实际上盘踞了世界供应链的一大块，使得欧美脱钩不易。但只要下决心，不惜自我放血，脱钩还是做得到的。这正是欧美联手围堵的初衷。问题是，这个策略可能还没有落地就破产了。
F* K+ b! l, q& ?8 N0 R0 \' q) p* G- `. g6 ~9 {# y/ } a* q
欧美供应链转向中国制造的传统芯片（而不是台湾、韩国或者其他地方），正是因为中国芯片的压倒性成本优势。
& p8 d/ S& Y7 ]% H1 ?7 k a$ |7 A' E, C1 t5 Z
欧美制造本来在成本上就居于劣势，现在靠品牌溢价勉强维生，要是被迫用欧美自制的传统芯片，成本进一步攀升，竞争力进一步滑落，要么把自己挤出市场，要么逼迫欧美人民买单，全面提高生活成本、降低生活水平。用台韩芯片都只能缓解一点成本压力，但不能缓解“国家安全”和“供应链安全”焦虑。
t5 b3 J, v( p+ j& e' H7 d' O |4 W2 ^, i7 a
这还不是最坏的，因为还有全球南方。7 c1 m! A# a |- H: Y5 s
2 A+ x3 C) i1 Q中国本身就是巨大的市场，中国人均消费水平远远低于欧美，发展空间巨大。这决定了中国芯片与中国制造是如虎添翼的关系，低成本、高质量产品不仅牢牢把住国内市场，也将在全球南方挤占欧美产品。, w- l* p# q+ s0 S6 V
q/ Q9 c2 e5 a( a+ ^9 _( }全球南方的人均消费能力肯定和欧美不能比，但总和消费能力还是很可观的，这个市场值得抢。% Z$ M6 I( d- R/ e5 n {
& W+ q, \+ v- e& Z" E都说没有最坏，只有更坏，在芯片方面还真是。
) d+ R, J( o$ I! M
8 \/ a& H, t0 z6 D3 F
) L8 f; l7 u$ s: J
; ] f+ o+ d: A; w
中国芯片对于28nm以上的传统芯片已经驾轻就熟，传统芯片产能还在继续扩大。仅2024年就预计有18座新晶圆工厂投产。2023年，中国大陆在传统芯片方面占世界份额已经达到31%，预计到2027年将扩大到39%；台湾从44%下降到40%。在先进芯片（16nm以下）方面，台湾从68%降低到60%，大陆从8%降低到6%，美国增加幅度较大，从12.2%增加到17%。
f, N4 {7 O) c7 T8 r$ [
1 f- g G) U" I. {# s华为Mate 60代表中国芯片也在“大举入侵”7nm和更加先进的芯片，据说5nm芯片将在2024年的新华为上面世。即使在手机领域，7nm对应的是iPhone 11的水平。在潮人中不屑一顾，但对于全球南方来说，性能绰绰有余。也就是说，中国制造在全球南方可能把欧美的份额挤光吃尽，“肥了中国，瘦了欧美”。别忘了，欧美的发达史与从殖民地榨取分不开。现在要自己压榨自己，前景可想而知。, y9 R+ d( S% ?9 ^5 Y5 w9 ~
) e3 G2 m2 U* A& r$ a$ s
美国急了，已经把希望寄托在中国已有ASML设备和进口耗材消耗完毕上，但中国的国产化继续“悄悄地进村，打枪地不要”的传统，大音希声、大象无形地打造全体系的半导体制造能力。
* s7 q7 e! |, \: Z1 H' Y. ?4 x9 J3 I0 z* i# X
好玩的是，由于购买力较低，物美价廉在全球南方具有压倒一切的重要性，这使得用中国芯片武装起来的中国制造具有碾压性的竞争力。欧美产品被挤出中国市场、全球南方市场，围堵真成小院高墙了，自己把自己关进围城，然后步步退缩。% T* R) ?/ g9 W6 |9 b2 f7 m0 X
) `$ M) o$ V) d+ f1 b) u到时候，人可以非法移民进入欧美，商品更可以。
# V( S7 q4 Z2 N/ P2 l, G' Z1 k' p9 E/ x+ h
这真成农村包围城市了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-23 05:34:44
