设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1880|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 福建号就要海试了吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-2-5 04:59:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-4 15:57 编辑 & h: J. e+ Y. ~3 b2 A% h* C  H
: d8 G* d0 i2 h, u% n/ b9 g3 }, i7 o
福建号下水快两年了,马上就要海试的传闻一直不断,但海试始终没有进行。近来,福建号在央视上频频曝光,不乏离开泊位的镜头,更加增加了人们对海试在即的猜想。但福建号还没有到海试的时候,或者说,还没有到人们最关注的含有舰载机起飞、着陆的海试阶段。( Y) ]3 C+ Q: i
0 r5 D0 u" ?+ I- X4 _
2 G* e- m; M) q; ^* y4 }

- B5 ?8 c5 [1 |- Y* s& {, ~  n* T8 R( M; M4 v9 r, ~1 s# S

/ B7 h9 g* r6 Z: T5 P  M7 z4 |4 N海试是通称,实际上包括系留试验,厂方海试和军方海试。2 T, V. a- ^2 S# d- H
; F7 U$ r4 L5 u
系留海试在锚地进行,可以在泊位进行,也可以短暂离开泊位,但不出海。这要是首航前最后的系统检查、舰员熟悉性训练、各种操作规程的打通等。# p! S% H/ ]/ I: A; ?5 ~8 J$ K* k
0 x/ j& v- D/ _' p+ z$ N
厂方海试是出厂质量检查,由厂方主导,军方参与,对所有系统在海上状态下联调校验,确认安装正确,运转达标。
- K. |8 E" K5 S& q- l* l5 q$ u! N/ K: b% @, f& `
军方海试则是验收,由军方主导,包括机械性能、指挥通信、探测、武器、舰面系统、航行设备、动力装置测试和满功率航行转向及倒车测试、损管及救生系统的试验、直升机起降测试、航行补给试验以及空调等辅助系统检查,对于航母,还有关键的航空系统,如电弹、电拦、飞机升降机、弹药升降机、加油装弹、甲板调度等。
& P/ n' m% ^+ z$ E
: G6 ?1 H2 I5 U0 A军方海试从近海开始,然后到远海。航母首舰海试常要几年,辽宁号首次出海是2011年8月10日,到2018年4月才首次参加实战化演习,历时6.5年。福建号采用的新技术太多,海试时间加长也不必惊讶。
9 q6 \" t; m+ w* I2 j) _
* D' f; W9 ?) N  `- i$ c0 W9 G+ k但福建号与辽宁号的海试又有本质不同。
' g3 @* }8 W0 s2 l* P- Y; m% T; k+ ^" D% ?, ?0 N8 G  F
在航海系统方面,主机、舰体和水动力方面有把握,海试主要是验证性的。中国已经具有丰富的造船经验,还在近期翻造了辽宁号、新建了山东号,福建号上不应出现意外。指挥通信、武器、一般设备也有把握,不预期会出大问题。但航空系统充满了新技术带来的本质不定性。3 K0 P! i- t1 N5 T$ }0 o( z6 V% a

$ \8 Y2 k! m# u) m6 B& \* m电弹和电拦在地面上反复测试过,不等于在海上就能一样顺利地工作。美国福特号的系统也是在地面反复测试过的,上舰后遇到大堆问题,用了很多年都不知道是否算完全解决了。这是分系统测试和全系统联测的差别,以为不存在的交互影响冒出来了,以为得到控制的交互影响远超预计,把所有系统连在一起的综合电力系统是关键。马伟明很厉害,但传奇与神话的差别在于:传奇是要在实践中兑现的。
0 }* G" J$ }6 Q* r2 g$ O# K/ {0 ]/ j/ Z; ?
全平甲板的飞机调度与滑跃甲板也很不相同,前者在波次出动和回收中,前甲板交替用于放飞和停机。滑跃甲板的前甲板就只能用于放飞,坡度不利于停机。如何高效、安全地利用前甲板,是中国航母人的新挑战。设计研究和计算机仿真是必做的,但最终还是要靠实操验证。: i0 p/ Z, a) _

- v; i7 O7 B5 V* d/ Z现在,福建号的“电弹大棚”已经拆除,电弹轨道明白无误地公之于众,但甲板上的油漆并未完成,尤其是关键的跑道线、停机位标识。
9 ]; |7 D" g) |0 Q5 {
1 \. w, h+ F9 |, l2 ~6 z这不影响以航海性能为主的海试,但也意味着以航空性能为主的部分还未准备好。
- h1 x1 h7 e+ ~; e; O. S2 y1 I+ B# I, u% E; `, L
海试的目的不光是验证设计和制造质量,也要发现在设计和制造中没有意识到的问题。& }4 t& E% K4 |. w8 d3 o+ z3 x
7 B& c8 q- O% T8 a* N
如前所述,福建号的航海测试有辽宁号和山东号的经验垫底,并不预期有多大挑战或者反攻修改的必要,既不用着急,押后也不影响总体测试进度,只要留出适当的时间就可。
  Z& M4 N9 i1 x3 Y' F5 n6 r; ~# }- a1 ^9 E
但航空测试就不一样了,可能出现的需要返工修改的地方不仅多,而且影响大。最终将决定福建号海试的进程。- ^4 |( C, m# `% W

) d8 V: H% s7 y4 |福建号后甲板上停放的机翼折叠的模型不说明问题,这是适配性试验用的,用于验证升降机、电弹挂钩、停机位装弹加油、机库停放等用的。甲板调度用一架模型机没用,那好像在天安门广场上考平行停车一样。
+ x7 h* u& S+ E3 M
) ^. [0 t$ u, j9 X  X% Q但起飞、着舰就不一样了。这与辽宁号、山东号的时候还不一样。% a% N" v0 X. z0 X2 |# o1 Z$ B

) C3 [7 |0 D- `$ J( R  L3 B7 b- G在辽宁号的时候,航海测试就充满了不定性,需要足够的时间摸清八哥。航空测试也是,但主要集中在着陆拦阻,起飞滑跑倒是“既成事实”,除了从轻载起飞一步一步走向重载,没什么好修改的,这是滑跃起飞独特的优点。
& p7 {5 }$ c0 m
0 M5 q+ A* p& h* a6 y电弹就不一样,既有可能根本起不了飞,也有可能放飞间隔不达标。这是福建号最关键的技术,如果出问题,福建号就废了。所以测试是重点,如果有整改,也是重头。
" _  s. }# _; h. X" e5 E
9 B) b  G- @% T- ~% y电拦也是新的挑战,但有可能具有降级到机械刹车的备用设计,避免技术跃进扯着蛋,那就可以分阶段测试,从成熟技术的验证开始,那又是低风险了。6 X, H! {4 o9 t" ~+ Q5 n

# L3 c5 A% X: `" r: \这些东西才是测试的大头。准备好了就可以紧锣密鼓地测试,没有准备好,早早拉出去航海测试,没有必要,还干扰了对电弹和电拦的最后准备工作。也就是说,各种甲板分划线、停机和移动标识都油漆好了,才会开始开始。
9 w9 i$ J* j2 F& E+ @: t+ A% Y  K9 V4 E+ F) k6 c7 X
辽宁号、山东号、福特号的海试都是甲板划好线后才进行的。
9 C( X. @& v, ~3 e* Z1 V- g4 M7 k- ?0 N7 [$ R( P
划线不是难事,但划线代表了阶段性的进展。
* l# E2 E2 K$ b
  M- Z- N$ Y* Q- y6 C因此,估计福建号的海试并没有那么快。

评分

参与人数 7爱元 +62 学识 +2 收起 理由
方恨少 + 12
pcb + 4 涨姿势
唐家山 + 4
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
johnsonjian + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2024-2-5 08:47:31 | 只看该作者
    本帖最后由 huma 于 2024-2-5 08:57 编辑 6 h6 {( b, u% L- ?5 d! O( c2 p

    2 r- E  K! r4 J( s, O" M; w慢慢来不着急,这个对我们是个新东西、大玩具。虽然是一万年太久,那也没必要只争朝夕。把准备工作做的足足的在进行下一步

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-2-5 11:33
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-12 20:12 , Processed in 0.039575 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表