用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？
- Y# y4 @) D8 Z' ~
+ t2 ^" E7 D4 `( i5 q3 z$ Z) h* o求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。
. A) `$ a9 x9 i, y
+ C& z) y& N. g克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
2 }4 f. M+ h1 I$ u2 P- G6 ]
: j# h8 Y7 ^: z0 {3 n! _8 @- T美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。

( I# J; w* t8 j0 m0 M3 P中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。

, t3 f' P  U4 ~$ z美国能源部EIA有电力数据：
https://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php

! e1 h- G8 P3 U; Z
/ g: f* A  ?5 I2 Z: B; e


) C2 p  Y6 F6 @6 O) |: H; a美国商务部有货运数据：
https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight


  w& a. g. t! |3 h9 l3 m3 B
2 p  q; X2 l& {+ B  L5 C4 u7 n
6 ^! j$ z$ a! p+ F
* ?6 }1 U: a$ a6 a/ B: a纽约美联储有居民债负数据：
https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html


0 m/ [1 d$ y- x6 X

$ W8 k6 n4 F6 Z
这些网站都有Excel数据可以下载。

当当当，计算结果：

+ e) u" k4 U' m* c1 c1 ?$ q: a



1 g3 b; }" H  \5 M  k! d; p大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？
, o7 W. n  k7 i# |8 n& c0 q6 C# y3 n
可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。
3 p% u0 q8 C( P, l8 [4 k; l
7 r6 `2 X8 K5 P历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。
& i# q8 y- w, {& C- a
工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。
* w+ O/ C- h& A* |4 U
债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。

5 j5 R# e) n1 m. Y. Y  C; w/ I9 ]要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

0 D: N0 M( |: z; e2 N6 H' o; J/ ?2018年25800.96亿吨公里
2019年27009.55亿吨公里
2020年27397.83亿吨公里
2021年29950.01亿吨公里
& F. ~0 }% m0 g# p; \& I# U( F2022年32668.36亿吨公里

semtex

2 g. p& W, B1 d/ p1 ^7 v把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
/ O  X9 W& g; U6 Z
2 s3 B$ A- m( x这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

; n, o" j/ A. l! K/ p' W有道理。那用汽车总销价还是数量呢？