|
|
8月18日,中国商务部宣布,正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)部分对台关税优惠的问题。国台办也指出,民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则,支持有关部门采取相应措施。
- k) ], K" D! R W
' L6 J, z: O% W- kECFA在2010年签订,本来就只是框架协议,为后续协议做引导。民进党上台后,后续协议不再可能,ECFA本来也到2020年到期,没有续签,所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。
! R0 ?4 U7 T+ |- Z2 Q& i+ {
* J" L8 J3 ^/ n, d很长时间来,ECFA单向优惠台商出口大陆,但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦,早就严重不合理、不平衡、不互惠,早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在,中止ECFA当然还有更大的政治含义。4 v. a1 {! p% y ]# f* B
1 ~5 Q% }( I7 G8 h/ \) C不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢?
2 \6 D: N# j! T# M! N/ u3 `: D. z# c W5 D' i
根据中国海关数据,2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元,大陆向台湾出口815.87亿美元,台湾顺差1565亿美元。同时,台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说,如果对大陆的顺差消失,台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。
+ L1 [4 i5 P" u4 L2 D) {
1 g5 Q4 L8 b2 k2 |( A1 Z/ K* W在大陆经济开顶风船的现在,这1565亿美元的产值回流到大陆厂商,是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点,这是很显著了。$ m+ @3 @3 T( N' `; Q
' S% Q5 |; ]/ u# w; |
从这个角度来说,中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用,还有经济上拉动大陆的作用。% V" [3 B \1 z+ e: f0 G1 k
5 @+ U5 m( t) O但事情不那么简单。 . v" W* m5 }# c8 v# ^ g* O& a' {
3 B+ M6 _$ m" Rjpg 2 `! C5 H4 D% \! }# `* A
6 \; r% F+ k5 e根据2019年中国海关数据,台湾对大陆的出口中,超过56%为机电产品,这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。
* C: ?+ o$ a, O1 p' ^8 T
- |+ m& T5 h+ m4 D这包括电子和机械,但电子是大头,其中芯片是最大头,占“机电产品”类约75%。
' \8 F5 Q! y# W+ g3 t4 V4 q4 q& P( H2 P s) O
这是大陆经济发展急需的,也是在ECFA之外的。换句话说,不管ECFA如何执行,这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门,成熟芯片大陆也不足,大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后,情况会有所改观,至少更加向先进芯片倾斜。# w" e$ I& \0 I- H" e
) E- q5 T) l. x2 j8 `“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的,不宜一刀切地禁止。" x# ^% }/ |. V! O: f$ Z3 ?' S
$ G4 T; C9 ^+ @+ n其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话,可以多进口一些;否则就挡驾。不需要特殊对待,只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖,就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口,只是加了好多关税,并增强防疫检查。
' u. r) y3 c7 C3 x0 K8 ]' ~# V& U1 n E' J
这样算下来,真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大,估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆,可能做到一半就不错了。9 j [( D) `" X) E( K' [! p
4 H7 {# k7 E+ b+ D8 U7 f# G0 t当然,这也是成就。但容易忽略的是,价值只代表压力的一半,另一半是涉及的经济面和就业。8 q8 @: g n, n8 L. ?1 j2 c8 Y0 H
' Q8 m5 v) i! d) F: j4 y! r F! A8 N
芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万,就业总数约1150万,半导体工业就业人数约29万,其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元,其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说,2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元,也就是说,台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。
. c, g H/ d `! R+ ~. x
$ f( Q, _6 b& B' m只要芯片出口不受打击,台湾对大陆的顺差就还将继续,其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。7 t6 c, j, }8 @* O: ^
- M5 f) Q* ]6 @% O但这只是从价值方面而言。从就业来说,97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生,创造78%的GDP,他们才是依靠ECFA的,尤其是农民。
3 E$ g1 \& M" }$ Y, _, Y2 i
6 w3 X5 r3 t$ L这方面,澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求,澳大利亚总体对华出口继续维持高位,但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上,澳大利亚“不吃亏”,在实际上,对华出口的得益者圈子严重缩窄,迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。" |6 R6 H9 }$ `
, S8 d. L; s- _- u
对于任何国家或者经济体,企业都乐于“吃补贴”,但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的,后者的日子很难过。通过“精准禁运”,中国成功地做到了差异化,迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”,在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力,毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收,大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。
9 x3 i8 ~& t( C9 {) v
h4 m1 m! M- q$ G4 I0 z6 T4 `+ t中澳关系一解冻,澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易,关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石,本来就没受到什么影响。
# q' b0 q" v$ [* c7 n0 |* A8 x) V A3 s) b9 ]
ECFA如果中止,也是一样。( P7 m3 H9 b7 a) a4 T6 Z% K2 m6 D
0 D& e) T8 P1 G. l, m# |% A+ l. j. U
台湾急着谈各种自由贸易协议,包括与美国,还希望加入CPTPP,以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片,这已经在《信息技术协议》(ITA)框架下免税了,中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国,台湾作为独立经济体也参与签约,所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议(或者ECFA)都不是问题。* W$ T6 ^9 [2 D: |, _1 L8 n c
% x, w) K- j3 N, p. `5 m# c但自由贸易使得整个经济受惠,拉动大面积就业和生活水平提高,这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看,惠及面远远不如自由贸易。& g# @! v0 c& U
! H7 t9 a( L! F5 O* K
大陆主导的RCEP已经全面启动,这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美,成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏,谁都不当一回事。
8 A# q0 O0 S8 a" Y
0 ~! p; V0 [4 y. z2 D4 b) e; d7 V台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述,芯片贸易从来不是问题,榴莲出口美国人家根本不吃,台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大,但与台湾产品互补性不足,台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。' L" P/ ~" j+ U/ g: t6 c" I
' s% K; O7 B) Q1 K/ ^
在台湾大选里,柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争,眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的,柯文哲是在反服贸中政治发家的,民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱,不反服贸”,以重启服贸为口号,重启台湾经济,侯友宜闻风搭车,弄得赖清德很被动。/ F! W' n7 @1 F+ M7 O$ o! @
/ \( @" j6 z% o经济只是台湾大选议题之一,大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了?那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选,那是想多了。
0 G' U& j4 n& p! e/ h, \ D3 q" x$ b5 H# p7 |1 N' o, ]
这只是就事论事,到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了,仅此而已。
" P- ^5 ^% M5 V2 c+ H0 N! C% t1 C1 `* {7 ^3 c
|
评分
-
查看全部评分
|