|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-5 09:47 编辑
6 {* X8 ~, d9 D7 | B+ M# c; [, q3 `( N/ u: f
这些天,绕飞台湾使得TB-001称为新闻里的飞行器(还记得《航空知识》曾经长期有这么一个专栏吗?现在不知道是不是还在)。TB-001是中空长航时(MALE)无人机,但是双发(甚至还有三发型号)使得这与众不同。. p% `& d; N1 g+ r" U M3 Q3 o
" ]6 p, p8 W( g/ W( h: p! i+ \5 m( G& s![]()
* |: n# @+ x& J/ \7 [8 E基本型TB-001是双发的
0 A" [$ a3 [- s; q4 T" N, v+ [ P! n' h) T6 e/ i& L! O
![]()
9 T3 w; h7 C" m. Y5 [" c/ x改进的TB-001A(也有说这是TB-001D)是三发的8 g/ _' k' E' q4 t# d
8 T5 k6 h' b, U6 c8 \+ |3 w6 G5 d; O基本TB-001的起飞重量为2800公斤,TB-001A提高到3200公斤;载荷从1200公斤提高到1500公斤;起飞滑跑距离缩短到500米,升限从8000米提高到9500米,留空时间不变,还是35小时。航程估计也一样,还是6000公里。
7 w' V# r! n( C% l# o6 x9 @2 H; h3 N0 n; y& }' h, Y: F
也就是说,双发改三发主要是为了提高载荷和升限,但增加的燃油用于补偿额外的油耗,并不增加留空时间和航程。
& {/ I+ N8 |7 g2 R$ i) C
7 B" v; s* w. y2 I* E+ |相比之下,美国的MQ-9的翼展一样,也是20米,起飞重量达到4760公斤,载荷1700公斤,航程1900公里,留空时间14小时,升限15420米。# t# [* u) C" l( [* T% I, V
m- h; g( Y4 M) Z6 T
显然,TB-001的长航时能力更强,但MQ-9的升限更高。不清楚TB-001是否用的还是活塞式发动机,如果是,那就对了,比涡桨更省油,但升限也低。省油是优点,但升限降低影响下视视界,不利于C4ISR任务。所以各有优点。
" W2 d% ]+ |; K& ]: M! D3 L5 b' v# w
但从构型上来说,TB-001有明显的优点。这是双发的,机身布置自由得多。也就是说,机体在设计时,就可以考虑下半为开放式,可灵活换装任务模块,或者载荷吊舱。MQ-9那样的“单体”飞机就没有那么方便了。即使TB-001A改为三发,前机身需要考虑前起落架也不能随便开放,依然有有用的中段可以开放设计。, `0 M' {1 W- | J6 R
; Y$ P, u2 Y& G7 B9 V" U
构型上另一个优点是:机头空间完全解放,可用于各种侦察、观瞄模块。MQ-9也一样,但发动机后置,使得起飞拉起时离去角受到限制。TB-001没有这个问题。即使三发,后螺旋桨也不碍事。机翼上的左右发动机也与重心更加重合,便于在中机身使用不同重量的任务模块。
6 Q7 A: l+ S$ Q4 f2 d& g ~8 U1 I
& U. g" ~) v& v$ X这可以成为舰载无人机的起点,更换预警、反潜、巡逻模块就可执行不同的MALE任务。500米滑行起飞还是太长,航母25-30节的速度可以有所补偿,发动机功率进一步增加应该能解决问题,代价是油耗和航程有所损失。这是可以接受的。
8 ?7 K! B6 {9 {9 w) ~+ R8 R
% Y9 S! D+ U6 B& y1 b2 `/ t! L一般说来,在相似的任务能力情况下,单发比双发好,双发比三发好,因为发动机越少,购置和使用成本越低。但就舰载无人机来说,双发比单发好,三发更好,可靠,解决了起飞推力不足的问题,还有利于重心管理。 |
评分
-
查看全部评分
|