|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-5 09:47 编辑
! D$ r3 B6 p: A4 d5 \4 K- |: f
& z+ f8 P- l8 I6 S% C这些天,绕飞台湾使得TB-001称为新闻里的飞行器(还记得《航空知识》曾经长期有这么一个专栏吗?现在不知道是不是还在)。TB-001是中空长航时(MALE)无人机,但是双发(甚至还有三发型号)使得这与众不同。! L5 M/ s6 |- s4 a+ @; [& k
8 W( t+ V$ d2 W) H. k: c ' N* {! _( e6 |$ X7 E+ \
基本型TB-001是双发的) M! }# B0 M5 w; @- ^5 x
) r$ Z. T5 L X$ F- e9 h; w' l
![]()
5 P3 I/ a( i' |! D3 F7 [改进的TB-001A(也有说这是TB-001D)是三发的# y5 E$ D0 x4 \- ?+ g- o8 _ P& \
5 K+ \( H$ s& M4 L" ]
基本TB-001的起飞重量为2800公斤,TB-001A提高到3200公斤;载荷从1200公斤提高到1500公斤;起飞滑跑距离缩短到500米,升限从8000米提高到9500米,留空时间不变,还是35小时。航程估计也一样,还是6000公里。
* T0 d# Z/ f) H: b" J6 ~& u) g$ V3 P. V+ Y& m1 `7 m
也就是说,双发改三发主要是为了提高载荷和升限,但增加的燃油用于补偿额外的油耗,并不增加留空时间和航程。
6 Z( o2 n: ~5 \" n8 J5 k/ s" Y B7 }6 e6 W0 H3 H
相比之下,美国的MQ-9的翼展一样,也是20米,起飞重量达到4760公斤,载荷1700公斤,航程1900公里,留空时间14小时,升限15420米。
+ Z, ~" L1 ^; c
) K: M- \0 J, w1 k显然,TB-001的长航时能力更强,但MQ-9的升限更高。不清楚TB-001是否用的还是活塞式发动机,如果是,那就对了,比涡桨更省油,但升限也低。省油是优点,但升限降低影响下视视界,不利于C4ISR任务。所以各有优点。. @, z( I; G& R( W( q
$ \ Y: Y) R7 E+ C9 d0 r
但从构型上来说,TB-001有明显的优点。这是双发的,机身布置自由得多。也就是说,机体在设计时,就可以考虑下半为开放式,可灵活换装任务模块,或者载荷吊舱。MQ-9那样的“单体”飞机就没有那么方便了。即使TB-001A改为三发,前机身需要考虑前起落架也不能随便开放,依然有有用的中段可以开放设计。6 d, Y' ]1 |. q0 |) {2 i% q
- z |) l: D" k a
构型上另一个优点是:机头空间完全解放,可用于各种侦察、观瞄模块。MQ-9也一样,但发动机后置,使得起飞拉起时离去角受到限制。TB-001没有这个问题。即使三发,后螺旋桨也不碍事。机翼上的左右发动机也与重心更加重合,便于在中机身使用不同重量的任务模块。
) e+ I3 U) H% P8 e& U7 n- d- \2 P! w
8 _3 E6 _( G' \$ M这可以成为舰载无人机的起点,更换预警、反潜、巡逻模块就可执行不同的MALE任务。500米滑行起飞还是太长,航母25-30节的速度可以有所补偿,发动机功率进一步增加应该能解决问题,代价是油耗和航程有所损失。这是可以接受的。8 T- J+ n) W% f1 l8 \
# y# C4 c& \5 K" o
一般说来,在相似的任务能力情况下,单发比双发好,双发比三发好,因为发动机越少,购置和使用成本越低。但就舰载无人机来说,双发比单发好,三发更好,可靠,解决了起飞推力不足的问题,还有利于重心管理。 |
评分
-
查看全部评分
|