|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-5 09:47 编辑
/ A& U, |/ L) \, J. V- h
/ ?; r+ g- W9 r& e' d% [9 Q这些天,绕飞台湾使得TB-001称为新闻里的飞行器(还记得《航空知识》曾经长期有这么一个专栏吗?现在不知道是不是还在)。TB-001是中空长航时(MALE)无人机,但是双发(甚至还有三发型号)使得这与众不同。
) |# X4 P8 O9 h7 A- E' y4 x! t7 e1 }# L( p7 T" G+ h: x8 E
![]()
. C; a9 q- H. x# v3 N7 n; Z& J基本型TB-001是双发的
1 _" G) {& F" W# h+ x9 m1 F8 Q: y$ O
6 f: p1 ?& f9 E$ e0 ^6 A 0 R. d& J) m! z! q5 i# d) m; o. u8 t
改进的TB-001A(也有说这是TB-001D)是三发的
0 o" c3 c `! y1 V$ M! ^* E! S) F0 {" ?1 W
基本TB-001的起飞重量为2800公斤,TB-001A提高到3200公斤;载荷从1200公斤提高到1500公斤;起飞滑跑距离缩短到500米,升限从8000米提高到9500米,留空时间不变,还是35小时。航程估计也一样,还是6000公里。" T. F' \4 [% D1 k# E( t
5 m1 Q4 F6 }2 j
也就是说,双发改三发主要是为了提高载荷和升限,但增加的燃油用于补偿额外的油耗,并不增加留空时间和航程。% M6 S7 u+ f/ g. ^2 u" U- F
* ^# t5 Q- q0 Y( q
相比之下,美国的MQ-9的翼展一样,也是20米,起飞重量达到4760公斤,载荷1700公斤,航程1900公里,留空时间14小时,升限15420米。# G( i8 e9 n# u% ^" x) l
4 P6 a5 s/ g8 H- W. c, I9 g( i
显然,TB-001的长航时能力更强,但MQ-9的升限更高。不清楚TB-001是否用的还是活塞式发动机,如果是,那就对了,比涡桨更省油,但升限也低。省油是优点,但升限降低影响下视视界,不利于C4ISR任务。所以各有优点。
6 O; h& \; f8 D
8 _1 Z" E3 v( W' N. T. \* C但从构型上来说,TB-001有明显的优点。这是双发的,机身布置自由得多。也就是说,机体在设计时,就可以考虑下半为开放式,可灵活换装任务模块,或者载荷吊舱。MQ-9那样的“单体”飞机就没有那么方便了。即使TB-001A改为三发,前机身需要考虑前起落架也不能随便开放,依然有有用的中段可以开放设计。
$ r y3 }% B8 q. a, q0 n2 {- o0 V4 L% H# t
构型上另一个优点是:机头空间完全解放,可用于各种侦察、观瞄模块。MQ-9也一样,但发动机后置,使得起飞拉起时离去角受到限制。TB-001没有这个问题。即使三发,后螺旋桨也不碍事。机翼上的左右发动机也与重心更加重合,便于在中机身使用不同重量的任务模块。2 t% U! B Z- s# E W
6 O7 K" L2 Q' S
这可以成为舰载无人机的起点,更换预警、反潜、巡逻模块就可执行不同的MALE任务。500米滑行起飞还是太长,航母25-30节的速度可以有所补偿,发动机功率进一步增加应该能解决问题,代价是油耗和航程有所损失。这是可以接受的。
) q8 k/ H3 ^2 L0 e" n/ h! j. \' a& a1 J a
一般说来,在相似的任务能力情况下,单发比双发好,双发比三发好,因为发动机越少,购置和使用成本越低。但就舰载无人机来说,双发比单发好,三发更好,可靠,解决了起飞推力不足的问题,还有利于重心管理。 |
评分
-
查看全部评分
|