|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-12 14:50 编辑 . V' Y1 k( ]5 V# ]; V
- E9 ^4 v" ?0 m8 e$ W" M4 p![]()
4 ^9 d& g0 p3 P# y0 _4 b
9 n. c8 q( o3 u) G早就见过这张图，当时就对X-47B尾喷管里这个隔板好奇，从来没有见到过任何喷气发动机的尾喷口有这样的隔板。
' B Y5 i. K* f: u/ u' ]4 d% v2 A' p3 G+ X7 a! J, |- y( v0 k
![]() 4 B# a- {8 O7 f2 V0 C% A# r
$ L% c" @. F$ f9 a0 y( r, g% Z, D) mX-47B襟翼、副翼、扰流板一样不少，所以俯仰和横滚控制肯定是气动的，但偏航控制是像B-2那样用差动阻力吗？从襟翼、副翼、扰流板的设置来看，这当然是可以做到的。但尾喷管里这个竖撑要是可动的，那还可能用射流控制偏航，就减小了正常飞行中的隐身短板了。
, q7 ~) m0 w5 r- y4 V% d2 U- D2 B9 ^( } s6 Q4 y
射流效应（康达效应）其实是个挺奇妙的东西，有些“常识”的东西其实在射流效应框架下，是反常识的。
# T: l; V1 K& k" P( A5 Q" z
$ U# s. P0 |, |2 b3 d( e+ u![]() , L/ y( i$ t, q7 w
气流离开喷嘴后，在自由流动的情况下，流柱上下受到的空气压力是一样的，流柱本身会带动环境空气一起平直前进" H! M: a f, D& q
" b2 F# d1 D. r) H![]() , \2 A# G5 x% I$ p e
如果流柱下近处有一个板子，流柱下方就成为低压区! {9 d& W5 r) ?) x- r+ b! n8 |8 b
- P* L3 B; Z8 U9 t
![]()
. g; }& x/ F9 [+ z* b6 {如果压差足够大，流柱会向板子方向吸附。大船附近小船容易被吸引向大船，也是一样的道理0 D! Y0 m- |. ^: e' q; `( d7 ]
. h- a2 h& u7 o6 t0 }9 X! Q- e
![]() ; V" }& ]( P) t% P
如果板子带弧面，流柱会在吸附过程中跟着拐弯，改变流向
; ^' h, V. C: ]2 C( b+ q1 O) T( S1 E1 j; {6 o3 {$ K
![]() 5 l0 B% C- A1 q- v: L
板子根部带一个垂直的堰板或者凸台的话，拐角处形成低压区，进一步把流柱压向板子，增加吸附
' C& Z! h1 Z3 s/ ~: R: |5 s& E9 Z' `3 _
![]()
: T& I3 T& E! w" _" _8 d2 @) A9 r5 V8 [+ @, M50年代曾经名噪一时的“飞碟”就是利用康达效应7 n. u, D7 ^2 Z2 y$ q+ ]
/ Z( m4 Z$ [, l& P; q! `* l0 K4 ]9 d![]()
( O' z1 T: n* W! w/ x, f3 F+ l貌似水平向外的气流因为康达效应弯曲向下，产生直接升力. t' j4 f$ i2 |/ C
* [8 \! C! o4 ?! U! i4 h [- ~; k![]() y: M: u. v! ^8 _
采用NOTAR技术的直升机不用尾桨，而是绕尾桨支柱喷射气膜，不是直接产生反作用力，而是利用环流的康达效应拉动更大的反作用力: `- `4 E" _" G1 W* g; C& ^
' F6 G# n" k) I3 M9 T$ {) r
![]() 8 I" e X/ b% D
机翼升力理论的主流是贝努利方程，另一路就是下洗气流理论，这也可以看作康达效应的一种应用
- Z6 a- X. p* O+ Z8 j! e. P& D
) J, Q. B5 L; ?9 u9 W- H! g![]() | u, p$ }5 Z: c5 h1 Q) P
飞机起飞、着陆时，襟翼后退、放下后，作用不是直接产生反作用力，而是通过襟翼与机翼之间的缝隙，让翼下的高压气流流过，在襟翼上表面产生康达效应，达到增升。如果是直接的反作用力，就不需要费那个是后退再下垂了。对了，飞行中，翼下压力一定高于翼上，这是升力的根本
+ ]6 P9 H, d+ Z5 x+ j8 q1 N9 i" E, c7 ^" D) v
![]() / x) r& T# [1 g/ W; R
C-17的喷气襟翼完全下垂后，部份处在发动机喷流之中，但道理和“普通”襟翼是一样的，只是用喷气气流极大强化了康达效应( m* G4 w% f7 f4 g5 h7 S
( v8 O! b/ {* H8 k9 C* s1 `0 `: ]![]() + e3 O$ p; \! o2 \
安-72更加直接，发动机喷流直接在机翼上表面促进康达效应。其实波音YC-15是首先吃的螃蟹的，只是波音半途而废了，安东诺夫吃完了螃蟹3 ^( Z. k- D1 g# ]4 y+ V: m/ u
( k+ X R8 E# E' l; ^1 u* v) A
![]() 3 j7 T. g& M% i% T3 p& [
扯远了，回到无尾飞翼。B-2控制偏航的办法是用外段的上下对称的减速板形成差动阻力，控制偏航。这是无奈之举，增加阻力，损害隐身，控制作用还高度非线性，小偏度没用，稍微过限一点又动作太猛，但没办法的时候，有办法就是好办法$ W+ d8 [6 Q( x5 ^( @% g
; q+ m( x9 _8 o
![]() 3 |7 G' @2 W: D4 x2 r
X-47B也有用扰流板和襟翼的组合形成差动阻力的能力
9 V0 J1 v7 M# q* ?
J7 H' L4 c$ g" h; K, hX-47B也有用扰流板和襟翼的组合形成差动阻力的能力，这可能是基准飞控的手段，也用于在友好空域的精确飞控。不是说这有多精确，但逼近是成熟技术。但在敌对空域能用尾喷管里的竖版吗？在理论上是可以的，用射流控制。这需要在内喷管就有一定长度的纵隔板，一直延伸到喷口的可动隔板。左右偏转时，像襟翼放下一样，在形成一点直接的反作用力的同时，更多地引导康达效应。9 H) I U! H) |1 o4 D6 R# t# B* e
" k# H& g1 w# s( h( b9 w比如说像左偏转的时候，背压使得左侧内压力升高，喷流自然向右侧“夺路而出”，但在偏转导板的引导和康达效应的作用下，在出口形成向左的偏转，形成推力转向。为了提高效果，可动隔板可以像双缝襟翼那样，分段可弯折。要是必要，三缝也可以，像指节一样弯折。
( A" X1 O7 D8 p0 B% t" H! W F3 ]1 `6 D' N
但隔板长时间在高温喷流里工作，工作条件恶劣，这是一个问题。好在隔板的上下端就是喷口内壁，受力和作动机构比“全裸”的推力转向喷管好解决。说起来，这本来就是内置的推力转向喷管。要是解决了，对无尾飞翼有大用。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-2-13 03:44:03
