|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-12 14:50 编辑
( `$ Z( \- ?3 }/ \: { V: V! ]! x
# x; w d$ R' x c' P5 H
: {" R! u; U$ D! x6 l, S9 ? L- S4 I
早就见过这张图，当时就对X-47B尾喷管里这个隔板好奇，从来没有见到过任何喷气发动机的尾喷口有这样的隔板。
% ~& q0 @! o0 N8 I% i& C+ ~
v o0 L- K$ s! X - G, L) A& X, T4 y! I2 Q( Z+ z+ ? l
# d. H) M9 s6 p: x5 H4 {* Q4 hX-47B襟翼、副翼、扰流板一样不少，所以俯仰和横滚控制肯定是气动的，但偏航控制是像B-2那样用差动阻力吗？从襟翼、副翼、扰流板的设置来看，这当然是可以做到的。但尾喷管里这个竖撑要是可动的，那还可能用射流控制偏航，就减小了正常飞行中的隐身短板了。
& B! f1 F K" X2 o/ p* I' z7 y3 J( \' ]: j& l
射流效应（康达效应）其实是个挺奇妙的东西，有些“常识”的东西其实在射流效应框架下，是反常识的。
; T, O! ]* k: E1 E t, b7 E) g7 v0 f( n. D7 Y
2 u z$ e( {" \. K& z气流离开喷嘴后，在自由流动的情况下，流柱上下受到的空气压力是一样的，流柱本身会带动环境空气一起平直前进
7 s# ?6 K! M+ X @
# { l9 j1 L! C2 x) d2 @6 o 0 I0 L2 g" ~& \/ x4 _ w
如果流柱下近处有一个板子，流柱下方就成为低压区$ C4 D7 ?, \6 Z, f. V7 R" ]
) n* R% [! M8 P3 ]
 ; o2 x0 `- f8 ^/ r1 l) x
如果压差足够大，流柱会向板子方向吸附。大船附近小船容易被吸引向大船，也是一样的道理
* z/ u6 Y( H% m5 a* o) \9 X. g5 |; p1 o: N5 V
 4 f3 U6 P4 V% P J
如果板子带弧面，流柱会在吸附过程中跟着拐弯，改变流向
1 j; V: j3 W+ Z0 Y# y/ m. a7 V& m x" x9 H; E8 `
 . `* M. o/ P* F3 C- B7 z( [) o' d
板子根部带一个垂直的堰板或者凸台的话，拐角处形成低压区，进一步把流柱压向板子，增加吸附+ _0 _% Z. V6 ]
7 m+ d/ g" W* O9 C% s ) Z7 z( {, s9 g5 }, K9 p. V9 F$ y
50年代曾经名噪一时的“飞碟”就是利用康达效应/ m( B+ h! N. R) v$ i
, ?$ O7 @' h2 V3 T
e3 Q* A: L- G5 E" u1 u) o' ]# Z" T貌似水平向外的气流因为康达效应弯曲向下，产生直接升力9 D7 F8 M& c* Q# N4 l
& t6 E( H6 H; p: B: ]$ c6 q ' W0 c5 A, Q( g" s7 l
采用NOTAR技术的直升机不用尾桨，而是绕尾桨支柱喷射气膜，不是直接产生反作用力，而是利用环流的康达效应拉动更大的反作用力: o/ H0 Q7 [" ?2 T0 p6 H' F
; D- a9 K$ H4 W5 W! X
 4 r1 @# N1 z0 n6 E: x' q b8 R
机翼升力理论的主流是贝努利方程，另一路就是下洗气流理论，这也可以看作康达效应的一种应用
- [2 z0 n9 g" c8 [' w! Z6 I* Y- x5 Z2 p
8 T- X" w( Y7 P+ z% E$ l
4 g+ e4 _* n) U! R9 [飞机起飞、着陆时，襟翼后退、放下后，作用不是直接产生反作用力，而是通过襟翼与机翼之间的缝隙，让翼下的高压气流流过，在襟翼上表面产生康达效应，达到增升。如果是直接的反作用力，就不需要费那个是后退再下垂了。对了，飞行中，翼下压力一定高于翼上，这是升力的根本7 T; Z/ g, B8 v$ K
% @7 E+ K! }; ~
1 {# a. U8 l# i* M1 ?/ d9 M e7 pC-17的喷气襟翼完全下垂后，部份处在发动机喷流之中，但道理和“普通”襟翼是一样的，只是用喷气气流极大强化了康达效应 Y1 d( W+ l! s* f+ i
+ _' q# J+ ?; v1 s- {) W( Z) u# g
 6 j. z0 o5 \* P
安-72更加直接，发动机喷流直接在机翼上表面促进康达效应。其实波音YC-15是首先吃的螃蟹的，只是波音半途而废了，安东诺夫吃完了螃蟹
2 t' O8 U/ M- o2 L( n* f3 o3 y1 f- I' X9 m6 a# c
 % L; s2 L" Q9 A! y9 V
扯远了，回到无尾飞翼。B-2控制偏航的办法是用外段的上下对称的减速板形成差动阻力，控制偏航。这是无奈之举，增加阻力，损害隐身，控制作用还高度非线性，小偏度没用，稍微过限一点又动作太猛，但没办法的时候，有办法就是好办法
d: d8 u0 }) }3 W3 Y# }: r; r$ Z" N. O$ t3 T" Q
* t F1 z |5 I; u. fX-47B也有用扰流板和襟翼的组合形成差动阻力的能力7 t9 M& @- d* |/ A
, C4 X$ [) r1 ]5 y/ [4 iX-47B也有用扰流板和襟翼的组合形成差动阻力的能力，这可能是基准飞控的手段，也用于在友好空域的精确飞控。不是说这有多精确，但逼近是成熟技术。但在敌对空域能用尾喷管里的竖版吗？在理论上是可以的，用射流控制。这需要在内喷管就有一定长度的纵隔板，一直延伸到喷口的可动隔板。左右偏转时，像襟翼放下一样，在形成一点直接的反作用力的同时，更多地引导康达效应。
( @2 C3 ~ ]: r
7 A9 U$ y, N# r7 b比如说像左偏转的时候，背压使得左侧内压力升高，喷流自然向右侧“夺路而出”，但在偏转导板的引导和康达效应的作用下，在出口形成向左的偏转，形成推力转向。为了提高效果，可动隔板可以像双缝襟翼那样，分段可弯折。要是必要，三缝也可以，像指节一样弯折。; [/ J9 m1 N3 g# [- B
3 a* C) r/ k! v F& ~' g但隔板长时间在高温喷流里工作，工作条件恶劣，这是一个问题。好在隔板的上下端就是喷口内壁，受力和作动机构比“全裸”的推力转向喷管好解决。说起来，这本来就是内置的推力转向喷管。要是解决了，对无尾飞翼有大用。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-2-13 03:44:03
