豹子自由了，乌克兰呢

indy

豪哥豪哥 发表于 2023-1-27 08:26
上不来的。现在美国连556弹药产能都是问题。
$ \2 x6 y9 ?( H' g7 H+ P
当年中东战争，美国有苦哈哈地找盟国商量军援吗？都是直接 ...

; l+ q. j& F: y6 f5 l+ P$ ]8 o
正好看到一张图，对比一下
! j- ^9 C5 N! y) f! W& Z5 d
0 c+ |! d' _5 w* E- K- S- g
) h, W/ \/ k8 S# j  U0 Q新一轮下饺子Five 052D DDGs were built simultaneously in a Chinese shipyard

豪哥豪哥

" F: f! t! J4 A/ u
; A- S( L) O* ]5 d" f5 l- c( ^# }美国就剩下马斯克在下饺子一样打火箭了。其他么，看了一眼几个陆军导弹计划，都是骗钱的。什么一千英里大炮，想啥呢。国会竟然捏着鼻子赞助了两年。
1 ?& U+ F' K  m; U0 F' f2 R; [
这些计划可以直接毙了，回头造战斧比哪个都强。

+ }, P- {' ~0 g( M2 I  |% m海军已经醒过来了，回头造伯克。
+ Y! ~/ B5 L3 L! g3 @$ P- j
$ f. D/ R$ B- r7 \) i空军也醒了，回头造小B2。

晨枫

豪哥豪哥 发表于 2023-1-27 16:30
" _0 O0 t$ l/ u: }6 X" u/ \* F美国就剩下马斯克在下饺子一样打火箭了。其他么，看了一眼几个陆军导弹计划，都是骗钱的。什么一千英里大炮 ...

现在的美国比一战前夜的英国还不如

天狼星

故乡在喀什 发表于 2023-1-27 01:03
  x  f: y" C! ^4 _( j# K! Z2 Y库图佐夫+朱可夫+华西列夫斯基 = 瓦格纳 ?

0 W' t" x2 U- ?0 X; g我明明是反讽

伯威

我的天，新加坡都有96辆豹2，那岂不是要横扫马来半岛了？

故乡在喀什

togo 发表于 2023-1-26 21:34
% @) z8 b& ^) {. E苏沃洛夫，库图佐夫，朱可夫 他们看见现在的俄军，估计棺材板都压不住了 ...

我觉得不至于。

* |  w: G- [$ L1 ]0 `( l; {比起卫国战争初期的窘境，现在的毛子还不算太不堪。

故乡在喀什

天狼星 发表于 2023-1-27 16:56
我明明是反讽

  S9 N! S3 D+ D5 o我是正面理解。

8 M4 X$ P- b8 P: P5 |毛子打仗的逼格不一样。要打出悲情，打出绝境，打出逃无可逃。
, @( ?8 C/ i- b4 c$ Q# P* t+ S
现在这种战局中，毛子只是在找感觉而已。 相当于酒徒的回酒，距离水平发挥还有相当的距离。

豪哥豪哥

故乡在喀什 发表于 2023-1-28 13:04
我是正面理解。
: Q$ e1 p/ x9 R7 a) d; Z% [
毛子打仗的逼格不一样。要打出悲情，打出绝境，打出逃无可逃。

另一个角度看：

毛子的用兵效率超高。只用雇佣兵加少量职业兵就啃下了很大的领土。本土完全看不见战争气氛。

0 E/ H0 X9 W! K# Y- k& P/ l看看本朝建国以来战斗，我们是不是也可以向毛子学习一下？

故乡在喀什

豪哥豪哥 发表于 2023-1-28 10:41
4 X4 \% n# a/ j- U- \另一个角度看：

毛子的用兵效率超高。只用雇佣兵加少量职业兵就啃下了很大的领土。本土完全看不见战争气 ...

1 l9 N: M3 ^- `4 a治军需要谨慎谨慎再谨慎。

瓦格纳这种拿钱打仗的部队如果碰上了出价更高的敌人怎么办?

6 X, A5 p0 o% Y$ F! }1 J! U如果遇上了战略或战术纠纷怎么办?  中国的治军之道是有历史智慧的。
5 X' N' a& S% \2 A; T1 `3 @6 R4 ^

. r& |+ d5 Q! g- o* e2 T
$ N- @! \8 l6 p3 b: R

kkilo

故乡在喀什 发表于 2023-1-26 10:18
+ I2 w2 S. P: l; H2 f7 N' @. X, U提前复习一下二战中库尔斯克战役的一些数字: 德军投入2,928辆坦克，苏军投入5,128辆坦克。
: f7 g8 s+ K' V) L4 a
! f# x: L0 e1 G' l$ d德军夏天进攻 ...

库尔斯克战役时期，苏军的短板太多了。不是光靠坦克数量就能解决的。更何况这些坦克中40%是T70以及英美援助的坦克

故乡在喀什

kkilo 发表于 2023-1-29 07:21
6 o+ _( t$ w- b6 v# h库尔斯克战役时期，苏军的短板太多了。不是光靠坦克数量就能解决的。更何况这些坦克中40%是T70以及英美援 ...

库尔斯克战役最让专家无语的是： 豹式和虎式要比其他坦克的质量高很多，奈何苏军就是凭着数量，人员，修理的优势让质量的优势没能赢得最后的胜利。

kkilo

! T1 w' O( G' T6 s$ C
$ s! h: H9 ]" L; V老兄，不要被一些书给误导了，库尔斯克北线没有虎和豹，只有象。南线的虎豹也不多，7月11日，党卫二在普罗霍罗夫卡战斗前只有15辆虎，刚过总数294辆的5%。所有的豹都在48装甲军。但是由于机械故障连同战斗毁伤，200辆豹第一天损失超过50%。虎豹的真正成熟，要到44年。库战德军的战术胜利，来自于德军的指挥和完整的作战体系而不是一两样新式武器。而这，正是现在俄乌双方，特别是乌克兰缺乏的。

被明月兮佩宝璐

豪哥豪哥 发表于 2023-1-27 21:26
上不来的。现在美国连556弹药产能都是问题。
/ n# h2 Y; G/ N, B( e
当年中东战争，美国有苦哈哈地找盟国商量军援吗？都是直接 ...

- Y! b8 U' H6 {4 n7 h不是穷，是太贵了。不过可以找土鳖代工啊，便宜质优量大管够。