豹子自由了，乌克兰呢

indy

豪哥豪哥 发表于 2023-1-27 08:26
上不来的。现在美国连556弹药产能都是问题。
* D5 f2 h6 f5 [( Y. g( y
当年中东战争，美国有苦哈哈地找盟国商量军援吗？都是直接 ...

, m" C  j# I1 J' s; Y, u" D/ J
6 K- W* y. ^- o' H3 y正好看到一张图，对比一下


) n; U. ?. U) W$ S3 e8 A8 N/ z新一轮下饺子Five 052D DDGs were built simultaneously in a Chinese shipyard

豪哥豪哥

. O% V4 I" O' x3 p4 m# c( q, h美国就剩下马斯克在下饺子一样打火箭了。其他么，看了一眼几个陆军导弹计划，都是骗钱的。什么一千英里大炮，想啥呢。国会竟然捏着鼻子赞助了两年。

' M+ `, e0 m, S( ]7 y$ b9 W2 h这些计划可以直接毙了，回头造战斧比哪个都强。
( w) c! G  N9 s9 g2 d
4 @2 {. n+ C2 G海军已经醒过来了，回头造伯克。
4 \* `$ P5 t& Q1 O1 t7 A2 q' q
1 n# u, x% ^, E% T- K5 U; h空军也醒了，回头造小B2。

晨枫

豪哥豪哥 发表于 2023-1-27 16:30
美国就剩下马斯克在下饺子一样打火箭了。其他么，看了一眼几个陆军导弹计划，都是骗钱的。什么一千英里大炮 ...

/ ~2 c+ t7 z* a5 U8 s现在的美国比一战前夜的英国还不如

天狼星

故乡在喀什 发表于 2023-1-27 01:03
库图佐夫+朱可夫+华西列夫斯基 = 瓦格纳 ?

我明明是反讽

伯威

我的天，新加坡都有96辆豹2，那岂不是要横扫马来半岛了？

故乡在喀什

togo 发表于 2023-1-26 21:34
  J$ i$ g- L  q% E1 |+ W3 K苏沃洛夫，库图佐夫，朱可夫 他们看见现在的俄军，估计棺材板都压不住了 ...

我觉得不至于。

. ]* R1 C# z  ^$ I7 [比起卫国战争初期的窘境，现在的毛子还不算太不堪。

故乡在喀什

天狼星 发表于 2023-1-27 16:56
, a5 r, ~" x% p! q% }% r我明明是反讽

0 _4 m+ P/ \0 G6 v( q% F  s我是正面理解。

, B5 s1 _" s! H1 U$ {毛子打仗的逼格不一样。要打出悲情，打出绝境，打出逃无可逃。

5 R# Y/ }) V+ v* [- [! n* C现在这种战局中，毛子只是在找感觉而已。 相当于酒徒的回酒，距离水平发挥还有相当的距离。

豪哥豪哥

故乡在喀什 发表于 2023-1-28 13:04
: _/ g. A- y* b/ f( P0 o8 {我是正面理解。

毛子打仗的逼格不一样。要打出悲情，打出绝境，打出逃无可逃。

另一个角度看：
% Z( j* y; h% E$ _, F. \
4 A3 s6 P; i& A2 J/ Q$ {% B  T毛子的用兵效率超高。只用雇佣兵加少量职业兵就啃下了很大的领土。本土完全看不见战争气氛。

看看本朝建国以来战斗，我们是不是也可以向毛子学习一下？

故乡在喀什

豪哥豪哥 发表于 2023-1-28 10:41
/ ]9 g0 L! ~7 l# u* Q0 R3 s' U另一个角度看：
* K$ x/ H9 g8 L8 H4 d! J1 j
毛子的用兵效率超高。只用雇佣兵加少量职业兵就啃下了很大的领土。本土完全看不见战争气 ...

治军需要谨慎谨慎再谨慎。
0 d* @6 ~5 ]8 a2 K5 ~) k: }$ b
( Q. E5 U) v3 I5 g3 Q瓦格纳这种拿钱打仗的部队如果碰上了出价更高的敌人怎么办?

2 {; R9 }( q/ G* M+ b( `( @如果遇上了战略或战术纠纷怎么办?  中国的治军之道是有历史智慧的。
" U' K% i& Y3 A- C

8 G  M: \! n! Z  [9 H

kkilo

故乡在喀什 发表于 2023-1-26 10:18
提前复习一下二战中库尔斯克战役的一些数字: 德军投入2,928辆坦克，苏军投入5,128辆坦克。

德军夏天进攻 ...

库尔斯克战役时期，苏军的短板太多了。不是光靠坦克数量就能解决的。更何况这些坦克中40%是T70以及英美援助的坦克

故乡在喀什

kkilo 发表于 2023-1-29 07:21
库尔斯克战役时期，苏军的短板太多了。不是光靠坦克数量就能解决的。更何况这些坦克中40%是T70以及英美援 ...

: p4 U; `% N- Q库尔斯克战役最让专家无语的是： 豹式和虎式要比其他坦克的质量高很多，奈何苏军就是凭着数量，人员，修理的优势让质量的优势没能赢得最后的胜利。

kkilo

3 Y* n7 [# S& j, J
8 {& a) b! n2 P1 ]3 Z, Y0 u$ P* w( B老兄，不要被一些书给误导了，库尔斯克北线没有虎和豹，只有象。南线的虎豹也不多，7月11日，党卫二在普罗霍罗夫卡战斗前只有15辆虎，刚过总数294辆的5%。所有的豹都在48装甲军。但是由于机械故障连同战斗毁伤，200辆豹第一天损失超过50%。虎豹的真正成熟，要到44年。库战德军的战术胜利，来自于德军的指挥和完整的作战体系而不是一两样新式武器。而这，正是现在俄乌双方，特别是乌克兰缺乏的。

被明月兮佩宝璐

豪哥豪哥 发表于 2023-1-27 21:26
& t* l  _& d# \" O# X上不来的。现在美国连556弹药产能都是问题。
; c. P8 N: `4 ?; s6 j. l" ~; `9 M
当年中东战争，美国有苦哈哈地找盟国商量军援吗？都是直接 ...

不是穷，是太贵了。不过可以找土鳖代工啊，便宜质优量大管够。