设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6231|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 巡飞弹和无人机来了,如果对付蜂群攻击

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-5-5 11:06:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-5-5 11:27 编辑 / O# ?2 P2 j3 v4 N) R$ k

( M4 g7 i3 Q. E2 n" V低成本无人机出现后,蜂群攻击成为火爆话题。巡飞弹出现后,蜂群攻击更是一发不可阻挡。反蜂群攻击的难处不在于目标有多难打,而在于打不过来。漏网之鱼的损害很大,但面面俱到的成本是不可承受之重。
- Q% q% Y. d9 h4 h5 D2 I
$ T  q6 W* }$ T9 j4 K; R6 \战争是要讲成本的。不仅战时需要低成本、高效率的作战手段来延续战争,、赢得战争,还需要在战后有能力重建。无人机和巡飞弹呈现为颠覆性的防空挑战,有人戏称“一夜回到解放前”,用动辄上千万的野战防空系统发射动辄几十、上百万一枚的防空导弹,去拦截几千、几万一枚的巡飞弹或者多旋翼无人机,搁谁都是破产的快车道。
5 l, j; P& v/ u7 M; P  `$ G7 C9 D9 C' P% H+ p
都说坦克是反坦克的最好武器,潜艇是反潜的最好武器,战斗机是防空的最好武器,那巡飞弹是否是反巡飞弹最好的武器呢?是的。' |/ I! J. o5 U( E0 b
; S. c) K  ~9 D  A8 U# S
Xx是反xx的最好武器是因为矛与盾具有相同的特质,还可以为反制而强化某方面的特质。矛具有的优点,盾也同样具有。这是自家人的内战,对症下药。: \3 O5 s- I% c+ c5 f( p. U$ w
7 g' q4 a7 L+ q" E. I" ?6 Q! q, G
巡飞弹的成本低,但速度也低,飞行轨迹可以很弯曲,但未必有多复杂。换句话说,只要发现了,瞄上了,并不是很难打。多旋翼无人机的飞行特性和巡飞弹相似,打巡飞弹的技术也可以打多旋翼无人机。用巡飞弹打巡飞弹或者多旋翼无人机,就在成本和性能上“公平竞争”了,一点不吃亏。4 n' I; b9 r: i
. q+ \' f( A, Q. ?) g
巡飞弹与多旋翼无人机拦截与飞机、导弹的防空一样,有点防空和面防空两个不同的问题,但首先是预警问题。大部分巡飞弹和多旋翼无人机自带数据链,用于在整个射程里(至少是接近目标时)把视频图像回传到发射站,或者用于遥控,或者用于侦察,也可用于目标确认和战果确认。军用级的数据链不易干扰,但根据发射的信号而预警还是可能的,甚至可以通过侧向而概略定位。现代军队都有一定的电子战能力,首先就是电磁侦察能力,但在反蜂群时代,需要极大增强。可能不能光靠地面的固定给或者机动侦听站,还需要扩大到空中。用无人机呀。
2 b( u' h/ u6 s) v
5 t: h: o3 [1 s" t一旦有了概略定位,接下来用毫米波雷达、红外光电等都是办法,不怕没办法精确跟踪。
9 S2 f- ]  V+ o% m3 b3 r8 e1 E! q6 t" y3 d
如果不能被动预警,就只有主动探测了。巡飞弹和多旋翼无人机速度慢,探测距离不需要多远,但需要有能力分辨微型目标,可能需要毫米波雷达或者红外光电。由于来袭方向很难预测,而一旦来袭可能数量众多,毫米波雷达可能需要相控阵技术,而不是机械回转。好在电子技术发达了,毫米波相控阵雷达的成本有条件降低。
$ S/ ]& p. c' S
' f3 m9 M4 g$ u! c5 b6 F红外光电也一样,光学相控阵技术也在悄悄发展,远离与雷达相控阵相似,毕竟光波和雷达波都是电磁波,只是频率的差异。5 w% H+ F* g2 I  w4 n

% i( y+ e- P: O探测问题解决后,点防空就比较好办了,在毫米波或者红外光电相控阵的引导下,发射巡飞弹拦截目标。点防空与被保卫目标紧挨着,所以来袭目标大体是对着自己飞来的,反巡飞弹的速度、射程、机动性的要求都相对较低,反正是守株待兔,兔子是奔着株来的,株只要少许移动一下,就能确保兔子一头撞上。; L$ [- x# v- ^
" g/ `# p0 s! x! P) P
反巡飞弹的速度最好比常见巡飞弹高一点,好有足够的能量拦截巡飞弹。多旋翼无人机的机动性更好,有可能逃逸,也需要一点能量才能追上。这其实不一定需要重新设计,适当加大现有巡飞弹的驱动电机功率就行。电池放电会加速,巡飞时间会缩短,但问题不大,反正是点防空,不需要太大的射程。传感器需要重新设计,即使保留光电传感器,也需要为反巡飞弹而优化。需要突出动目标探测,分辨率倒不一定需要那么高。毫米波传感器的全天候性能更好,但成本也稍高一点。, ~4 Q6 T3 @6 H% s; i- I/ \2 E
. U/ X9 ?/ X1 e. f8 J' u9 S: u$ m- l
面防空的话,问题复杂一点,主要是反巡飞弹需要及时赶到来袭目标的前面,才能有效保护并不与发射点紧挨着的被保护目标。
6 H0 C8 V0 g. C; `, R6 F) W8 H* n7 w# ^: x
这可以用两个办法实现:6 g( G& Y# a% p# Y, y
1、        用火箭助推,将反巡飞弹用简单弹道送到预定拦截位置,然后反巡飞弹启动发动机,在末端制导下自主飞往拦截点。这不需要多复杂的火箭发动机,火箭筒的技术就足够了。陆基反巡飞弹的面防空也不需要多大的面,有个几公里足够。
* K' N0 R$ b& H7 _7 l, c2、        用无人机在空中投放。无人机的速度比不上战斗机,但比巡飞弹和多旋翼无人机还是快多了。巡飞弹只有一二百公里的时速,多旋翼无人机还没有那么快,无人机做到二三百公里的时速没压力。MALE无人机甚至可以携带预警吊舱,同时负责巡飞弹和多旋翼无人机的预警,然后飞赴目标的航迹前方,投放反巡飞弹。
9 m7 u8 v- D& }$ @* I9 ~6 U7 m& Z) Z& @8 n7 U. k; h' s
具有面防空能力的反巡飞弹甚至可以用于拦截巡航导弹、火箭炮弹、炮弹、迫击炮弹。这些弹药的速度远远高于巡飞弹,但弹道呆板,只要能即使把巡飞弹送到弹道前方,然后逆弹道飞行,是可以有效拦截的。反弹道导弹的速度也不一定有再入的弹道导弹快,同样是靠“及时精准埋地雷”实现逆弹道拦截的,而不是满世界去追击来袭导弹。
+ ^/ o2 T6 o8 J5 P6 m; J7 S- z; B8 ^- a8 q" |) s
电磁攻击对于民用级和简单粗暴的军用级是有效的,但真正的军用级不容易靠干扰就解决问题。全频谱白噪声干扰是一个神话,这和用大水漫灌来打蟑螂一样低效。微波武器在理念上很有诱惑力,但还没有达到实战程度。激光武器也是一样,永远是“快了”,有效性、充电时间、功率要求都是问题。2 o  n, |# p6 q; n( n  o+ q

/ a$ s0 q- L- U& I精确制导弹药是现代军事技术的一个突破,巡飞弹把低成本精确制导弹药推到极端。巡飞弹本身性能有限,但其他手段相结合,可以在很多方面形成突破。在某种意义上,巡飞弹就是带末制导的集束弹药,专治蜂群攻击。2 `( N& _# O+ q( B8 h

评分

参与人数 1爱元 +8 收起 理由
MacArthur + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-5-5 12:37:30 | 只看该作者
    探测为主,能发现就能消灭。。。 , r' m5 G4 ?1 R0 q5 B/ {9 ^2 J3 T
    ; S+ k" R8 b. j) k7 O% a$ k
    只要发现/预警早,即便是普通自行高炮也一样能有效消灭
    ' y, `/ ~! _0 h+ `" I6 D2 }1 f$ m) P9 e2 C" [- b- O; E3 [
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-5-5 13:29:11 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-5-4 22:37( o: [. c8 q6 a" X
    探测为主,能发现就能消灭。。。
    * v$ B( T( W- Z2 e+ g9 m: t; q: a0 v. B0 W2 F$ I" K# L! n$ \1 Y- i
    只要发现/预警早,即便是普通自行高炮也一样能有效消灭
    2 Z& g1 K9 \: y. \" A
    普通自行高炮的成本还是太高。以猎豹对豹1做比照,前者成本要高三倍呢!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-5-5 13:48:51 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-5-5 12:37
    ! Z* m$ K& @6 q4 L# k探测为主,能发现就能消灭。。。
    ) h9 ^9 I2 U, {8 T. h6 k! @5 \. |& S: M% L. {: [9 d6 `
    只要发现/预警早,即便是普通自行高炮也一样能有效消灭
    8 j$ z4 n) c7 d7 x2 }+ C
    普通自行高炮也贵的不要不要

    点评

    高炮是可以反复多次使用的呀  发表于 2022-5-5 19:30
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2022-5-5 19:29:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-5 00:29- g& Y8 k% }8 N) R6 a8 Q4 E, p; Q
    普通自行高炮的成本还是太高。以猎豹对豹1做比照,前者成本要高三倍呢! ...

    ( `' z- c3 c5 }9 x# _+ N  A7 v" m炮弹呢?自行高炮可不是一次性使用。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-5-5 21:23:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-5-5 05:294 W7 r( e: q! h* P: c* D( H. ]
    炮弹呢?自行高炮可不是一次性使用。。。

    8 @$ e; P' N, z# O简单炮弹便宜,3P炮弹也不便宜啊。
    & k$ M; B* I8 J% w
    2 }; [1 e1 o1 y/ g/ K3 |嘿嘿,3P炮弹,麦帅一看就来劲了吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-5-5 21:33:11 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-5 08:23
    ! g0 L7 h1 e9 ?+ |3 \% [8 w简单炮弹便宜,3P炮弹也不便宜啊。
    ) u6 }+ ~' Z" A- ~0 d: C  ^: k
    7 g5 }- D4 `/ G& D- B, P嘿嘿,3P炮弹,麦帅一看就来劲了吧? ...

    7 v9 e6 v( J: J
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    6 小时前
  • 签到天数: 3437 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2022-5-5 21:56:55 | 只看该作者
    蜂群,也许电磁攻击是更好的方向。
    + N1 Z3 I+ C% F7 L' ~8 S1 C
    + `! G8 Y8 i% [污染gps信号,干扰通讯,光电欺骗,还可以考虑定向微波破坏元器件。
    ! w$ O+ y' o1 t$ e
    2 M: r( S" q6 T当然,能搞到后门就更好了。这里可以看到,基础芯片很重要。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-5-5 22:02:23 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-5-5 07:56
    3 J) G9 L9 d$ A9 g4 ~蜂群,也许电磁攻击是更好的方向。 1 ~8 P  ]1 l9 J6 g/ G3 L; N8 f

    % @$ d# P/ _& j; U8 _( k污染gps信号,干扰通讯,光电欺骗,还可以考虑定向微波破坏元器件。
    / n7 i+ l, g+ `2 ?; @5 z, ?! I
    民用级行,军用机不行。不然战场信息化也别玩了,都给压制了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2022-5-5 22:31:16 | 只看该作者
    对付这种小型、大量、慢速的目标,上激光吧~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-5-7 10:20
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2022-5-5 23:01:42 | 只看该作者
    要是遇上这种的,怎么办?. ?/ E6 A2 l4 h) o/ P3 ?$ c
    https://www.bilibili.com/video/BV1qv4y1K7Y6?p=1
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-5-6 00:03:45 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-5 08:31- e5 S' @  z* p
    对付这种小型、大量、慢速的目标,上激光吧~
    * |; W4 b" m' ~9 ?) }; k0 D- d2 C; x
    永远“快了”。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2022-5-6 00:04:13 | 只看该作者
    chnle 发表于 2022-5-5 09:01) }! s; Q8 }" @3 ?
    要是遇上这种的,怎么办?
    0 S! x& ]+ r9 L! @https://www.bilibili.com/video/BV1qv4y1K7Y6?p=1

    ' c4 q% k  L; M8 ~看不了。这是什么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2022-5-6 01:10:18 | 只看该作者
    chnle 发表于 2022-5-5 23:01
    / t, [$ D) X: y8 F9 l要是遇上这种的,怎么办?
    & A+ G( k5 {' a1 phttps://www.bilibili.com/video/BV1qv4y1K7Y6?p=1

    " H* ~0 h$ c6 l, ]国外有人搞过一个用盐粒射击苍蝇的自动枪,估计能对付这个。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    15#
    发表于 2022-5-6 01:10:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-6 00:04' |+ E& r) r" b8 d' K: _
    看不了。这是什么?

    ! z6 Y6 T! f$ g机器蜂群。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2022-5-6 01:11:32 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-5 11:10! i6 O7 |: v1 v5 }. A6 X
    机器蜂群。
    0 s- R  n9 L2 D
    主题里不就说了吗?蜂群只能用反蜂群,上巡飞弹啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-5-7 10:20
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2022-5-6 02:24:47 | 只看该作者
    本帖最后由 chnle 于 2022-5-6 02:29 编辑
    8 i0 @0 O8 P  @
    晨枫 发表于 2022-5-6 00:04& o" k$ G8 v7 ^- z6 D
    看不了。这是什么?
    ' B: V4 C) `( i: u: [

    0 G  ]0 D5 F$ i3 w浙大全自主微型飞行机器人集群) x/ o, w) Z: y8 q: K* F
    2022 5月 science 封面文章, 我看完了觉得后背发凉。5 M% f9 V* t9 w- ]3 q) @) d
    https://www.science.org/doi/10.1126/scirobotics.abm5954
    6 `7 v9 V$ c' c( [0 d6 I( A6 ]" r6 K" y* h' H* i) k& t
    https://www.youtube.com/channel/UCZCiYlp2JBzeBFaUSdh3ymQ  Q: }+ Y( ]( E* e
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-5-7 10:20
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2022-5-6 02:26:57 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-6 01:10
    * x5 v  X. y- v9 Y国外有人搞过一个用盐粒射击苍蝇的自动枪,估计能对付这个。

    0 D8 i" J; y; D, U) V这里面每个无人机加上25克C4, 什么感觉?以后打巷战都不用人。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 13:26
  • 签到天数: 3478 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2022-5-6 02:37:20 | 只看该作者
    没想到晨大也写了这篇内容,席胖纸在观网也有同样的文章。
    * p) L) w, D; S& p) [不过内容偏向于搜索与发现所需面临的技术难点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2022-5-6 02:41:11 | 只看该作者
    红茶冰 发表于 2022-5-5 12:374 o- F3 p: G, P$ W2 }5 s
    没想到晨大也写了这篇内容,席胖纸在观网也有同样的文章。5 P# W- \! z5 o% {8 {
    不过内容偏向于搜索与发现所需面临的技术难点。 ...
    & R  j) f2 Q6 q
    他只谈了一夜回到解放前,没有提出解决的办法
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-2 06:04 , Processed in 0.083645 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表