华为，你这个打不死的小强

sweeter

看客 发表于 2020-6-30 20:07
' O$ ~9 _5 E; v% @- \$ x* `' ~/ o1 e$ A哎，你是不是对“GCD 的风格”有什么误解……

3 b- A9 S" P9 ^6 z5 i美国用官司来事实上不承认华为的专利已经开始了。
  d3 N3 [1 W$ q8 z' u1 ~
事实上，美国对华为用的手段已经超越了很多人原先以为的底线。很多人都认为“到了某一步中国就会反制”。但实际上底线早就过了，反制手段却一直没有出台，以至于美国可以看到华为不死，就一步步紧逼。

中国要牵头扯起维持全球化的大旗，就不免投鼠忌器。
/ y! M* c3 ]6 i3 o6 H  x
, Y3 R1 U+ Y2 j% a

看客

sweeter 发表于 2020-7-1 10:22
7 I- p; C  f& g1 R% y0 k' ~1 `美国用官司来事实上不承认华为的专利已经开始了。

* A) {) n+ i) i事实上，美国对华为用的手段已经超越了很多人原先以为 ...

仅就“GCD的风格”说一句啊：GCD从来都不是循规蹈矩、坐以待毙的。
) d) ]0 W, T7 `, Z5 l! s$ z说到美国对华为这事儿，感觉华为像是三所里的113师。美国如果下这么大力气围剿华为，那么他的力量在别处就有削弱，他的注意力就会从别处转移到华为，把美国与中国的对抗在很大程度上搞成美国与华为的对抗，使中国可以从容布局，从他屁股后头掩杀过来。
( V9 s0 F2 Z% X% u+ |嗯，也有点中野跃进大别山的意思？
华为得硬扛。等到美国与华为这场战斗结束，不管华为生死如何，美国人会发现中国出现了一片华为这样的小强，完全与美国技术、美国资本、美国市场脱钩。美国人不承认华为的专利，顶多只能在美国扶持一两个本地的僵尸，而美国的市场反正华为也从未深入过。而走出北美，天地间大有可为，你会看到，在亚非拉市场上，即便华为倒下，华为退出造成的空白是美国人、欧洲人、日本人填补不了的，来填补空白的只能是在华为尸体上站起来的中国人。

sweeter

看客 发表于 2020-7-1 11:04
& ~* b, O( h2 w9 q2 R4 [: ^2 c仅就“GCD的风格”说一句啊：GCD从来都不是循规蹈矩、坐以待毙的。
说到美国对华为这事儿，感觉华为像是 ...

仅就风格，我说的也不是历史，而是现下。今时不同往日，现在扯大旗的是TG了。其实早几年就已经是了。
; t+ H" A0 ^- c; V7 `) s
$ h) s0 z  b* ~6 U+ A至于高科技企业的发展大局，希望如您所说吧。

& [* Z7 M8 f2 I; e  ^+ d

云淡风轻

sweeter 发表于 2020-7-1 11:28
仅就风格，我说的也不是历史，而是现下。今时不同往日，现在扯大旗的是TG了。其实早几年就已经是了。
" z( ?7 |& i" y2 _8 q1 `
  z; y# d- m: i. ~! O6 I至 ...

3 T; A7 y  W2 a9 q
# G4 N' [) k  G+ @  _. U扯大旗就没必要了吧？

可梦之

看新闻P50要换芯片了。如果政策不变，库存撑不到P50。可能用联发科的。
% W( p- h( o: J- e7 r' w: q
美国现在的流氓禁令是美国公司不能卖芯片给华为，用了美国技术的公司（TSMC）不能给华为造芯片。那用了美国技术的公司（联发科）能卖芯片给华为吗？应该是可以的吧，否则哪个芯片公司没有美国技术。

晨枫

可梦之 发表于 2020-6-30 22:18
看新闻P50要换芯片了。如果政策不变，库存撑不到P50。可能用联发科的。

; s2 ^) N% G7 L. }; X美国现在的流氓禁令是美国公司不能 ...

接下来一年华为的动向很有看头，这可说是中国ICT的风向标。要是中国ICT去美国化成功了，而且继续强势发展，那美国的科技领先就差不多完了。
: o- `* ?: e# x$ u- H
# |" X$ @6 y* T/ Y+ @: W' Z% L2 P航空发动机已经在突破的门槛上了，我估计实际差距比ICT小，因为美国的航空发动机进展没有ICT的发展快。

生物本来不摸底，新冠一役现原形了，中国的核酸检测完胜美国，疫苗还等三期，所以现在还只是初胜。