华为，你这个打不死的小强

sweeter

看客 发表于 2020-6-30 20:07
1 x- V1 A5 }8 r1 A( _; W/ _哎，你是不是对“GCD 的风格”有什么误解……

8 b) y8 C- P6 x0 J" O" F+ T美国用官司来事实上不承认华为的专利已经开始了。
: G/ T# |+ t$ k
: q5 D# y: s$ d4 M: W% ~事实上，美国对华为用的手段已经超越了很多人原先以为的底线。很多人都认为“到了某一步中国就会反制”。但实际上底线早就过了，反制手段却一直没有出台，以至于美国可以看到华为不死，就一步步紧逼。
( T! e% B- Q  F9 b/ y
8 \# R9 {6 |9 p中国要牵头扯起维持全球化的大旗，就不免投鼠忌器。
8 a1 N$ \& O' M( {# B6 G* B

看客

sweeter 发表于 2020-7-1 10:22
( C: X: c8 x  f# k8 ]' S% R美国用官司来事实上不承认华为的专利已经开始了。
6 N% M+ }  Z5 B4 j
事实上，美国对华为用的手段已经超越了很多人原先以为 ...

& ~5 n% g$ y, ]5 ^仅就“GCD的风格”说一句啊：GCD从来都不是循规蹈矩、坐以待毙的。
+ f+ y* G: L  B4 q说到美国对华为这事儿，感觉华为像是三所里的113师。美国如果下这么大力气围剿华为，那么他的力量在别处就有削弱，他的注意力就会从别处转移到华为，把美国与中国的对抗在很大程度上搞成美国与华为的对抗，使中国可以从容布局，从他屁股后头掩杀过来。
$ K2 U4 Z' i0 j9 P% @嗯，也有点中野跃进大别山的意思？
8 T, X% h9 Z6 B& t, V* k/ p8 v华为得硬扛。等到美国与华为这场战斗结束，不管华为生死如何，美国人会发现中国出现了一片华为这样的小强，完全与美国技术、美国资本、美国市场脱钩。美国人不承认华为的专利，顶多只能在美国扶持一两个本地的僵尸，而美国的市场反正华为也从未深入过。而走出北美，天地间大有可为，你会看到，在亚非拉市场上，即便华为倒下，华为退出造成的空白是美国人、欧洲人、日本人填补不了的，来填补空白的只能是在华为尸体上站起来的中国人。

sweeter

看客 发表于 2020-7-1 11:04
仅就“GCD的风格”说一句啊：GCD从来都不是循规蹈矩、坐以待毙的。
说到美国对华为这事儿，感觉华为像是 ...

  O/ y3 V1 H: U- u$ w9 T仅就风格，我说的也不是历史，而是现下。今时不同往日，现在扯大旗的是TG了。其实早几年就已经是了。

4 Z3 ~4 d! R4 o至于高科技企业的发展大局，希望如您所说吧。

* R- j8 |" ?  P; F0 }6 O

云淡风轻

sweeter 发表于 2020-7-1 11:28
仅就风格，我说的也不是历史，而是现下。今时不同往日，现在扯大旗的是TG了。其实早几年就已经是了。

' C7 M6 z: B6 C' T' J( f% x至 ...

8 W. j5 Y# Q* a/ r5 U. B
扯大旗就没必要了吧？

可梦之

看新闻P50要换芯片了。如果政策不变，库存撑不到P50。可能用联发科的。
! Z7 W/ `; a! ]0 X0 d
美国现在的流氓禁令是美国公司不能卖芯片给华为，用了美国技术的公司（TSMC）不能给华为造芯片。那用了美国技术的公司（联发科）能卖芯片给华为吗？应该是可以的吧，否则哪个芯片公司没有美国技术。

晨枫

可梦之 发表于 2020-6-30 22:18
看新闻P50要换芯片了。如果政策不变，库存撑不到P50。可能用联发科的。

美国现在的流氓禁令是美国公司不能 ...

8 f7 ]- \: t& I! w: Z接下来一年华为的动向很有看头，这可说是中国ICT的风向标。要是中国ICT去美国化成功了，而且继续强势发展，那美国的科技领先就差不多完了。
5 p, y: ~! G3 l* c6 A# N2 N- B* f
. d5 k( Q8 ]7 S' f4 l3 x* K( m航空发动机已经在突破的门槛上了，我估计实际差距比ICT小，因为美国的航空发动机进展没有ICT的发展快。
9 g( w4 \$ M% u- D( _
生物本来不摸底，新冠一役现原形了，中国的核酸检测完胜美国，疫苗还等三期，所以现在还只是初胜。