华为，你这个打不死的小强

sweeter

看客 发表于 2020-6-30 20:07
. v* u  x1 z/ F5 j- r5 {哎，你是不是对“GCD 的风格”有什么误解……

2 d8 ~  V3 _' G% q; y美国用官司来事实上不承认华为的专利已经开始了。
0 A! A$ O+ L& L, A# r0 W, B4 _
' Q2 u: K) ]- T# N$ ?* a事实上，美国对华为用的手段已经超越了很多人原先以为的底线。很多人都认为“到了某一步中国就会反制”。但实际上底线早就过了，反制手段却一直没有出台，以至于美国可以看到华为不死，就一步步紧逼。
) e0 q) P9 F& Z# N  O
中国要牵头扯起维持全球化的大旗，就不免投鼠忌器。
! }# S+ g+ ~- T5 F( I7 b/ N3 G' E
! O/ M7 P8 W' f) D/ e  X  J: K

看客

sweeter 发表于 2020-7-1 10:22
美国用官司来事实上不承认华为的专利已经开始了。
+ X" I6 [0 Z+ }/ f( r
事实上，美国对华为用的手段已经超越了很多人原先以为 ...

仅就“GCD的风格”说一句啊：GCD从来都不是循规蹈矩、坐以待毙的。
; H/ f- G( e/ a3 Z5 Y说到美国对华为这事儿，感觉华为像是三所里的113师。美国如果下这么大力气围剿华为，那么他的力量在别处就有削弱，他的注意力就会从别处转移到华为，把美国与中国的对抗在很大程度上搞成美国与华为的对抗，使中国可以从容布局，从他屁股后头掩杀过来。
2 n9 Q+ l" J: e6 O嗯，也有点中野跃进大别山的意思？
华为得硬扛。等到美国与华为这场战斗结束，不管华为生死如何，美国人会发现中国出现了一片华为这样的小强，完全与美国技术、美国资本、美国市场脱钩。美国人不承认华为的专利，顶多只能在美国扶持一两个本地的僵尸，而美国的市场反正华为也从未深入过。而走出北美，天地间大有可为，你会看到，在亚非拉市场上，即便华为倒下，华为退出造成的空白是美国人、欧洲人、日本人填补不了的，来填补空白的只能是在华为尸体上站起来的中国人。

sweeter

看客 发表于 2020-7-1 11:04
; N2 R, ]! B; l3 P* p6 h: b4 f仅就“GCD的风格”说一句啊：GCD从来都不是循规蹈矩、坐以待毙的。
& r5 R& S& L/ Z6 A6 {说到美国对华为这事儿，感觉华为像是 ...

  p1 i, j: n! O+ Q1 `/ k8 ^. p  {仅就风格，我说的也不是历史，而是现下。今时不同往日，现在扯大旗的是TG了。其实早几年就已经是了。

至于高科技企业的发展大局，希望如您所说吧。

1 ~! ~2 [. X, H0 u: g. ~* a& P
- z2 x. ?1 x; h- z0 ?4 o

云淡风轻

sweeter 发表于 2020-7-1 11:28
+ I$ A, U+ `8 X& |: j+ p仅就风格，我说的也不是历史，而是现下。今时不同往日，现在扯大旗的是TG了。其实早几年就已经是了。
# h5 [6 ^9 Z+ g0 W) u, f8 E
至 ...

. ]+ G4 ]  c% G( W
' z% T2 o. R+ ]8 T' U5 l扯大旗就没必要了吧？

可梦之

看新闻P50要换芯片了。如果政策不变，库存撑不到P50。可能用联发科的。
3 b# _$ D* M' a9 y& o* g
美国现在的流氓禁令是美国公司不能卖芯片给华为，用了美国技术的公司（TSMC）不能给华为造芯片。那用了美国技术的公司（联发科）能卖芯片给华为吗？应该是可以的吧，否则哪个芯片公司没有美国技术。

晨枫

可梦之 发表于 2020-6-30 22:18
看新闻P50要换芯片了。如果政策不变，库存撑不到P50。可能用联发科的。
  K  u2 p* Y" ]
美国现在的流氓禁令是美国公司不能 ...

接下来一年华为的动向很有看头，这可说是中国ICT的风向标。要是中国ICT去美国化成功了，而且继续强势发展，那美国的科技领先就差不多完了。

航空发动机已经在突破的门槛上了，我估计实际差距比ICT小，因为美国的航空发动机进展没有ICT的发展快。
% x; [/ l; R  I
! c$ O9 G" K) _( j2 r1 ^生物本来不摸底，新冠一役现原形了，中国的核酸检测完胜美国，疫苗还等三期，所以现在还只是初胜。