华为，你这个打不死的小强

sweeter

看客 发表于 2020-6-30 20:07
哎，你是不是对“GCD 的风格”有什么误解……

美国用官司来事实上不承认华为的专利已经开始了。
/ m0 h2 {; U4 M# \% ?, G) U* b' z
& D( H7 A/ [0 W- h事实上，美国对华为用的手段已经超越了很多人原先以为的底线。很多人都认为“到了某一步中国就会反制”。但实际上底线早就过了，反制手段却一直没有出台，以至于美国可以看到华为不死，就一步步紧逼。
- ^6 y2 l9 B8 C5 u* Z
中国要牵头扯起维持全球化的大旗，就不免投鼠忌器。
. D7 W& E5 ]# X3 x2 l: E7 u) }& T7 P

看客

sweeter 发表于 2020-7-1 10:22
2 M& S4 w7 j' Y0 I& K美国用官司来事实上不承认华为的专利已经开始了。
3 ^, @6 K! l8 ^5 K7 [1 p( Q' x
事实上，美国对华为用的手段已经超越了很多人原先以为 ...

0 R  n+ r7 n4 l+ Q  ]3 a仅就“GCD的风格”说一句啊：GCD从来都不是循规蹈矩、坐以待毙的。
# f3 s8 K1 c; K3 Z# F$ N" I说到美国对华为这事儿，感觉华为像是三所里的113师。美国如果下这么大力气围剿华为，那么他的力量在别处就有削弱，他的注意力就会从别处转移到华为，把美国与中国的对抗在很大程度上搞成美国与华为的对抗，使中国可以从容布局，从他屁股后头掩杀过来。
2 {3 {- l8 j' F9 e' j' O嗯，也有点中野跃进大别山的意思？
  n( N- O: E. g) F+ e0 z1 }1 o4 }华为得硬扛。等到美国与华为这场战斗结束，不管华为生死如何，美国人会发现中国出现了一片华为这样的小强，完全与美国技术、美国资本、美国市场脱钩。美国人不承认华为的专利，顶多只能在美国扶持一两个本地的僵尸，而美国的市场反正华为也从未深入过。而走出北美，天地间大有可为，你会看到，在亚非拉市场上，即便华为倒下，华为退出造成的空白是美国人、欧洲人、日本人填补不了的，来填补空白的只能是在华为尸体上站起来的中国人。

sweeter

看客 发表于 2020-7-1 11:04
仅就“GCD的风格”说一句啊：GCD从来都不是循规蹈矩、坐以待毙的。
说到美国对华为这事儿，感觉华为像是 ...

4 _+ T: u1 [( Q) _仅就风格，我说的也不是历史，而是现下。今时不同往日，现在扯大旗的是TG了。其实早几年就已经是了。
6 ~9 X* z( D$ K3 k; ]2 K
2 O7 L* l/ F2 x( r0 W至于高科技企业的发展大局，希望如您所说吧。

/ d. M8 X) f3 f: F5 M2 F5 V" i

云淡风轻

sweeter 发表于 2020-7-1 11:28
% m6 W% d: Z! i/ ^! ?仅就风格，我说的也不是历史，而是现下。今时不同往日，现在扯大旗的是TG了。其实早几年就已经是了。
9 ~; m2 ]! W! p7 k5 P
至 ...

( c, }% Z' B7 z( C9 X/ c; @
# m. A6 G6 r9 m1 e* h& Z扯大旗就没必要了吧？

可梦之

看新闻P50要换芯片了。如果政策不变，库存撑不到P50。可能用联发科的。
  @; {' C( R: y+ D+ F
  X# t6 h* g0 u, S/ v美国现在的流氓禁令是美国公司不能卖芯片给华为，用了美国技术的公司（TSMC）不能给华为造芯片。那用了美国技术的公司（联发科）能卖芯片给华为吗？应该是可以的吧，否则哪个芯片公司没有美国技术。

晨枫

可梦之 发表于 2020-6-30 22:18
! I  \+ d, }  ?/ [9 W8 M6 y9 h0 f" n8 j看新闻P50要换芯片了。如果政策不变，库存撑不到P50。可能用联发科的。
  H3 E, {' d- ?$ x0 S
* V% s: X" J0 `5 n3 B$ A7 [美国现在的流氓禁令是美国公司不能 ...

0 x" u3 V" s, L; Y. p# z- Z接下来一年华为的动向很有看头，这可说是中国ICT的风向标。要是中国ICT去美国化成功了，而且继续强势发展，那美国的科技领先就差不多完了。

: }* g! M; z+ b. N5 i航空发动机已经在突破的门槛上了，我估计实际差距比ICT小，因为美国的航空发动机进展没有ICT的发展快。

0 A5 B$ T5 h% s1 e生物本来不摸底，新冠一役现原形了，中国的核酸检测完胜美国，疫苗还等三期，所以现在还只是初胜。