华为，你这个打不死的小强

sweeter

看客 发表于 2020-6-30 20:07
哎，你是不是对“GCD 的风格”有什么误解……

" `& g% V. t# B, L- r: Q) D" Z美国用官司来事实上不承认华为的专利已经开始了。
0 J# Z. h# w. s% i/ i" q8 {
; B! g. ]+ d9 D; O事实上，美国对华为用的手段已经超越了很多人原先以为的底线。很多人都认为“到了某一步中国就会反制”。但实际上底线早就过了，反制手段却一直没有出台，以至于美国可以看到华为不死，就一步步紧逼。
# J1 [, p' P5 W5 [/ e. R" ^: ^
3 E. [4 g$ |' l中国要牵头扯起维持全球化的大旗，就不免投鼠忌器。
  o- z8 X  W. Z7 d9 h7 q9 J$ v+ {

看客

sweeter 发表于 2020-7-1 10:22
美国用官司来事实上不承认华为的专利已经开始了。
1 p; T! a4 C! P, ]; O" |1 x
事实上，美国对华为用的手段已经超越了很多人原先以为 ...

9 a' y( t1 j" A0 ~9 a! t仅就“GCD的风格”说一句啊：GCD从来都不是循规蹈矩、坐以待毙的。
说到美国对华为这事儿，感觉华为像是三所里的113师。美国如果下这么大力气围剿华为，那么他的力量在别处就有削弱，他的注意力就会从别处转移到华为，把美国与中国的对抗在很大程度上搞成美国与华为的对抗，使中国可以从容布局，从他屁股后头掩杀过来。
嗯，也有点中野跃进大别山的意思？
华为得硬扛。等到美国与华为这场战斗结束，不管华为生死如何，美国人会发现中国出现了一片华为这样的小强，完全与美国技术、美国资本、美国市场脱钩。美国人不承认华为的专利，顶多只能在美国扶持一两个本地的僵尸，而美国的市场反正华为也从未深入过。而走出北美，天地间大有可为，你会看到，在亚非拉市场上，即便华为倒下，华为退出造成的空白是美国人、欧洲人、日本人填补不了的，来填补空白的只能是在华为尸体上站起来的中国人。

sweeter

看客 发表于 2020-7-1 11:04
- A- M8 s* \) m9 v0 F仅就“GCD的风格”说一句啊：GCD从来都不是循规蹈矩、坐以待毙的。
说到美国对华为这事儿，感觉华为像是 ...

( n; u( [, L8 p1 A8 y) k. u  g仅就风格，我说的也不是历史，而是现下。今时不同往日，现在扯大旗的是TG了。其实早几年就已经是了。
* {4 K* d# k) p( w* G
7 [3 I6 B, b+ S' U至于高科技企业的发展大局，希望如您所说吧。
# N/ T5 M# ^; O" X
' L- t! A4 M8 f) @; g

云淡风轻

sweeter 发表于 2020-7-1 11:28
, `/ a( ~+ x; J( h* y( l" M  U7 _仅就风格，我说的也不是历史，而是现下。今时不同往日，现在扯大旗的是TG了。其实早几年就已经是了。
5 o: ~+ [5 e; X1 f3 ?$ P
; J( ~! l6 o' L0 L0 Q5 I至 ...

) e  S+ \/ `4 J$ [/ \扯大旗就没必要了吧？

可梦之

看新闻P50要换芯片了。如果政策不变，库存撑不到P50。可能用联发科的。

" j" J' F, w7 C, c2 K美国现在的流氓禁令是美国公司不能卖芯片给华为，用了美国技术的公司（TSMC）不能给华为造芯片。那用了美国技术的公司（联发科）能卖芯片给华为吗？应该是可以的吧，否则哪个芯片公司没有美国技术。

晨枫

可梦之 发表于 2020-6-30 22:18
看新闻P50要换芯片了。如果政策不变，库存撑不到P50。可能用联发科的。
3 e. y0 i2 J$ p3 w& d8 c' e
美国现在的流氓禁令是美国公司不能 ...

接下来一年华为的动向很有看头，这可说是中国ICT的风向标。要是中国ICT去美国化成功了，而且继续强势发展，那美国的科技领先就差不多完了。

航空发动机已经在突破的门槛上了，我估计实际差距比ICT小，因为美国的航空发动机进展没有ICT的发展快。

' c. Z5 r2 q) Q  i' h6 c2 g6 t生物本来不摸底，新冠一役现原形了，中国的核酸检测完胜美国，疫苗还等三期，所以现在还只是初胜。