设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

华为,你这个打不死的小强

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2020-7-1 10:22:12 | 只看该作者
看客 发表于 2020-6-30 20:07: a' \4 L- {, I
哎,你是不是对“GCD 的风格”有什么误解……

8 X4 s& y8 `* S5 o美国用官司来事实上不承认华为的专利已经开始了。1 a  ]% `9 N( L9 R
* ?/ {. H% m# v3 c/ }6 [% a" L
事实上,美国对华为用的手段已经超越了很多人原先以为的底线。很多人都认为“到了某一步中国就会反制”。但实际上底线早就过了,反制手段却一直没有出台,以至于美国可以看到华为不死,就一步步紧逼。
; U* C1 M4 }: n/ K7 \0 Y* t" i/ |6 }3 x- l8 A2 }% J4 `
中国要牵头扯起维持全球化的大旗,就不免投鼠忌器。* D5 P* T$ |2 `" Z- ]
" M# r+ `& A# y6 C- w* A& v4 G0 ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2020-7-1 11:04:37 | 只看该作者
    sweeter 发表于 2020-7-1 10:22
    5 J- r; I; b0 E: K# D# l4 B美国用官司来事实上不承认华为的专利已经开始了。
    # F: B! [9 v1 B. ~
    1 K% G! U( P2 K- b4 `3 E/ e1 L0 B6 M事实上,美国对华为用的手段已经超越了很多人原先以为 ...

    , T+ ~5 Z/ u5 D仅就“GCD的风格”说一句啊:GCD从来都不是循规蹈矩、坐以待毙的。' E1 H3 W% K+ d& ~3 o8 L+ G0 n
    说到美国对华为这事儿,感觉华为像是三所里的113师。美国如果下这么大力气围剿华为,那么他的力量在别处就有削弱,他的注意力就会从别处转移到华为,把美国与中国的对抗在很大程度上搞成美国与华为的对抗,使中国可以从容布局,从他屁股后头掩杀过来。$ q/ m; a: f8 v5 P* y
    嗯,也有点中野跃进大别山的意思?8 {2 `& u5 H& n. C# p' W
    华为得硬扛。等到美国与华为这场战斗结束,不管华为生死如何,美国人会发现中国出现了一片华为这样的小强,完全与美国技术、美国资本、美国市场脱钩。美国人不承认华为的专利,顶多只能在美国扶持一两个本地的僵尸,而美国的市场反正华为也从未深入过。而走出北美,天地间大有可为,你会看到,在亚非拉市场上,即便华为倒下,华为退出造成的空白是美国人、欧洲人、日本人填补不了的,来填补空白的只能是在华为尸体上站起来的中国人。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-7-1 14:36
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2020-7-1 11:28:14 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-7-1 11:04
    , M3 Y5 f" ?4 w- g. G5 l" d$ Z0 R' T仅就“GCD的风格”说一句啊:GCD从来都不是循规蹈矩、坐以待毙的。
    2 F8 r9 ?  Y0 N# r- o1 t7 N7 {+ N说到美国对华为这事儿,感觉华为像是 ...
      H  i# f5 Y. `  W' p$ @" A$ w7 R
    仅就风格,我说的也不是历史,而是现下。今时不同往日,现在扯大旗的是TG了。其实早几年就已经是了。
    , d6 X% D; g# P" n4 ?4 g4 U& E$ c# q
    至于高科技企业的发展大局,希望如您所说吧。
    1 M' l* V6 u1 q! o: \
    - b7 ^& d7 j9 [3 p' C* n! Q8 m3 T6 o# R4 _: c1 r7 R5 O
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    5 天前
  • 签到天数: 1281 天

    [LV.10]大乘

    24#
    发表于 2020-7-1 12:03:22 | 只看该作者
    sweeter 发表于 2020-7-1 11:28
    / J* b- W% m+ c# d( X2 j$ F9 m8 R仅就风格,我说的也不是历史,而是现下。今时不同往日,现在扯大旗的是TG了。其实早几年就已经是了。
    $ f+ B; R' ^! _. C# P& ?8 k) r+ H1 ?; X: T
    至 ...
    ! t* @/ J5 ~( j3 V
    " ~$ q- [# v9 f. `
    扯大旗就没必要了吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2020-7-1 12:18:29 | 只看该作者
    看新闻P50要换芯片了。如果政策不变,库存撑不到P50。可能用联发科的。
    5 b. O  O% ~" r- r/ V" z: S
    % q# b5 v! S0 p6 k' I美国现在的流氓禁令是美国公司不能卖芯片给华为,用了美国技术的公司(TSMC)不能给华为造芯片。那用了美国技术的公司(联发科)能卖芯片给华为吗?应该是可以的吧,否则哪个芯片公司没有美国技术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
     楼主| 发表于 2020-7-1 12:53:12 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2020-6-30 22:186 p3 N' D6 ]7 D
    看新闻P50要换芯片了。如果政策不变,库存撑不到P50。可能用联发科的。
    % B0 D  y- b' X9 ]* l
    - z) N, K' X5 n( s: l4 U美国现在的流氓禁令是美国公司不能 ...

    ( V5 `$ _& ^  O; ]- P$ S* o# K接下来一年华为的动向很有看头,这可说是中国ICT的风向标。要是中国ICT去美国化成功了,而且继续强势发展,那美国的科技领先就差不多完了。+ P# Y4 ^' H1 c4 g4 A, K4 f- U

    1 U3 x2 u2 q+ P  E9 u5 O/ L航空发动机已经在突破的门槛上了,我估计实际差距比ICT小,因为美国的航空发动机进展没有ICT的发展快。- k# I9 S# g9 h$ t4 p

    6 {/ v& r( Y8 n) f" |生物本来不摸底,新冠一役现原形了,中国的核酸检测完胜美国,疫苗还等三期,所以现在还只是初胜。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-23 02:19 , Processed in 0.059523 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表