华为，你这个打不死的小强

sweeter

看客 发表于 2020-6-30 20:07
哎，你是不是对“GCD 的风格”有什么误解……

美国用官司来事实上不承认华为的专利已经开始了。
6 d. j" \* C9 {2 q  Z. n
! X" l8 s7 T4 `1 k事实上，美国对华为用的手段已经超越了很多人原先以为的底线。很多人都认为“到了某一步中国就会反制”。但实际上底线早就过了，反制手段却一直没有出台，以至于美国可以看到华为不死，就一步步紧逼。
* J" D- M# i: Z. x  S1 y
中国要牵头扯起维持全球化的大旗，就不免投鼠忌器。
2 X, |+ ^6 `9 @8 b' ]& y

看客

sweeter 发表于 2020-7-1 10:22
7 `  r# Q7 C- [9 B$ P美国用官司来事实上不承认华为的专利已经开始了。

事实上，美国对华为用的手段已经超越了很多人原先以为 ...

8 F$ e! y) `/ H1 _仅就“GCD的风格”说一句啊：GCD从来都不是循规蹈矩、坐以待毙的。
- U. g7 v$ l6 R9 ?8 @7 i7 H6 i! t+ C说到美国对华为这事儿，感觉华为像是三所里的113师。美国如果下这么大力气围剿华为，那么他的力量在别处就有削弱，他的注意力就会从别处转移到华为，把美国与中国的对抗在很大程度上搞成美国与华为的对抗，使中国可以从容布局，从他屁股后头掩杀过来。
嗯，也有点中野跃进大别山的意思？
华为得硬扛。等到美国与华为这场战斗结束，不管华为生死如何，美国人会发现中国出现了一片华为这样的小强，完全与美国技术、美国资本、美国市场脱钩。美国人不承认华为的专利，顶多只能在美国扶持一两个本地的僵尸，而美国的市场反正华为也从未深入过。而走出北美，天地间大有可为，你会看到，在亚非拉市场上，即便华为倒下，华为退出造成的空白是美国人、欧洲人、日本人填补不了的，来填补空白的只能是在华为尸体上站起来的中国人。

sweeter

看客 发表于 2020-7-1 11:04
- d  d7 c* D. Q1 H* j) m2 S仅就“GCD的风格”说一句啊：GCD从来都不是循规蹈矩、坐以待毙的。
/ d1 v9 _* D! d说到美国对华为这事儿，感觉华为像是 ...

仅就风格，我说的也不是历史，而是现下。今时不同往日，现在扯大旗的是TG了。其实早几年就已经是了。
; z8 i1 n) g' z
  @* \9 G4 T6 @/ w  E' ]2 M$ U" m至于高科技企业的发展大局，希望如您所说吧。
  q0 P% D: s$ M5 a2 @, [& X
- Y* T9 N& i1 a+ _/ m

云淡风轻

sweeter 发表于 2020-7-1 11:28
! @% Q4 B& i2 l, x) C6 Q+ V$ Y仅就风格，我说的也不是历史，而是现下。今时不同往日，现在扯大旗的是TG了。其实早几年就已经是了。
2 N$ ]2 L) J! s: b1 A
至 ...

$ Q, r5 l9 o& W! B
6 Z( a' M8 G  t" y扯大旗就没必要了吧？

可梦之

看新闻P50要换芯片了。如果政策不变，库存撑不到P50。可能用联发科的。
8 X( p; W) ^2 n$ A) c
+ f% [; W- u" U1 S美国现在的流氓禁令是美国公司不能卖芯片给华为，用了美国技术的公司（TSMC）不能给华为造芯片。那用了美国技术的公司（联发科）能卖芯片给华为吗？应该是可以的吧，否则哪个芯片公司没有美国技术。

晨枫

可梦之 发表于 2020-6-30 22:18
7 m5 g: J& h$ a# g1 V6 Q看新闻P50要换芯片了。如果政策不变，库存撑不到P50。可能用联发科的。
. A7 j) n* {" P: k+ H5 _9 n
1 r5 ^8 h( r' M+ \( z美国现在的流氓禁令是美国公司不能 ...

接下来一年华为的动向很有看头，这可说是中国ICT的风向标。要是中国ICT去美国化成功了，而且继续强势发展，那美国的科技领先就差不多完了。

/ H7 i7 M# G/ W: p  I: B9 y3 ?! q航空发动机已经在突破的门槛上了，我估计实际差距比ICT小，因为美国的航空发动机进展没有ICT的发展快。
5 E' X) m; R5 n+ s
& m1 J% }  J. p/ q/ D" A+ i; a生物本来不摸底，新冠一役现原形了，中国的核酸检测完胜美国，疫苗还等三期，所以现在还只是初胜。