华为，你这个打不死的小强

sweeter

看客 发表于 2020-6-30 20:07
哎，你是不是对“GCD 的风格”有什么误解……

8 @/ f3 Q, ]+ s& I# u美国用官司来事实上不承认华为的专利已经开始了。

: F' F8 W- f: W1 K  r事实上，美国对华为用的手段已经超越了很多人原先以为的底线。很多人都认为“到了某一步中国就会反制”。但实际上底线早就过了，反制手段却一直没有出台，以至于美国可以看到华为不死，就一步步紧逼。

中国要牵头扯起维持全球化的大旗，就不免投鼠忌器。
4 k+ F3 S  D% y" O  d1 C7 U3 g

看客

sweeter 发表于 2020-7-1 10:22
: u- ^$ A5 c* y美国用官司来事实上不承认华为的专利已经开始了。
* p) T" ]0 A* R6 t1 l, e( _
9 C7 u" [7 u# b+ L/ V  }& ?9 b事实上，美国对华为用的手段已经超越了很多人原先以为 ...

( Z1 `+ I- f4 V9 `( j* z仅就“GCD的风格”说一句啊：GCD从来都不是循规蹈矩、坐以待毙的。
说到美国对华为这事儿，感觉华为像是三所里的113师。美国如果下这么大力气围剿华为，那么他的力量在别处就有削弱，他的注意力就会从别处转移到华为，把美国与中国的对抗在很大程度上搞成美国与华为的对抗，使中国可以从容布局，从他屁股后头掩杀过来。
嗯，也有点中野跃进大别山的意思？
华为得硬扛。等到美国与华为这场战斗结束，不管华为生死如何，美国人会发现中国出现了一片华为这样的小强，完全与美国技术、美国资本、美国市场脱钩。美国人不承认华为的专利，顶多只能在美国扶持一两个本地的僵尸，而美国的市场反正华为也从未深入过。而走出北美，天地间大有可为，你会看到，在亚非拉市场上，即便华为倒下，华为退出造成的空白是美国人、欧洲人、日本人填补不了的，来填补空白的只能是在华为尸体上站起来的中国人。

sweeter

看客 发表于 2020-7-1 11:04
( t+ |, J4 V+ U& W7 W) f9 q+ @9 C7 C仅就“GCD的风格”说一句啊：GCD从来都不是循规蹈矩、坐以待毙的。
4 F8 d3 [4 @- u) }说到美国对华为这事儿，感觉华为像是 ...

仅就风格，我说的也不是历史，而是现下。今时不同往日，现在扯大旗的是TG了。其实早几年就已经是了。
& B/ E" p, T7 G# E( @( p; y
至于高科技企业的发展大局，希望如您所说吧。
) `' f! }9 R- g& ^* I, q4 _3 {

云淡风轻

sweeter 发表于 2020-7-1 11:28
仅就风格，我说的也不是历史，而是现下。今时不同往日，现在扯大旗的是TG了。其实早几年就已经是了。
( Y* x7 I- o# x6 }3 N
" T! w* f: c- X) `" w* ]* R至 ...

0 V) i5 Y  Q- V0 M; b
0 ~+ [! |( }6 ?% \扯大旗就没必要了吧？

可梦之

看新闻P50要换芯片了。如果政策不变，库存撑不到P50。可能用联发科的。
4 g. Y7 x4 m9 w2 Q5 N% C' F: U
9 w5 \% v7 a  ?8 ^4 J美国现在的流氓禁令是美国公司不能卖芯片给华为，用了美国技术的公司（TSMC）不能给华为造芯片。那用了美国技术的公司（联发科）能卖芯片给华为吗？应该是可以的吧，否则哪个芯片公司没有美国技术。

晨枫

可梦之 发表于 2020-6-30 22:18
看新闻P50要换芯片了。如果政策不变，库存撑不到P50。可能用联发科的。
4 p1 O9 o( B. Y" ?& z
美国现在的流氓禁令是美国公司不能 ...

, U5 t) m# b2 ^: ?: V- j# |接下来一年华为的动向很有看头，这可说是中国ICT的风向标。要是中国ICT去美国化成功了，而且继续强势发展，那美国的科技领先就差不多完了。
: p7 o1 ^' L" {$ P2 F2 r' C
航空发动机已经在突破的门槛上了，我估计实际差距比ICT小，因为美国的航空发动机进展没有ICT的发展快。
% j* C+ H1 O$ b% M
生物本来不摸底，新冠一役现原形了，中国的核酸检测完胜美国，疫苗还等三期，所以现在还只是初胜。