|
|
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-8 07:17 编辑
& h: Y. {# ?- J) Z5 l+ @: X3 U+ p6 V0 K) ?8 T0 u( }
图片照例来自The Economist。
. ], K7 [4 S; H* u; W# T$ G* Q' Q6 R( T3 J4 f
![]()
: @% m: O$ Q4 v. W9 v中国在电动汽车方面下的功夫很大,计划在2015年达到50万辆电动汽车的销售量,到2020年要达到500万辆。但实际上远远没有达到规划指标,去年只卖出8000辆,还不及美国。6 q u& j& W. p' W
3 H+ l" a6 n/ N! K* c# y' Q' H![]()
' o8 @( U) U: u& i* T$ w" DEdvard Munch的Scream卖出1.2亿美元的天价,但Munch其实画了好几幅同样的,所以这幅能拍出这样的高价很出意料。历史上有很多名画拍出天价,这张单子上还有齐白石、黄庭坚和王蒙的" [3 k! p3 g3 z: \
! i' p* O7 f0 u0 [
![]()
+ `8 o5 g, q' i5 U# Z! S2 z2008年经济危机的阴影还远没有退去,至少在欧美国家失业率没有回到危机前的水平时,谈不上经济恢复增长。蓝色是危机前,红色是危机后;深色是青年的失业率。英国、美国差不多,其他主要欧洲国家大多高于美国,西班牙、希腊尤其高。德国的数字比较奇特,危机后失业率反而下降了。
/ J( v) I/ |5 f: d4 B- F/ O1 M9 m% r4 Y- U) k e, @5 H6 a! C" L
![]()
; n9 y" b+ ^: [) `- e5 m1 v世界上谁吃肉最厉害?猜不到吧,是卢森堡!美国也很厉害,据第二,当然美国要大多了,总消耗量不是世界上别的国家能比的(除了中国)。英国人牛肉、猪肉、鸡肉的消耗量差不多,美国人猪肉少一点,德国人猪肉多一点,以色列人鸡肉的比例高得多,印度人最环保,什么肉都不吃,排名世界老末!全部数据在这里。
5 e' e+ E( t6 `$ c0 o3 |
. Q+ ]8 z$ A- e+ {![]()
5 M8 k' I% |5 j" Z; r* [2 w肉食消耗总量上,中国已经超过美国,但人均的话,只有美国一半。已经不少了,再多的话,一个一个都更美国大胖子一样,健康问题太多2 E& `, @, F, K; ^' v9 s
( N5 y F+ y$ v8 \2 S: O" `![]()
( s2 S8 J6 N }2 v亚洲人均GDP最高的不是日本,而是新加坡。香港、台湾也很高,现在韩国都要超过日本了,90年代开始的20年停滞的影响很厉害。不过中国超过日本还有很长的路要走。不过20年前这个问题根本就不是问题,中国GDP总值超过日本都是不可能的任务,谈论人均超过日本,就像谈论到月球上种花园一样不可思议
f( v8 s3 |( d/ }& O3 `. \$ n: C' G2 S# g- C. S" N: J
( H! I8 P5 H: ?6 P: A6 ^. M) Q s
美国人睡眠不足是一个严重问题,很多人一天睡眠不到6小时。女的比男的更厉害,30-44岁年龄组比45-64岁年龄组还厉害。有意思的是,不结婚的人似乎睡觉好点,离婚、分居的糟一点,结婚、同居的反而最糟。不能每天都交公粮吧?至少不用每天交几个小时的公粮吧?不懂 0 S. n3 `: `( ^9 ?. Z0 w
5 _7 O N( v& u- |- b) l# p4 F: v 6 X2 a B5 L/ e0 G9 I+ Z& n
世界各国的最高税率在过去30年里是逐步下降的,现在可能会回升了。1981年是,瑞典的最高税率达到85%,日本更厉害,达到92%!这两个国家现在是56% 和50%。美国在1981年时是78%,现在是42%。德国从56%降低到48%,英国的变化幅度也比较小,从60%降低到50%。捷克在1981年时是没有个税的,2000年是32%,现在只有15%,还是社会主义好啊!. T3 c# k: @) h8 Q0 t/ a
w0 I: A% o& M" g
3 g u/ @5 r: J, U& D9 x0 y, l
年轻人死亡率(10-24岁,每10万人)是一个敏感的问题,美国年轻人死于车祸的很多,死于暴力和自杀的也很多;相对来说,加拿大的年轻人死于车祸的要少一点,死于暴力的更少,但死于自杀的一样多;日本年轻人的自杀率比较高;西班牙和意大利年轻人死于车祸的比例更高;卢森堡、爱尔兰、新加坡年轻人死于暴力的可以忽略不计$ D" Z* b4 J5 n& ^5 ?, w# X) j
- G/ z. Y' Y1 o8 F+ g0 a* J , W- @* D2 s8 J: l$ J0 a
发展中国家城市人口增长最快的是印度德里,不过未来15年预计增长率比过去15年将下降1/3,从650%下降到420%,还是很猛!孟加拉的达卡继续“稳步”增长,维持在420%的水平;印度孟买低一点,不到400%;上海的增长从420%下降到220%;北京则从280%下降到180%。6 G* H3 t$ S" R. C0 V- ]. R
' C; X5 X# _% Z$ z' O) }
![]()
! A9 s5 l% S& l* o世界上整形手术王国当属韩国莫属,1.6%的人都做过整形手术。如果大多数做整形手术的是年轻女子,那这个比例就要高达……10%?哥伦比亚人也很猛,不过他们比较实际,不搞头发、皮肤那些没用的,直接就对着曲线开刀了,该鼓的鼓,该收的收,顺便脸蛋上也拉几刀;欧美国家中,希腊妹子看来对胸前缺乏信心,希腊产盐,顺手灌几个盐水袋子方便得很;阵容手术总数的话,美国第一,巴西第二,中国稍微领先于日本和印度据第三,日本第四,印度据第五。兄弟姐妹们哪,尤其是兄弟们吗,以后要认真质检验收才行啊,防止三聚氰胺罩杯和苏丹红双眼皮啊!& p" {% Z4 M0 ?
4 N* Z ?3 p6 y* U( i: i, W3 P
![]()
- ]+ B" m& ]" m& {( z2 f8 F& ?苏格兰要是独立了,很多地名会按照苏格兰人的发音重新拼写,看看你还认识那些?
' r( R5 p3 Q3 q1 a. u. ^& u* `+ W, j' G: ?3 j: L3 y
![]()
/ p2 @9 Y6 ?+ e; [8 K美国男女同工还是不同酬,审计方面达到同工同酬,股票方面女的收入还略高,警察略低,其他就低了。到财务助理,女的只有男的66%,而干这一行的女的还特别多。+ Q& k& S4 z: O2 S6 R8 P0 N! D) t+ h
$ }7 Q' d) O( M) N7 t
8 j t& d7 `9 q- E1 @4 h) z
互联网对G20的经济影响巨大,其中以英国为最,现在超过8%,到2016年估计超过12%。中国也很厉害,现在大概5.5%,到2016年接近7%。互联网的老家美国反而低,现在只有4.8%样子,2016年5.2%左右,还略低于现在的中国。印度仅次于美国,应该算不错,但印度喜欢和中国比,IT又是印度最得意的行业,不知道他们对这个数字怎么说?加拿大现在还不算太差,到到2016年还不及墨西哥。
4 O9 @( y- D' P+ E3 I
" G; B k5 p/ h/ j+ f$ Y ]8 @% s 7 L/ I: o: t6 Q( y) {9 N$ Z
国债收益越高,通常标志着经济风险越大,需要用高收益国债来吸引外债,希腊是最好的例子,葡萄牙也不差。横坐标越往左,外资净流入越大;纵坐标越高,国债收益越高。德国的位置很好,外资是净流出的,经济发展根本不依靠外资。不过德国国债收益高,不知道说明了什么,是私营经济太火爆,没人愿意把钱投到国债?
( L: q8 w* {/ n! \1 K( @: v& Q6 c- i, V+ H7 M5 u2 L2 H
" _/ Z2 N2 c- } z
从1960年到现在,美国中产阶级的税率没有大变;最富的1%有所升降,但大体还是在原来位置;只有最富的0.1%从50%降到27%。右图是2009年美国人各收入层的平均税率,一直到1000万一年以下,还是递增的;超过1000万之后,反而递减了。到一亿以上时,比25万以下的人税率高不了多少。难怪巴菲特说他的税率比他秘书还低。* v; D5 R) q: |2 b) M0 [
, B' j/ x. Y3 B/ ]% C
" U# N5 U. p+ n9 M4 d
伊斯兰律法是不准放贷生息的,但伊斯兰世界里有一个sukuk,弄不懂他们是怎么运作的,但这个市场很大,马来西亚人尤其厉害。2011年全球sukuk市场总值超过800亿,很厉害了4 [! O: ^7 J& Q9 d; y+ P5 q# L% Y
) C& L7 j3 o# ]- C+ ~3 ?
![]()
5 l* s/ y2 }$ p+ \) [& G8 b3 d( K, L# z中国已经超过美国,成为世界第一大日用食品和杂货市场,不过美国人均消费还是4倍于中国。但最高的是法国,接下来是澳大利亚、英国、加拿大、日本、意大利、西班牙和美国差不多,俄罗斯低一点。不过这东西可能不能光看数字,还要看物价。比如加拿大的物价高于美国,美国人的实际消费可能还略高于加拿大人,但英国、澳大利亚、法国、西班牙、意大利可能就更是物价问题,而不是消耗量大。中国的人均722美元和俄罗斯的人均2229美元就要请白潜比较了,一点没有俄罗斯物价的经验8 K, K* M, K, D. o2 s, q$ h/ K
* _) g, a: P1 R0 j![]()
* D3 i: A% ?7 {) U1 z0 |% \2012年伦敦奥运的金牌将是历史上最大最重的,但400克重的金牌里只有6克金,其他都是银。伦敦金牌的折价为705美元,其中金的部分大约折价300美元,其实银的部分的价值还超过了金的部分(这是历史上第一次),铜只有一点点。但1019年斯德哥尔摩奥运的金牌是纯金的,换成今天的金价,可以折价近1300美元。在当年也超过300美元。老牌帝国主义狡猾狡猾滴!
1 g7 h- ]5 I6 F3 F
5 v. z8 ?3 }$ K* @+ V: a U+ c) D" K4 c " C: R9 i' k8 ]& i, Q
女士们对衣服的尺寸特别敏感,服装行业对此心知肚明。为了是女士们感觉好一点,好多买一点衣服,至少在英国市场,同样号码的衣服实际上悄悄变大了。要是20年下来,本来穿14号的现在穿12号了,别高兴得太早,实际尺寸是一样的。 C8 F0 V/ |4 v# U1 U& s
8 o. y e6 I0 q" d4 A 8 Z7 C+ n' l/ ?' |0 e+ y o, b
世界上消耗纸张最多的国家是……比利时!他们又不写字,又不编程序,要用那么多纸干什么?都用来擦PP了? 中国人纸张消耗量超过俄罗斯人50%,那些大街小巷的八卦报亭功不可没。还是印度人好,干什么都不用纸,连擦PP都不用,环保!+ w1 s- _, l" @! y1 U+ U
* K% k9 z) Q7 A, Q( w![]()
a0 j/ q. T2 E& z1 Z3 W8 s' r欧元的流通量还是很大的。日本的欧元纸币持有量几乎和欧洲相当,中国也很厉害,有日本的一半,不过美国还是比中国多很多,仅次于日本 z# a( r8 H% P) ^# E3 K
1 s* e7 N' a& ?6 y![]()
, y6 U7 I9 Z, D浅灰的人爱财、嗜物,浅蓝的淡然,深灰的居中。俄罗斯人看来贪财,比犹太人还厉害;西欧国家的人对钱财看得较淡,北欧最淡。不知道中国人在这张图上会是什么位置?4 K! E" @% J! ^/ r" c
6 _0 e1 B/ k7 Q% f5 h; G
: k# [- v7 ?/ C, J4 t Q
中文比英文简洁,网版中文尤其简洁,几乎像密码了,这似乎早就是公论了。但是英文之外呢?1000个英文字母组成的短距翻译成不同文字,西班牙文变长差不多30%,意大利文30%,德文28%,法文25%,俄文23%,阿拉伯文缩短14%,中文……缩短了69%!不能让韩国人看见,否则他们非要翻译出缩短70%不可,不然心理太不平衡,又要拿身体开刀折腾整容重建信心了
; P3 p) a) w8 J& J: O: a
) t# ]! v" j* m 9 k r6 [0 k0 [, M' V
谁喝酒最厉害?法国人!英国人减半,美国、加拿大人再减半。中国人的人均就很低了,不过人多力量大,中国葡萄酒的总消耗超过英国,而美国据世界第一。不过这是wine,也就是葡萄酒,不包括朗姆酒、威士忌、伏特加这些烈性酒,更不包括中国人的米酒、高粱酒+ ]8 a; l4 M) i' e# y
) g) B- E0 p: {7 c7 y; D
![]()
% s8 s+ l- J+ @% ?+ k若论抽烟,世界上就没有国家能和中国比了。50%以上的男子都抽烟,加上人口基数大,香烟消费大概超过世界上第二到第N个加起来的总量。美国海军实力超过世界第二到第11,中国看来在香烟消费上也有同样的伟大。还好中国女子至少现在抽烟的还不多
9 N- r/ C* |9 c) Y/ R H3 i7 G$ \/ q
" H9 h5 e5 I% o; c# R; v% V) ` 0 p* H# Y( n1 F# S6 h
中国是“世界工厂”,但不是“世界军工厂”。且不说美国、俄罗斯,德国的军火出口超过法国,两倍多于英国!不过英国军火出口中有4%是出口到中国的,法国有8%,都是些什么?这些是2007-2011年的数字
6 C( B8 K1 I5 E
# [ x( x2 a! M( x![]()
1 [ a% A/ D+ O! k& r在线新闻相比于报纸越来越重要,Huffington Post、纽约时报、邮报、卫报是比较有名的几个,但看得出来,英国邮报和卫报的海外在线读者的比例比美国的Huffington Post和纽约时报要高
9 ^4 \+ i! R7 z; f: V7 l1 _) U$ \2 Y' a* B
![]()
2 Z% z1 y/ Z+ i世界上哪个城市最好,一直是一个争论不休的问题。从经济实力、市政和人气、金融和设施、社会/环境/名气来说,纽约、伦敦、新加坡、香港、巴黎依然名列前茅。日内瓦看来过日子不错,但经济实力不行,只比蒙特利尔稍强一点。北京和台北差不多,不知道上海排在哪里1 N5 U# j* H$ F! z' w$ F; o2 u9 K
, N0 w3 R- a/ u0 ?7 x4 K8 u![]()
/ w& j$ H6 d# @3 }, ?" F7 D/ C奥斯卡提名对上座率有多少影响?看来要看已经上映了有多久,还要看提名前有多少知名度。War Horse和Extremely Loud and Incredibly Close上映的时间差不多,但Speilberg的广告做得大,提名的时候已经把上座潜力挖得差不多了;后者就借了一把光 |
评分
-
查看全部评分
|