|
|
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-8 07:17 编辑
4 h% {! N1 W I$ G; I0 |* H* ]- U4 W# E0 c# ?6 U( R# ~
图片照例来自The Economist。 b# N2 L: T6 ^$ }6 r
/ c! z, _. j# | ! c8 Y4 o; Z6 O+ G9 }+ |
中国在电动汽车方面下的功夫很大,计划在2015年达到50万辆电动汽车的销售量,到2020年要达到500万辆。但实际上远远没有达到规划指标,去年只卖出8000辆,还不及美国。$ b9 I* @" H% E' }+ h3 N c" ~8 l+ w
2 B/ |, N7 ]: w% S/ Y& `, B! y# m/ m ' n- X+ X; @7 _. n7 U
Edvard Munch的Scream卖出1.2亿美元的天价,但Munch其实画了好几幅同样的,所以这幅能拍出这样的高价很出意料。历史上有很多名画拍出天价,这张单子上还有齐白石、黄庭坚和王蒙的( ~ Y: P8 u' h; g9 [
( i* t. `1 L3 ~' V9 j
![]()
% h3 y8 ^, b; g$ W2 ^/ ~8 }9 v2008年经济危机的阴影还远没有退去,至少在欧美国家失业率没有回到危机前的水平时,谈不上经济恢复增长。蓝色是危机前,红色是危机后;深色是青年的失业率。英国、美国差不多,其他主要欧洲国家大多高于美国,西班牙、希腊尤其高。德国的数字比较奇特,危机后失业率反而下降了。
9 H/ ~" [7 e4 v. w- ?
$ e4 U [6 R' ~0 N& v 0 l+ @) D9 p- }6 K5 T% z
世界上谁吃肉最厉害?猜不到吧,是卢森堡!美国也很厉害,据第二,当然美国要大多了,总消耗量不是世界上别的国家能比的(除了中国)。英国人牛肉、猪肉、鸡肉的消耗量差不多,美国人猪肉少一点,德国人猪肉多一点,以色列人鸡肉的比例高得多,印度人最环保,什么肉都不吃,排名世界老末!全部数据在这里。
9 z3 K' d- u; R- H, H2 A/ B% V9 u& m7 s7 ]9 N9 H% g
: N* P4 R+ E% e. r- h4 V& r
肉食消耗总量上,中国已经超过美国,但人均的话,只有美国一半。已经不少了,再多的话,一个一个都更美国大胖子一样,健康问题太多7 `4 w! w0 ^( | X3 m9 T' Y
o+ r8 b. f; G" `% ~
5 f7 P9 C# v) t. w8 c
亚洲人均GDP最高的不是日本,而是新加坡。香港、台湾也很高,现在韩国都要超过日本了,90年代开始的20年停滞的影响很厉害。不过中国超过日本还有很长的路要走。不过20年前这个问题根本就不是问题,中国GDP总值超过日本都是不可能的任务,谈论人均超过日本,就像谈论到月球上种花园一样不可思议8 g S J5 w. G( s" j* ?
$ v' i1 O0 k) s+ g
![]()
9 a M1 q2 r, ^; E/ E5 e美国人睡眠不足是一个严重问题,很多人一天睡眠不到6小时。女的比男的更厉害,30-44岁年龄组比45-64岁年龄组还厉害。有意思的是,不结婚的人似乎睡觉好点,离婚、分居的糟一点,结婚、同居的反而最糟。不能每天都交公粮吧?至少不用每天交几个小时的公粮吧?不懂 I' |$ H) j* u. c9 U" t- L
0 `& T% a* P8 v7 y9 i, x/ [ - `3 y8 m+ {7 E3 c# f! h( Q2 w/ Y
世界各国的最高税率在过去30年里是逐步下降的,现在可能会回升了。1981年是,瑞典的最高税率达到85%,日本更厉害,达到92%!这两个国家现在是56% 和50%。美国在1981年时是78%,现在是42%。德国从56%降低到48%,英国的变化幅度也比较小,从60%降低到50%。捷克在1981年时是没有个税的,2000年是32%,现在只有15%,还是社会主义好啊!
: y. [; ?6 `6 ]0 u- w7 `+ }5 j$ E$ c! }1 M* e( j# R! [* F
( l9 d* ~1 t' }
年轻人死亡率(10-24岁,每10万人)是一个敏感的问题,美国年轻人死于车祸的很多,死于暴力和自杀的也很多;相对来说,加拿大的年轻人死于车祸的要少一点,死于暴力的更少,但死于自杀的一样多;日本年轻人的自杀率比较高;西班牙和意大利年轻人死于车祸的比例更高;卢森堡、爱尔兰、新加坡年轻人死于暴力的可以忽略不计3 \% Z5 Y$ L) r' r3 e- q- L
$ W- }4 P* U7 z( W6 o- f' L
![]()
' K, [! V' L; B' r/ k" I发展中国家城市人口增长最快的是印度德里,不过未来15年预计增长率比过去15年将下降1/3,从650%下降到420%,还是很猛!孟加拉的达卡继续“稳步”增长,维持在420%的水平;印度孟买低一点,不到400%;上海的增长从420%下降到220%;北京则从280%下降到180%。
6 p+ G, G$ U& P$ [) g. x& L8 B# ~; N2 g; O/ J3 D5 A2 j
A' {, s- H! P9 T3 h5 V
世界上整形手术王国当属韩国莫属,1.6%的人都做过整形手术。如果大多数做整形手术的是年轻女子,那这个比例就要高达……10%?哥伦比亚人也很猛,不过他们比较实际,不搞头发、皮肤那些没用的,直接就对着曲线开刀了,该鼓的鼓,该收的收,顺便脸蛋上也拉几刀;欧美国家中,希腊妹子看来对胸前缺乏信心,希腊产盐,顺手灌几个盐水袋子方便得很;阵容手术总数的话,美国第一,巴西第二,中国稍微领先于日本和印度据第三,日本第四,印度据第五。兄弟姐妹们哪,尤其是兄弟们吗,以后要认真质检验收才行啊,防止三聚氰胺罩杯和苏丹红双眼皮啊!
6 P6 ^/ p+ H& y( u' V
* `3 V F2 k3 B 4 {$ Q6 t" y' ~
苏格兰要是独立了,很多地名会按照苏格兰人的发音重新拼写,看看你还认识那些?
: G' B5 H1 e, @7 l
4 R% ]( }( z/ f% ?+ [ ' I3 e5 w4 g& [( J. `
美国男女同工还是不同酬,审计方面达到同工同酬,股票方面女的收入还略高,警察略低,其他就低了。到财务助理,女的只有男的66%,而干这一行的女的还特别多。' m$ G+ d2 o" f+ I- N8 o: t5 \
7 a% x$ A* N# H. {4 U* F3 z * Z5 {" a: g+ O& \
互联网对G20的经济影响巨大,其中以英国为最,现在超过8%,到2016年估计超过12%。中国也很厉害,现在大概5.5%,到2016年接近7%。互联网的老家美国反而低,现在只有4.8%样子,2016年5.2%左右,还略低于现在的中国。印度仅次于美国,应该算不错,但印度喜欢和中国比,IT又是印度最得意的行业,不知道他们对这个数字怎么说?加拿大现在还不算太差,到到2016年还不及墨西哥。' I6 Q6 F- K6 ]( y3 v7 v: g: c5 R
, U+ r! w; _0 |' R) I h! R: M) L1 A j, y
国债收益越高,通常标志着经济风险越大,需要用高收益国债来吸引外债,希腊是最好的例子,葡萄牙也不差。横坐标越往左,外资净流入越大;纵坐标越高,国债收益越高。德国的位置很好,外资是净流出的,经济发展根本不依靠外资。不过德国国债收益高,不知道说明了什么,是私营经济太火爆,没人愿意把钱投到国债?
8 S6 k9 \$ x2 G4 { y6 S
0 `2 }. Y! p3 X$ Q5 _# F( H8 d/ _![]()
7 g9 \1 ], I% v* h2 j7 B+ @) h从1960年到现在,美国中产阶级的税率没有大变;最富的1%有所升降,但大体还是在原来位置;只有最富的0.1%从50%降到27%。右图是2009年美国人各收入层的平均税率,一直到1000万一年以下,还是递增的;超过1000万之后,反而递减了。到一亿以上时,比25万以下的人税率高不了多少。难怪巴菲特说他的税率比他秘书还低。
( `% j( N6 s2 {4 m. U
. ~. H$ Z4 g' h7 ^ @3 x& ~![]()
9 u* F5 ^+ p+ U1 \0 q) _. j/ F. N伊斯兰律法是不准放贷生息的,但伊斯兰世界里有一个sukuk,弄不懂他们是怎么运作的,但这个市场很大,马来西亚人尤其厉害。2011年全球sukuk市场总值超过800亿,很厉害了2 u8 u( `- A# S) _6 C
) k4 W1 p o6 T V9 d2 u& E - @5 k; t; H/ f
中国已经超过美国,成为世界第一大日用食品和杂货市场,不过美国人均消费还是4倍于中国。但最高的是法国,接下来是澳大利亚、英国、加拿大、日本、意大利、西班牙和美国差不多,俄罗斯低一点。不过这东西可能不能光看数字,还要看物价。比如加拿大的物价高于美国,美国人的实际消费可能还略高于加拿大人,但英国、澳大利亚、法国、西班牙、意大利可能就更是物价问题,而不是消耗量大。中国的人均722美元和俄罗斯的人均2229美元就要请白潜比较了,一点没有俄罗斯物价的经验
/ o7 P, Z7 \: v }+ W$ o! g Y0 @: J7 l
![]()
5 P1 S4 t4 w+ c9 u5 ?- f2012年伦敦奥运的金牌将是历史上最大最重的,但400克重的金牌里只有6克金,其他都是银。伦敦金牌的折价为705美元,其中金的部分大约折价300美元,其实银的部分的价值还超过了金的部分(这是历史上第一次),铜只有一点点。但1019年斯德哥尔摩奥运的金牌是纯金的,换成今天的金价,可以折价近1300美元。在当年也超过300美元。老牌帝国主义狡猾狡猾滴!2 c j( \) P% ?& l3 B5 m
2 P: G+ n: e0 e* E J3 P9 J
![]()
0 L: H9 B) H( u2 U+ S5 u3 e+ q女士们对衣服的尺寸特别敏感,服装行业对此心知肚明。为了是女士们感觉好一点,好多买一点衣服,至少在英国市场,同样号码的衣服实际上悄悄变大了。要是20年下来,本来穿14号的现在穿12号了,别高兴得太早,实际尺寸是一样的。0 ^3 a- Y3 V/ U% x
0 L: G1 c* D0 w9 T c![]()
6 }8 x, u1 j7 D- e5 L世界上消耗纸张最多的国家是……比利时!他们又不写字,又不编程序,要用那么多纸干什么?都用来擦PP了? 中国人纸张消耗量超过俄罗斯人50%,那些大街小巷的八卦报亭功不可没。还是印度人好,干什么都不用纸,连擦PP都不用,环保!
2 @' S" }% h/ n) L r$ w& U/ {; S- T* h1 R; T( i
9 x1 e. a5 Q/ W2 x. h
欧元的流通量还是很大的。日本的欧元纸币持有量几乎和欧洲相当,中国也很厉害,有日本的一半,不过美国还是比中国多很多,仅次于日本- i/ t2 H6 i& I; _1 _
2 H$ d8 ^. p9 U( g 4 V" V/ z/ ^& }: g/ Z6 w
浅灰的人爱财、嗜物,浅蓝的淡然,深灰的居中。俄罗斯人看来贪财,比犹太人还厉害;西欧国家的人对钱财看得较淡,北欧最淡。不知道中国人在这张图上会是什么位置?
/ x% y I& t/ R' _7 b* K# Y: E, u
/ s' r, s8 O m D" ]$ S![]()
8 `4 v7 D, m) v, b, B) V中文比英文简洁,网版中文尤其简洁,几乎像密码了,这似乎早就是公论了。但是英文之外呢?1000个英文字母组成的短距翻译成不同文字,西班牙文变长差不多30%,意大利文30%,德文28%,法文25%,俄文23%,阿拉伯文缩短14%,中文……缩短了69%!不能让韩国人看见,否则他们非要翻译出缩短70%不可,不然心理太不平衡,又要拿身体开刀折腾整容重建信心了$ I% Q z+ {, |9 D* m7 b5 `
" l8 }) r: u6 T- q
1 O' b, a- |5 ]
谁喝酒最厉害?法国人!英国人减半,美国、加拿大人再减半。中国人的人均就很低了,不过人多力量大,中国葡萄酒的总消耗超过英国,而美国据世界第一。不过这是wine,也就是葡萄酒,不包括朗姆酒、威士忌、伏特加这些烈性酒,更不包括中国人的米酒、高粱酒
& v% ^2 T) H9 T3 J* Z
( ^% t# N- Z5 e![]()
: g% p0 j% [8 `$ O2 c1 u2 E* a若论抽烟,世界上就没有国家能和中国比了。50%以上的男子都抽烟,加上人口基数大,香烟消费大概超过世界上第二到第N个加起来的总量。美国海军实力超过世界第二到第11,中国看来在香烟消费上也有同样的伟大。还好中国女子至少现在抽烟的还不多
6 N* |' ]) [/ I: ?6 _3 \1 O8 I# I" f3 p9 b7 M$ n
- v1 {4 J' V. k; T: N4 h* D" e' U
中国是“世界工厂”,但不是“世界军工厂”。且不说美国、俄罗斯,德国的军火出口超过法国,两倍多于英国!不过英国军火出口中有4%是出口到中国的,法国有8%,都是些什么?这些是2007-2011年的数字
- U) l G2 E- V: B+ t7 A
0 Y( i' v- ^* T6 ~0 ?' e" e 2 V- D$ M- }* D3 e& Z
在线新闻相比于报纸越来越重要,Huffington Post、纽约时报、邮报、卫报是比较有名的几个,但看得出来,英国邮报和卫报的海外在线读者的比例比美国的Huffington Post和纽约时报要高' T; U0 \& j( x+ N
" t0 e5 A0 F- G; A7 Z7 s
![]()
( Y7 P3 F. z: P# X世界上哪个城市最好,一直是一个争论不休的问题。从经济实力、市政和人气、金融和设施、社会/环境/名气来说,纽约、伦敦、新加坡、香港、巴黎依然名列前茅。日内瓦看来过日子不错,但经济实力不行,只比蒙特利尔稍强一点。北京和台北差不多,不知道上海排在哪里7 k5 M2 z' V i
) G0 }# z, h9 m0 w! {. S & A+ {. n1 o2 y1 y1 L+ u0 c" E
奥斯卡提名对上座率有多少影响?看来要看已经上映了有多久,还要看提名前有多少知名度。War Horse和Extremely Loud and Incredibly Close上映的时间差不多,但Speilberg的广告做得大,提名的时候已经把上座潜力挖得差不多了;后者就借了一把光 |
评分
-
查看全部评分
|