最近看了两本书：林语堂和胡兰成的自传

易明 · 发表于 2011-9-13 22:33:14

本帖最后由易明于 2011-12-25 23:37 编辑

klkljkjk;jk;jj

锦候 · 发表于 2011-9-14 08:07:54

老兵帅客发表于 2011-9-12 05:32
7 e& M$ V7 A: c是吗，那么宋之问呢，以他的诗词如何看出其人品呢？嘿嘿，俺在字上面没有说服人的本钱，就打游击战好了哈 ...

因为字数更多？嗯，现在理解为什么甲骨文时代缺少奸臣了。:)

复制代码

你这人太老实了！

老兵帅客 · 发表于 2011-9-14 08:30:35

锦候发表于 2011-9-13 19:07 % e/ @5 h5 N$ g9 C( A' x- R
你这人太老实了！

能看出俺老实，知音啊

锦候 · 发表于 2011-9-14 10:44:15

老兵帅客发表于 2011-9-14 08:30 * o( L2 `- C! G
能看出俺老实，知音啊

说话太扎实这是缺点呀。

非 · 发表于 2011-9-14 18:21:45

其实说起来，文人只要有政心，那东西就很少有真诚的，但是从文章是看不出人品性格来的。例子就是讨隋炀帝檄和讨武瞾檄，另外还有陈同学替袁绍写的讨曹操檄文。

这话很是赞同。

继续，继续。俺只是路过。。。

老兵帅客 · 发表于 2011-9-14 18:26:43

锦候发表于 2011-9-13 21:44 2 r0 q/ S/ {9 v! F0 n
说话太扎实这是缺点呀。

是，是，是，俺以后一定注意

老兵帅客 · 发表于 2011-9-14 18:28:10

非发表于 2011-9-14 05:21 - s9 b4 d& B3 p7 ~1 O& ?3 }
这话很是赞同。
8 q8 {+ _3 ?2 ?3 A2 `! E0 V7 L$ X1 Y4 V) a; c
继续，继续。俺只是路过。。。

谢谢，不过俺现在纠结中，不知道该务虚还是务实

非 · 发表于 2011-9-14 18:37:31

本帖最后由非于 2011-9-14 22:39 编辑

老兵帅客发表于 2011-9-14 22:28 " h/ ]6 A% S. c) _# s1 I0 v7 H
谢谢，不过俺现在纠结中，不知道该务虚还是务实

实则虚之，虚则实之，虚则虚之，实则实之，虚虚实实，莫辨真伪。

实则斗，虚则走。

你看，不管务实务虚，都挺累的。不是要斗一斗，就是要走一走。

多累呀。

如果我是你呢，我就不去想虚实，做好自己面前的这件事，对得起良心，过的开心，对工作对家人尽心，就行了。

用心就行了。虚实自明。

向老兵同志学习！

（真郁闷，找不到那些小老虎的头像了。。。。）

老兵帅客 · 发表于 2011-9-14 18:38:36

非发表于 2011-9-14 05:37
' G$ _4 ~* P7 a* d T6 _6 X* C8 n实则虚之，虚则实之，虚则虚之，实则实之，虚虚实实，莫辨真伪。# N; z2 o, R+ `5 ?0 [7 C( w
: N5 B5 t; w& {6 A0 _0 l5 b0 K7 K% E
实则斗，虚则走。

这样讲，以俺的性格，那就只能务实了，5555

非 · 发表于 2011-9-14 18:41:14

老兵帅客发表于 2011-9-14 22:38
4 Q1 C, Q& y& N- m5 S* s1 h# }8 o这样讲，以俺的性格，那就只能务实了，5555

那不挺好的嘛？照着自己的性格走，按自己的本心走，人很真。挺好的呀。

仁 · 发表于 2011-9-15 04:46:27

林语堂的中文不错。别人编过一个《林语堂小品幽默人生》，里边的文章一般。但他的《生活的艺术》在美国出了40多版。

yiran006 · 发表于 2011-9-16 13:55:52

老兵帅客发表于 2011-9-11 02:16 # q8 R1 i+ z9 X7 ~& C7 w
回复肥狐的帖子
) c) U) Q$ T8 r1 u3 S) u3 x
( L, u- x. d$ L+ r! k4 o' G/ x肯定是了，大家是来享受的，不是来参加批判会的

对胡不看好。

方解石 · 发表于 2011-9-16 15:49:01

sylvia 发表于 2011-9-11 01:29 : D/ R. m; j/ R& h$ d! x {
胡兰成文字很美，人长得也不错，所以那么容易让女人上钩。。。。。。

人长的很一般。。。

文采还是有点的。。。

的确是文人无行，但是他却善于装小作低。

pothos · 发表于 2011-10-1 21:45:27

煮酒正熟发表于 2011-9-12 03:20 : d0 n& ^ A9 ^; L; I& I/ M
其实张爱玲的人品格调也不高。才华当然是好的，不过也有限。不说别的，她有几篇小说开篇读来颇有几分红楼 ...

写的真不错。。。。。

假如十八 · 发表于 2011-10-27 00:55:45

平沙落雁发表于 2011-9-11 05:38
) h, H# b5 X7 [+ m4 l回复到处停留的叶子的帖子
* p+ a; U; v' M$ A* n9 M
3 f/ r" y1 Z# z; E看过胡的两本书，一是你这本，二是《山河岁月》，家里还有一本谈禅的书《禅是 ...

林语堂一个比较有趣的事情是在新加坡办南洋大学。当时在海外大概算是华语的最高学府了，拉人力车的车夫都捐钱。他老人家却是用英美大学的标准来办的，教授就是老爷。然后大概也有任用私人的问题。不多久，不要他做校长了。再过若干年，南洋大学因为左倾被当局关了，剩下一个孤零零的牌坊在校园外面。

假如十八 · 发表于 2011-10-27 01:03:20

胖卡门发表于 2011-9-10 17:00
) H% N- N) }# |回复禅人的帖子
0 u0 o5 B5 n8 G/ E! R5 |% b
: p9 {' d7 U* Y' _胡兰成人品之下作，连累其文字我也不想看。

我个人感觉是如果胡兰成的文字用来泡mm应该还是不错的。没有看过他做宣传部工作的手笔，但是看他的山河岁月，这么硬这么庄重的题目愣是被他捣成江湖了。也不知道他的政论是不是也是如此软语不定。。。嘿嘿

		自动登录	找回密码
密码			注册

最近看了两本书：林语堂和胡兰成的自传

点评

点评