抢夏宫的两个强盗做的是对还是错~

tanis

呵呵~

" m6 O( o# R  S: T+ y2 N
911之前，当我还是初中小愤青的时候第一次游览了西方的人文科学博物馆。在欣喜之余，发现了那里大量中国的文物，很多的出处就标明是“抢”来的。 更有很多是孤品，只有此地才有。 恰在当时，也接触到了一个西方对自己馆藏丰富的骄傲的观点： 我们替这些野蛮落后的文明保护下了这些珍贵的文物：要知道，拉美西斯二世的木乃伊运到我们大英的时候，还被SB的埃及海关官员按咸鱼课了税。
- y! h& c. j6 v# l+ r3 C
5 ]7 x2 c% G1 L4 [3 g2 n作为那年的愤青，我显然非常义愤填膺，这种强盗逻辑！ 赤果果啊！ 于是我花了整整一下午，在留言簿上用英文拼凑了一个中国中学生的抗议。
: S4 F+ C" p) X: W* N" M' K
: o4 {- C. u  x: q% N. T
后来，我长成了高中小叛逆。为了追求观点的与众不同，我和同学吹牛的时候拿出了自己曾经BS的强盗逻辑： 如果维多利亚，拿破仑不抢来的话，这些瓶瓶罐罐搞不好在破四旧的时候都砸了，所以~！@#￥%&，被抢也不错。
& }8 Z1 R6 \) Y$ E
( P- c( i" ^! z9 @

  t+ c% S" Y7 H3 \$ y$ m现在我已经是《人到中年》的准会员。 作为狭隘的中国人，我回归了小愤青的观点。
, d4 o$ f; f! K. Y4 F

坛友们嘞？

MacArthur

没法说。。。
8 |/ q" H) N: H  N4 x: R8 ~" E
( A3 n! H3 j% p) b; B, \& x一方面，英法联军对于圆明园洗劫式掠夺，绝对是一种犯罪，毫无疑问。。。
$ w" x" M+ [' M' P( d
但是另一方面，塔利班炸掉巴米扬大佛，马里基地组织摧毁廷巴克图古陵墓，也是一种犯罪。。。

归根到底，这些人类文化遗产，到底属于谁的？是属于民族的？国家的？还是全人类的？

4 E' w5 a9 V0 t$ O1 Q比方说西方人对于敦煌莫高窟的考察发掘，一方面来说，使得敦煌遗迹得以重见天日并得到国际瞩目；但是另一方面，大量地剥离壁画（奥登堡考察团）等破坏手段，又导致了多少不可弥补的损失。。。

6 ^7 y) k3 e  @  n可不可以这样说：凡是对于古文化遗迹进行破坏性发掘的，一律都是犯罪，无论出于什么目的？
$ _% O% P; S& G& Z5 X/ I* {


1 e; `2 Q8 ]; W) \7 l7 {# u

鼎革

我对所有权比较看重，选反方。
' y6 K* w$ g8 N  }2 x- T; E, N
7 y( M" a0 {" g" v比如我有一笔钱，但我比较奢侈，是个“败家玩意”。

但贤惠的主妇不能在大街上抢我的钱，替我花，然后说她花得比我好

4 a4 E0 d& z: U0 D5 [2 z  |这是不对的

万里风中虎

鼎革 发表于 2014-8-6 09:28
2 y/ }1 [6 u) f# \. G- x- q: z我对所有权比较看重，选反方。

. L4 M+ i, g' u; ?* D9 B6 ]比如我有一笔钱，但我比较奢侈，是个“败家玩意”。

  @+ `- C  H1 _1 M/ E2 Y. u6 y败家玩意都这么说

陈王奋起挥黄钺

我用归谬法来说明。

假设地球上的文物从人类开始到现在一件都没有湮灭，全部保存了下来，它们的价值是多少？

文物是如此之多，已经妨碍人类的生存和发展了。  因此就任何单一的文物来讲， 它的价值接近于0。
& S  F- ~+ I) S' x7 y% F! L
既然是0， 那么毁坏也好，变卖也好，从长远角度来讲，没有什么大不了的。圆明园的文物也是如此。
# A( B3 ~. m' \
所以文物的毁坏变成了一个@万里风中虎 熟悉的产权归属和侵权问题。下面的回答有请大老虎！  

穿着裤衩裸奔

万里风中虎 发表于 2014-8-6 09:37
. H. W" O6 S3 `3 o: F败家玩意都这么说

" m( w7 }* c, B+ o. m介次不象秀恩爱

张声语

昨天还和老肖商量来着，反正腐国现在这么挫这么喜欢文物这么喜欢老滴东西，以后就该把这个岛国用来给全人类做博物馆，腐国人也不要做别的工作了，就统统当管理员和保安。。。

万里风中虎

陈王奋起挥黄钺 发表于 2014-8-6 15:47
我用归谬法来说明。

9 ]4 A2 u& n% ?# q假设地球上的文物从人类开始到现在一件都没有湮灭，全部保存了下来，它们的价值是多少 ...

7 M9 m, M8 \; t" N* W) b7 z这个可以用康德的普遍主义来衡量，如果认为英国人做的是对的，那么位置置换一下，如果有一天我们强大如当年的日不落帝国，也就可以血洗一切比我们弱小的国家。或者把英法置换成日本，日本也掠夺和保护了大量的中国文物，这个也应该认为是对的。
6 v" i1 E3 v5 y
) L3 r( g; l$ R& O1 U+ q做事情的当事人实力强弱，以及事情的结果如何，和事情本身是对是错是没有关系的。

njyd

文革破四旧破的是家藏文物，博物馆藏的都保护得挺好。

Dracula

MacArthur 发表于 2014-8-6 03:22
没法说。。。
9 n& m& y$ Y+ f/ w5 b3 D) l. V  X
一方面，英法联军对于圆明园洗劫式掠夺，绝对是一种犯罪，毫无疑问。。。

, s) n2 M% S7 n0 J: Y考古学作为一门科学，是19世纪后期才出现的。发掘敦煌的那些人，算是殖民者，但也可以算是考古学的先驱。因此那些破坏性的发掘，也不好用现代的标准作过苛的要求。

1 {3 f3 v+ K6 e1 x6 y. S

tanis

MacArthur 发表于 2014-8-6 03:22
没法说。。。
4 s( U; R# s. v
+ E! l1 q6 g1 t9 w$ J: N4 d" N3 Q一方面，英法联军对于圆明园洗劫式掠夺，绝对是一种犯罪，毫无疑问。。。

& ]3 J! D! d# n那如果保护性发掘然后又运走不还原主人了呢~ 或者很多文物不需要发掘就被抢走也~

tanis

张声语 发表于 2014-8-6 21:25
( o9 F+ S3 q- ]1 a昨天还和老肖商量来着，反正腐国现在这么挫这么喜欢文物这么喜欢老滴东西，以后就该把这个岛国用来给全人类 ...

' J' q$ ]* J8 I4 |9 [& `
听说腐国管家一般比较称职？


而且这样是不是经济也就实体化了~~ ：P

jellobean

抢回去的东西会给好好保护？除非它知道价值。现在不隔三岔五蹦出个新闻车库里发现中国盘，yard sale发掘个中国碗。先前花瓶凿个洞拉电线做台灯。。。

猫元帅

njyd 发表于 2014-8-7 23:03
; f" a# y1 V, D& c0 N文革破四旧破的是家藏文物，博物馆藏的都保护得挺好。

0 K5 \: S% I' l/ ^3 w, q家藏的其实也留下来超级多。主要是大型建筑类、石碑等这种东西被破坏的比较多。
2 y: h* i, C$ U3 j
8 X5 D2 r9 m- B( x; C

猫元帅

Dracula 发表于 2014-8-8 00:20
考古学作为一门科学，是19世纪后期才出现的。发掘敦煌的那些人，算是殖民者，但也可以算是考古学的先驱。 ...

- i. f7 o6 x7 S不是的。切割壁画在当时就已经是即使不是被谴责，也是不被认可的行为了。

猫元帅

也不一定。屁如被勒柯克切割盗运到德国的克孜尔石窟壁画，就毁于盟军对柏林的轰炸。

njyd

猫元帅 发表于 2014-9-1 07:40
2 n2 l( h! p3 N# U8 U1 l1 z& b) ]家藏的其实也留下来超级多。主要是大型建筑类、石碑等这种东西被破坏的比较多。

...

7 n% w, t, a( s+ N建筑类被破坏的主要是未列入省级以上保护名录的，南京的中山陵、明孝陵就保护得很好。

猫元帅

njyd 发表于 2014-9-1 21:01
建筑类被破坏的主要是未列入省级以上保护名录的，南京的中山陵、明孝陵就保护得很好。 ...

! D' c5 i3 j( w9 @确实。不过以现在的观点看，当时保护名录范围过窄了。

这是马甲

大是大非要搞清楚的。该是谁的就是谁的，不是说你能保护好就能属于你的。

martian

能创造出精美艺术品的民族能被称为野蛮人吗