TA的每日心情 | 开心 2022-12-1 00:01 |
---|
签到天数: 2488 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 橡树村 于 2013-10-17 23:21 编辑
/ N: i9 K( V" k6 D+ _$ W抱朴仙人 发表于 2013-10-17 22:13 1 @& C/ P+ }) _
早期民国乃至后来的港台,一帮个个有小老婆的立法委员民主投票能投出啥?当然会保留妾。只有俩人都摊不上 ...
' J& _0 R, E& T8 n% q, W0 y ?$ `+ `- f5 v. Z
查到一点东西:" O% C( I7 ]0 }* M0 h1 ?. M4 A; O
( q$ J+ p/ g' h- t5 A5 W“二十年院字第六四七號解釋”稱:“娶妾並非婚姻,自無所謂重婚。”
, _! O' [9 ?9 K5 T$ _“二十年院字第七三五號解釋”稱:“妾雖為現民法所不規定,惟妾與家長既以永久公共生活為目的,同居一家,依民法第一一二三第三項之規定,應視為家屬”。3 I* O0 K: m& \$ \" ~, u8 y( N
“二十二年上字第六三六號判例”稱:“民法親屬編無妾之規定。至民法親屬編施行后……如有類似行為,即屬與人通姦,其妻自得請求離婚……得妻之明認或預設而為納妾之行為,其妻即不得據為離婚之請求”。
( i' j* C: p. Y5 v+ y, H1 n9 `0 Y$ N: O- w, }' G2 h3 b
不知道这些解释是否仍然有效。+ w! s7 P: ~) M, j; g4 v- Y
|
|