设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 抱朴仙人
打印 上一主题 下一主题

民国时代的两张离婚书

[复制链接]

该用户从未签到

41#
发表于 2013-10-19 22:58:03 | 只看该作者
橡树村 发表于 2013-10-17 09:15
( Q# t; P! x: Y第770号解释:

" a( i) P9 I7 s/ f. c& M0 i5 z
  _7 _! \$ r- G按照这个规定,当年大陆领了结婚证但没有举办酒席(这算有法律效力的公开仪式吗?)的人,到台湾可以自由重婚?领证时,没有什么仪式,发证官员也只有一个人。
7 R, q+ ]& I7 B" ]/ h+ T- A
, R" S, t* E( I( `$ z. J+ @在西方也一样,civil wedding只有官员一个人,教堂结婚也可以是只有神父、牧师一个人主持,家里有人来在场还是没人都可以的。
8 o1 C3 u( Z& t
2 l1 Q5 ~: H5 \- Y台湾这个法律解释很牛叉!

该用户从未签到

42#
发表于 2013-10-19 23:00:03 | 只看该作者
北宸 发表于 2013-10-17 09:49
0 x' I/ _- S% J2 d多謝仙人,太珍貴了。8 a+ Z* w) S5 B: b# d3 k1 ]9 _
# ~! o5 J9 G1 Y
第二張離婚協議上把民法條文都寫了出來,確實是時代的進步。
/ \! Q2 c( Z4 M5 h  W( L5 Q
这是个例呢,还是惯例?仙人说明了,这是他能找到的唯一列举法律条文的婚约。你能找到更多证明你的观点的例子吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2013-10-19 23:05:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-19 22:53
    ) \: z: S# \4 j3 c关于第1049条:未成年人还能结婚?不能结婚,何来离婚?这是现在依然有效的民法解释? ...
    % X7 U" a5 |% r+ a( s7 J
    台湾不清楚,南非是可以的,不过要求的批准程序比较复杂,最小年龄段甚至要求最高法院批准。5 j7 {* d/ ~( R1 R5 O" C6 u. L/ H
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2013-10-19 23:06:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-19 22:58 ! A# D4 G/ d+ t1 L" ~# v
    按照这个规定,当年大陆领了结婚证但没有举办酒席(这算有法律效力的公开仪式吗?)的人,到台湾可以自由 ...
    , D) o5 v9 B+ q: Z5 d6 o6 u
    台湾在1985年修订了民法,我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
    6 U: j- o! b* J+ x2 p7 V' U

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2013-10-19 23:18:42 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 09:06
    , Z* o2 }& q9 k% X# b6 t/ z9 Z: D台湾在1985年修订了民法,我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。* l8 v: D1 [4 d2 T5 u
    ...

    . N; W! E, x# `4 a也就是说,至少到1985年,未成年人结婚还是合法的?这是不是太奇葩了?

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2013-10-19 23:19:04 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 09:05
    % T2 G; ?+ a1 S8 d" H1 X& O$ R台湾不清楚,南非是可以的,不过要求的批准程序比较复杂,最小年龄段甚至要求最高法院批准。
    7 s/ g& z& I* }6 d) k ...

    " Q0 A- ]+ E3 s) c南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2013-10-19 23:30:32 | 只看该作者
    本帖最后由 橡树村 于 2013-10-19 23:42 编辑 & X9 O# O0 D5 T  w- r0 {
    晨枫 发表于 2013-10-19 23:19
    ; e3 m4 d- y  u$ H4 O3 }南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。
    8 y' u4 U6 R/ r: l# X5 M
    6 c. I1 ~! z! \! |
    南非奇葩的地方超级多的。
    9 v: Z, R: ^- G3 U* `9 B! Z2 h; ~: o, F1 `" T
    不过未成年人结婚这件事情上,欧洲国家有18岁以下结婚需要成年人批准或者法院批准的也有一些的,应该属于旧时代的遗留。比如丹麦允许15岁在国王批准的情况下结婚,法国允许18岁以下父母同意下结婚,德国允许16岁法院批准结婚。荷兰是18岁以下需要司法部批准。
    0 a( \; |# L7 [0 P" y" g1 l8 y) Z
    英国是苏格兰16岁,其他地方16-18岁之间需要法院批准。南非基本上传承了荷兰和英国的法律规定。7 E  t0 b+ u! T% ~0 ~4 T; U

    $ Y- e2 V  @+ Z3 Y6 U8 z8 @3 H, k/ M
    % l: {9 G! U  U. q" }

    % `& v4 r" z4 g* [( m2 ~; k
    - w" ]  ~9 o0 S# B6 x) y. ]3 t
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2013-10-19 23:39:25 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-10-17 21:54 $ n5 E& o9 f  ~
    挺好的,时代在进步啊。
    & d8 N+ w" d  C( ^0 ~2 o' X3 z6 _1 x% h; b* M' f/ _
    香港直到七十年代才在法律上废除纳妾,实际上的二房三房乃至N房,到现在也还存在 ...
    6 a) C: G/ _2 E7 }( d3 d
    我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶~~~~

    点评

    三奶为啥缺席!  发表于 2013-10-20 20:33
  • TA的每日心情
    开心
    前天 00:13
  • 签到天数: 2448 天

    [LV.Master]无

    49#
    发表于 2013-10-19 23:42:59 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2013-10-19 10:39 9 z: f. A" {9 @- }; }
    我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶~~~~
    - |) K+ ^; b; q* }* _: j
    你有没有揎起袖子加入某一方,事了拂衣去,深藏功与名?
    % j3 H% x" w! A0 Q5 k# @2 i# ]& I+ c4 u% |) c- |' m
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2013-10-19 23:46:54 | 只看该作者
    本帖最后由 橡树村 于 2013-10-19 23:53 编辑
    7 K$ z' ~1 \8 i( t( Z% H" y
    晨枫 发表于 2013-10-19 23:18 & H0 O5 t0 L  D  G. l3 E
    也就是说,至少到1985年,未成年人结婚还是合法的?这是不是太奇葩了?

    & {% h" a3 a8 ?6 C, m( z+ ^  i- e
    / m6 M2 ^6 p# K, V) l0 P这里有目前实施的民法:
    - X* N* e* \/ U- v0 h6 v6 f4 S3 [- ]/ _$ @6 t5 T6 P- [1 O
    http://zh.wikisource.org/zh/%E6% ... 5%9C%8B91%E5%B9%B4)
    3 D+ h& ~+ {, D* x$ |# _4 j% b2 f! u' a8 A' r% ]. Y. \# z! j* B
    第九百七十三條 (婚約之要件)
    7 C* J% }, C( S  u8 ?+ N5 `4 V" c5 f$ R1 O9 N, P, u
      男未滿十七歲,女未滿十五歲者,不得訂定婚約。
    / N2 o1 D2 }1 R8 g3 Z3 o
    ( m5 c( A; X; e# Q
    ; Z2 E+ W: g) f4 ~% i3 a第九百七十四條 (婚約之要件)& R  Q! _3 N& E8 y3 d+ ~0 C
    , ]' J: ]# f9 @
      未成年人訂定婚約,應得法定代理人之同意。

    ) k' N" R, }; r2 t3 N" f- v% p+ k* J  F0 x1 b$ h4 F2 n
    第九百八十條 (結婚之實質要件-結婚年齡)! I5 m, B, D0 [: x, \. I

    9 F5 I4 M2 C" a5 l+ _5 U0 \. j  男未滿十八歲,女未滿十六歲者,不得結婚。
    $ f* ^! e) s. \4 `1 ~; c  p第九百八十一條 (結婚之實質要件-未成年人結婚之同意)
    ; c. V7 T5 d" B6 w( h- q
    - q. q0 T! u/ w: \0 u% r  未成年人結婚,應得法定代理人之同意。

    - t9 A5 @) X) h8 K! ~
    & z+ }  E& ^' H- x; i& R9 O
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    51#
    发表于 2013-10-19 23:52:34 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-10-19 23:42
    ' n) @- ]5 w2 I. L7 d2 M& I你有没有揎起袖子加入某一方,事了拂衣去,深藏功与名?6 L4 p/ a7 q; k$ v3 u; C+ v2 X

    ) E( l$ z! a% N2 d4 ]3 w( E$ \' x ...

    / u3 t  Q$ {) h. P- M# q4 d) H我当时在公司的车上看到的,里现场大概50米左右,第二天在报上看到事情的描述~~~

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2013-10-20 00:19:47 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 09:46 ) ^5 [. J' m; m2 r/ w( J2 M: q
    这里有目前实施的民法:
    0 V8 c2 L" y+ Q1 d
    . c3 ~. R( Y$ W7 X/ t, zhttp://zh.wikisource.org/zh/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E7%B7%A8% ...
    - a3 g  E4 g  ~* X2 g# O8 I4 D' ]
    女16岁可以结婚,换句话说,在台湾,consensual sex对女子来说从16岁开始?公民投票权、未成年人犯罪这些东西的年龄界定也是男18、女16吗?

    点评

    刑法我就没时间翻啦,维基里面应该也有全文吧  发表于 2013-10-20 00:29
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2013-10-20 00:45:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-20 00:19 9 Y0 L7 l; V# t# K2 @, h4 z
    女16岁可以结婚,换句话说,在台湾,consensual sex对女子来说从16岁开始?公民投票权、未成年人犯罪这些 ...
    第十八條 (未成年人、滿八十歲人之責任能力)
    8 e* N) J, q1 \0 Y& O" }5 R# `0 T
    ! p5 c+ B' p* Z: d2 D* n  未滿十四歲人之行為,不罰。
    4 B  x4 A, h! F, `+ l  十四歲以上未滿十八歲人之行為,得減輕其刑。
    # [" k( S+ S( A* f! E% S  滿八十歲人之行為,得減輕其刑。

    1 k- ?: H( F, b9 L6 K  R: c% g) X% Q
    查到了,不分男女的。
    ! f3 N  d" T5 x; ^, H- O$ Z% f; D+ i' D( x, n6 x- J% B* T
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    54#
    发表于 2013-10-20 13:48:30 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 23:06
    6 p% P* V8 i+ t1 B' ]台湾在1985年修订了民法,我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。( s7 Z/ l/ A! z, p, z
    ...

    2 S: c) S" K9 S! u
    9 H% v) {6 k/ z7 K# T根据我从台湾朋友那里了解到的状况,台湾至少六,七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做别人的妾。

    点评

    我认识八十年代初摆脱家里让她做妾的压力逃到南非的台湾人。  发表于 2013-10-20 14:10
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    55#
    发表于 2013-10-20 20:37:11 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-10-18 12:42 8 h5 v$ M, t2 ~  B& {
    皇帝当大吉祥物这个想法并没问题,但是皇帝不争气啊。( p* W- n9 G  y7 Q. J. F2 _7 z
    6 z6 b* F/ u! W
    袁世凯真说起来挺可惜的

    , y0 I3 G% o$ \4 h那皇帝也要长得萌才能做吉祥物,袁世凯长得太土鳖了
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    56#
    发表于 2013-10-20 21:21:40 | 只看该作者
    第一张丈夫已经死了,还得花100块钱赎身。

    点评

    没错没错。婚姻是两家的事,不因死了丈夫而消灭,改嫁还是得先离婚。这里女方自己可以拿主意,已经很开明了。  发表于 2013-10-20 21:27

    该用户从未签到

    57#
    发表于 2013-10-20 22:41:04 | 只看该作者
    草纹 发表于 2013-10-20 13:48
    + {; x+ I( E5 f( ]( F根据我从台湾朋友那里了解到的状况,台湾至少六,七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做 ...
    . e# H5 I8 C9 e$ f8 X' n0 g: b. J
    妾跟小三,小四有什么不同吗?

    点评

    当时台湾的妾是被妻承认,受法律承认的。不知你指哪里的小三小四?  发表于 2013-10-21 21:25
  • TA的每日心情

    2020-4-14 14:46
  • 签到天数: 30 天

    [LV.5]元婴

    58#
    发表于 2013-10-29 06:05:38 | 只看该作者
    西行的风 发表于 2013-10-18 08:12
      ~  y! v# k, ?  |我倒觉得消灭皇权有点可惜,可谁让明是最后一个汉人王朝,中国几千年的帝制传统一下完蛋。毛被高呼万岁也 ...

      N; O5 g9 f8 ~$ t"到北京上访,找党中央评理"这种心理在目下还是普遍存在的。9 Z7 }) E' _" y8 O( ~

    % @& g* g; ]& u5 Z" B虽然没有皇帝了,但那个"中央"还是起了一部分官僚对立面的作用。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-4-20 21:47
  • 签到天数: 1165 天

    [LV.10]大乘

    59#
    发表于 2013-11-6 10:26:47 | 只看该作者
    本帖最后由 graceusa 于 2013-11-5 18:36 编辑 . b9 Q/ R+ Y9 P3 J' g
    李根 发表于 2013-10-17 15:26
    7 K9 ]! `& F2 C6 v神啦,一定要问啊

    ! A1 P0 M0 y$ d, a4 [* j' E6 ~# H1 e* Z9 z; C" r7 F+ h$ [
    - a8 v8 K. L$ c, v
    @抱朴仙人1 u$ k" t' U% K

    5 V5 F+ X8 P  }和公公聊过了。老家是绩溪东村,不是周村。我以前听错了,以为是周村。
    . z' ~& u- M  [8 z8 f公公的外公是村子里的文化人,而且还开办了小学,自任校长。我看这张离婚书的时候还抱一线希望,希望执笔人是公公的外公。* f& E! X" j; E5 g4 v

    9 \7 ~$ r" s4 v4 U公公对周村不了解,所以不能提供进一步的信息,抱歉。

    点评

    谢谢总统,改正了。  发表于 2013-11-6 10:41
    葛老师,仙人的名字拼错啦  发表于 2013-11-6 10:35

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-16 05:31 , Processed in 0.065763 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表