民国时代的两张离婚书

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-17 09:15
% i" D2 E, C( m1 x/ \第770号解释：

按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由重婚？领证时，没有什么仪式，发证官员也只有一个人。

( E9 h: @  l* u" a+ g; x/ X在西方也一样，civil wedding只有官员一个人，教堂结婚也可以是只有神父、牧师一个人主持，家里有人来在场还是没人都可以的。

台湾这个法律解释很牛叉！

晨枫

北宸 发表于 2013-10-17 09:49
- M8 @# c$ i0 ]0 \0 T9 K多謝仙人，太珍貴了。

第二張離婚協議上把民法條文都寫了出來，確實是時代的進步。

; p0 \" i. D) k' X这是个例呢，还是惯例？仙人说明了，这是他能找到的唯一列举法律条文的婚约。你能找到更多证明你的观点的例子吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:53
关于第1049条：未成年人还能结婚？不能结婚，何来离婚？这是现在依然有效的民法解释？ ...

台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:58
按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由 ...

台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
) |% }% Z8 G) R: S3 V( P) V( _7 s+ j$ N

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:06
台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
...

也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:05
台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。
6 s: y8 v, p0 F6 ~$ L8 m& E" @ ...

南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

橡树村

7 z7 {! \  T* p1 j! U

晨枫 发表于 2013-10-19 23:19
南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

南非奇葩的地方超级多的。

: R. M. w5 e- h2 l# W  m/ @不过未成年人结婚这件事情上，欧洲国家有18岁以下结婚需要成年人批准或者法院批准的也有一些的，应该属于旧时代的遗留。比如丹麦允许15岁在国王批准的情况下结婚，法国允许18岁以下父母同意下结婚，德国允许16岁法院批准结婚。荷兰是18岁以下需要司法部批准。

英国是苏格兰16岁，其他地方16-18岁之间需要法院批准。南非基本上传承了荷兰和英国的法律规定。


# x# {8 K+ J0 P
" ]1 Q0 ]+ N! j2 ^

5 b" u+ j" k% t  F

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-17 21:54
挺好的，时代在进步啊。

# f1 ~/ `& n' a4 x. O: v" Z7 Y香港直到七十年代才在法律上废除纳妾，实际上的二房三房乃至N房，到现在也还存在 ...

我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

李根

燕庐敕 发表于 2013-10-19 10:39
! p3 P& \6 \3 I, k2 x, E, n我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？
! }5 ~: n+ `; W# X6 t' o3 |0 ^
, m2 _+ v7 \! ^+ m( Z

橡树村

8 R  g. s8 z/ l+ y: Q$ j2 z

晨枫 发表于 2013-10-19 23:18
也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

7 V5 q/ b+ T  D" V; t* k" ]0 o
这里有目前实施的民法：
/ _- f& G( r/ U$ A5 g
* `. n4 E5 [/ {1 W4 Ehttp://zh.wikisource.org/zh/%E6% ... 5%9C%8B91%E5%B9%B4)

$ _" U% j3 O! |) E: o

第九百七十三條 (婚約之要件)
9 g8 Q$ {( a9 z2 ~5 w8 e# v4 U8 i
　　男未滿十七歲，女未滿十五歲者，不得訂定婚約。


& l. o( G( O- J- z/ w0 z第九百七十四條 (婚約之要件)
  c1 h% s* ?7 p
　　未成年人訂定婚約，應得法定代理人之同意。

/ y" P! K% j  k0 H- f" w

第九百八十條 (結婚之實質要件－結婚年齡)
, {" ?% p( K' I1 z, L5 C& T
　　男未滿十八歲，女未滿十六歲者，不得結婚。
' L4 V% q( b  _  ~7 \* Y第九百八十一條 (結婚之實質要件－未成年人結婚之同意)
, J8 m: w& Z2 j: b( Y
  B3 P3 `2 S, ^  ?2 h　　未成年人結婚，應得法定代理人之同意。

. b7 Z9 |) G( h& ^

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-19 23:42
你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？

; a) _1 _" F: v9 D& ^- v' S ...

4 s8 y# I9 s7 [% j: L我当时在公司的车上看到的，里现场大概50米左右，第二天在报上看到事情的描述～～～

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:46
0 H8 f4 a2 J, j/ O- W- @9 l这里有目前实施的民法：
1 v' d" L! h. j! P' N* a4 Y0 M7 f: n
http://zh.wikisource.org/zh/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E7%B7%A8% ...

. z1 Q9 c6 p/ }/ p: t2 L, M女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些东西的年龄界定也是男18、女16吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-20 00:19
* E* ^7 s/ j" k& h+ N; ?5 g/ @8 t女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些 ...

第十八條 (未成年人、滿八十歲人之責任能力)

0 g1 @5 @# ~) x& C- P　　未滿十四歲人之行為，不罰。
+ @0 S' {4 R, d! W7 F　　十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。
　　滿八十歲人之行為，得減輕其刑。

& o6 g" [. n- q9 z
. p8 q5 _: r# l' Z% ]查到了，不分男女的。
- `3 I$ B2 [( ?, C/ i6 p
. |1 Z7 \4 V5 ~

草纹

橡树村 发表于 2013-10-19 23:06
$ v: v( |7 J' b2 _1 a4 R台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
...

: L! ?6 W7 r; Y  x9 b
7 |+ E* n7 c! k4 e; j' @9 F根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做别人的妾。

晨池

李根 发表于 2013-10-18 12:42
  D* @2 L' g0 m+ k/ m) ]皇帝当大吉祥物这个想法并没问题，但是皇帝不争气啊。

袁世凯真说起来挺可惜的

那皇帝也要长得萌才能做吉祥物，袁世凯长得太土鳖了

njyd

第一张丈夫已经死了，还得花100块钱赎身。

zilewang

草纹 发表于 2013-10-20 13:48
5 n! Z! j7 U6 x; J+ `根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做 ...

) {5 n- q- Q' k- j+ b) U妾跟小三，小四有什么不同吗？

逆天废柴

西行的风 发表于 2013-10-18 08:12
/ X. n) T; w; ~! E9 f  k我倒觉得消灭皇权有点可惜，可谁让明是最后一个汉人王朝，中国几千年的帝制传统一下完蛋。毛被高呼万岁也 ...

1 [4 L; C" G1 Z3 [0 ]4 a＂到北京上访，找党中央评理＂这种心理在目下还是普遍存在的。
4 j# V, |2 i1 I: F
虽然没有皇帝了，但那个＂中央＂还是起了一部分官僚对立面的作用。

graceusa

3 m: @: A* z% V$ K' }

李根 发表于 2013-10-17 15:26
# e- Z  N/ ~& D/ M神啦，一定要问啊

@抱朴仙人
, H% Q2 @7 J% E' i; L% `; d
9 o  _8 ^3 e7 Y, v& {  ~) W3 c- ~' d和公公聊过了。老家是绩溪东村，不是周村。我以前听错了，以为是周村。
1 N' ~& Q4 w4 m+ H5 b  b6 K公公的外公是村子里的文化人，而且还开办了小学，自任校长。我看这张离婚书的时候还抱一线希望，希望执笔人是公公的外公。
: t7 o4 y2 X' ^7 }' C; e
0 F! g8 c0 j, j* d$ F4 }  G7 @公公对周村不了解，所以不能提供进一步的信息，抱歉。