设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 抱朴仙人
打印 上一主题 下一主题

民国时代的两张离婚书

[复制链接]

该用户从未签到

41#
发表于 2013-10-19 22:58:03 | 只看该作者
橡树村 发表于 2013-10-17 09:15
3 ^% G1 h* j. N+ N% q# l第770号解释:
& c1 z! ?- T# t2 P+ l+ P
- G" Q2 a! ]1 t: M/ B& Y
按照这个规定,当年大陆领了结婚证但没有举办酒席(这算有法律效力的公开仪式吗?)的人,到台湾可以自由重婚?领证时,没有什么仪式,发证官员也只有一个人。: Q5 f0 M- \8 e8 y5 B

7 r% R; \+ m$ M0 j9 V: o6 R在西方也一样,civil wedding只有官员一个人,教堂结婚也可以是只有神父、牧师一个人主持,家里有人来在场还是没人都可以的。8 R/ s3 x& S5 o* z0 m
$ o+ _: ]! z  O9 S% v# f
台湾这个法律解释很牛叉!

该用户从未签到

42#
发表于 2013-10-19 23:00:03 | 只看该作者
北宸 发表于 2013-10-17 09:49 ! C6 p) t# h( g5 V7 ?
多謝仙人,太珍貴了。, R- k( F( L% C" F5 [2 B% x
: ?% U/ A- }) O6 x
第二張離婚協議上把民法條文都寫了出來,確實是時代的進步。

; ~  q9 }* B; c" F2 u3 _4 _这是个例呢,还是惯例?仙人说明了,这是他能找到的唯一列举法律条文的婚约。你能找到更多证明你的观点的例子吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2013-10-19 23:05:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-19 22:53 * y4 \0 h0 x1 L9 {% z% l0 ?
    关于第1049条:未成年人还能结婚?不能结婚,何来离婚?这是现在依然有效的民法解释? ...
    ( R& _  E% @$ C7 u9 D2 p
    台湾不清楚,南非是可以的,不过要求的批准程序比较复杂,最小年龄段甚至要求最高法院批准。
    / E1 F9 c: _. S" {! e
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2013-10-19 23:06:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-19 22:58 % ^' r' @( B  R
    按照这个规定,当年大陆领了结婚证但没有举办酒席(这算有法律效力的公开仪式吗?)的人,到台湾可以自由 ...
    : x0 d/ c: E: f: Y$ A
    台湾在1985年修订了民法,我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
    ( J3 n$ Y/ V$ d& O3 ^

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2013-10-19 23:18:42 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 09:06 2 J  w) g4 E. W( C
    台湾在1985年修订了民法,我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。, U3 a: e8 |# N" o$ T8 H: D& z
    ...

    * G+ g1 m0 V' X) j" A0 D7 F也就是说,至少到1985年,未成年人结婚还是合法的?这是不是太奇葩了?

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2013-10-19 23:19:04 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 09:05 . p* `* U3 Y! y; t* }% V! V
    台湾不清楚,南非是可以的,不过要求的批准程序比较复杂,最小年龄段甚至要求最高法院批准。
    ) u2 g8 g% `2 H ...
    * t6 ?! r* U8 z. r; ^, {
    南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2013-10-19 23:30:32 | 只看该作者
    本帖最后由 橡树村 于 2013-10-19 23:42 编辑 4 @1 S- l+ `, U* P: E
    晨枫 发表于 2013-10-19 23:19 : `! w# K. ]  ~; V% T
    南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

    6 p/ E+ i( Z0 H- f% n) x, T# ~  D! l
    南非奇葩的地方超级多的。( Y; n/ `: b8 p1 l% w1 m$ ~

    : [0 u% c: d1 F! C$ M8 d4 o不过未成年人结婚这件事情上,欧洲国家有18岁以下结婚需要成年人批准或者法院批准的也有一些的,应该属于旧时代的遗留。比如丹麦允许15岁在国王批准的情况下结婚,法国允许18岁以下父母同意下结婚,德国允许16岁法院批准结婚。荷兰是18岁以下需要司法部批准。
    ( |+ Q7 n7 _- [) w
    ' J2 j. a4 G* v( `1 r4 q8 L( X1 A" X英国是苏格兰16岁,其他地方16-18岁之间需要法院批准。南非基本上传承了荷兰和英国的法律规定。
    % F! S% A0 g' {* g" p
    / U# z# f7 H( H: a/ \, w( D( J4 y7 I1 J1 i; m% F5 @2 D% k

    - Y0 n5 L# s$ q3 N, e+ n& ?& K( F. I2 v9 Y1 F  P* ]

    ( e1 M% C' v2 y9 W6 r& n# p
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2013-10-19 23:39:25 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-10-17 21:54
    " _* w1 ^$ y, M" n* H挺好的,时代在进步啊。: P; Y# B! N- d9 S; J

    ) j3 [0 c4 O9 E1 \6 W香港直到七十年代才在法律上废除纳妾,实际上的二房三房乃至N房,到现在也还存在 ...

    - N* b+ F! Z& L9 A0 M我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶~~~~

    点评

    三奶为啥缺席!  发表于 2013-10-20 20:33
  • TA的每日心情
    开心
    前天 03:56
  • 签到天数: 2499 天

    [LV.Master]无

    49#
    发表于 2013-10-19 23:42:59 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2013-10-19 10:39 3 r" |( G& `: l( T1 X# p
    我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶~~~~
    * `: W7 j2 i1 C* |+ ?
    你有没有揎起袖子加入某一方,事了拂衣去,深藏功与名?
    1 H% I- q; N& ?+ l9 K) t
    - ?0 ]' H/ B. h# j; U" ^* F7 b% q
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2013-10-19 23:46:54 | 只看该作者
    本帖最后由 橡树村 于 2013-10-19 23:53 编辑 ) _) t% R! q- ~# o
    晨枫 发表于 2013-10-19 23:18
    - d5 o& x& s! ^; T! D也就是说,至少到1985年,未成年人结婚还是合法的?这是不是太奇葩了?
    & V* r; w8 `) ?
    9 v+ ~/ t  m- L* y/ v
    这里有目前实施的民法:6 }% `$ e: _5 V2 x
    * \$ b( l# z0 i4 n- O* w
    http://zh.wikisource.org/zh/%E6% ... 5%9C%8B91%E5%B9%B4)
    ' ]+ e: {4 d0 v
    & D7 k8 I' ]( a$ A8 ?# A
    第九百七十三條 (婚約之要件)8 N+ q! _( K; _/ {
    * p8 j, Q2 n5 n2 [" G3 ^
      男未滿十七歲,女未滿十五歲者,不得訂定婚約。
    7 ?5 d! a+ c9 Q! [8 Z" O, v3 n4 l! X5 x- q9 K- D

    ' A9 ^; p8 N$ n1 ~) u$ ]1 Z第九百七十四條 (婚約之要件)
    3 s; @: n4 ]1 O. `. Y% Y
    $ N. r3 k/ q  k9 p' W3 ]5 b( Z  未成年人訂定婚約,應得法定代理人之同意。

    0 V: O. R. f; [- O! O6 ~0 x8 K& U2 a; e0 Z: J  [
    第九百八十條 (結婚之實質要件-結婚年齡)
    2 ~" p# l6 u* u8 n7 O$ {* I) J# P- q; F: {- ]
      男未滿十八歲,女未滿十六歲者,不得結婚。
    4 F5 W. Z. w- ]第九百八十一條 (結婚之實質要件-未成年人結婚之同意)
    3 a( f% D$ }& B. i4 `" X0 Q% f, M: Q0 K% k' w
      未成年人結婚,應得法定代理人之同意。

    3 a+ `$ b3 J, J! \& Y) \. {8 V% T" B. v9 |2 H( M+ k- i" H. l0 K# p3 G+ y: z
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    51#
    发表于 2013-10-19 23:52:34 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-10-19 23:42
    8 \8 ]) m2 \6 F. x你有没有揎起袖子加入某一方,事了拂衣去,深藏功与名?$ Z: [+ L6 B' r
    . n. d0 r9 V0 v- H; m6 P! q7 _9 a
    ...
    ! U, F' F/ m  X! B2 W
    我当时在公司的车上看到的,里现场大概50米左右,第二天在报上看到事情的描述~~~

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2013-10-20 00:19:47 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 09:46 % e! S) C% d0 ~4 {6 B% K9 W
    这里有目前实施的民法:3 c' b& ?2 r2 E* R+ q0 d" D, ?

    : I6 y" ]# B+ d7 dhttp://zh.wikisource.org/zh/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E7%B7%A8% ...
    . j3 v6 g3 E" u- P3 D2 U
    女16岁可以结婚,换句话说,在台湾,consensual sex对女子来说从16岁开始?公民投票权、未成年人犯罪这些东西的年龄界定也是男18、女16吗?

    点评

    刑法我就没时间翻啦,维基里面应该也有全文吧  发表于 2013-10-20 00:29
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2013-10-20 00:45:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-20 00:19 ! H& H9 g1 [# m
    女16岁可以结婚,换句话说,在台湾,consensual sex对女子来说从16岁开始?公民投票权、未成年人犯罪这些 ...
    第十八條 (未成年人、滿八十歲人之責任能力)' j2 @( S5 d4 H

    3 T0 A! X* S) t5 c7 n. W  未滿十四歲人之行為,不罰。
    : F( x: E2 z& ~2 H1 |* T( ~  十四歲以上未滿十八歲人之行為,得減輕其刑。* [) s3 p* l5 ~" E7 ]- a: N% w
      滿八十歲人之行為,得減輕其刑。

    , A4 K% \0 B- {: ?6 ]/ P
    ' P( N7 T0 q1 h1 b查到了,不分男女的。
    5 _" B- v8 @& I; `% G7 R& }, c
    , u5 Z3 d+ \0 U4 ]) `
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    54#
    发表于 2013-10-20 13:48:30 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 23:06 5 d& b* b: f. N* c
    台湾在1985年修订了民法,我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
    4 ^6 x6 H. e# r- r8 K ...

    . ~/ j- F% m/ I
    5 a" h) L3 l3 ?! I根据我从台湾朋友那里了解到的状况,台湾至少六,七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做别人的妾。

    点评

    我认识八十年代初摆脱家里让她做妾的压力逃到南非的台湾人。  发表于 2013-10-20 14:10
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    55#
    发表于 2013-10-20 20:37:11 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-10-18 12:42
    2 s. n' F. I3 j- K皇帝当大吉祥物这个想法并没问题,但是皇帝不争气啊。  o8 V5 |( W, b/ a5 j- b, W

    , A' S4 g3 b# G* e- n% v% T- x袁世凯真说起来挺可惜的

    % _9 d/ U9 ^5 X$ Q6 r那皇帝也要长得萌才能做吉祥物,袁世凯长得太土鳖了
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    56#
    发表于 2013-10-20 21:21:40 | 只看该作者
    第一张丈夫已经死了,还得花100块钱赎身。

    点评

    没错没错。婚姻是两家的事,不因死了丈夫而消灭,改嫁还是得先离婚。这里女方自己可以拿主意,已经很开明了。  发表于 2013-10-20 21:27

    该用户从未签到

    57#
    发表于 2013-10-20 22:41:04 | 只看该作者
    草纹 发表于 2013-10-20 13:48
    - o, w. O7 J! S根据我从台湾朋友那里了解到的状况,台湾至少六,七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做 ...
    8 D: Z8 z  W2 t) q$ I
    妾跟小三,小四有什么不同吗?

    点评

    当时台湾的妾是被妻承认,受法律承认的。不知你指哪里的小三小四?  发表于 2013-10-21 21:25
  • TA的每日心情

    2020-4-14 14:46
  • 签到天数: 30 天

    [LV.5]元婴

    58#
    发表于 2013-10-29 06:05:38 | 只看该作者
    西行的风 发表于 2013-10-18 08:12
    ! p' c! h' K' c. x6 r' s我倒觉得消灭皇权有点可惜,可谁让明是最后一个汉人王朝,中国几千年的帝制传统一下完蛋。毛被高呼万岁也 ...

    $ a; _& ]2 [1 c) Z% D+ o"到北京上访,找党中央评理"这种心理在目下还是普遍存在的。
    0 n8 y( s( c- @* Y. Y" O, |. G+ e! e& _4 b8 V6 {) a! R
    虽然没有皇帝了,但那个"中央"还是起了一部分官僚对立面的作用。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-4-20 21:47
  • 签到天数: 1165 天

    [LV.10]大乘

    59#
    发表于 2013-11-6 10:26:47 | 只看该作者
    本帖最后由 graceusa 于 2013-11-5 18:36 编辑
    * k9 H* Q9 y- x5 Q; |- B2 T. Q- ?
    李根 发表于 2013-10-17 15:26 , o8 P' h/ t1 m0 {3 F! p9 N, u
    神啦,一定要问啊

    ! ?8 g2 {$ e2 i$ N9 E; O% B
    ) Y5 P: K" k9 z' a) x  X+ {
    # R0 ~; N4 B  r! h6 K9 Y) z@抱朴仙人
    8 {1 A; k9 y$ K2 a! t/ O! O6 ]- v3 z8 U' p& d
    和公公聊过了。老家是绩溪东村,不是周村。我以前听错了,以为是周村。  d) r4 A' X2 x& j
    公公的外公是村子里的文化人,而且还开办了小学,自任校长。我看这张离婚书的时候还抱一线希望,希望执笔人是公公的外公。4 `9 h( d( t" v0 s% Z( M
    8 }8 @& S0 T6 k" T6 I5 @
    公公对周村不了解,所以不能提供进一步的信息,抱歉。

    点评

    谢谢总统,改正了。  发表于 2013-11-6 10:41
    葛老师,仙人的名字拼错啦  发表于 2013-11-6 10:35

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-1 00:02 , Processed in 0.072978 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表