民国时代的两张离婚书

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-17 09:15
  W! o: t6 {: y6 q5 K* j$ K第770号解释：

( a- Y& n$ p) e( }4 W( w$ G% Q0 a
按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由重婚？领证时，没有什么仪式，发证官员也只有一个人。

4 A6 a8 Q3 O3 c5 E# K! o在西方也一样，civil wedding只有官员一个人，教堂结婚也可以是只有神父、牧师一个人主持，家里有人来在场还是没人都可以的。
9 W9 p$ v7 z, c/ \
台湾这个法律解释很牛叉！

晨枫

北宸 发表于 2013-10-17 09:49
多謝仙人，太珍貴了。
) I0 q* N2 s( L3 U
* l7 X8 c" k: ?1 N( n2 W8 Y1 R- H第二張離婚協議上把民法條文都寫了出來，確實是時代的進步。

' m/ N1 J) A3 h. X) i这是个例呢，还是惯例？仙人说明了，这是他能找到的唯一列举法律条文的婚约。你能找到更多证明你的观点的例子吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:53
关于第1049条：未成年人还能结婚？不能结婚，何来离婚？这是现在依然有效的民法解释？ ...

' N5 ^/ i2 k4 A$ s' ~台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。
) o- j2 u  m6 H) ]" j

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:58
按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由 ...

( D6 d8 W4 k! ]1 A! |0 E: ?台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
# m3 t+ J/ G: P# [' ]" r7 Q! D

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:06
台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
...

也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:05
台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。
8 M) k1 x5 i$ x. F( X! F. I ...

南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 23:19
+ e  y: M  k! H$ N南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

南非奇葩的地方超级多的。
) [. @2 z/ q5 ^# R2 M  x
不过未成年人结婚这件事情上，欧洲国家有18岁以下结婚需要成年人批准或者法院批准的也有一些的，应该属于旧时代的遗留。比如丹麦允许15岁在国王批准的情况下结婚，法国允许18岁以下父母同意下结婚，德国允许16岁法院批准结婚。荷兰是18岁以下需要司法部批准。

) J' v. B$ n  c; p3 v5 x. q英国是苏格兰16岁，其他地方16-18岁之间需要法院批准。南非基本上传承了荷兰和英国的法律规定。
) {0 L/ g- w* z$ t) s


  F$ A  [8 ]2 r: v
# B! j+ A- B; `) Y4 g4 J# Z. g/ W( v

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-17 21:54
挺好的，时代在进步啊。

1 v8 t$ _$ c. ]: T, g* y1 c' w( q香港直到七十年代才在法律上废除纳妾，实际上的二房三房乃至N房，到现在也还存在 ...

我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

李根

燕庐敕 发表于 2013-10-19 10:39
- |1 L$ c) Y$ r) ^9 a  y: x我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？

橡树村

: F* X/ Y+ ^+ d. A) c! H9 ?

晨枫 发表于 2013-10-19 23:18
也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

: z- C( E; c3 o% L这里有目前实施的民法：
% Z1 s9 c+ e# i
" I' w, b% n" ehttp://zh.wikisource.org/zh/%E6% ... 5%9C%8B91%E5%B9%B4)

! e$ t! l# p; F3 _* E

第九百七十三條 (婚約之要件)

; U/ Z( I" s+ O. `　　男未滿十七歲，女未滿十五歲者，不得訂定婚約。
# Z: r  d$ i$ K
( I7 e2 H" Q( p) @6 h( i! y- W
: F4 g! W5 g* u% n) |4 C第九百七十四條 (婚約之要件)

　　未成年人訂定婚約，應得法定代理人之同意。

6 o0 I3 Z7 W6 E" x+ b8 w7 Q

第九百八十條 (結婚之實質要件－結婚年齡)
3 h8 j, G! |) v  S: i+ v
4 E4 C  z2 c7 `( y: j- T　　男未滿十八歲，女未滿十六歲者，不得結婚。
- ]/ e$ K& A; ^  _' @+ {' q" R第九百八十一條 (結婚之實質要件－未成年人結婚之同意)

4 p# o7 ?0 Z) z9 g2 `0 H　　未成年人結婚，應得法定代理人之同意。

3 ]9 ]; G! F& {, W

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-19 23:42
你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？
: c3 G9 ?7 f2 T
...

我当时在公司的车上看到的，里现场大概50米左右，第二天在报上看到事情的描述～～～

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:46
% z1 Z0 P, R. q( \这里有目前实施的民法：
) j# h7 i! P' k: ^4 d' _
% s! F0 M; t$ C! t0 m, {1 x% bhttp://zh.wikisource.org/zh/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E7%B7%A8% ...

女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些东西的年龄界定也是男18、女16吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-20 00:19
( |/ g# D  d# ]$ b* }$ r& s女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些 ...

第十八條 (未成年人、滿八十歲人之責任能力)
4 F5 [6 a3 l( Y: D
) I7 M( V1 A1 C8 A　　未滿十四歲人之行為，不罰。
& g8 E# n, g; G; O　　十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。
　　滿八十歲人之行為，得減輕其刑。

) ?* z, ]* \" }! x. Y
: F5 }3 w  G2 m1 H6 i: r1 G' H查到了，不分男女的。
5 E$ x7 N( A0 t3 R4 q

草纹

橡树村 发表于 2013-10-19 23:06
台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
...

根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做别人的妾。

晨池

李根 发表于 2013-10-18 12:42
皇帝当大吉祥物这个想法并没问题，但是皇帝不争气啊。
- P7 c. L+ l* t
袁世凯真说起来挺可惜的

3 @6 {+ g3 w6 ~* v+ W# N9 e0 k那皇帝也要长得萌才能做吉祥物，袁世凯长得太土鳖了

njyd

第一张丈夫已经死了，还得花100块钱赎身。

zilewang

草纹 发表于 2013-10-20 13:48
! t7 J9 a  w- n' N0 ?! l  h6 h: f. p/ T根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做 ...

妾跟小三，小四有什么不同吗？

逆天废柴

西行的风 发表于 2013-10-18 08:12
我倒觉得消灭皇权有点可惜，可谁让明是最后一个汉人王朝，中国几千年的帝制传统一下完蛋。毛被高呼万岁也 ...

# b9 @9 W+ I+ S; B, v- W! C+ X6 N＂到北京上访，找党中央评理＂这种心理在目下还是普遍存在的。
9 @' ~2 U* R( R6 |4 m/ g
  O& Z) O: V  V  v( {5 Y1 R虽然没有皇帝了，但那个＂中央＂还是起了一部分官僚对立面的作用。

graceusa

李根 发表于 2013-10-17 15:26
& D- k* i+ t7 S; M! V8 ], P* Y神啦，一定要问啊

3 r3 z- n8 ]$ k% e1 o$ M
0 _# ^& e- g( F1 r% Q3 N
@抱朴仙人

和公公聊过了。老家是绩溪东村，不是周村。我以前听错了，以为是周村。
* ^0 `* ?/ @6 N/ ]- y5 s! g% l公公的外公是村子里的文化人，而且还开办了小学，自任校长。我看这张离婚书的时候还抱一线希望，希望执笔人是公公的外公。

公公对周村不了解，所以不能提供进一步的信息，抱歉。