民国时代的两张离婚书

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-17 09:15
第770号解释：

9 h$ C1 Z$ B5 V) E' F4 u, F
按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由重婚？领证时，没有什么仪式，发证官员也只有一个人。

在西方也一样，civil wedding只有官员一个人，教堂结婚也可以是只有神父、牧师一个人主持，家里有人来在场还是没人都可以的。

- T6 H. y: ]: s  q) [9 {台湾这个法律解释很牛叉！

晨枫

北宸 发表于 2013-10-17 09:49
  j; C; y+ Y: o- ]" s多謝仙人，太珍貴了。

- F7 `$ G: f. W+ w( q第二張離婚協議上把民法條文都寫了出來，確實是時代的進步。

这是个例呢，还是惯例？仙人说明了，这是他能找到的唯一列举法律条文的婚约。你能找到更多证明你的观点的例子吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:53
; V$ L6 E2 |' L1 g关于第1049条：未成年人还能结婚？不能结婚，何来离婚？这是现在依然有效的民法解释？ ...

7 b: K2 U0 _! X$ c台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。
) x5 l; R2 J% ~# F( @, S& a9 k

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:58
) B5 C; N6 C5 d* b8 R按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由 ...

台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:06
台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
7 ~3 [% U# a, H8 I0 k ...

也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:05
台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。
...

; w) W' d. ]" d* X南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 23:19
南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

4 [& D6 F3 s2 T2 @. v0 L
+ g4 w. h! o% t: {8 h$ K南非奇葩的地方超级多的。
. l$ x' N8 o  k( d
不过未成年人结婚这件事情上，欧洲国家有18岁以下结婚需要成年人批准或者法院批准的也有一些的，应该属于旧时代的遗留。比如丹麦允许15岁在国王批准的情况下结婚，法国允许18岁以下父母同意下结婚，德国允许16岁法院批准结婚。荷兰是18岁以下需要司法部批准。

英国是苏格兰16岁，其他地方16-18岁之间需要法院批准。南非基本上传承了荷兰和英国的法律规定。



1 [7 o% |; f7 O  l7 z- S+ b

! |% ^3 H* X' \' D! h% H; e1 N

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-17 21:54
* D. L" i: [& {$ g) S# V挺好的，时代在进步啊。

香港直到七十年代才在法律上废除纳妾，实际上的二房三房乃至N房，到现在也还存在 ...

我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

李根

燕庐敕 发表于 2013-10-19 10:39
我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？

5 N3 O+ ]. m5 i% w; A' m

橡树村

4 v4 E3 u) T: e$ g

晨枫 发表于 2013-10-19 23:18
也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

这里有目前实施的民法：
0 ~2 O: C2 F  w
* y( r: T0 @4 W# qhttp://zh.wikisource.org/zh/%E6% ... 5%9C%8B91%E5%B9%B4)

# K3 r8 A( |) L5 `

第九百七十三條 (婚約之要件)
9 ]9 u. ~+ |" y& U* x' Y6 `4 \
) {6 r* e4 h8 Y: k. y　　男未滿十七歲，女未滿十五歲者，不得訂定婚約。
! ~4 H5 N& `6 z$ q$ a, \9 Q
8 J- ?6 F9 [  \: w! v
  ?! i$ H3 ^" A9 V! j1 }6 f第九百七十四條 (婚約之要件)

　　未成年人訂定婚約，應得法定代理人之同意。

6 H5 s3 G* G0 D6 F; E" k3 P. L) B0 V

第九百八十條 (結婚之實質要件－結婚年齡)

　　男未滿十八歲，女未滿十六歲者，不得結婚。
% h" @# M0 t# H5 F( n3 \4 B. |第九百八十一條 (結婚之實質要件－未成年人結婚之同意)
$ x* d0 j1 @3 _: ~1 T0 S: k
　　未成年人結婚，應得法定代理人之同意。

2 C( w1 c8 Y' ~1 g1 t8 {
( I! T% m- m; W# B! ~0 K5 K# c3 J, N

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-19 23:42
* ^* m, X* Z( Z2 S  O你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？

...

" ~0 c6 w9 M/ B0 X# }  o+ t我当时在公司的车上看到的，里现场大概50米左右，第二天在报上看到事情的描述～～～

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:46
这里有目前实施的民法：
8 d: J' ^( _' k+ J
% y4 h5 U( t1 E% O2 h! M: Whttp://zh.wikisource.org/zh/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E7%B7%A8% ...

+ B% p4 B+ ^6 q: U女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些东西的年龄界定也是男18、女16吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-20 00:19
女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些 ...

第十八條 (未成年人、滿八十歲人之責任能力)
6 ]( O  g6 _! Y) K2 ?/ L
) J/ j/ M( i) Y0 i- W6 b# j( O$ {　　未滿十四歲人之行為，不罰。
. j: }, r1 n; h3 u　　十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。
　　滿八十歲人之行為，得減輕其刑。

1 r( c/ C+ R2 B, P. Z7 a查到了，不分男女的。
" ?( L8 k: I: r% k6 t

草纹

橡树村 发表于 2013-10-19 23:06
台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
...

根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做别人的妾。

晨池

李根 发表于 2013-10-18 12:42
3 d+ j6 }* ?  s9 A# z' ~3 I' z皇帝当大吉祥物这个想法并没问题，但是皇帝不争气啊。
- N& N/ ^+ _9 y3 T" U6 n1 q/ N1 \  j
袁世凯真说起来挺可惜的

& l% r8 o! H2 `6 T4 e" [3 t) u; M那皇帝也要长得萌才能做吉祥物，袁世凯长得太土鳖了

njyd

第一张丈夫已经死了，还得花100块钱赎身。

zilewang

草纹 发表于 2013-10-20 13:48
根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做 ...

' i& o! n" D1 G妾跟小三，小四有什么不同吗？

逆天废柴

西行的风 发表于 2013-10-18 08:12
4 h" p7 Y$ U8 ]6 h- G我倒觉得消灭皇权有点可惜，可谁让明是最后一个汉人王朝，中国几千年的帝制传统一下完蛋。毛被高呼万岁也 ...

＂到北京上访，找党中央评理＂这种心理在目下还是普遍存在的。
. G- V/ k. V* Y' X$ \" U" Q4 X
虽然没有皇帝了，但那个＂中央＂还是起了一部分官僚对立面的作用。

graceusa

李根 发表于 2013-10-17 15:26
神啦，一定要问啊

" G5 Z4 {* _( h3 {
@抱朴仙人
5 [' S+ W3 q& R, Q+ |
和公公聊过了。老家是绩溪东村，不是周村。我以前听错了，以为是周村。
公公的外公是村子里的文化人，而且还开办了小学，自任校长。我看这张离婚书的时候还抱一线希望，希望执笔人是公公的外公。
, R5 m) w0 m' x" h' ?
公公对周村不了解，所以不能提供进一步的信息，抱歉。