民国时代的两张离婚书

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-17 09:15
第770号解释：

6 n2 c7 I  T* l, E) m
按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由重婚？领证时，没有什么仪式，发证官员也只有一个人。

在西方也一样，civil wedding只有官员一个人，教堂结婚也可以是只有神父、牧师一个人主持，家里有人来在场还是没人都可以的。
7 o& X9 ~' U2 f' P3 ~
台湾这个法律解释很牛叉！

晨枫

北宸 发表于 2013-10-17 09:49
& {4 q/ C" C1 M5 \! p多謝仙人，太珍貴了。

% }! _) \, E+ x  g# S0 x( f第二張離婚協議上把民法條文都寫了出來，確實是時代的進步。

这是个例呢，还是惯例？仙人说明了，这是他能找到的唯一列举法律条文的婚约。你能找到更多证明你的观点的例子吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:53
关于第1049条：未成年人还能结婚？不能结婚，何来离婚？这是现在依然有效的民法解释？ ...

台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:58
, A) ?0 B5 X: ^, b2 K+ C6 D按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由 ...

台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
7 x  o& L8 B& J1 w1 ?& G

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:06
# r" Q6 ]! r$ q) _  Z6 s6 P! j台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
...

2 ^$ G& v! a# R2 o0 E也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:05
台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。
- l# ?& ]6 o$ Y9 X ...

南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 23:19
南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

! F$ V% L8 n/ s& b( K7 `9 j' {, x, r
南非奇葩的地方超级多的。
* U- A: r8 o% b8 F
4 V$ h/ |+ F  J: ?不过未成年人结婚这件事情上，欧洲国家有18岁以下结婚需要成年人批准或者法院批准的也有一些的，应该属于旧时代的遗留。比如丹麦允许15岁在国王批准的情况下结婚，法国允许18岁以下父母同意下结婚，德国允许16岁法院批准结婚。荷兰是18岁以下需要司法部批准。

英国是苏格兰16岁，其他地方16-18岁之间需要法院批准。南非基本上传承了荷兰和英国的法律规定。




' c7 G2 ?6 R; ^; i2 c% h
) d# P/ s) Q* k# {/ A

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-17 21:54
挺好的，时代在进步啊。

$ V, j4 K! B1 z8 K香港直到七十年代才在法律上废除纳妾，实际上的二房三房乃至N房，到现在也还存在 ...

我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

李根

燕庐敕 发表于 2013-10-19 10:39
5 M! q  ]2 p* x8 K" {我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？
& V4 h! B( M2 V: x2 N0 G, I. n

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 23:18
4 G6 @" h$ g" n, {+ Z( N, c也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

# U8 J+ u+ |  C# p
这里有目前实施的民法：
4 g% i9 f- ^! l- f0 f
http://zh.wikisource.org/zh/%E6% ... 5%9C%8B91%E5%B9%B4)
+ l) {) T% J% O
: t' o( i; C1 k) ?) Z3 c+ E+ J

第九百七十三條 (婚約之要件)

* M3 E$ d2 ~# b# [- @　　男未滿十七歲，女未滿十五歲者，不得訂定婚約。

( }6 Y+ {" i5 v- U7 Q% h: d/ |' ~
第九百七十四條 (婚約之要件)
" W" U) M- R7 L; ]  i
( @. f9 }, f" H: h' I& s1 f2 ?( \　　未成年人訂定婚約，應得法定代理人之同意。

- H- k- S# W+ H* @7 G

第九百八十條 (結婚之實質要件－結婚年齡)
1 r* R% H+ W# ~% ^5 g3 k- o0 b1 N
　　男未滿十八歲，女未滿十六歲者，不得結婚。
- t; f1 g+ }# h8 H, ]- O第九百八十一條 (結婚之實質要件－未成年人結婚之同意)

　　未成年人結婚，應得法定代理人之同意。

7 o3 g9 z: O: s& P+ _, c

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-19 23:42
你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？
( C: @( M4 B1 B. y  M
* U- V* b6 L3 ?* o* C ...

8 t* p. K6 w1 l) M- y我当时在公司的车上看到的，里现场大概50米左右，第二天在报上看到事情的描述～～～

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:46
这里有目前实施的民法：

http://zh.wikisource.org/zh/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E7%B7%A8% ...

  o# S# D* |' L4 G# b- S) ~- j4 c% L女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些东西的年龄界定也是男18、女16吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-20 00:19
女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些 ...

第十八條 (未成年人、滿八十歲人之責任能力)
7 S5 g: F; {# ~- ~" G
5 o1 k* A: }" o; M8 s8 G* o　　未滿十四歲人之行為，不罰。
$ Y7 h- e  Y2 t　　十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。
　　滿八十歲人之行為，得減輕其刑。

# J/ }1 `7 Z2 V# T1 d& a4 E查到了，不分男女的。
( I# f, p. P4 ~* y! V

草纹

橡树村 发表于 2013-10-19 23:06
台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
...

: N$ f  y! ~/ Q# ^" E4 m
根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做别人的妾。

晨池

李根 发表于 2013-10-18 12:42
皇帝当大吉祥物这个想法并没问题，但是皇帝不争气啊。
/ [) ?8 V* M0 V' A9 L1 ~
: E& a+ }: y$ z5 C* d; S袁世凯真说起来挺可惜的

那皇帝也要长得萌才能做吉祥物，袁世凯长得太土鳖了

njyd

第一张丈夫已经死了，还得花100块钱赎身。

zilewang

草纹 发表于 2013-10-20 13:48
根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做 ...

妾跟小三，小四有什么不同吗？

逆天废柴

西行的风 发表于 2013-10-18 08:12
; k$ R5 H1 ^& ^4 ^! G我倒觉得消灭皇权有点可惜，可谁让明是最后一个汉人王朝，中国几千年的帝制传统一下完蛋。毛被高呼万岁也 ...

＂到北京上访，找党中央评理＂这种心理在目下还是普遍存在的。
2 \6 f  w& F" `& k$ Q' g2 |
6 t4 y% U' H. f: c* A虽然没有皇帝了，但那个＂中央＂还是起了一部分官僚对立面的作用。

graceusa

8 L7 |  D2 C) X1 b: u/ ?, B" q

李根 发表于 2013-10-17 15:26
神啦，一定要问啊

8 p. f' Q! b1 C3 \! p8 b
$ A: g, p7 G; y@抱朴仙人

$ V  l7 {8 L5 w5 g8 k- V和公公聊过了。老家是绩溪东村，不是周村。我以前听错了，以为是周村。
( T" l2 c  Q0 L, M公公的外公是村子里的文化人，而且还开办了小学，自任校长。我看这张离婚书的时候还抱一线希望，希望执笔人是公公的外公。
- |4 s+ b% U& H
7 k' j/ J6 z5 _# {: ?公公对周村不了解，所以不能提供进一步的信息，抱歉。