设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 抱朴仙人
打印 上一主题 下一主题

民国时代的两张离婚书

[复制链接]

该用户从未签到

41#
发表于 2013-10-19 22:58:03 | 只看该作者
橡树村 发表于 2013-10-17 09:15 3 n5 n. G# I( P/ c
第770号解释:
& g% i1 |( b. k* J. C

6 x9 x8 L& o5 h( ?2 I5 g  z按照这个规定,当年大陆领了结婚证但没有举办酒席(这算有法律效力的公开仪式吗?)的人,到台湾可以自由重婚?领证时,没有什么仪式,发证官员也只有一个人。
) ?) e6 N! {+ M) M% _  ]" V& T2 e/ K$ T. O9 R
在西方也一样,civil wedding只有官员一个人,教堂结婚也可以是只有神父、牧师一个人主持,家里有人来在场还是没人都可以的。
9 T" h- G3 F7 `. m4 j+ T8 D
1 [$ ^7 b8 Z9 [$ I; @台湾这个法律解释很牛叉!

该用户从未签到

42#
发表于 2013-10-19 23:00:03 | 只看该作者
北宸 发表于 2013-10-17 09:49
  T$ K; [" W6 o+ L0 U多謝仙人,太珍貴了。
0 n* d& k1 q5 t# I' g7 B7 t1 w/ u2 J4 T) A% a' B% P( x: U0 l
第二張離婚協議上把民法條文都寫了出來,確實是時代的進步。

% V9 C$ D$ S" y0 J( i9 g! S这是个例呢,还是惯例?仙人说明了,这是他能找到的唯一列举法律条文的婚约。你能找到更多证明你的观点的例子吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2013-10-19 23:05:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-19 22:53
    7 W2 n. M, f! B6 \  v8 }* q6 a! P6 z关于第1049条:未成年人还能结婚?不能结婚,何来离婚?这是现在依然有效的民法解释? ...
    & x1 j4 c" u( ?1 C  G( _/ t
    台湾不清楚,南非是可以的,不过要求的批准程序比较复杂,最小年龄段甚至要求最高法院批准。
    6 M- \+ _4 F8 g' x& H
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2013-10-19 23:06:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-19 22:58 . @8 O: r! \0 d# s% I8 L
    按照这个规定,当年大陆领了结婚证但没有举办酒席(这算有法律效力的公开仪式吗?)的人,到台湾可以自由 ...

    " P/ G. B  x" }( u2 _5 ^台湾在1985年修订了民法,我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
    * p( ?6 ~8 t/ m! x, i& X

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2013-10-19 23:18:42 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 09:06
    $ g0 L5 w3 e; \' f; z台湾在1985年修订了民法,我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
    4 O  J( \" w5 h9 y8 y ...
    ! g% ~. ?% U' S$ K% m$ z/ e* h4 Y* ]: J  Y
    也就是说,至少到1985年,未成年人结婚还是合法的?这是不是太奇葩了?

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2013-10-19 23:19:04 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 09:05
    5 V) J7 p1 k5 b+ T  G6 d# e' ?( Q/ S台湾不清楚,南非是可以的,不过要求的批准程序比较复杂,最小年龄段甚至要求最高法院批准。
    : X7 x4 a! _9 q! h$ d1 ]5 } ...

    + O( N9 l1 s3 o- w  O+ w/ M: `南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2013-10-19 23:30:32 | 只看该作者
    本帖最后由 橡树村 于 2013-10-19 23:42 编辑
    9 T2 t+ U* X7 Q! e/ f
    晨枫 发表于 2013-10-19 23:19
    9 [4 j, {" r0 C' \; F南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

    / j0 b1 q% X# q  n  A
    - e' P  J: Y1 D5 b' Y8 Z南非奇葩的地方超级多的。' ?, B1 y# ~8 a; l

    # Z, I3 b+ E8 q0 t, p3 _, F9 Z不过未成年人结婚这件事情上,欧洲国家有18岁以下结婚需要成年人批准或者法院批准的也有一些的,应该属于旧时代的遗留。比如丹麦允许15岁在国王批准的情况下结婚,法国允许18岁以下父母同意下结婚,德国允许16岁法院批准结婚。荷兰是18岁以下需要司法部批准。
    2 i2 c: S. c) P+ o: x
    2 F. C$ j. h, l( |. o0 w英国是苏格兰16岁,其他地方16-18岁之间需要法院批准。南非基本上传承了荷兰和英国的法律规定。
    3 T  z& h0 i9 v. H  e5 ?5 G9 T# S# W5 U
    6 r$ i: N( d" Y' J& U
    ! }5 r$ u2 m/ b4 ~1 [6 n; h
    , X9 J$ k+ _6 W3 W, X& R

    / P3 H' T5 e" [% T% r
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2013-10-19 23:39:25 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-10-17 21:54
    , t3 X  ~. v3 E6 X2 f; w  s/ V9 K挺好的,时代在进步啊。
    0 }9 \6 ~2 K; V" U9 C: L
    6 ~  t7 O# I* _  x9 K+ a香港直到七十年代才在法律上废除纳妾,实际上的二房三房乃至N房,到现在也还存在 ...

    0 s5 F1 g6 B0 g: E6 @我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶~~~~

    点评

    三奶为啥缺席!  发表于 2013-10-20 20:33
  • TA的每日心情
    开心
    前天 11:10
  • 签到天数: 2510 天

    [LV.Master]无

    49#
    发表于 2013-10-19 23:42:59 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2013-10-19 10:39 # Y7 a5 K! U$ `  y
    我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶~~~~

    % V3 o- `- f% W! T" L! b( U你有没有揎起袖子加入某一方,事了拂衣去,深藏功与名?
    ' K) ^5 X2 _( f( G" S3 Y! Q' Z6 `( h% F2 y" L' s& i( k' u
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2013-10-19 23:46:54 | 只看该作者
    本帖最后由 橡树村 于 2013-10-19 23:53 编辑 2 y1 O" w" L5 z- i0 r. t, J
    晨枫 发表于 2013-10-19 23:18
    * G' T2 ~' i* z% ]3 A9 Z也就是说,至少到1985年,未成年人结婚还是合法的?这是不是太奇葩了?
    4 I5 z  {  J0 {3 Z! W

    2 w; R6 ]( g" M" Q% B这里有目前实施的民法:5 |$ ^( ~! B3 g

      k: M9 ~* ?0 qhttp://zh.wikisource.org/zh/%E6% ... 5%9C%8B91%E5%B9%B4)7 c2 w+ s* H; w) G% s

    , m" u' ?  w5 a0 S6 V
    第九百七十三條 (婚約之要件)
    * X( `' t/ m! P) c6 m" k3 R# [5 g% w% {3 [) c
      男未滿十七歲,女未滿十五歲者,不得訂定婚約。
    ( u7 N! w3 r+ [% h$ t" ~2 ~) Q) M$ _+ K4 F* ^, U& J, m

    " d1 z# s( f) R9 _0 i+ j( Q第九百七十四條 (婚約之要件)
    # v7 N* A9 l' O* e7 P& S% m
      b7 |5 K% }% n# _; N6 _; A' z0 i  未成年人訂定婚約,應得法定代理人之同意。

    ! T; H2 v: F1 k( J* ?
    0 f- i  l2 ?( S$ E
    第九百八十條 (結婚之實質要件-結婚年齡): F/ ]6 r/ W$ O8 P& g. k0 k/ t

    " D% {/ [, u7 B  男未滿十八歲,女未滿十六歲者,不得結婚。
    9 J$ y/ ^3 p) L# S$ W第九百八十一條 (結婚之實質要件-未成年人結婚之同意)  l" q3 {; c0 A! @8 q5 ]
    6 Q. V5 L" S6 p
      未成年人結婚,應得法定代理人之同意。

    ( Y8 ]$ e. u/ M& L2 n/ S2 n: U& A8 i
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    51#
    发表于 2013-10-19 23:52:34 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-10-19 23:42 8 b7 `: Z2 c6 K5 j$ ^7 |4 I
    你有没有揎起袖子加入某一方,事了拂衣去,深藏功与名?  I/ H5 N2 M9 P
    / D, i' Q! i" O2 {  f2 h4 p
    ...
    ' [4 c' z9 V% \3 E. {0 h! J* Z
    我当时在公司的车上看到的,里现场大概50米左右,第二天在报上看到事情的描述~~~

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2013-10-20 00:19:47 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 09:46   S/ f$ k5 u: `4 P- K2 b1 j8 l
    这里有目前实施的民法:
    ! W# f5 k5 v0 W* e$ E8 F$ g0 T0 B
    http://zh.wikisource.org/zh/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E7%B7%A8% ...

    ' j8 U) T5 W% W! s) h女16岁可以结婚,换句话说,在台湾,consensual sex对女子来说从16岁开始?公民投票权、未成年人犯罪这些东西的年龄界定也是男18、女16吗?

    点评

    刑法我就没时间翻啦,维基里面应该也有全文吧  发表于 2013-10-20 00:29
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2013-10-20 00:45:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-20 00:19
    ) g% V, k' Y9 e' I& p女16岁可以结婚,换句话说,在台湾,consensual sex对女子来说从16岁开始?公民投票权、未成年人犯罪这些 ...
    第十八條 (未成年人、滿八十歲人之責任能力)8 E7 u) @% c+ a5 ]

    5 R3 Y& T3 t4 g8 s1 E  未滿十四歲人之行為,不罰。9 F3 O- }9 U# N4 r$ L' `
      十四歲以上未滿十八歲人之行為,得減輕其刑。9 a, f0 k0 p+ R
      滿八十歲人之行為,得減輕其刑。
    5 c7 }8 g" r- h, G1 d

    % J7 F8 J1 X3 h+ o" O4 m1 z, f查到了,不分男女的。0 O+ i) G. G" j  J4 r
    1 R& q3 e& s$ {+ N4 ^% M1 |
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    54#
    发表于 2013-10-20 13:48:30 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 23:06
    # x3 j; p& H0 s+ ^( j/ ^7 P$ H台湾在1985年修订了民法,我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
    4 e/ o! L$ ^4 }2 \: V' I3 E, l ...
    * L- e; e) j1 b. B* C
    - p4 R6 X9 Y( f, Y
    根据我从台湾朋友那里了解到的状况,台湾至少六,七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做别人的妾。

    点评

    我认识八十年代初摆脱家里让她做妾的压力逃到南非的台湾人。  发表于 2013-10-20 14:10
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    55#
    发表于 2013-10-20 20:37:11 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-10-18 12:42 ' b* m# I% w. K1 @: |
    皇帝当大吉祥物这个想法并没问题,但是皇帝不争气啊。
    8 d& X9 ], Q! Y, b6 J2 L4 Y5 l7 v; l" ^2 g' g- I9 Y" e
    袁世凯真说起来挺可惜的
    ! D6 R; y5 f# I8 H
    那皇帝也要长得萌才能做吉祥物,袁世凯长得太土鳖了
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    56#
    发表于 2013-10-20 21:21:40 | 只看该作者
    第一张丈夫已经死了,还得花100块钱赎身。

    点评

    没错没错。婚姻是两家的事,不因死了丈夫而消灭,改嫁还是得先离婚。这里女方自己可以拿主意,已经很开明了。  发表于 2013-10-20 21:27

    该用户从未签到

    57#
    发表于 2013-10-20 22:41:04 | 只看该作者
    草纹 发表于 2013-10-20 13:48
    8 h, c' j; ~0 k根据我从台湾朋友那里了解到的状况,台湾至少六,七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做 ...
    , B+ U8 h; }% x; q  P6 c
    妾跟小三,小四有什么不同吗?

    点评

    当时台湾的妾是被妻承认,受法律承认的。不知你指哪里的小三小四?  发表于 2013-10-21 21:25
  • TA的每日心情

    2020-4-14 14:46
  • 签到天数: 30 天

    [LV.5]元婴

    58#
    发表于 2013-10-29 06:05:38 | 只看该作者
    西行的风 发表于 2013-10-18 08:12
    ! T5 G& a6 K0 L我倒觉得消灭皇权有点可惜,可谁让明是最后一个汉人王朝,中国几千年的帝制传统一下完蛋。毛被高呼万岁也 ...
    9 {9 _" B2 c7 n4 H
    "到北京上访,找党中央评理"这种心理在目下还是普遍存在的。' r0 v5 `; [2 ^( `( N
    - m7 h' j# y- G+ [
    虽然没有皇帝了,但那个"中央"还是起了一部分官僚对立面的作用。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-4-20 21:47
  • 签到天数: 1165 天

    [LV.10]大乘

    59#
    发表于 2013-11-6 10:26:47 | 只看该作者
    本帖最后由 graceusa 于 2013-11-5 18:36 编辑 ; W& i# b2 }. `
    李根 发表于 2013-10-17 15:26 ) `$ r1 a- k* @& _: O5 |+ x6 w9 l
    神啦,一定要问啊

    8 f9 A9 h1 I1 Y, S, N. W/ T3 D" W. v$ U% ]5 c3 a4 ~

    $ D) @6 {* `9 j8 x- Q@抱朴仙人
    ! _( Q0 E: [5 s" G$ b
    / I' T+ \( S/ n- p& v8 @' y  m和公公聊过了。老家是绩溪东村,不是周村。我以前听错了,以为是周村。
    . z% P4 M" `3 E0 Q( T7 ^1 U公公的外公是村子里的文化人,而且还开办了小学,自任校长。我看这张离婚书的时候还抱一线希望,希望执笔人是公公的外公。
    ) `: `  T9 ?1 P  }# Z* ~+ I# e1 @* u
    公公对周村不了解,所以不能提供进一步的信息,抱歉。

    点评

    谢谢总统,改正了。  发表于 2013-11-6 10:41
    葛老师,仙人的名字拼错啦  发表于 2013-11-6 10:35

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-11 22:49 , Processed in 0.075652 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表