设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 抱朴仙人
打印 上一主题 下一主题

民国时代的两张离婚书

[复制链接]

该用户从未签到

41#
发表于 2013-10-19 22:58:03 | 只看该作者
橡树村 发表于 2013-10-17 09:15 . S: K4 Q) L5 ?$ T6 g5 z
第770号解释:
: v" {  c3 l4 k$ Y; |5 h& T- M
4 U+ G0 W, |' Z+ t
按照这个规定,当年大陆领了结婚证但没有举办酒席(这算有法律效力的公开仪式吗?)的人,到台湾可以自由重婚?领证时,没有什么仪式,发证官员也只有一个人。
' g+ l. b/ E1 C. {  i  h0 b  _. P5 _1 {' J9 J) B5 a
在西方也一样,civil wedding只有官员一个人,教堂结婚也可以是只有神父、牧师一个人主持,家里有人来在场还是没人都可以的。
; |2 K, b3 W5 d6 V" a! f! f
) j' D3 o% S1 h1 C* c( F# I8 r5 S台湾这个法律解释很牛叉!

该用户从未签到

42#
发表于 2013-10-19 23:00:03 | 只看该作者
北宸 发表于 2013-10-17 09:49
4 T9 U9 |5 _" q* N& `多謝仙人,太珍貴了。
. E/ X1 w8 u* ~' O. v# R8 A: v) K$ Y' u. _: N/ W2 T
第二張離婚協議上把民法條文都寫了出來,確實是時代的進步。

3 V) H' @: o. k4 q4 X0 f' u这是个例呢,还是惯例?仙人说明了,这是他能找到的唯一列举法律条文的婚约。你能找到更多证明你的观点的例子吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2013-10-19 23:05:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-19 22:53 : q+ C5 O. F9 Q/ n+ D; _
    关于第1049条:未成年人还能结婚?不能结婚,何来离婚?这是现在依然有效的民法解释? ...

    " \; O3 G0 q; o台湾不清楚,南非是可以的,不过要求的批准程序比较复杂,最小年龄段甚至要求最高法院批准。
    " \  F7 W& n  h
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2013-10-19 23:06:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-19 22:58 8 I( S: W! P  P) H& G2 E: n# \3 S
    按照这个规定,当年大陆领了结婚证但没有举办酒席(这算有法律效力的公开仪式吗?)的人,到台湾可以自由 ...

      ?( {. [. j$ }2 U9 K( o台湾在1985年修订了民法,我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。+ B% z% @- B; |

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2013-10-19 23:18:42 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 09:06 ) M9 {  s8 q; q/ e
    台湾在1985年修订了民法,我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
    $ y$ Z4 A2 G  a7 Z& f; K ...

    & }9 z8 g& r) t也就是说,至少到1985年,未成年人结婚还是合法的?这是不是太奇葩了?

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2013-10-19 23:19:04 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 09:05 7 P" t' H! f- N4 Y. x
    台湾不清楚,南非是可以的,不过要求的批准程序比较复杂,最小年龄段甚至要求最高法院批准。* B# V( }4 S' D0 S
    ...
    # W3 ^, A3 a1 O2 r8 Q" C
    南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2013-10-19 23:30:32 | 只看该作者
    本帖最后由 橡树村 于 2013-10-19 23:42 编辑 8 P- C0 t, J; i% `! ?# ^, u
    晨枫 发表于 2013-10-19 23:19
    3 Q5 ^0 S) q4 D+ U南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

    * Q/ Q  e' C0 G2 U
    0 A* \/ d8 Y; F南非奇葩的地方超级多的。
    % b6 k0 e6 {9 q& g# E- k9 O2 J( t, \% g# `
    不过未成年人结婚这件事情上,欧洲国家有18岁以下结婚需要成年人批准或者法院批准的也有一些的,应该属于旧时代的遗留。比如丹麦允许15岁在国王批准的情况下结婚,法国允许18岁以下父母同意下结婚,德国允许16岁法院批准结婚。荷兰是18岁以下需要司法部批准。
    + i+ }* {9 G9 Q! I
    4 n- L9 M7 A  s. _1 ^! d英国是苏格兰16岁,其他地方16-18岁之间需要法院批准。南非基本上传承了荷兰和英国的法律规定。' M9 m4 a4 [$ E6 ]4 o5 S$ k

    ! q; `; s  |/ s( ]0 Q4 D( C( S7 E! T( }+ U
    * r" z% E) T' w+ m; s$ |. U1 I9 c
    $ t% ?4 n5 T! `& e0 K& W

    4 \; J1 |4 I% T0 t9 d7 h
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2013-10-19 23:39:25 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-10-17 21:54 * }; y) I! G# n2 ?& W
    挺好的,时代在进步啊。
    4 |% `6 N# m8 U' a# J5 b
    ) I* U. j4 v5 S6 K8 Z' ?香港直到七十年代才在法律上废除纳妾,实际上的二房三房乃至N房,到现在也还存在 ...
    : z7 q* t4 x: b" O( t' s% [
    我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶~~~~

    点评

    三奶为啥缺席!  发表于 2013-10-20 20:33
  • TA的每日心情
    开心
    22 小时前
  • 签到天数: 2402 天

    [LV.Master]无

    49#
    发表于 2013-10-19 23:42:59 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2013-10-19 10:39 2 P4 d+ S1 T3 W( M5 I! J# l* U
    我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶~~~~
    * F2 [" W0 x  g1 ~% I
    你有没有揎起袖子加入某一方,事了拂衣去,深藏功与名?
    0 V( x! x8 {9 O* W- t- {- z: u: I* Z/ J- L# G9 J; r! R+ y
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2013-10-19 23:46:54 | 只看该作者
    本帖最后由 橡树村 于 2013-10-19 23:53 编辑
    , t1 S) G" m" A$ [' A4 n; g
    晨枫 发表于 2013-10-19 23:18 0 K1 H, k8 p) ?- D
    也就是说,至少到1985年,未成年人结婚还是合法的?这是不是太奇葩了?
    1 u) A* |4 d/ ~5 r5 u- W' ]% W( L
    ) x/ j, u7 G; G9 Z& ?
    这里有目前实施的民法:& H# I* m& D9 k, C/ a

    " E6 T, s6 n0 h8 v+ k$ qhttp://zh.wikisource.org/zh/%E6% ... 5%9C%8B91%E5%B9%B4)# l$ \5 S" f( u' X7 X
    4 V. }' u2 R7 E+ C) m
    第九百七十三條 (婚約之要件)
    8 r- ~4 |3 G" A+ j- F6 @- f$ x
    ( z& m! Q0 h, e; O8 q- m  男未滿十七歲,女未滿十五歲者,不得訂定婚約。
    # \. a, r' Q% c4 o, n9 M0 e
    0 P3 w0 [1 S0 z3 x! J
    5 ^( S) n% f+ C% x第九百七十四條 (婚約之要件)
    1 q+ ~" d4 X+ d  {% p: m6 f! u: `/ l9 N2 A3 l
      未成年人訂定婚約,應得法定代理人之同意。

    1 _/ A( k6 y  D8 q& |: I1 m, a8 e2 `
    第九百八十條 (結婚之實質要件-結婚年齡)
    + @; T4 d) r. O& t  v* Q" _, E' R
      男未滿十八歲,女未滿十六歲者,不得結婚。5 l# x) p: ]. a: ?
    第九百八十一條 (結婚之實質要件-未成年人結婚之同意)
    1 q9 |5 y# w, E) b9 B9 ?* X6 Z; U' m' v8 X  {+ g3 i
      未成年人結婚,應得法定代理人之同意。
    * m/ a% ]3 u6 o, }0 n& I1 j, g
    . ~! a3 l% {) u" ?
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    51#
    发表于 2013-10-19 23:52:34 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-10-19 23:42 . p8 Z4 W. q$ D* N* G
    你有没有揎起袖子加入某一方,事了拂衣去,深藏功与名?
    # \* n4 l- L6 v. l, j6 L, a% [1 g$ H- ~5 R
    ...

    % x% H: u( V- R3 J+ r, C  {我当时在公司的车上看到的,里现场大概50米左右,第二天在报上看到事情的描述~~~

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2013-10-20 00:19:47 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 09:46 8 O7 ?6 a& ?% M2 o
    这里有目前实施的民法:
    - t. l  i( g* ~: l9 Z  i* W$ p% Y: B+ y5 }* V! x3 U' o
    http://zh.wikisource.org/zh/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E7%B7%A8% ...
    : t, H/ n. n: F
    女16岁可以结婚,换句话说,在台湾,consensual sex对女子来说从16岁开始?公民投票权、未成年人犯罪这些东西的年龄界定也是男18、女16吗?

    点评

    刑法我就没时间翻啦,维基里面应该也有全文吧  发表于 2013-10-20 00:29
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2013-10-20 00:45:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-20 00:19 1 z! R& {: l) P: [6 V1 o0 U6 K) B- n
    女16岁可以结婚,换句话说,在台湾,consensual sex对女子来说从16岁开始?公民投票权、未成年人犯罪这些 ...
    第十八條 (未成年人、滿八十歲人之責任能力)
    4 o2 V3 ^' \# o# [+ H: I2 M! ?# W" ]+ y. H$ m' ~! D
      未滿十四歲人之行為,不罰。5 ~8 c8 i. ]  ^$ f( c) i( ]. o
      十四歲以上未滿十八歲人之行為,得減輕其刑。
    : M$ e3 o6 F; r( ?8 A5 K7 T  滿八十歲人之行為,得減輕其刑。

    0 C- n5 u8 A7 C, P) _9 `; p
    ! |3 b$ O  ^! Q! {7 D查到了,不分男女的。9 l; n8 Y  k0 s# l7 p/ x" D$ X

    ) Q, {  ?+ b% F; [' U/ }7 U
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    54#
    发表于 2013-10-20 13:48:30 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 23:06
    7 Z* @  {( \/ P" O6 q( w8 ~台湾在1985年修订了民法,我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
    + J+ r8 n# _6 _ ...

    ; ?, T- D6 J$ F* L0 L
    / `; j. B# `4 o& y根据我从台湾朋友那里了解到的状况,台湾至少六,七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做别人的妾。

    点评

    我认识八十年代初摆脱家里让她做妾的压力逃到南非的台湾人。  发表于 2013-10-20 14:10
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    55#
    发表于 2013-10-20 20:37:11 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-10-18 12:42 ) O6 o: d  y( V6 [. i- m% E0 H
    皇帝当大吉祥物这个想法并没问题,但是皇帝不争气啊。
    2 A: k1 X  f; `) u% [5 G, D6 f" h% r, s# S% c
    袁世凯真说起来挺可惜的

    0 ~7 t, \% l# i+ J: \那皇帝也要长得萌才能做吉祥物,袁世凯长得太土鳖了
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    56#
    发表于 2013-10-20 21:21:40 | 只看该作者
    第一张丈夫已经死了,还得花100块钱赎身。

    点评

    没错没错。婚姻是两家的事,不因死了丈夫而消灭,改嫁还是得先离婚。这里女方自己可以拿主意,已经很开明了。  发表于 2013-10-20 21:27

    该用户从未签到

    57#
    发表于 2013-10-20 22:41:04 | 只看该作者
    草纹 发表于 2013-10-20 13:48 + [- F' f2 Q  B. X
    根据我从台湾朋友那里了解到的状况,台湾至少六,七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做 ...
    . M2 A  v: l' J. u( E7 w( O/ k% K. p
    妾跟小三,小四有什么不同吗?

    点评

    当时台湾的妾是被妻承认,受法律承认的。不知你指哪里的小三小四?  发表于 2013-10-21 21:25
  • TA的每日心情

    2020-4-14 14:46
  • 签到天数: 30 天

    [LV.5]元婴

    58#
    发表于 2013-10-29 06:05:38 | 只看该作者
    西行的风 发表于 2013-10-18 08:12
    9 l2 C4 j4 b6 ^+ h: ]我倒觉得消灭皇权有点可惜,可谁让明是最后一个汉人王朝,中国几千年的帝制传统一下完蛋。毛被高呼万岁也 ...

    5 {6 n+ g! z* C2 c6 W/ V# Y"到北京上访,找党中央评理"这种心理在目下还是普遍存在的。
    8 X# w  h; {" i$ `9 U, ~
    . k) j; f! h: _% a" g, Q. p虽然没有皇帝了,但那个"中央"还是起了一部分官僚对立面的作用。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-4-20 21:47
  • 签到天数: 1165 天

    [LV.10]大乘

    59#
    发表于 2013-11-6 10:26:47 | 只看该作者
    本帖最后由 graceusa 于 2013-11-5 18:36 编辑 3 L. d2 ?  e4 d7 Y$ x5 A
    李根 发表于 2013-10-17 15:26 2 y! l2 ^' P6 U. V  l
    神啦,一定要问啊
    & y" z4 v* W8 V5 q5 f* I1 e

    8 a9 Q; b0 a6 H5 R9 f5 a* U5 V* g; N, b
    @抱朴仙人
    # K( N5 b6 F2 h3 B7 `9 a; ^. r- ^
    0 Z$ q4 T' Y! C, d7 F; [% d3 J和公公聊过了。老家是绩溪东村,不是周村。我以前听错了,以为是周村。7 ?5 q4 c7 Y5 c' s+ t$ R
    公公的外公是村子里的文化人,而且还开办了小学,自任校长。我看这张离婚书的时候还抱一线希望,希望执笔人是公公的外公。* D# m: k0 z" ]5 f- b8 P" V

    * ~2 e  x. P  g; |2 _% {公公对周村不了解,所以不能提供进一步的信息,抱歉。

    点评

    谢谢总统,改正了。  发表于 2013-11-6 10:41
    葛老师,仙人的名字拼错啦  发表于 2013-11-6 10:35

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-27 22:47 , Processed in 0.047137 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表