) R, T. a J5 s4 p# L0 h |! i; }
明末的满清可是比北宋末的金强多了，后者虽然灭了北宋，却连河东、河北都要分设地方政权来维持，遑论河南。后来金熙宗为了解决东西两朝廷问题费了不少劲，这就给了南宋喘息的机会。而前者虽然入关后也犯了不少错误，例如剃发令，但是大面上没什么问题，因此天下归满清是正常的。( g3 y* }3 \/ {2 ~% R
老兵帅客 发表于 2013-7-25 17:03 5 c. w/ f. y O明末的满清可是比北宋末的金强多了，后者虽然灭了北宋，却连河东、河北都要分设地方政权来维持，遑论河南 ...
6 K' w4 D% ?5 t; s3 l5 C( r1 u
满清到皇太极是一大变。虽然武功不如老子，但政权建设搞得灰常出色，算是军阀成功转型的典范。# K, S d9 @8 B' q) W
北宋末的那段历史太乱，强大的辽就这样忽然倒台，金也没嘣哒几年就歇菜了！是不是少数民族政权，都带着先天性的不稳定，不成熟，突出表现出执政能力低下。
zilewang 发表于 2013-7-25 10:49 [8 s; V% d1 \满清到皇太极是一大变。虽然武功不如老子，但政权建设搞得灰常出色，算是军阀成功转型的典范。 ! k G4 l. y. z6 |5 H北宋末的 ...
9 N( y3 r' s+ X: P
满清在入关以前从来不是军阀，而是造反的地方政权，其在太宗朝的政权转变与成熟使得它为入关一统天下奠定了基础。) p% g! R: V$ `" W: q0 h' F
7 V, i, ]4 w3 W' P& G Q' X
辽国倒台不是忽然的，而是一个长期的过程。辽国晚期，自身武备废弛而建国时期存留下来的地方实力派问题，例如投下军州，却导致了地方势力的坐大与反叛。辽国末期，朝廷所用非人，于是对女真的战争一败再败。皇帝亲征，将要决战，部下却反叛，皇帝急忙撤军赶去平叛，结果被女真军大败，这是辽金战争的转折点。其后辽国皇帝听信谗言杀了太子，于是人心瓦解终至完蛋。( d5 g6 Q! O! A* j
# A) L6 j9 q, f8 o' X& Y
金国可不是蹦跶没几年，人家前后存在了一百二十年呢，早期灭辽灭北宋那是摧枯拉朽一样，后期抗击蒙古还坚持了二十年。最后的灭亡是由于三峰山之战主力完蛋了，而这场失败的主要原因是副帅牵制主帅，耽误了金军的取胜机会，然后天降大雪极其寒冷，这才导致了金军主力的崩溃。
草蜢 发表于 2013-7-25 13:05 4 k5 l' M# I; m4 B/ i
本来想说康熙一个人就统治了60年，45年还不够一个皇帝呢，四舍五入了，结果一想,原来康熙+乾隆就把金抵消 ...
$ t! V- N. Z2 ~5 g W0 r6 T
这厮又在贪污，而且还搞得乾隆厚脸皮和他爷爷在位一样多的年数！! G z0 t5 x$ L* _1 w8 f# V
& t N; X' ]* i. q
长命有时候也不好，例如梁武帝，这厮八十多岁还赶上了侯景之乱，要是早点蹬腿的话多好，非要多吃几年米饭，结果最后饿死了。
[复制链接]
雷达卡
发表于 2013-7-24 21:42:27
显身卡
楼主
