对宋朝的一些不同看法

八旗子弟

老兵帅客 发表于 2013-7-24 21:30
  o  N* e0 v6 a5 T1 f: ~5 K' s& K9 L孝宗够不容易的了，上面受着太上皇的约束，下面忍受着一群无能文武，还能做到那样的财富积攒，可以了。

...

# u2 T6 D# }4 H! c, v高宗权术高段位，为什么那么急匆匆的退位当太上皇？退位似乎对继续执掌大权并不有利啊，高宗又没必要像凯申帝一样玩下野以退为进，也不似明皇被迫退位。

老兵帅客

八旗子弟 发表于 2013-7-24 08:42
: Y1 r: }; L; d0 T% I/ K0 t' N高宗权术高段位，为什么那么急匆匆的退位当太上皇？退位似乎对继续执掌大权并不有利啊，高宗又没必要像凯 ...

这位让金人欺负得太难受了，如此而已。

zilewang

老兵帅客 发表于 2013-7-24 21:30
9 E. x, @% G, L6 j( n# L孝宗够不容易的了，上面受着太上皇的约束，下面忍受着一群无能文武，还能做到那样的财富积攒，可以了。

- I6 _4 `" ]' v1 P* w8 n& o ...

; ^+ q% e  l; J" W3 B* H# A* u冷静地想想，高宗同学也非常了不起，能够在中央政府一锅端的情况下，迅速在江南建立政权，组织武装，维持半壁江山。好比抗日战争，日军围攻南京，将中正被小日本一锅端了一样糟糕。

老兵帅客

zilewang 发表于 2013-7-25 00:06
冷静地想想，高宗同学也非常了不起，能够在中央政府一锅端的情况下，迅速在江南建立政权，组织武装，维持 ...

! V* s  H$ a4 I. u' J+ q' D这个了不起恐怕多半要归功于对手的不成熟吧，要是搁在明末，估计也一样悲剧了。

八旗子弟

老兵帅客 发表于 2013-7-25 16:18
" d# I. q7 T( U5 n! c这个了不起恐怕多半要归功于对手的不成熟吧，要是搁在明末，估计也一样悲剧了。 ...

3 l! e3 R6 e* _0 m; u- Y5 u' I明末的后金比南宋初期的金也成熟不了多少，后金得中原就是明末的士大夫太混蛋了，比南宋初期堕落多了！

老兵帅客

八旗子弟 发表于 2013-7-25 03:25
/ Q! ~, x/ w! E1 X2 L2 K2 V明末的后金比南宋初期的金也成熟不了多少，后金得中原就是明末的士大夫太混蛋了，比南宋初期堕落多了！ ...

明末的满清可是比北宋末的金强多了，后者虽然灭了北宋，却连河东、河北都要分设地方政权来维持，遑论河南。后来金熙宗为了解决东西两朝廷问题费了不少劲，这就给了南宋喘息的机会。而前者虽然入关后也犯了不少错误，例如剃发令，但是大面上没什么问题，因此天下归满清是正常的。
: g8 |( p# r* u: o/ J0 t+ T, j
说到士大夫，北宋末年的也够可以的了，金兵南下攻汴梁，朝廷的士大夫们还在用蔡党名义来整人，全不管国家死活，后来的太原解围战，朝廷的党争也是如火如荼的，否则西军也不会那么失败了。

zilewang

老兵帅客 发表于 2013-7-25 17:03
明末的满清可是比北宋末的金强多了，后者虽然灭了北宋，却连河东、河北都要分设地方政权来维持，遑论河南 ...

, f" a4 \( P% m5 R' O满清到皇太极是一大变。虽然武功不如老子，但政权建设搞得灰常出色，算是军阀成功转型的典范。
( p! y  j( h. S' P, E$ k8 i北宋末的那段历史太乱，强大的辽就这样忽然倒台，金也没嘣哒几年就歇菜了！是不是少数民族政权，都带着先天性的不稳定，不成熟，突出表现出执政能力低下。

范进中举

老兵帅客 发表于 2013-7-25 17:03
) }5 k) ]( n3 S$ ^8 M- e2 h明末的满清可是比北宋末的金强多了，后者虽然灭了北宋，却连河东、河北都要分设地方政权来维持，遑论河南 ...

老兵说下岳飞和秦hui还有老九吧，光一个忠奸应该不能解释。还有现在大张旗鼓宣传岳飞，有点意思

草蜢

zilewang 发表于 2013-7-25 23:49
) W$ }/ K! q3 y- @满清到皇太极是一大变。虽然武功不如老子，但政权建设搞得灰常出色，算是军阀成功转型的典范。
: T, [4 @' l6 O* D. D' z% W0 g: D* q北宋末的 ...

- _- {/ P/ D6 U6 D- c; @$ M
契丹崛起的时候，还没有北宋呢。

0 }7 @1 Z+ V7 }  l! `5 u9 A金的统治也和南宋是平行的。
2 q4 I, d9 W! {, Z
算算多少年吧。

( S8 o. L6 ^1 ]5 e5 u怎么能说没嘣哒几年就歇菜了
( V5 q8 i: v. k. }0 E) ^
唯一例外的是蒙元，那个属于特殊情况。

草蜢

zilewang 发表于 2013-7-25 23:49
! z9 }- @2 A/ e. [. S% \满清到皇太极是一大变。虽然武功不如老子，但政权建设搞得灰常出色，算是军阀成功转型的典范。
: v! J  h! t" P8 z) W, {北宋末的 ...

  \/ ^  X0 z% H% O5 @4 s皇太极兼并了漠南蒙古， 又平定了朝鲜， N次入长城，围北京， 满洲铁骑横行河北山东。 怎么会武功不如老子野猪皮?

老兵帅客

zilewang 发表于 2013-7-25 10:49
) _9 k% i, ]* ^* ]4 `满清到皇太极是一大变。虽然武功不如老子，但政权建设搞得灰常出色，算是军阀成功转型的典范。
# E7 |) z+ I& r3 H' L4 l5 R+ ~0 K北宋末的 ...

满清在入关以前从来不是军阀，而是造反的地方政权，其在太宗朝的政权转变与成熟使得它为入关一统天下奠定了基础。

5 w0 X% A- D/ N! h( b/ C7 A辽国倒台不是忽然的，而是一个长期的过程。辽国晚期，自身武备废弛而建国时期存留下来的地方实力派问题，例如投下军州，却导致了地方势力的坐大与反叛。辽国末期，朝廷所用非人，于是对女真的战争一败再败。皇帝亲征，将要决战，部下却反叛，皇帝急忙撤军赶去平叛，结果被女真军大败，这是辽金战争的转折点。其后辽国皇帝听信谗言杀了太子，于是人心瓦解终至完蛋。

0 S9 Q. i+ D1 I' ^金国可不是蹦跶没几年，人家前后存在了一百二十年呢，早期灭辽灭北宋那是摧枯拉朽一样，后期抗击蒙古还坚持了二十年。最后的灭亡是由于三峰山之战主力完蛋了，而这场失败的主要原因是副帅牵制主帅，耽误了金军的取胜机会，然后天降大雪极其寒冷，这才导致了金军主力的崩溃。

老兵帅客

草蜢 发表于 2013-7-25 11:11
契丹崛起的时候，还没有北宋呢。

+ h; P5 J$ B5 O/ k金的统治也和南宋是平行的。

, [& ^3 [. r; g# f" J口胡，1234对比1279，某人贪污了四十五年，而金国总共才一百二十年，否则啥叫平行来着！

老兵帅客

范进中举 发表于 2013-7-25 10:51
老兵说下岳飞和秦hui还有老九吧，光一个忠奸应该不能解释。还有现在大张旗鼓宣传岳飞，有点意思 ...

0 n; q1 I* T& C, d3 n/ D/ N5 i  ?5 h从高宗角度讲，杀岳飞是为了在议和已成的局面下镇控武将，对维护他的江山有利。杀岳飞不是必须的，之前的考虑是杀韩世忠，但是岳飞好心报信，韩世忠在高宗面前趴地上痛哭，于是逃过了一死，那就只能杀岳飞了。因此杀岳飞是政治需要，而非岳飞一定有必死之罪。
. O0 A* A/ F# v1 `
, r4 Y+ Z- }& a秦桧是高宗求和政策的支持者，并以此上位，他与岳飞之间并没有仇恨，而只是要完成高宗交付的任务而已，事实上他拟定的对岳云和张宪的处理意见要比高宗的轻。

zilewang

草蜢 发表于 2013-7-26 00:11
5 _8 m$ C7 d6 m0 V: R, O契丹崛起的时候，还没有北宋呢。
4 ^/ Y0 l; s# w6 H
+ G! g6 S% v& ?2 L* g金的统治也和南宋是平行的。

. r. h# m/ R# [1 S; H, h. U但辽与金都没宋活的时间长。
/ D( x3 w! @: C1 ~辽怎么就稀里糊涂地被宋金一起搞掉了。金在端掉宋的老窝后，突然就锐气全无，他的胜利就差一鼓作气！
蒙元也是这个毛病，像是系统性死机，突然崩溃。
, O$ ^4 X* ]0 O  F
这比连续剧的故事都传奇和精彩。

草蜢

zilewang 发表于 2013-7-26 00:44
# `7 z8 O; c* k5 a$ L+ r但辽与金都没宋活的时间长。
, X1 ~' Y$ t$ H( s  Y! i% f. f( i4 T' D辽怎么就稀里糊涂地被宋金一起搞掉了。金在端掉宋的老窝后，突然就锐气全无 ...

你把南宋北宋加在一起算宋的话， 那西辽也的算辽。
; I3 }: g* Q& \1 a( B
7 U: D0 c# z; K& j, g南北宋960–1279=319
& T6 P" |; R% n& q$ h/ T4 ~
契丹国907–1125=218
西辽1125–1218=93

契丹（辽）=218+93=311

草蜢

zilewang 发表于 2013-7-26 00:44
2 C8 {( i& u1 S0 J, |但辽与金都没宋活的时间长。
% c! T  B: L$ h/ c: F辽怎么就稀里糊涂地被宋金一起搞掉了。金在端掉宋的老窝后，突然就锐气全无 ...

: G: x4 J/ R6 O3 I* T继续延伸这个逻辑，北元是给皇太极灭的。 所以元跟明是差不多同时完蛋。 结束元和明的都是俺大清。

草蜢

( b$ W) c1 ]4 J$ ^" \

老兵帅客 发表于 2013-7-26 00:35
" `& z: g8 J) s" L1 r口胡，1234对比1279，某人贪污了四十五年，而金国总共才一百二十年，否则啥叫平行来着！ ...

% U6 z. {2 C4 o. C# K2 O本来想说康熙一个人就统治了60年，45年还不够一个皇帝呢，四舍五入了，结果一想,原来康熙+乾隆就把金抵消了，所以长命很重要啊！

老兵帅客

草蜢 发表于 2013-7-25 12:58
7 S+ a3 i( Y6 c+ k. W6 @你把南宋北宋加在一起算宋的话， 那西辽也的算辽。
3 w/ U* [1 ]) `" h% r1 M
+ `; m. s1 s1 }* x南北宋960–1279=319

对，哪怕是西辽被人家篡位了的那些年也算！

老兵帅客

草蜢 发表于 2013-7-25 13:02
3 }& L" V4 T2 p3 Q继续延伸这个逻辑，北元是给皇太极灭的。 所以元跟明是差不多同时完蛋。 结束元和明的都是俺大清。 ...

俺大清威武！所以现在人喊我后清呢。

老兵帅客

草蜢 发表于 2013-7-25 13:05
( q" O1 C$ F$ Y本来想说康熙一个人就统治了60年，45年还不够一个皇帝呢，四舍五入了，结果一想,原来康熙+乾隆就把金抵消 ...

这厮又在贪污，而且还搞得乾隆厚脸皮和他爷爷在位一样多的年数！
# L$ b# s9 g  z& z
长命有时候也不好，例如梁武帝，这厮八十多岁还赶上了侯景之乱，要是早点蹬腿的话多好，非要多吃几年米饭，结果最后饿死了。