美国海军30年造舰计划

晨枫

http://projects.militarytimes.com/pdfs/shipbuilding_slides.pdf
. V2 }: P; Z% ?
& ^' m3 Q% a$ P. z
概况
- O9 s( q' J" j+ c' T

) R* a7 A0 H- G& n& [6 C新造舰艇


' b4 @' P7 \7 j. n8 w6 A交付使用舰艇
4 J. o4 O) U6 }+ O$ M: i+ ^  e8 c
: q! T+ e1 [1 W+ d/ K: _3 a: ?1 U
退役舰艇


舰队总貌
0 a' R0 W) b! |
要点：
& w( Z! O, j& s! A5 u- e/ L7 Q1、航母还是每5年一艘。总数保持在11-12艘，但2040年以后下降到10艘。另外，“航母无用论”者可以休矣，至少美国海军打算一直建造到2043年。这当然会有不断改进，但航母的基本概念并不过时。这是关键。
5 Y; [# z: y2 o' L) y
1 i! v5 U/ }( j- c2、“提康德罗加”级巡洋舰将继续退役，2015年是一个高峰，有7艘退役；2021-28年间还有15艘退役，那之后美国海军就没有巡洋舰了。
' {2 V% T6 T( L( X5 l8 U
" c6 Y9 t& P, Y" V/ I, \2 z3、“伯克”级将成为美国海军历史上建造时间最长的军舰，这也将是美国海军水面战舰未来30年的主力，数量继续增加，有望增加1/3。“伯克IV”级将从2030年开始建造，至少建造到2043年。下一代“伯克III”级将从2016年开始订购，2022年开始交付。第一批“伯克”级将在2032年完全退役。
. U/ `/ ^0 M4 ]" W! ~
6 s, x1 t. t) b( f- _* O4 ?5 [4、LCS将是短命的项目，2026年之后就没有订购计划了，而第一批LCS将从2033年开始退役。
9 x. ]- q3 o1 [; l3 u$ @0 J
5、“洛杉矶”级核潜艇很长命，基本型将服役到2022年，改进型到2029年。考虑到最早的“洛杉矶”号在1972年开始建造，1974年服役，这是非常可观的记录了。但尽管“弗吉尼亚”级在稳步建造，2029年将达到最低数量：42艘，比现在的55艘降低13艘，也就是少1/3，很可观了。不过计划不变的话，到2038年以后就可以恢复到50艘以上。

6、“俄亥俄”级导弹核潜艇将从2027年开始退役，2040年全部退役。解体的SSBN(X)将从2021年开始订购，2030年开始交付，2042年完成。这中间有一段空档，2029-2041年之间将下降到10-11艘，而不是“最低要求”的12-14艘。
8 z7 h( {/ o! J1 z( x
2 O. K+ C4 R/ K1 `1 u: r8 C7、除了LCS(X)和SSBN(X)外，未来30年里，美国海军没有全新设计的战斗舰艇，这可能是二战之后历史上比较独特的一段。

马克西姆

钱呐！没钱啦，更没法挣钱啦！帝国时代又要升级啦！

猫元帅

马克西姆 发表于 2013-5-22 09:24
钱呐！没钱啦，更没法挣钱啦！帝国时代又要升级啦！

# d+ y& y( P. a# I& S" F* V  A0 E: S8 m2 t, [美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

晨枫

猫元帅 发表于 2013-5-21 19:33
美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

- s4 V: G2 T: S" A  ?* d8 n美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。

猫元帅

晨枫 发表于 2013-5-22 09:45
美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。

+ h5 N" v; R: J5 B! N" m5 I应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

晨枫

猫元帅 发表于 2013-5-21 21:03
应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

研发能力是干出来的。有美国的帮助，日本要是放开了手大干军备，军事技术的提升可以很快。中国能做到，日本也能做到，可能更快。

猫元帅

晨枫 发表于 2013-5-22 11:51
研发能力是干出来的。有美国的帮助，日本要是放开了手大干军备，军事技术的提升可以很快。中国能做到，日 ...

美国为什么要帮助日本放手大干军备？就为了对付中国吗？

晨枫

猫元帅 发表于 2013-5-21 22:20
美国为什么要帮助日本放手大干军备？就为了对付中国吗？

就为了对付中国。

梓童

吹嘘了这么久的濒海战斗舰原来是个“大忽悠”！

游泳的猫

为啥2015年集中退役那么多水面舰？看不太明白，是财政问题么？

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-5-24 05:43
5 |  u# \" O; }  F为啥2015年集中退役那么多水面舰？看不太明白，是财政问题么？

; s0 X9 w, y% I# ~  @9 X  ]FFG7是佩里级护卫舰，早就打算退役了；CG47是提康德罗加级巡洋舰，也是早就打算退役了，时间上凑巧而已。本来2012-13已经要退役7艘CG47，国会不让，说那么好好的巡洋舰退的什么役？但舰龄到了，继续使用就要大修、升级，花这个钱不值，所以还是退役。佩里级早已不是和美国海军的需要，老式的防空导弹已经拆除，现在已经没有什么实际用处了。

游泳的猫

5 S# T4 c3 V6 t3 }2 ^" V

晨枫 发表于 2013-5-24 21:15
7 e+ z2 A( C$ ]9 Y  KFFG7是佩里级护卫舰，早就打算退役了；CG47是提康德罗加级巡洋舰，也是早就打算退役了，时间上凑巧而已。 ...

, E! ?. @0 s; l* A" b
7 a1 ^5 d  f- E6 `( `! ^$ M" \, ~这些早就有退役的计划我知道，奇怪的是为啥非要集中在这一年，有啥特殊意义么？
3 ^4 f5 y1 @0 {0 a9 G; t恶意的猜测，这是不是USNavy向国会施压的一种方式？
4 U  C4 _$ R' L/ l5 y3 v" t) ACG47倒也罢了，有伯克替补。佩里退役以后，LCS没补上来之前，谁来干那些杂活儿呢？
/ W8 j2 |/ t) f/ y
, G. Q% z2 U" G1 _4 y刚注意到，佩里是14、15两年一共退役15艘，这力度，也太夸张了。佩里应该不存在改装升级的问题吧，横竖也是打杂用。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-5-24 08:19
; p: J' D7 l: u( x- W+ `这些早就有退役的计划我知道，奇怪的是为啥非要集中在这一年，有啥特殊意义么？
$ C* O3 _0 ^; V; H+ E恶意的猜测，这是不是USN ...

佩里退役没有阴谋论。这些军舰已经很老了，“发配”到佩里上都被当作“锻炼人”的机会了。