签到天数: 627 天
[LV.9]渡劫
潮起潮落 发表于 2013-3-25 21:56 v6 E, j. J: S F4 Z( ^) J; D 肯定是装罐头的纸箱,挪用装文件、杂物之类,这样的镜头潜艇出海比较常见。
使用道具 举报
MacArthur 发表于 2013-3-25 21:59 / P5 S3 A8 j! v艇长的“文件柜”。。。
该用户从未签到
北京阿新 发表于 2013-3-25 15:43 " H: ~& ^# j4 P3 k+ r: F 光靠AIP是不可能的,AIP的航程不超过1000海里。0 `+ }4 ~& {7 |' i0 } 主要还是靠通气管吧~
签到天数: 3186 天
[LV.Master]无
白色潜水艇 发表于 2013-3-26 02:03 , d, U6 z/ j* I+ H: l在长时间航渡中纯aip跑10+节现在就是一个笑话。" [1 @ y' Q6 r, W$ T& N p9 W 2 N1 e: g# v N7 E* Y* |要跑到这个速度必然得有三分之二以上的时间在通气管航行 ...
北京阿新 发表于 2013-3-26 01:42 ' }+ Z6 v4 L. Y' D. Q9 r通气管航速也就不到10节,4~8节左右吧?
潮起潮落 发表于 2013-3-25 19:19 # ]4 W+ t/ V7 q7 g! X2 G德国“哈恩”号核动力货轮
白色潜水艇 发表于 2013-3-26 02:56 & \6 o4 M& o, D 速度跑高一点也是可以的,但长时间这么玩我很怀疑。又不是紧急战备,没必要这么磨损机械。为了测试性能? ...
北京阿新 发表于 2013-3-26 02:09 5 }' r/ O7 q& S" _7 x+ G+ c" ]) p 估计中间有些战术演练的部分跑了高速,权当训练与技术测试了。毕竟在欧洲水域里没啥机会跑全速~ ...
白色潜水艇 发表于 2013-3-26 03:27 : C! T: s7 Z* s; R9 A! a/ ]对这个速度我还是表示怀疑。按官方说法10+节基本是通气管状态的全速了,所谓20节的水下最高速只能跑不到 ...
北京阿新 发表于 2013-3-26 02:29 0 \/ ?9 a3 V' E/ C6 X* t: ^ 作为一次测试航行,牺牲些寿命估计还是可以接受的。
白色潜水艇 发表于 2013-3-26 04:55 3 O! G! p5 @$ j: L! m/ f 我们都被忽悠了。 $ r' T/ q$ g. e4 W+ |$ M3 ~/ k3 J k3 ]9 J/ v 刚才无聊去翻了一下航海图和德语的文章,8000多公里指的是全航程,本次航渡耗时37天, ...
北京阿新 发表于 2013-3-26 03:58
白色潜水艇 发表于 2013-3-26 05:03 1 t! n* W" b8 u4 d 而且既然没有说明,我们可以默认十几天的连续水下航渡(可以认为是检验AIP)之外很多时候都是走的水面状 ...
签到天数: 1084 天
[LV.10]大乘
白色潜水艇 发表于 2013-3-26 04:03 2 ]" h; j8 q( N( k9 m9 z& e* r/ \ 而且既然没有说明,我们可以默认十几天的连续水下航渡(可以认为是检验AIP)之外很多时候都是走的水面状 ...
签到天数: 1421 天
akboz 发表于 2013-3-25 21:19 + b" M6 L' m$ w! D) }9 Q$ M常规AIP的水下高速性能不好,与核潜艇对抗时还是很吃亏的,要不然老美也不必发展全核舰队了。另外个人猜测 ...
猫元帅 发表于 2013-3-26 09:19 $ I7 \4 d7 G0 _8 R& C0 @美国搞全核潜艇队和该国的地理位置关系很大。. j7 N! }. B# C1 d ) j( l( p x" U/ ^) X/ w3 w, h, x 两边都是直接进大洋,搞常规动力完全没有必要。
白色潜水艇 发表于 2013-3-26 03:57 ' |: s ?+ [5 ^9 ~! Y( Z- R. B+ d 貌似老兄的文章乌龙了,具体可以看一下我给北京阿新的回复,建议您修改一下帖子。 ...
要跑到这个速度必然得有三分之二以上的时间在通气管航行状态,否则连续大电流充放电,主电池会给玩坏的。
akboz 发表于 2013-3-26 09:27 % a+ v0 B( k% k: R% M 老美也是有浅水作战需求的,要不然为什么要开发为近海作战优化的百人队长级。坚持全核,主要还是核艇对常 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-9-25 02:45 , Processed in 0.039052 second(s), 16 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.