有牙老虎 发表于 2013-3-18 16:55 8 t. {) i- T* c+ y) z2 X: a
不太赞成兄台的观点。. _1 f. A7 `- i: o W
1.在没有常规打航母手段的情况下,难以避免台海危机使得窘境" B z! l1 M& o9 x% A. h V
2.核武器无论何时都不应 ...
据说不需要这么复杂 8 h4 P3 L" `: x; a+ n# J: k/ v0 z* z, M8 y# D8 G' u4 ~# b http://www.atominfo.com.cn/newsr ... .311A&contype=C$ d2 b0 M5 e' x6 y4 E X/ }# O
里面提到这么一个$ y0 v0 l$ V" D
在常规战争中,非核部队重兵集团和盟军部队被消灭或面临被消灭的现实威胁 * R2 B2 D, a/ K$ Q" u; Z- l3 V& ]. U( S a, a
如果属实,那么航母算不算重兵集团?大概非核部队会出问题 ) X) W6 \+ B4 _$ V ~' b2 Q# I " ~# ~/ u* |: K9 O8 N. \1 F' T: p! F8 A2010年核评估报告里表示,美国的核弹仍然可以用于威慑对美国及盟友的常规打击,这里面的法律后面还是存在的。 4 n5 e$ Q5 G( C2 k& s4 j: A5 W0 v: cthere remains a narrow range of contingencies in which U.S. nuclear weapons may still play a role in deterring a conventional or CBW attack against the United States or its allies and partners.