打航母的争论在这里停止吧

樱木花道

这个我想在我的服役期结束之前应该看不到。？
- u7 m, P; h9 g$ ^
% |; R% v4 h) b0 g  求原因

有牙老虎

不太赞成兄台的观点。
1.在没有常规打航母手段的情况下，难以避免台海危机使得窘境
* T, T6 r/ B$ E; K2.核武器无论何时都不应成为中国战争手段的首选项

有牙老虎

别人什么感受我不知道。“银河轮”事件令我感到前所未有的屈辱，我也是从那时起坚定反美的

山远空寒

西楼客 发表于 2013-3-17 09:41
/ h* H% f) b5 X: n. H7 _* D记得当时是我们同意检查的。
% u  C  V( a8 D. X  O美国把附件的几个港口都控制了，不让中国船靠岸，再不同意，船员没吃没喝都 ...

我记得是开始中国不同意，一直等外交部同意美国登船检查，检查也没检查出来什么，造成的损失美国也不搭理。

梓童

njyd 发表于 2013-3-17 21:41
“对美海军核动力舰船的打击将被视为对美国领土的核打击”，何为威慑战略，这就是典型之一。如果真的发生了 ...

1 I1 U  ~1 `3 @5 `" G/ n, H/ p这才是正解，作为现役说出这种话，倒是让我感觉害怕。

MacArthur

njyd 发表于 2013-3-17 08:41
) k- X4 J/ g" O' ~“对美海军核动力舰船的打击将被视为对美国领土的核打击”，何为威慑战略，这就是典型之一。如果真的发生了 ...

) t5 C* n0 S1 T  Y3 i" e, C就是这个意思 - 他们也是看情况，随意解释。。。
& J7 m! s2 N& O6 o
) H/ \. A. v$ S$ z: f( C萨达姆哭着喊着赌咒发誓说没核武器，照样被人冲进去砸了个稀巴烂；金二胖金三胖公开吆喝发展核武器，翘首期盼王师多少年了，也没见个动静。。。
; T" ^% y9 l; X6 g( y7 W$ ]

四处张望

梓童 发表于 2013-3-18 19:37
! Z  I* l9 s9 V6 N- m" J: R这才是正解，作为现役说出这种话，倒是让我感觉害怕。

7 R0 n  d. ]" a. {8 y老实说，你看懂别人说啥没有。

梓童

四处张望 发表于 2013-3-19 11:30
老实说，你看懂别人说啥没有。

% _, Z9 ^! s+ `7 H  R宝强，你能说说他什么意思？

洗心

原来你在西西河被喷子们喷了， 同情一下。 不要理他们。

白色潜水艇

樱木花道 发表于 2013-3-18 13:31
! ?$ G3 \& y& R7 P$ H1 |这个我想在我的服役期结束之前应该看不到。？
" C' v/ Y0 z3 M: ^
  求原因

- Z. [! E' T- W' v1 M! O% b; z核弹打核航母战斗群，核冬天立刻就到了。

/ p7 I6 W$ M# c' w' d稍微有理智的领导人都不会这么干，所以美国过去几乎不用航母编队压境那一套对付苏联，09大阅之后几乎不用航母编队压境那一套对付中国。

白色潜水艇

有牙老虎 发表于 2013-3-18 16:55
不太赞成兄台的观点。
' d$ R6 S/ y' D# B1 a1.在没有常规打航母手段的情况下，难以避免台海危机使得窘境
0 A/ _. k" f$ Q, M) j. O7 N2.核武器无论何时都不应 ...

5 D! V7 {3 U+ r  V5 J9 u军事上讲究的是对等，你拿核航母来攻击有核国家，就要做好发生核事故的准备，所以美国从不拿航母去威胁强国，都是捏软柿子。

白色潜水艇

四处张望 发表于 2013-3-18 12:45
才看到你也在河里发了，反馈完全不同...

$ ^* _" l" J6 B" p' ?4 R所以我现在不怎么敢在河里发言了，那边风气实在不正啊。

pengk

看你提到河里，我才又去看了一眼，都已经n久不下河了~~~不过赶过去的时候只剩下删帖了~~~
! w8 {- k3 a/ |! e
( a( ~9 h- \$ W- N! P3 o5 D8 K两会期间单独去采了一下前海军政委，他目前在人大，回来聊~~~

有牙老虎

白色潜水艇 发表于 2013-3-20 05:20
6 Z! \' O/ Y% k" P6 U军事上讲究的是对等，你拿核航母来攻击有核国家，就要做好发生核事故的准备，所以美国从不拿航母去威胁强 ...

  K) h; @+ |6 q' ~! {8 z4 {台海危机是航母可是来了第，当然不是核航母。

bbceve

据说不需要这么复杂
( B3 l" t4 Y( S5 @! J
* {2 q: F% M5 e# _9 bhttp://www.atominfo.com.cn/newsr ... .311A&contype=C
- i0 e: P/ x0 ~. G& p# d  a& r里面提到这么一个
. L! n0 @) e  k, }; I2 h  j在常规战争中，非核部队重兵集团和盟军部队被消灭或面临被消灭的现实威胁
4 P8 t# I* p' t
如果属实，那么航母算不算重兵集团？大概非核部队会出问题
. B  m! y* f" v* o8 k
2010年核评估报告里表示，美国的核弹仍然可以用于威慑对美国及盟友的常规打击，这里面的法律后面还是存在的。
there remains a narrow range of contingencies in which U.S. nuclear weapons may still play a role in deterring a conventional or CBW attack against the United States or its allies and partners.

白色潜水艇

有牙老虎 发表于 2013-3-20 22:51
台海危机是航母可是来了第，当然不是核航母。

96年是咱们出了反骨仔，人家知道你吗没有做好战争准备。
! v4 r4 P( k; M1 i. p
再以后再没来过。

白色潜水艇

bbceve 发表于 2013-3-20 23:56
据说不需要这么复杂

http://www.atominfo.com.cn/newsreport/news_detail.aspx?id=0403564D1.00000014.311 ...

完整的航母加两栖登陆编队接近万人了

groovy26

bbceve 发表于 2013-3-20 23:56
& K& A$ T$ R& s7 ~( V( T据说不需要这么复杂
0 a7 L; L: q" J; c: \' q+ U* w
$ x4 N3 u+ k2 I+ V1 t. s' Thttp://www.atominfo.com.cn/newsreport/news_detail.aspx?id=0403564D1.00000014.311 ...

这个指的是威慑吧…而且大多数是对非核国家的情况

建丰

被流氓手中的大棒吓住的话，还抗美援朝干嘛。

白色潜水艇

建丰 发表于 2013-3-21 01:40
被流氓手中的大棒吓住的话，还抗美援朝干嘛。

不是说被吓住，而是说要做好应对新战争形式的准备。

我的重点在最后一段，被大多数人华丽丽的无视了。