德国电视台采访对越自卫反击

猫元帅

放在这里备用
% h8 U" m$ a  k8 t) J  x0 {2 |
* b# S; b0 l& x8 |7 {- N
; w, N# p& u# Q$ \, \
1 t4 h. B5 @) h) \: j7 `  B
5 _- m5 c+ r, k( P6 e

小小猫

不错的一部片子，里面的很多画面都是头次见到

包子

很多战斗场面实际上都是演习的摆拍。

阿忙

钢盔的那些镜头不是对越自卫反击吧？

gordon

+ r8 c' J# P$ g$ p+ c2 m
" z- V3 c9 g+ @* m% _! H. a# T越战和对越自卫反击战是两场对中国非常重要的战争。
. a! c6 k" X6 B5 U- G: g. G! U  K
越战证实了美军在电子信息化方面对中国的压倒性优势，为以后的对美缓和奠定了基础。（没什么，打不过人家嘛）

: J% h. c: |, Z; H! X* f- G& ^对越自卫反击战成为中国军队从二战德式军队向美式军队的转变。（德式军队是受一战凡尔赛和约的限制，所以搞官兵一致原则，根本就不是常态；我们是因为政治宣传，最后发现这种组织方式的缺陷越来越大）

准确的说是，美苏法式的，美苏法这三家是一种思想，根据装备的不同 实现不一样罢了；以前主要是德日式。
  _3 o2 O& Q3 H7 \$ a
抗美援朝也是一样，打不过人家；倒不是说这些仗白打了，不打这些仗，你怎么知道美军的优势是什么呢?
( Q( V2 w2 o6 R+ q! K0 O; Y5 k. k
' U+ q6 o  H% Z/ K! [4 S$ Z" l# R理论上的优势不一定是真的，得打一打看，才知道到底是怎么回事。
9 ^- Z( a: Z* g' x2 j/ G

注：这部影片的一些话，凭常识就知道不是真的，朝鲜战争使用人海战术，美军那种火力，谁敢使用人海战术。自从机枪发明以来，使用人海战术就是“找死”，这是一个常识。
6 G% U" Q2 q: b1 s
4 x, Y6 T) o, C* D" J- t$ l( h4 Z朝鲜战争后30年中国没打仗了，这不完全是事实。
$ R) L& f/ ]* P6 S, u/ x( A
. l/ j1 x4 f" m5 T9 c福建的炮兵部队从1949年至1979年就没有停过打炮仗，直至1979年全国人大常委会《告台湾同胞书》的发表，这时炮战才结束。

越南人空军比我们好，但主要是歼击机（还有地空导弹）；苏联也是类似的建制，主要靠陆军。轻武器比我们好，炮兵不如，缺乏大兵团作战经验，所以就吃亏了。
5 R5 r4 {8 o2 F+ A( A

美国人写的 《以史为鉴：中国人民解放军发展历程》

http://military.china.com/zh_cn/ ... 90608/15514536.html

( u) r8 d1 |7 m! `8 C7 F( C

猫元帅

包子 发表于 2013-2-2 05:03
  S9 _1 U/ C) a2 F" M很多战斗场面实际上都是演习的摆拍。

有一些可能是八一年华北演习

周油

影片太短，只有我方纪录片，越南一方的呢？有没有其他方面客观地分析评价？

猫元帅

周油 发表于 2013-2-2 16:04
' |# p" i% W3 x: h& c2 g2 j2 Y0 A影片太短，只有我方纪录片，越南一方的呢？有没有其他方面客观地分析评价？ ...

这是第一集，后面还有

农民家的狗

我觉得这部片子蛮好看。

黑松

坦克搭载步兵是吃了大亏的！

猫元帅

黑松 发表于 2013-2-3 11:34
2 O, \3 @% B5 v0 Z0 Y0 ~$ o坦克搭载步兵是吃了大亏的！

搭载步兵没什么。是有些战士把自己绑在坦克上了。

虎痴

这是中国转向美国的投名状阿呵呵

雨落田园

好贴！

充分说明了一个事实：我的地盘我做主！