TA的每日心情 | 慵懒 2020-1-7 11:21 |
---|
签到天数: 181 天 [LV.7]分神
|
这对问题,好有一比:是要高速高价的高铁,还是要低速廉价的慢车? 6 v7 U& x- M# K# `# R1 y
6 j- X9 N, P4 O' E& q9 R$ V( h强烈要求人人都能以慢车票的廉价坐高速的高铁,公平啊公平!但 是 - 这是空想。
; ^* \& j: y, M : a2 \" |! W" Z8 d3 @
如果设定两者只能二选一,不得中庸:5 w: c& o1 _5 d7 B" k9 ^2 t' s
4 z+ ?' V5 g# v$ K- d, R4 |
方案一: 拆掉高铁,全部打回低速原形:让大家都坐上坐得起,人人有车坐,公平吧 - 但是,大大地牺牲速度;
0 V$ o0 M% B' p# C6 o
$ v5 M8 ?) f( {# k. [方案二:继续大造高铁,取消慢车,你坐得起就坐,坐不起活该被抛得越来越远 – 速度大大提高;受益者比例不大;感觉受损者戾气渐盛;长此以往,有被扒铁轨翻车的风险。 : q2 h. T1 H6 \4 F2 r; l
: J. x" G* ?) ]1 l0 R, H选哪个?看高铁受益者比例的提高有多快,被扒铁轨翻车的风险有多大?否则,还是选稳妥保命要紧罢?9 K% L8 N( B. Z9 N6 v, \
|
|