|
|
本帖最后由 梦晓半生 于 2012-8-28 06:36 编辑 7 A, `3 L. M! T0 l, H8 P4 v
王不留 发表于 2012-8-28 05:31 ![]()
/ D( n+ x- a$ N1 ~1 v7 ~) `* f说实话,早30年不是提倡见义勇为的么?....难道现在见了小偷不制止是常态了?...! n w$ M! D! B, @8 Y, l8 ?- z
2 n0 X7 ~+ _* r0 S/ E" R群p是"受害者".事实上,要 ...
5 l, Y$ X* k' |+ E
0 ]% |1 c! Z8 y% M4 |9 K7 u见义勇为应该提倡，也一直在提倡，关键是有没有这能力。见了小偷不制止也一直是常态，可能你没听到太多事情了，在80年代因见义勇为而路人没有参与而牺牲的事情并不少见。
' M, F# E2 i* f' _) b0 n% G8 L5 |& G; A* j! T
在网上等裸照跟露阴狂当然不一样了，法律对后者是流氓罪/妨碍公众罪，露乳房也一样，而前者无罪。
/ l+ U% v% q% l
n) o9 S& e" R* r8 v B5 @9 `我就是说这开除是否合理有待商量，当然在中国没有法律保护开除了也就开除了，能咋地。我认为作为教育者这很可能属于有伤教化范围，在国外估计不算，当然中国国情如果不能接受还是可以理解的。5 B$ t% g% |( i) s& _' v, y" X0 K6 q
/ q: Z. l X% f5 Z) }: Y8 w/ E# a6 s- R群P的道德问题比起嫖妓甚至婚外情其实都轻，不知老猪有什么这么大反应。起码这作为妻子可能是参与者，而后两者对婚姻的直接背叛（如果群P不为一方接受而只是一方行为那是同样甚至更有伤风化，这个没意见），如果说中国今天对于后两者的容忍程度比这强那么这还可以接受，但事实并非如此。所以更加无法用道德的难以容忍谴责他们，只不过不少人无法容忍这种性爱方式而已，不要把自己的不容忍强加于别人头上成为道德。5 H* N$ `& D1 X% Z
+ Q" N- c, q! n( Z6 F1 k; c老猪还提到SM,那更加没有道德问题，在中国今天恐怕也已经普遍被接受了，只是老一辈仍以自己的性行为定义别人能否和是否应该玩哪种性爱而已。
3 g; A( k8 I! E: ~8 e
- T3 _/ Y) S, h+ ?. g' F很多性行为我个人也绝对不会尝试或者很讨厌，比如上面说的某些，但我不会以自己的喜好去定义别人的道德，对于某些清教徒不是mission position就违反了清规教律，这只是半开玩笑却真的存在的，Monty Python里面有一段就取笑过这样的清教徒。 |
|
雷达卡
发表于 2012-8-28 03:53:25
: T0 B! G: u: P( f3 v* F1 L X
显身卡
