TA的每日心情 | 开心 前天 20:29 |
---|
签到天数: 510 天 [LV.9]渡劫
|
命题是:因为私生活不检点而丢工作合理吗?
' N# f, I5 M( A- [" W- r- o! `& y/ X0 _4 l) J) g/ g% ^
我的观点是合理,理由如下:
1 j& G8 @+ M; w8 N
% k2 a+ Y& S& I4 I! V1、他们的工作是某种公职,这种公职对道德形象有一定要求,而且这种要求也为社会大众所认同; 如果违背这种社会认同,他的工作无法继续,也会带来更多的负面影响,因此他丢掉工作是合理的解决方式;
5 T# m* j3 U* c9 Q e. x) p n- Q$ U4 X7 L' X7 g2 L6 s' T
2、团委书记也好,宣传科长也好... 他们的岗位职责说明书(job description)里都应该有类似的道德规范要求,这个也算是违背工作要求,因此拿下是合理的;
; A# L) t% }; P( P- b
0 P% m8 B! C0 y% M- r3、如果他们自己辞职,是个体面的做法; 如果他们拒绝辞职呢? 难道学校或机关就会因此而失去对他们的处罚能力么? 显然不会。 因此说,辞职其实相当于死缓,是个面子工程。 给他个台阶他不下,那就是执行;所以这个台阶也只是处罚的一部分,而不是他个人的自由选择。
7 R5 n8 B/ e0 W0 F5 G* ]+ u+ ^4 t! n- Z$ `0 Z6 V( B, j( a: k
合理不合理是个很大的命题,在讨论之前首要问题是统一大家的认识:什么是合理的标准。 没有标准,或者大家标准不一,那自然就是公说公有理婆说婆有理咯。
! h' @! w( F# e# k) \& O# g5 s
5 e" g7 q- P+ `6 D& g在我看来,合理的标准有三个KPI:0 U3 u5 T# ^; x, [- c8 d
* Z6 K3 n" G9 t' j1、岗位责任要求是否达成; 50%
; W0 l B+ d- L: \* D2、社会影响和机关组织的需要是否冲突; 40%% I& K9 \! a+ Y" K' u% l# F$ a6 N
3、其他相关的负面影响。 10%: O' p8 h5 _ A9 Y2 v! x
+ z7 p( z, w4 }权重占比随着事态的变化,有可能会发生逆转。 |
|