TA的每日心情![](source/plugin/dsu_paulsign/img/emot/kx.gif) | 开心 2 小时前 |
---|
签到天数: 523 天 [LV.9]渡劫
|
命题是:因为私生活不检点而丢工作合理吗?) M2 \) o: N* c: w# A
0 U& B0 H$ C3 H5 Y' B: @& H/ u
我的观点是合理,理由如下:
- A& h$ M! G0 j* w0 v! {: @# c. [$ \4 ?2 L$ p r0 k
1、他们的工作是某种公职,这种公职对道德形象有一定要求,而且这种要求也为社会大众所认同; 如果违背这种社会认同,他的工作无法继续,也会带来更多的负面影响,因此他丢掉工作是合理的解决方式;7 D2 b% G8 l- n) n5 H
4 g& B- O; Q9 D' h1 O+ o2、团委书记也好,宣传科长也好... 他们的岗位职责说明书(job description)里都应该有类似的道德规范要求,这个也算是违背工作要求,因此拿下是合理的;8 F" l" i( F, p+ f
1 {. @. c/ `1 Q2 ?! A6 i
3、如果他们自己辞职,是个体面的做法; 如果他们拒绝辞职呢? 难道学校或机关就会因此而失去对他们的处罚能力么? 显然不会。 因此说,辞职其实相当于死缓,是个面子工程。 给他个台阶他不下,那就是执行;所以这个台阶也只是处罚的一部分,而不是他个人的自由选择。! Y5 Q* q& ]: X" v" K
3 i9 ?; u* z: A; s# I+ {1 [
合理不合理是个很大的命题,在讨论之前首要问题是统一大家的认识:什么是合理的标准。 没有标准,或者大家标准不一,那自然就是公说公有理婆说婆有理咯。 X, p. ]1 C) ~7 g
* _" p$ k) Z' f7 A: a在我看来,合理的标准有三个KPI:
2 Y+ k. C2 m& D& w' S! ^
+ s$ ^! X9 L% Z+ u, z3 m1、岗位责任要求是否达成; 50%
3 K9 m, ^* D. K4 T& o2、社会影响和机关组织的需要是否冲突; 40%
/ O6 N) U0 ?/ B1 ]2 m( H, B3、其他相关的负面影响。 10%
) \5 U! m4 }3 i) ]! _5 ]: V' `5 U
9 q5 s3 J7 K2 y4 v4 L2 K. Q, b权重占比随着事态的变化,有可能会发生逆转。 |
|