|
本帖最后由 草蜢 于 2012-7-18 05:30 编辑 3 V ^8 [0 C0 D9 o/ ^
不爱吱声 发表于 2012-7-18 03:01
& j3 V& J) s, n1 m9 o6 L2 G# b群交是对人类社会发展有伤害的。5 C2 ~+ F3 i A
4 }8 O# @ _1 k9 W因为群交的后果必定是导致生殖力的强的个体(不管是雄性的大睾丸,还是 ... ! W. |$ k& g8 ?4 M
7 s" \+ f, C9 C# {二当家的可能误解了。 俺八这个例子就是说明经过百万年的进化,人类在生理上结构就说明了人类不是黑猩猩一类的无限制群交动物,也不是大猩猩这样严格的一夫多妻, 而是在两者之中。
1 C6 d; Y) T5 y8 G# I1 A3 Y; W( i. S5 h1 a5 T Q7 E% g+ k
人类男性没有公黑猩猩那种在无限制群交中的传种竞争压力,也不能像公大猩猩一样100%滴确定小孩是自己的。。。
! s* x, a: ]) \% B4 ?2 A- j- r( V7 C" c, V" x1 y. z( w9 r
* E$ U9 h. {+ X9 d' N. j' D进化本身也是随机产生的而不是有理性选择性的。。。! z) a/ _4 n, r; }' ?
% P, h0 P/ }' }& D1 w$ p- \* O/ I
关于早期人类社会的群交状态,实际是上个世纪初人类学者的一个误解,大多数原始的狩猎采集社会都是一夫一妻的。少有的群交现象是特列。9 q( L" E( V; h: ~( M/ v
) [$ H3 I6 x0 C. o4 q/ `3 Y* F" i9 F: K
因为生产方式限制了食物和财产的积累,即使是原始狩猎采集社会的酋长也没有多少余粮可以养活多一个老婆。但人类社会进入农业或畜牧业社会以后。。。; J: T3 W' H- k) p8 {/ t
" e Q- h8 S% M7 I3 \- w5 M/ Y
现在的一夫一妻制度其实最接近原始狩猎采集社会。总的来说人类的选偶策略是多元化的。主体还是一夫一妻制,但也有红杏出墙,外遇,一夜情,一夫多妻,一妻多夫这样的不同选择和模式。 关键是因人而异。 |
|