|
|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候，英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固，德国大势已去，“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是：再不赶紧，就没仗打了。
/ |( i# \* T' Z4 }* ?1 f. k- t8 i
% c4 t6 D+ h9 i& Q3 w. a$ v“流星”最后也没有多少战果，一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后，也严格限制，不得越过战线，怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争，那是在米格-15和F-86之间。
$ Z! `( n* S: J
2 {' y' k% j" O8 b2 f. Y' q战后，英国继续研制喷气式战斗机，“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机，速度超过M2，实际上达到M2.27，实用升限达到18000米，离名副其实的“双二”还差一口气，但相差不多了。
; l' B" q+ P9 l8 R1 @9 x- R, j3 l Y" I2 e) H5 G5 \
这是如火如荼的年代，空气动力学还在高速发展时代，各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼，法国幻影III也是无尾三角翼，苏联米格-21则首创有尾三角翼，事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱，F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。3 e/ S4 @6 q) I9 m
3 q; R. ?4 S3 F! k; d' f% g但英国另辟蹊径，推出“闪电”。
7 \! o i1 O" r, h9 S9 j& A9 ^$ C
这大概是战后最丑陋的战斗机，没有之一。战斗机应该体轻如燕，但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。+ p/ {7 m. w# c, X- j# s1 I
$ L* J1 |5 b, p; j R, n5 ?![]()
# ]* ]% W4 d) a+ g7 o“闪电”是仅有的上下双发战斗机
' E( w2 _- A6 v; u
2 }3 U$ |0 y3 D+ E4 c( _![]()
/ h) }0 e' P! u {5 s" B本来就显肚子，加上机腹副油箱就更是大肚子形象了
$ w$ d7 ^ T. \
r# z0 w. n6 e7 G" P! i4 I双发才能提供更强劲的动力，这没有问题。双发一般是横着并列，有窄间距的，像F-15；有宽间距的，像F-14。各有各的优缺点，但共同问题是横向滚动惯量较大，横滚相对不敏捷。
l( W9 s% H& R$ }; c5 m9 E
$ Q7 ~0 N2 U) B在发动机可靠性较差的早期，还有单发失效引起的偏航力矩问题，宽间距的问题更大。
% Z" E0 f& e: i/ @ h6 g' o! G2 u$ k& |5 {% ^9 }5 |6 h# X( W
上下并列就不怕单发失效，飞机设计里对俯仰控制很注重，这是稳定性和机动性的命根子，单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机，这是从蠢笨的外观想不到的。" Q, d; ]- |1 D
+ p4 Z3 K- ]7 f. f, j0 q
“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。
" s$ m, C0 T# b0 C3 E4 ?
" f- B4 d2 Z# P! L. B$ M还在1935年，德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论，指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量：展向和法向，前者沿翼展的方向，后者垂直于机翼前缘。因此，增大后掠角可以推迟激波的产生，容许更高的飞行速度。+ w0 s# j; m* W9 d& Y6 i
( M' w( P- r# k9 P$ h
战后飞行进入超音速时代，后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术，首先得到发展，也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子，在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了，朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结，快马加鞭地直奔后掠翼的F-86，才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。
( T; Q. z* H" g, b+ H/ Z+ V0 Q
# |4 q: {0 m& e但后掠翼的后掠角进一步增大后，结构受力很不利，也越来越偏离平直翼的技术。
( ` j8 ~ Z: Q4 i: Q* O0 Z6 j3 | [4 t7 N2 U5 C
大部分设计团队都直奔三角翼，但英国电气还是选择后掠翼，只是很奇特的后掠翼。' {9 e) U+ a" r: J4 b; d& o
- h! Q% y. ^5 e9 d3 ~4 k# J
![]() + D$ ^! K1 _' C$ j5 |" J; c
“闪电”的后掠翼很独特，也是世界上唯一采用这样构型的
* j' W( c1 R( M4 D; ?% y4 h5 W! A5 }& e- A O
这是唯一的等弦长后掠翼，没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是，翼尖后缘平切一刀，形成平直的后缘。$ ]4 j3 u1 y y
o, A0 u4 |2 U+ i, R% a! H后掠角越大，气流的展向流动越强。变弦长的话，展向流动和法向流动沿展向一路变化，没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。" F$ {1 C0 k: o U" R9 h- O3 R, o! i
' V; Y2 v+ [2 ]4 A
大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角，大大降低控制舵效。
k; z# C2 a* n6 h
% o+ Y1 B; e! L7 n$ Q( v& Q6 ?“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后，成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直，控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的，但远离重心，“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”，在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用，避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心，作用更加直接，襟翼也能放手使用。
" f0 {7 l! R5 G, l- p
4 ^6 U# Z2 C) P' m6 [: Y另一方面，把“闪电”后掠翼的翼根填满，就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点，另一方面也保留副翼舵效高的优点，襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。+ d4 T2 A: m& R6 J8 O! r
5 v Q! ~# Z5 H1 R0 D: u0 L+ ]
有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点，但避免了缺点，这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。: x( x# F& H% j1 I% i# F
, y9 `* C$ ^- R4 X6 W+ C“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外？惊不惊喜？1 s; w6 D* f$ ~0 G
- X4 l; F) m; T“闪电”之后，再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上，这是绝唱。多丑的绝唱，但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-14 05:32:08
发表于 2024-4-14 23:51:11
7 p9 {" x0 ]8 P" z2 @3 N' L
