丑陋的巧思

晨枫

英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候，英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固，德国大势已去，“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是：再不赶紧，就没仗打了。

; f) ~  c8 G3 @, V. A9 @3 j! p“流星”最后也没有多少战果，一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后，也严格限制，不得越过战线，怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争，那是在米格-15和F-86之间。
' m/ k- y' S- [( c
3 `/ d3 c  C; ~' X5 S; {$ w5 z战后，英国继续研制喷气式战斗机，“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机，速度超过M2，实际上达到M2.27，实用升限达到18000米，离名副其实的“双二”还差一口气，但相差不多了。
  e; D, i4 J7 d/ m4 f
这是如火如荼的年代，空气动力学还在高速发展时代，各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼，法国幻影III也是无尾三角翼，苏联米格-21则首创有尾三角翼，事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱，F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。

7 ^; `. `6 c2 o: O7 L* d. K5 D但英国另辟蹊径，推出“闪电”。

这大概是战后最丑陋的战斗机，没有之一。战斗机应该体轻如燕，但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。


3 X. U! o# f) X! Z“闪电”是仅有的上下双发战斗机
6 i+ J; o, c. ~+ y8 @; `, B2 C

8 R* f3 F2 m5 v) l" I: b* y本来就显肚子，加上机腹副油箱就更是大肚子形象了
) ]) i  V' s- H* Y5 d/ V
5 `  a9 Z1 k9 x# v6 e: r双发才能提供更强劲的动力，这没有问题。双发一般是横着并列，有窄间距的，像F-15；有宽间距的，像F-14。各有各的优缺点，但共同问题是横向滚动惯量较大，横滚相对不敏捷。
" w, I9 t% p* K5 ]1 f0 r! G6 u
& e6 h9 s; Q7 D# _& K. {在发动机可靠性较差的早期，还有单发失效引起的偏航力矩问题，宽间距的问题更大。

; w3 r, D2 [* T& X# l! \3 u: R上下并列就不怕单发失效，飞机设计里对俯仰控制很注重，这是稳定性和机动性的命根子，单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机，这是从蠢笨的外观想不到的。

) U1 M6 `$ v! m. p' K“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。
( X' s6 m2 J. Q1 y7 N
& I% X0 c- x& n* y2 `还在1935年，德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论，指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量：展向和法向，前者沿翼展的方向，后者垂直于机翼前缘。因此，增大后掠角可以推迟激波的产生，容许更高的飞行速度。

战后飞行进入超音速时代，后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术，首先得到发展，也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子，在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了，朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结，快马加鞭地直奔后掠翼的F-86，才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。
: l9 l8 q1 ?6 ~0 B: s$ M' ]$ l
& r, Z/ K2 v% I& q1 k3 T1 z但后掠翼的后掠角进一步增大后，结构受力很不利，也越来越偏离平直翼的技术。

大部分设计团队都直奔三角翼，但英国电气还是选择后掠翼，只是很奇特的后掠翼。
. o3 u$ z" k  O
" U" B; e- s1 f8 @1 [/ n+ n, D9 a! R
0 q7 m$ Y3 ?# h4 j# _“闪电”的后掠翼很独特，也是世界上唯一采用这样构型的
. R7 ?5 N" Q& o5 c2 W
这是唯一的等弦长后掠翼，没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是，翼尖后缘平切一刀，形成平直的后缘。

后掠角越大，气流的展向流动越强。变弦长的话，展向流动和法向流动沿展向一路变化，没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。
& T7 c* _- T* N. R6 g- S; Q0 @
' r* d/ H! Y0 y5 A- I大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角，大大降低控制舵效。

: x" y# L  P0 q“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后，成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直，控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的，但远离重心，“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”，在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用，避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心，作用更加直接，襟翼也能放手使用。

另一方面，把“闪电”后掠翼的翼根填满，就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点，另一方面也保留副翼舵效高的优点，襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。

有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点，但避免了缺点，这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。
5 Q6 E' M+ O& n) p
6 P2 r/ y3 N5 g: H' D, v- W/ o“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外？惊不惊喜？
, u1 b! U7 F6 }4 ?
0 U3 L  z  l  S" X“闪电”之后，再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上，这是绝唱。多丑的绝唱，但还是不乏巧思。

pcb

只要是双发并列，无论水平方向还是垂直方向并列，如果间距一样，沿横滚轴的转动惯量没区别呀

晨枫

pcb 发表于 2024-4-13 15:32
只要是双发并列，无论水平方向还是垂直方向并列，如果间距一样，沿横滚轴的转动惯量没区别呀 ...

0 H( x+ a5 G1 ~  m/ P还要看相对于重心的高度吧？

库布其

I remember this was one of the earliest fighter capable of supersonic without turning on afterburners.
/ r: I" S% r9 ~! M/ t
Yes it is ugly

鳕鱼邪恶

pcb 发表于 2024-4-14 05:32
# Z! ]9 m. ]& P2 Y' C只要是双发并列，无论水平方向还是垂直方向并列，如果间距一样，沿横滚轴的转动惯量没区别呀 ...

" o6 R9 ?: P3 M6 X) I6 M* y拍脑袋想一想，当年好像还没有蜂腰的清晰概念？这种设计，是不是无意间接近了蜂腰的面积率概念？所以造成阻力更小且更敏捷的效果？

大黑蚊子

这货着陆的时候，起落架怎么摆？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2024-4-14 09:00
这货着陆的时候，起落架怎么摆？

3 J- a) R) A' n* h, N起落架安装在机翼下
/ }" U. v* {( T1 P9 g8 c3 H
$ D: e. \$ `8 t# Q: S1 r+ k

老票

晨枫 发表于 2024-4-14 23:05
发动机安装在机翼下

发动机安装在机翼下

起落架吧？

4 l( E. R) P, g
( f3 {; w. l# z+ B, m如果这飞机起落架失灵，（带着机腹副油箱）需要机腹着陆的时候，场面是不是会很热闹呢？   

晨枫

老票 发表于 2024-4-14 09:51
- O7 `  e8 m" n% j2 P# f1 C5 `起落架吧？

8 x1 \7 u3 d7 q+ Z$ w: C7 ~5 [. `啊对，是起落架。

8 I) p4 _* W) s) a副油箱是可以抛掉的。但到了机腹着陆，怎么弄都是难看的

pcb

大黑蚊子 发表于 2024-4-14 23:00
这货着陆的时候，起落架怎么摆？

( b& J! q4 q. H/ q. o7 R( x' ~可以前后摆动

pcb

晨枫 发表于 2024-4-14 08:29
还要看相对于重心的高度吧？

  W0 O7 H& b5 j- t间距拉开或缩进会有影响，但间距不变的话应该没有影响。我再去翻翻

小木

大黑蚊子 发表于 2024-4-14 09:00
这货着陆的时候，起落架怎么摆？

/ a5 Q4 ]" C- `& `0 e0 Q这货安装在机翼中段翼下，向外收起的主起落架也是神一样的设计

征久仁

0 h: [* [/ U& Y- t
坦克是英国人发明的，会有挑战者3吗?

. s3 G5 f. ]# O  m* C' q罗罗的发动机会有下一代的军机适配吗？
凯特王妃曾经在罗罗发动机前合照，是她先走呢还是罗罗先破产呢？

晨枫

小木 发表于 2024-4-15 09:17
这货安装在机翼中段翼下，向外收起的主起落架也是神一样的设计

. i6 |0 G) D9 C
- x* M$ _! A: n这货的主起落架收放也是世界上独一份，斜着沿机翼收起。

6 D7 I* _4 V$ c6 c. a

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-14 07:49
5 b; S! k6 [$ v. {: r% x% i拍脑袋想一想，当年好像还没有蜂腰的清晰概念？这种设计，是不是无意间接近了蜂腰的面积率概念？所以造成 ...

2 p& ?: y) Y0 Q5 U8 j$ {蜂腰是横截面积，与形状无关，双发横着放还是竖着放，截面积是一样的。上下双发与面积律没关系。

晨枫

征久仁 发表于 2024-4-15 15:20
坦克是英国人发明的，会有挑战者3吗?
8 r: }. W, C' Z3 T( K6 i. a+ s
罗罗的发动机会有下一代的军机适配吗？

唉，凯特不是坏人嘛，没必要这么咒她嘛

征久仁

晨枫 发表于 2024-4-16 07:53
4 d2 x3 |9 A4 y7 M9 W% d唉，凯特不是坏人嘛，没必要这么咒她嘛

9 s3 u; i- O; x3 x3 z1 J9 t她肯定不是坏人，可是不排除有人想让她尽快成为第二个黛安娜，加上她的身体，唉

MaverickZ

这货有4个外挂点，机身侧面一对，还有翼上有一对挂架(科威特和沙特的F53在翼下多一对挂架）。
% w7 Z  h0 n  O3 S: l你没看错，在机翼上面有挂机，能挂副油箱和火箭发射巢. 很好奇地勤每天要亲切问候设计师全家女性几次.

# h5 O, ]6 [$ M+ l9 z5 r
  [  s9 ^9 S$ g这货的原型机English Electric P.1A更丑的窒息
6 k8 T1 h: {; w, G

晨枫

MaverickZ 发表于 2024-4-16 15:25
这货有4个外挂点，机身侧面一对，还有翼上有一对挂架(科威特和沙特的F53在翼下多一对挂架）。
你没看错，在 ...

翼上挂架是英国特色，美洲豹也有

MaverickZ

晨枫 发表于 2024-4-17 09:29
% i, v  ?! J2 y4 u/ \翼上挂架是英国特色，美洲豹也有

! ^3 \3 x5 S, Y3 Y5 s历史上也就这两货有翼上挂架了吧