|
|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候，英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固，德国大势已去，“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是：再不赶紧，就没仗打了。, K+ u# w# o9 V) w
) o5 `% N# x. V% t
“流星”最后也没有多少战果，一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后，也严格限制，不得越过战线，怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争，那是在米格-15和F-86之间。" f6 c' Q7 z) e& T# ?! x5 E
" x6 Q/ D% m+ ^- H1 A8 S$ ]
战后，英国继续研制喷气式战斗机，“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机，速度超过M2，实际上达到M2.27，实用升限达到18000米，离名副其实的“双二”还差一口气，但相差不多了。9 n) |( Z- ]6 m% I! }+ K6 X; M/ q
/ c5 M% R: |0 {6 B' }, x
这是如火如荼的年代，空气动力学还在高速发展时代，各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼，法国幻影III也是无尾三角翼，苏联米格-21则首创有尾三角翼，事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱，F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。
7 Q/ y. n% F6 w0 J: e5 |
& \: w, Y8 Z3 E& n但英国另辟蹊径，推出“闪电”。- |( o# x! R# k5 a8 {) n6 G3 A$ f
& q2 ~2 e! Z& n C这大概是战后最丑陋的战斗机，没有之一。战斗机应该体轻如燕，但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。
. H- C9 g8 b w6 c; A( {. [8 J5 v7 {- t
![]()
5 T5 K; Q+ {1 I( A“闪电”是仅有的上下双发战斗机
; {% t- _/ O8 I7 l0 \& O7 f L. \! W$ i% ~0 [/ A$ N
![]()
/ |4 w* h$ ?2 O+ ?; }本来就显肚子，加上机腹副油箱就更是大肚子形象了
9 }* o, c/ ^. g5 `- R8 J7 n; ?, X% M$ k- l- w% K
双发才能提供更强劲的动力，这没有问题。双发一般是横着并列，有窄间距的，像F-15；有宽间距的，像F-14。各有各的优缺点，但共同问题是横向滚动惯量较大，横滚相对不敏捷。
: F$ `' ^- U( Q7 J- U3 k, ~* b- {! v* O; Q* c
在发动机可靠性较差的早期，还有单发失效引起的偏航力矩问题，宽间距的问题更大。
1 V! V' ~8 o" p9 S' M. M6 ]7 W V' o% D0 B. T
上下并列就不怕单发失效，飞机设计里对俯仰控制很注重，这是稳定性和机动性的命根子，单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机，这是从蠢笨的外观想不到的。2 Z# d+ T, {. [5 s, v+ J
8 c! E" C7 W0 h/ a# \% z- ?
“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。( V8 X6 }9 E. o1 v/ Y% [
. w* d) d6 c* S Z/ V
还在1935年，德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论，指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量：展向和法向，前者沿翼展的方向，后者垂直于机翼前缘。因此，增大后掠角可以推迟激波的产生，容许更高的飞行速度。4 d6 Q% U5 i) m4 r4 W, w
M0 M; [" y0 e k) K! l! N
战后飞行进入超音速时代，后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术，首先得到发展，也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子，在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了，朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结，快马加鞭地直奔后掠翼的F-86，才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。
1 e: F) d) \$ f& Z# }) o2 B% r
8 N; C! S$ k( e9 i1 R/ u, {7 y但后掠翼的后掠角进一步增大后，结构受力很不利，也越来越偏离平直翼的技术。
1 u, I$ r. O+ A. O- E1 q& o) I# D' F1 U- J
大部分设计团队都直奔三角翼，但英国电气还是选择后掠翼，只是很奇特的后掠翼。/ l3 u4 y0 g2 ~+ O% n
8 c/ |/ ?0 k: j! o" g8 z4 S$ Q4 V2 ]
![]() 9 q& F3 s3 }% |" P! f, E
“闪电”的后掠翼很独特，也是世界上唯一采用这样构型的
4 S) Y( ~( Q, N( E( N; Y5 [, o" s" m" x/ ^1 T* Y8 t: y
这是唯一的等弦长后掠翼，没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是，翼尖后缘平切一刀，形成平直的后缘。
u. {& i! _+ e+ f0 @- Q1 c
6 [+ {: X- z% b* u6 i: S后掠角越大，气流的展向流动越强。变弦长的话，展向流动和法向流动沿展向一路变化，没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。
8 a$ ?9 N$ X1 k1 I( P
% f, s# P. z7 D. q, O, c- J& w大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角，大大降低控制舵效。8 {# p0 b: f& A/ w
/ F8 F8 o, k$ \$ K" ^( b
“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后，成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直，控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的，但远离重心，“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”，在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用，避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心，作用更加直接，襟翼也能放手使用。
2 ]0 d( y3 s7 P5 v
6 L, F3 M5 [( U0 I5 a" x另一方面，把“闪电”后掠翼的翼根填满，就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点，另一方面也保留副翼舵效高的优点，襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。5 o% @# h/ G1 g, q1 ]2 u
3 j: X6 G: s; P" u有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点，但避免了缺点，这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。( R: L# j$ X* ^
. l( B$ _ H% N- b+ `
“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外？惊不惊喜？1 L* _. Y1 J6 {
9 v: a7 C9 J3 U3 ?$ R
“闪电”之后，再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上，这是绝唱。多丑的绝唱，但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-14 05:32:08
发表于 2024-4-14 23:51:11
