|
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-22 17:13 编辑
! O4 i: `4 [1 u9 U1 ^/ c8 Q# J
+ c. Z: A' S5 P欧盟与美国在2021年建立了欧盟-美国贸易与技术委员会,意图协调欧美对华技术贸易事宜,主要就是芯片。据报道,委员会将在4月举行会议,研讨围堵中国传统芯片问题。; f( B* \' O! r% f5 J
' g* j- F9 Y% O- \' _# G- m
欧美对于对华技术贸易一直是既要又要。没办法,欧美去工业化已久,经济高度金融化,繁荣与发展高度依赖中国。但又“必须”牵制中国向高端的发展,把欧美的蛋糕吃光。
! P3 W1 `- C: _! T m
& n2 O, F8 |$ a3 c' B% e欧美对世界的控制仅剩供应链顶端和金融。顶端技术也失去控制后,欧美实体经济就彻底依赖中国了,然后金融经济也将成为失去皮的毛。即使现在,GDP总和超过46万亿美元的美国、欧盟加澳新日韩绑在一起,也压不垮GDP只有1.6万亿的俄罗斯,凸显金融经济与实体经济在硬对抗中的差别。怼上俄罗斯10倍体量的世界最强实体经济中国,后果更加可想而知。欧美现在的各种疯狂打压实际上是在退守孟良崮,真正的再工业化才是反攻中原,但那是遥远的事了。, [$ O2 e6 l3 s
6 |, y8 n s* s3 j ^. @传统芯片指28nm以上。作为比照,F-22用到的芯片技术相当于500-600nm级,F-35为90nm级。) X" T7 a* Q6 _' Q p) j/ t5 `7 l
1 i! r, `4 H A也就是说,传统芯片对大量工业和民用应用绰绰有余,更加先进的高端芯片只对算力要求高得多的手机、服务器、计算卡等有用。在工业4.0时代,高算力的作用越来越大,但传统芯片才是在最大范围内“化腐朽为神奇”的中坚,比高端芯片低得多的研发、制造、应用成本也决定:在一切可能的场景,“劣币驱逐良币”,低成本比高性能更得到倚重。
5 a- A. ]! o+ R3 D; j; c% [% b9 b3 N7 E$ @9 }7 l6 d
( ~& C9 n; B1 F$ A) M传统芯片的研发、制造、应用投资远远低于高端芯片,但性能对大多数应用够用2 Q/ l! U9 d$ J- R
" q \8 Q! G6 c! l" a6 \* o
$ }# e0 L7 ~4 f- x4 w
台积电依然有1/3的营收来自传统芯片,但从芯片数量来说,就要翻转了! W9 X, p0 z) L. F f/ d2 g
" E5 W/ @& R" T4 {% }+ d& ]8 E0 v
a$ F2 i0 O* z( |2 [/ Y6 U
中国芯片在世界上的占比尚低,但这是从芯片营收来算的,按芯片数量,中国已经占据大头
2 H, E4 Y L4 U, h1 V) |% \
: I/ e1 W. q* W& z6 U, |5 a中国在芯片方面依然在发力追赶,但这主要是在高端。在传统芯片方面,中国已经形成很大的成本和市场优势,否则欧美也不至于那么忧心忡忡了。按价值来说,中国芯片还处于第二梯队,这是因为高端芯片的价值远远高于传统芯片,还真是四两与千斤的差别;但按数量来说,中国芯片已经占据大头。不大为人熟知的是,中国芯片已经是出口中的重头戏,主要对象是欧美的汽车工业。
+ a9 p$ h8 a; v8 w! p& t5 ]4 ^9 b* m- P7 v1 X. u2 _# r+ C0 x
“数量优势”意味着中国芯片实际上盘踞了世界供应链的一大块,使得欧美脱钩不易。但只要下决心,不惜自我放血,脱钩还是做得到的。这正是欧美联手围堵的初衷。问题是,这个策略可能还没有落地就破产了。7 G1 \; N! S5 F; W
* _7 w1 S5 E0 S: J' t" A5 M8 j
欧美供应链转向中国制造的传统芯片(而不是台湾、韩国或者其他地方),正是因为中国芯片的压倒性成本优势。
- e! V' z9 H" J/ P# S5 x
; A1 _& |+ ^9 q5 A- Z) w0 P欧美制造本来在成本上就居于劣势,现在靠品牌溢价勉强维生,要是被迫用欧美自制的传统芯片,成本进一步攀升,竞争力进一步滑落,要么把自己挤出市场,要么逼迫欧美人民买单,全面提高生活成本、降低生活水平。用台韩芯片都只能缓解一点成本压力,但不能缓解“国家安全”和“供应链安全”焦虑。
2 a1 D" y: \' C8 O8 }# j) D) E' l
这还不是最坏的,因为还有全球南方。
6 ~+ i Y, H" ~, v6 j/ @! u
* V# T* L6 X/ P$ ^+ l0 x# }! q! i" Z中国本身就是巨大的市场,中国人均消费水平远远低于欧美,发展空间巨大。这决定了中国芯片与中国制造是如虎添翼的关系,低成本、高质量产品不仅牢牢把住国内市场,也将在全球南方挤占欧美产品。
; \+ n: r* ~* T. k i3 u0 j! g& O; P4 I, X- Y1 r. a; o
全球南方的人均消费能力肯定和欧美不能比,但总和消费能力还是很可观的,这个市场值得抢。3 b, m+ ^+ k8 @( v" v+ A
1 l- n" t3 M8 O9 t9 L% @8 Z都说没有最坏,只有更坏,在芯片方面还真是。
. y8 p: C; s$ j/ m- F! h% W8 [7 k* ^ s6 q
8 w) ]/ o" M1 C5 f: }1 N- x& I3 k7 y& U3 Z" q
中国芯片对于28nm以上的传统芯片已经驾轻就熟,传统芯片产能还在继续扩大。仅2024年就预计有18座新晶圆工厂投产。2023年,中国大陆在传统芯片方面占世界份额已经达到31%,预计到2027年将扩大到39%;台湾从44%下降到40%。在先进芯片(16nm以下)方面,台湾从68%降低到60%,大陆从8%降低到6%,美国增加幅度较大,从12.2%增加到17%。' G% Z. S+ g; a) j
5 ?$ K- V1 A: A& K! E华为Mate 60代表中国芯片也在“大举入侵”7nm和更加先进的芯片,据说5nm芯片将在2024年的新华为上面世。即使在手机领域,7nm对应的是iPhone 11的水平。在潮人中不屑一顾,但对于全球南方来说,性能绰绰有余。也就是说,中国制造在全球南方可能把欧美的份额挤光吃尽,“肥了中国,瘦了欧美”。别忘了,欧美的发达史与从殖民地榨取分不开。现在要自己压榨自己,前景可想而知。3 f' a/ _/ m0 o1 |# [3 e" _) G
/ p4 Q* v G# G8 o# w美国急了,已经把希望寄托在中国已有ASML设备和进口耗材消耗完毕上,但中国的国产化继续“悄悄地进村,打枪地不要”的传统,大音希声、大象无形地打造全体系的半导体制造能力。0 y: [+ I2 h! H n* ~: ]# }
. d" z; ~ K8 o# O/ ?, h) A
好玩的是,由于购买力较低,物美价廉在全球南方具有压倒一切的重要性,这使得用中国芯片武装起来的中国制造具有碾压性的竞争力。欧美产品被挤出中国市场、全球南方市场,围堵真成小院高墙了,自己把自己关进围城,然后步步退缩。
{- Y1 p' a) e; v7 z! q- G: x3 [) x
到时候,人可以非法移民进入欧美,商品更可以。
7 h/ ^+ M* ~! U. P" d3 Q, N/ A" l0 R5 q
这真成农村包围城市了。 |
评分
-
查看全部评分
|