|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 " Y C$ w7 _: O3 m1 Y0 {) P
' d; u: ^0 _/ i8 {6 {
美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。/ v+ J [4 M' Q" r: s
9 d i. a% k% ~2 w8 Y: _
在会上，各国确认了一揽子援助清单：
, n \/ Y) e- p: u9 e
. X2 s* e4 o: H; U) B1 l美国：$ e0 ~ \+ z5 Z
• NASAMS的补充导弹9 k, E( s4 H4 P. F5 L: N& r+ I) m3 T
• 8套“复仇者”防空导弹系统7 ]. \( ~" B# u& P5 f. h/ x
• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药, g& v3 a* B* {6 ~+ ?, F6 m2 h
• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒4 ^; ~: M" g+ E7 O
• 53辆MRAP防地雷车 _7 v% @- e4 P# }1 e
• 350辆悍马9 g1 }- X# k( F0 V6 r
• 2万发155毫米弹药
% r2 |% X/ {0 v5 ^0 B/ ?! d. {• 600枚“神剑”制导炮弹
& s& z' C m# i' c2 |( H& o• 95000发105毫米炮弹( t$ I. G* a' X/ a" w
• 11800发120毫米迫击炮弹
3 G! R' T v8 ^6 Q+ M7 v2 k• “海玛斯”的补充弹药, S4 b6 O9 \9 y7 y0 D1 F) p; d% O
• 12辆弹药车
/ e) T8 Q; s) x% M0 ^3 }& X4 F$ P• 6辆指挥车 D6 ?) e; D9 ]- ~' J
• 22辆战术牵引车
& \1 \# C/ a A. v- [& b5 q• HARM反辐射导弹
: v; p7 \% v* _% G% J R• 2000枚反坦克火箭3 L( A! L6 [6 m5 x% v6 _' E
7 s7 E+ L& w: s; w, ?其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。7 H5 o3 D' T5 ~4 N. b
( S. T+ I) Z. m H/ }但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。
! O- i, A- O' m4 {) q# R8 Z& }: A$ k$ a7 G% |0 ~$ w- j
乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。
. F" u6 X/ L/ r, H [. q o; d7 B! v0 w. L
乌克兰现在需要三样东西：
* ?' `0 E) n5 r r' b6 y7 l! v1、 坦克. X9 E8 t& S6 x: b( Y0 r
2、 重炮
: ~7 O0 q4 @" q5 ^9 H' C" U7 z3、 野战防空系统4 h4 I' \3 H9 [+ Q; t
5 K$ |$ `+ Q: u3 |! _5 Y- ^ E乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。% t2 @) W6 x6 c( I6 E6 o
7 I% G" B1 r6 A0 z, w# V
乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。6 T- u1 D N+ ~" y; E1 T
( U( J) g6 {2 |
但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。4 m9 \; a* }8 _, G! ^3 v+ f; d% G; o
3 N2 V7 O0 m8 P/ Q
乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。+ F5 T# Z3 }0 g" i; l- O: @
! ^7 T5 J- E6 S$ K {3 t8 O9 _美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。
3 g2 ?1 @2 }+ W1 x0 Z! Y6 L5 F1 v) I; d0 t% e4 x- O2 s
不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。; j2 ]! C6 i( ^6 I5 g, D" Y
. F3 t, K* O- i3 |8 A
西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。
) Z* [2 t* d& _( c9 B& x8 m4 ?- B A- O( \( f: J+ N R+ D( K
西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。$ L% A! u7 n5 ]9 I1 j0 P
& n% q [9 @6 `! S2 J现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。
8 z3 {/ `0 O/ c2 r! @8 f: x: d5 k0 J1 q7 I6 d7 m0 \# s+ i4 K
在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。, V, x# n: O W" y ]3 w6 x; o: {
6 ^, p4 [7 C( Y+ J& |" K
重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：+ O" ?, K2 j# ^% Y. y6 F( ?) b3 ?
% Y4 V) M7 z+ A" N) Q8 d2 o; A美国：142门M777. r' C/ U* n/ e$ i' Y r
加拿大和澳大利亚：10门M7775 H/ y+ {+ E' R
英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）
6 g1 ~! }9 m7 t' V# [3 P) _# v拉脱维亚：6门M109A5O
" {) b, {: K' q- w2 T" @意大利：20-30门M109L4 f4 s; L" M7 X/ W/ x& ]- V/ C
德国和荷兰：22门PzH2000
6 {. T" q' U) |2 m3 _2 s法国和丹麦：37门“凯撒”1 T7 R$ }3 `7 b4 K7 H
法国：15门TRF1# C0 r$ X+ X. z! E0 o& k, i
波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明, X W. k1 d; \2 O, g
意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）
1 R6 g7 D1 j* i. i8 r斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付% X3 C7 V4 W; r1 U
英国：30门AS90/ k" { N) H% Z9 T+ q1 q
瑞典：12门“弓箭手”
/ h A/ X! _, f; ~$ H* B! x( h. A- v, M8 X' A
其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。
7 x/ ~9 o: p8 z- O5 ~7 c
; Y- ?1 H2 r4 [& O, V, A战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。$ x r' L4 u% m
8 m5 B5 J. c* Z4 j# }
弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。. n3 N, m/ n7 d1 ^
! h6 L1 `% V8 Y2 N) M. Y7 P如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。
9 Q0 H% O+ x8 D L9 C k* n+ F, v3 l# P9 j
野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。/ V% l& V' M& t/ ?" V3 b5 {1 n$ {
7 H2 h4 |1 W9 A; gNASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。
: N0 }$ g' ]8 R
3 y4 j. n1 J# ]; z/ c% p9 D美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。
" U" z+ W, M/ y8 a! ~" }- b- u. I$ c, R" @6 A
说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。
4 o% {0 e, Z8 l l
0 L) P- @4 i. ]# p2 r2 T7 O* W- ~GLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。0 d( Z! b* n. j: x7 Y5 O2 J
" l: r0 I; H1 e1 Y) d& ]" e, k" F
除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。% i# B4 R" v0 x+ U- L
6 z" {3 p3 M* V: r" d0 W- C对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。2 Y+ Y' h: C. ]
+ Q8 A" Z# Y1 f1 W6 ~
在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。8 c6 n7 i# D$ C1 v% _2 J w% E
4 }+ Z/ N% n# V ~8 O& n
现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。
5 j9 X. Q3 Y& S/ U: |; Z3 H0 z3 e: f: T( Q% ^$ G9 z
不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。) x4 w$ b* v) w, B7 ^1 T! m9 d
+ j( U* O0 _' a i/ y% x2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。2 \' \5 _) Z: o+ }& U
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
* d1 y: q4 h$ ?4 m! U
发表于 2023-1-25 05:45:48
