|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 7 _, B- V2 C2 Y* T. l, M% }" e+ F
7 _5 V( z! `7 x$ E0 r/ O美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。/ t! G$ s, ?8 x) B7 H0 `5 ` \
3 m: v5 \7 H1 ^ W! n+ X8 x
在会上，各国确认了一揽子援助清单：
# C1 |5 Q2 |1 A! y
# R- a. Y, ?* ^% l+ e美国：# ~* | P- n: N2 M. X6 }& p# z
• NASAMS的补充导弹2 v2 m/ d9 Z. }7 I( q2 F) R! U
• 8套“复仇者”防空导弹系统
- h) z( P' D# f( @/ g• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药
* F5 d( D0 P$ |0 q$ H) w5 ^• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒: @- f/ ?) E5 w( k7 q. Z1 ^+ ?. I
• 53辆MRAP防地雷车! L+ `* q6 a# o* K8 g
• 350辆悍马( o' l' r1 A* M4 r4 H7 L, q: N3 o
• 2万发155毫米弹药2 L. m- m# H& r( S" }
• 600枚“神剑”制导炮弹3 D- F& r1 a* R+ T) V- A2 _ q
• 95000发105毫米炮弹
1 Y- A! }1 C* j! N+ L• 11800发120毫米迫击炮弹
5 m+ _; Y, k* ^• “海玛斯”的补充弹药
6 v0 \8 ~6 t$ h* W: s; G• 12辆弹药车/ Q4 l/ b2 z2 f5 [: V; V. k) ~2 v
• 6辆指挥车
$ j: z$ O# h. D& E( I• 22辆战术牵引车
6 o+ [! H1 | P) q: k5 W• HARM反辐射导弹
" U Q- C6 y: ]% ?2 b• 2000枚反坦克火箭
h! s4 j( ^# D9 W2 n0 i! F' D6 o2 z0 V
其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。4 A, [# l& z$ }7 @
- e* a1 p7 C7 g4 Z3 I4 Z( B3 a" {
但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。# c0 V; n1 v9 L& y# h
2 |. G# i, Z$ N2 M7 b乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。- I% T Z( ~0 C4 P/ `! l! E3 k
( i/ l7 e' p# a9 r( o1 _' x
乌克兰现在需要三样东西：9 d% p* e: x9 V% N/ ?% E) m/ o4 ^+ G
1、 坦克9 u( D1 X5 j- d4 i# G
2、 重炮
* n9 |" I+ W* e3 W3、 野战防空系统; `& j( X& @) i
- r: {$ @# b0 P& m' f9 w乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。; [& l; P, p+ f2 }( ~
+ s# h7 c% v6 g0 U* ?7 U& O$ `( a
乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。
( C- m" S" T# w5 V% z9 Q: p& Y, f5 p1 k I+ q$ e
但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。
6 l2 a- ?" Q$ g# z" ` R: t. J& `. C
乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。- R# l; g. g( L& K+ r
1 L# g+ F7 a* K" O美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。4 p' Y7 P( s5 M F4 J+ i
4 G- ]! L5 j+ K4 @1 l% s' [& e不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。
; J0 o2 o5 m) G2 J2 t5 A( L6 \4 f( r/ ^
西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。
' D7 l: @7 F% s; e' a! V3 B/ J
: R( ]1 d; I. I0 Z西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。 g( \; g( [. v" A
% D2 T8 `& p7 |( U& q1 q现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。" n. z) U: _& Y0 h& C4 C# T* Y7 o
% I. L5 O9 ^ p8 D3 g; ^+ c# ~* R# g6 X
在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。* A' J& }( H; i
5 C1 A( J7 X$ B' q) {% k
重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：( \ V6 G7 [) D, f$ @- F
" g. x( G) Z) ?0 w5 H, w' H美国：142门M777
2 }4 \: R \0 f加拿大和澳大利亚：10门M7776 i* K- T$ C' Z7 ^2 K0 v8 H
英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）
$ |$ T( @" b- Q4 S拉脱维亚：6门M109A5O
% n. P( J2 z& V0 U$ w8 A( P意大利：20-30门M109L
* G4 l, X% A5 A0 p8 w! E L德国和荷兰：22门PzH2000, F4 L4 s8 f1 v1 M% t4 |$ m
法国和丹麦：37门“凯撒”
y: O- P$ ~. F& A ?6 P: {8 F* N法国：15门TRF1& H2 a g" @. H2 o% l
波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明
$ ?$ i0 O5 B) j, k- ?! l* f意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）8 O. F1 k; g7 C- D- `2 L" F
斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付* v8 x+ l. G& Z
英国：30门AS90
+ g: K5 |, _; K% U' m瑞典：12门“弓箭手”
3 g( m: u9 D$ I$ R. w) `+ w v( g9 g- y s
其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。
2 g4 \. Y* Z& {& W; F8 S) g
0 y$ m) U [, m3 y2 |* s& J; _战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。' S; w" p+ l3 `
. v$ m- f% f1 c5 D' G
弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。
: Y' E* Y4 B& ], p+ T. Z' Z, o7 j/ F; I9 X
如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。+ v& G3 j0 h8 b7 B8 C3 H% Y/ r$ Y
$ m6 H; g7 C: N: m0 k6 q' ?) G
野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。' ]8 M3 ~% O! |" A# X( [) J
~+ Q+ h9 i5 W n9 h! v
NASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。
+ N: T) q! `/ L( d O
( q& a- i% n( N2 P/ ^ l+ _美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。
4 x- V, d: g- s; \5 ^* }9 r- j4 J7 B u
说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。! E- W6 k0 N/ }0 K& N2 L* q
( o& h" [1 ]$ U1 e. X, B- }
GLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。
( E9 G& ~1 b2 E) ^1 a0 p% C; Y* N2 L' Q( g) i
除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。5 v( q( \3 w' K! i1 p ~
) O( L6 P$ q' E! Z* J1 B
对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。
& k3 K' f Y/ v/ s& f
% D5 d# |4 d5 z7 P3 B在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。7 G) _5 Y) c0 B# I% h. E
) R/ n5 y% \! _" C
现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。 B% @& k: w5 D% v
8 e+ e3 a+ H- ?2 l. W
不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
2 Q8 ]3 p7 t# F
; B8 z" e3 `1 a5 c% D9 q. F2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。
4 V5 f3 T8 ~' _7 g5 k, N e9 M |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
; d. @! i: C G) B- ?! m
发表于 2023-1-25 05:45:48
