设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3158|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

[台海] 要是台湾这样打

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-11-2 08:32:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 08:17 编辑 # W3 t$ M# B, k0 T$ L
) j: B/ U' N( `0 w+ Z4 s1 K4 D
巡飞弹的出现为台海战争提供了新思路,关键在于低成本高精度打击。0 ~6 T8 e& R! N: F. y

6 v: U( c# q9 d# P假定大陆解决巡飞弹成本控制和产能问题,1000公里射程、50公斤战斗部、卫星制导(精度<5米)、速度200kph级、高度500-1000米、10-20万人民币以下。狂造5万枚的话,50-100亿人民币。2022年中国国防预算14500亿(中央本级,全国人大总拨款是14760亿,不知道这差值是怎么回事),增加千分之五不到,大体可以认为忽略不计。
7 E6 z6 m  F3 L  @8 U# i7 y3 Z
5 T& I5 d% u6 ?; u1000公里射程可以从比较深远的内地和两侧沿海发射,不占用直接面对台湾海峡的沿海,那里战时肯定忙翻了,不添乱。50公斤战斗部相当于155毫米榴弹炮弹,普通目标够用了。
/ c' Y& {) u* U
8 L9 g  j. [  v1 v  ^9 y' g* z8 E. Z这5万枚巡飞弹干什么呢?主要打数量大、防御薄弱的次要目标:台军所有能找得到的兵营、仓库、阵地、通信、交通、维修、后勤设施,小区内的加油站、手机基站、光纤交换站、变电站、供水站、供气站、超市批发仓库,乡公所、警察局、消防队、广播电台、媒体中心,机场、码头的油库、变电站、供水站、供气站、维修设施、各种仓库,各种次级桥梁立交、轨交,城乡主要公路、街道路面,各种数据中心,发电厂、水厂、炼化厂,……还漏了什么?
, ^" F% a7 `1 {% P& n2 s% d8 r1 R
6 n5 g; ^/ G7 _8 D0 w8 J如果机场防空已经打掉,跑道遭到初步破坏,巡飞弹也可以用于后续保持战果。每天跑道上洒个三五十枚,足够持续封锁跑道了。
. J% o4 _1 ]: U* _  a1 V! w
9 O2 q: Z8 J) L; k+ N准备10%的故障率,10%的制导失败率,30%的击落率,还有25000枚击中,够用了。4 N; O# c$ U2 F- f1 N. t. n$ E1 A
1 Z5 Q- y+ T, v$ y+ K3 _
第一天紧跟导弹、远火、空袭之后先放三五千枚,以民用设施为主,主要目的是摧毁民心;以后几天里每天千把枚,转向兵营、阵地、后勤、仓库设施,削弱台军,并对更多民用设施补射。十天下来消耗一半不到,够打至少20天。这样折腾,台湾能挺20天吗?3 d) b! W+ {: c# G, p$ z# \
9 P" z, n8 X0 V8 G! J
这只是导弹、远火、制导炸弹的补充,打防空、指挥中心、机场、码头的第一波还是要靠“正规军”。- h2 c8 C( \/ u
1 F  g$ S) B9 B# b0 _. G% }9 i
与此同时,登陆部队保持高度准备,在台军出现崩溃迹象的第一时间登陆、控制台岛,但海空主力准备迎战美日干涉。1 @) Y9 R- C) Q! n( _& |4 F

, l9 G$ W* N6 S. x这样打怎么样?既对台岛实施最大压力,又集中机动兵力迎战美日,不在台岛上消耗。7 c* ^% Z- ]6 E! A: ]; P

; r) n, L* @  D! Q6 ~台军防空制空、指挥控制在第一时间打掉之后,基本上就瘫痪了,后面用巡飞弹、制导炸弹慢慢抽筋扒皮就可以了。
* G6 g( ?% a& z' u( t
  r: d+ a2 a7 z$ D$ E6 V# p/ R5 d实事求是地说,在“小摩托”横行乌克兰之前,没想到过这样的打法。“远火洗地”之类是瞎说,远火弹可贵了,怎么可能洗地。制导炸弹好点,但加上飞机的出动和保障,“全周期”算下来也不便宜。兰德的计算是要打到10天半个月以上才开始显示出成本差距。打台湾不必急于“三天拿下”,但时间拖得太长也不好。
& b& ~; I0 U' n& s+ R" @: e6 i3 Y7 U  B+ I4 J1 H
关键在于要在尽可能短的时间里,覆盖尽可能多的目标,制造尽可能大的军民混乱和沮丧,必须在第一时刻就极大强化无助感。巡飞弹看来可以做到这地啊。

评分

参与人数 5爱元 +48 收起 理由
老票 + 12
老财迷 + 8
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6
jerf71 + 10 算你狠

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2022-11-2 10:23:19 | 只看该作者
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2022-11-2 10:40:16 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2022-11-1 20:23
6 ?& {" Q+ Z  ~* J反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办? ...
1 m* B# B7 u2 x1 v
首先要台湾有能力造这些东西,还要有足够数量,其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题,再次大陆的目标要多得多,恢复能力要强大得多。台湾有可能放出第一波,大陆的无人机全面实时监控,察打一体,以后就没有机会了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    12 分钟前
  • 签到天数: 2897 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-11-2 11:48:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-1 21:40
    5 j& p) @0 j( Y  y首先要台湾有能力造这些东西,还要有足够数量,其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题,再次大陆的目标要多 ...
    6 `1 |% e3 t; K. r2 T: c. ?6 p! m5 Y
    还是正规一点,主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。  F$ D, e6 {7 S* w6 ?
    2 y1 k6 O5 Q1 w/ L) X- p  T
    真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的,小摩托的破坏力还不够。还有桥梁鸡窝啥的结构还是很牢固的。还是需要远火或者导弹这样的大家伙,杀过去搞硬杀伤。 # f! ]; m; A/ y" g% [

    ( {8 a$ ^- r- r6 u2 e: D这个小摩托可以当辅助手段。对付软目标,和进行袭扰。例如像佳山基地,虽然防备完全,也架不住几分钟来一批小摩托,看到动的就这里轰一下,那里轰一下,这样不能完全消灭,却可以使得目标区基本失能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-11-2 12:30:58 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-11-1 21:48; p1 n% d4 b/ \0 ^3 H
    还是正规一点,主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。/ ^  t5 Z' W; H. B- K2 n
    ( H! H! O) r1 ^( U
    真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的 ...

    1 ]0 I' J% b  ?# B, L厂房的结构其实很薄的。在加拿大,除了防爆的控制室,大部分是一层薄的波纹板,连像样的墙体都没有。又没有说一个目标只用一枚。能用155榴弹炮轰的目标,都可以用见证者一级的巡飞弹。# c  y8 `- V0 W- v& |
    / X0 F" j4 }/ p, H( O4 o9 [8 s
    桥梁:特意说了次要桥梁。不一定要打塌,一时不能通车就行。
      Y( R' i6 _% A
    2 z$ B- p# t0 W% L0 n' f# t机堡肯定不行,但波纹板的hangar还是可以的,间上面的厂房。
    , k! c& B- z' ^2 Z: K' G+ R4 e
    * k6 m4 N6 i/ y6 {5 m+ t3 D巡飞弹主要针对软目标,对硬目标是导弹、制导炸弹突防后的跟进打击手段,那时硬目标也软了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-5-30 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2022-11-2 12:35:05 | 只看该作者
    打民用目标,比如加油站之类的,名声不太好,而且也会导致大量的平民伤亡,不利于以后的占领。估计解放军一开始不太可能下这个死手。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2022-11-2 12:46:19 | 只看该作者
    gaurage 发表于 2022-11-1 22:359 g" i. Y1 [- S4 G) [
    打民用目标,比如加油站之类的,名声不太好,而且也会导致大量的平民伤亡,不利于以后的占领。估计解放军一 ...
    1 z. K* R. j$ ?! v* @4 i
    不打不行。只有在一开始就造成最大的军民震撼(而不是杀伤),才能尽快结束战争。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2022-11-2 12:58:18 | 只看该作者
    不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样?记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上,据新闻报道说对于巡航导弹大小的目标,监控范围可以覆盖从纽约到弗吉尼亚。中国要是在沿海布设一些,或许对防范偷袭能有所帮助?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2022-11-2 13:32:22 | 只看该作者
    这算不算现代没良心炮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2022-11-2 17:49:15 | 只看该作者
    建议不用10天,24小时内随着导弹、远火摧毁台湾反导、放空指挥设施,就把1万枚巡飞弹打出去,确保摧毁台方90%以上的侦查、防护、反击、指挥、通信、后勤、电力的能力,登陆部队跟进后地面引导查漏补缺,一边地面推进一边搜索发现漏网之鱼。10天内消灭台方全部军事力量。这样的压制性打法台军根本来不及反击沿海大城市。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 04:42
  • 签到天数: 2285 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2022-11-2 18:21:19 | 只看该作者
    水厂就别炸了吧,给台湾人民留条活路吧5 ]) E3 ^4 v% N, E5 U* P! O
    $ V9 N# U/ A- A' R% K& _$ {
    不用火力打击20天吧,7天内应该登陆了,不投降就每天增加打击力度,第一天1000枚,第二天2000枚,第三天3000枚。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2022-11-2 19:02:42 | 只看该作者
    这账我怎么算不过来。一天8000,10天就8万了。5万枚有点不够吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2022-11-2 22:12:06 | 只看该作者
    zhuyi2005 发表于 2022-11-1 22:58
    ; ~$ V6 _9 U$ |; k" b: M不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样?记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上,据新闻报道说对 ...
    . J- G. }  Y6 j+ [- q  t
    效果很好,但项目终止了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-11-2 22:16:08 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2022-11-1 23:32' t9 L& t' q5 D( ?2 q( f2 z
    这算不算现代没良心炮

    ( \8 d/ `( }1 k1 {1 S! b$ `威力没有那么大,“小聪明炮”?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-11-2 22:47
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:16
  • 签到天数: 2220 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2022-11-2 22:49:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-2 09:16
    ! r( Y2 K' R% A5 ]威力没有那么大,“小聪明炮”?
    7 r3 E; k, o/ d' h- r
    from mainland with love炮,简称FMWL炮
    + `' t* t. A# ~, q$ c4 V5 u) D& l1 c' c9 S+ O; _9 l
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2022-11-3 06:38:33 | 只看该作者
    本帖最后由 豪哥豪哥 于 2022-11-3 06:41 编辑
    8 F1 U( R5 b0 n- y2 V. }6 F8 ^. D- o( O) b9 R- @+ c$ o9 H- f
    咱这休斯顿是美帝能源中心,我在岸边眺望还是没看见一条共军的船。! H7 B3 ?. e6 P6 s+ C
    8 c* y) ~9 i6 i$ v8 ]
    美帝的船倒是在新加坡常驻。新加坡是土共能源进口必经之地。
    4 _: d8 a7 b/ E' K6 A  Z  r8 `4 R* ^% D' y9 O! ]! F! h  y% a5 a9 L
    打仗不是拿一城一池来衡量的。尤其是海战。' g2 `  N5 }! |1 X/ s2 L, g% ^

    : a' T. o  P. B( `/ X; w日本投降时还有好多好多岛屿象羊拉屎一样洒在太平洋上。
    8 M! t, z, Q( i2 p3 U$ S
    ! ]! K7 I& g" |) _8 ~9 A: F台湾之战是中美战争,而不是大陆和台湾的冲突。
    7 L! H) L% D6 ]- q+ x; c. I+ b9 T
    ) H: l( Z. M  ~0 t- `: Z* F开战要是美国不封锁海岸线我把蛋糕当大家面吃下去。' G0 ~5 A) O( R7 u- U4 P

    $ j- @! Q: M: B  I* P* Y我这几段话互不相关,所以是新潮散文诗。
    ; }$ s# |; h2 K1 w5 F! z% K
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2022-11-3 06:40:17 | 只看该作者
    各种数据中心3 o5 t: a5 }5 W/ g; v, A$ t
    --这个不能直接打,得保留数据,就如档案一样。
    + w$ U/ T/ M7 l0 e% H- m0 o可以打击通讯部分,还是要精度高一些的导弹打击。
    ) J; T7 G. O' ?, u0 `/ t# e比如说伪“中央银行”的清算中心、与swift连接的地区分中心的通讯、电力部分。. h& |$ R" b2 R# o, P$ B2 C- T/ j" S8 Q
    这些地方比较精贵,或者不用硬杀伤,我估摸着潜伏人员可能有办法。但那是另一个故事了,不是巡飞弹了。- ]: _' [! k" D! V- Y' H
    ' a& g! I* A$ U9 ?# V; v2 }3 p
    你可以写一个短小的系列 打台湾的N种方法,以前的“T日”太长了,好多人都看不完。- `* m4 O9 x6 r" C1 b
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2022-11-3 08:25:33 来自手机 | 只看该作者
    太“丧心病狂”了,不过我真的很欣赏。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2022-11-3 08:58:57 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2022-11-2 16:40
    0 ?) u: n5 \$ O% O( t) |各种数据中心
    2 x7 }7 K) F' |1 p! [6 ~--这个不能直接打,得保留数据,就如档案一样。& y- l; ?( L- O5 |
    可以打击通讯部分,还是要精度高一些的导弹打 ...

    ( c$ n3 m% w" M# a% B6 |, {1 L; U! }哈哈,真是在琢磨这事呢

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    期待中  发表于 2022-11-3 20:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-26 10:08
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    20#
    发表于 2022-11-3 09:55:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-3 08:58) i; h+ T' `7 i$ x  N+ U# t
    哈哈,真是在琢磨这事呢

    . O1 K5 }6 B- i% E4 f, I! ~5 ?3 R写写中美?台湾也就那样了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-7 00:12 , Processed in 0.044481 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表