设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 巡飞弹怎么防

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2022-10-22 04:48:26 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-10-21 13:26
    5 u& `) B6 ~+ O2 r& @可以靠无人机来撒网。反正飞的足够慢,有足够时间接近瞄准。还可以喷火,喷铁砂。。。甚至直接空中捕捉。 ...
    & |3 {' p' T% ?: J2 X
    哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯一需要的就是大量部署。。。
    6 G3 z2 f5 Y# U/ \- v
    8 J6 t' a( {* U/ a- x* V# Y司机一说“高炮不现实” 你们就都不敢往这里想了。。。 谁说不现实?早年间天朝苦练新三防(防巡航导弹),应对办法就是快速小高炮,非常现实可行的方案。。。 ; d: I5 I7 G6 x+ N

    6 u1 O0 [6 n2 f/ x; h" X7 g: q' S% D" W4 }) r
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    16 小时前
  • 签到天数: 2898 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2022-10-22 05:40:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 15:48+ y5 x: ^$ v" r
    哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯 ...
    / s  f) A0 I# R1 y
    37炮作为目标区域的固定防守是可行的。只要在射程内,这个炮弹的费效比还是可以的。缺点是固定防守,太耗费资源。值得2万块钱打击的目标太多了,乌克兰国土还是比较大的,用小高炮固定点防守,需要太多了。效率太低了。有这么多人和炮,还不如装在皮卡上对俄国人进行突击呢。37炮打步兵和装甲车还是很给力的。9 u9 c% B- H) z# K2 c
    : {0 j( L& @2 ~) d  |" `! m' h6 v
    你这个想法可以改进一下,把37炮装到运输机上,作为小炮艇。而后装上相控阵雷达。这会是个比较好的方案。一个管几百平方公里都行。这比搞几千门小炮撒胡椒面节约。唯一的小问题是制空权。这个方法不适合现在乌克兰上空,双方都是捞一把就跑的情况。这种小炮艇,生存率在战斗机面前太低了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2022-10-22 08:27:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-22 04:434 F* i9 O0 \: m8 L+ m9 K1 ^
    GPS肯定没戏,芯片给他卡着呢。。。7 P/ _1 P3 [9 {) P) u

    ; Q* {% x& V0 m北斗?天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...
    ( `! l* ]! z# C% `
    我说的是“可以做成Glonass、北斗、GPS共同的民用版导航”
    2 t4 Q6 D  y3 V3 y1 @+ Q民用版啊,现在国内的手机(苹果不肯定)至少是北斗、GPS通用导航的。+ \: ]$ p$ B% U+ T" j
    Glonass 和 北斗 签了互通协议,应该一块芯片就搞定了。
    . ?; V% L( z) a
    3 l/ a+ g' C+ ?上边23#楼有:据说这次用得就是华强北的复合定位天线,抗干扰能力极强# k* `3 ^: F& @- b* [9 v
    就算普通的民用版,乌克兰也没法全国大面积去干扰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    44#
     楼主| 发表于 2022-10-22 09:53:35 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2022-10-21 19:55 编辑 : f5 _6 O5 v! ~6 W& a1 R
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:43
    ( e0 V( h) K+ Y% B" c! J# wGPS肯定没戏,芯片给他卡着呢。。。
    . {  r: |0 C! L
    ' \: E  g; ~; D# f/ p2 K北斗?天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...
    # y4 c9 v0 E4 _6 w
    / g3 _# ]* f: i
    GPS芯片不受美国垄断,信号是公开的,解码有没有授权的都满天飞,早年共军导弹用GPS肯定没有授权。+ S3 K) h7 ^7 {0 F9 j

      l" ?( g' k' m3 m8 f北斗是公开信号,谁都能用,不需要TG胆子大。7 @  z* p" |  ]! T, H( S$ R/ i) p

    9 m, ?; y! N* R  @% o残骸里扒拉出华强北还少嘛。双方还都在用大疆呢,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    45#
     楼主| 发表于 2022-10-22 09:59:31 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:38
    ) r) @# x0 l& L  j嘿嘿,司机一向不遗余力地挺俄,俄罗斯国防部说啥信啥。。。 咋到这里就变成怀疑论者了涅?; _5 ~2 ]% G0 @& F+ X) [

    ! M# l4 I+ d+ M1 U. y* whttp://www. ...
    7 X  e; f" h$ d( @- `4 k
    我对俄罗斯的说法从来不照单全收,也不像你,照单全拒。; K+ x1 f- j* \1 |% i  k5 S
    % ~+ M9 A% b; p( c+ i" ]. J! z
    俄罗斯只是在威胁,但从来没有试验或者证实过这样的能力,不可信。

    点评

    涨姿势: 1.0 男默女泪: 5.0
    涨姿势: 1 男默女泪: 5
    大毛眼泪汪汪:“阿枫,你不爱我了吗?”  发表于 2022-10-22 10:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
     楼主| 发表于 2022-10-22 10:03:42 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:48
    / ^- V/ r, j8 M  ?: C! G哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯 ...
    $ q0 o) a" G( ^/ r4 u
    三打三防,嘿嘿,那东西是心理安慰,还真当那有用啊。" ?3 T7 R) c. \
    . {5 |* ^7 t0 }2 y! P
    大量部署,说得轻巧,知道Gepard多少钱一辆吗?光电制导,白天还有可能,晚上就抓瞎了。这东西红外特征也很小。. T6 Q* K  O% [) H/ ~/ o" \: |( [
    ( Z3 Z9 N7 e& ?2 _( S
    乌克兰当年可能有大量苏制4x23毫米自行高炮,那东西倒是打见证者刚好,但现在估计没剩多少了。% d+ P& p0 N+ X

    . z/ E" M% L$ V/ u* V其实现在应该担心的是俄罗斯。乌克兰要是解决了技术和制造问题,也弄出一堆这样的东西,俄罗斯就要头大了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2022-10-22 10:09:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-21 20:53  V" `" N) u, d& Y$ U
    GPS芯片不受美国垄断,信号是公开的,解码有没有授权的都满天飞,早年共军导弹用GPS肯定没有授权。2 l( B+ Y+ `. \7 |

    8 l2 `" |1 K- B. }5 R8 t5 G北斗 ...
    ; |$ C" i4 y. @) Z0 v% I
    大疆自己都急赤白脸地澄清自己哪一边都不站,司机这头儿还把人往死里夸。。。 什么居心?1 B4 e% d6 _$ r, ]4 b7 J- C
    + E! |1 j: u" L0 z* B& {, {
    ( v# M! y- Y' ?1 x, g
    芯片禁运针对范围极广,管你是不是美国芯片一律卡。。。 哪个芯片厂不服可以试试嘛。。。 当然你可以鼓吹天朝向大毛/伊朗廉价倾销GPS芯片。。。 只不过理论上的可能性,实际上永远也落实不到行动
    - g5 Z& Q# u  l* _4 n5 ]; {3 I* E( F8 F$ Z( G$ i
    还是那句话:你们这些人的步子太大了,容易扯着上头的蛋。。。' Y7 j! E) _+ b% t1 t7 P" m+ d, O

    / {$ @* L) l( |' j* y' d+ ^" u# H
    , g* w& c9 Z! L" L6 T; D, j! ~6 L- z; [0 H3 n& l
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2022-10-22 10:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-21 21:03* V1 a' Y' u7 }7 p+ H7 Z9 p9 ~
    三打三防,嘿嘿,那东西是心理安慰,还真当那有用啊。6 V- B& R9 D) F, j

    ' l. b% U8 E4 k% X6 B大量部署,说得轻巧,知道Gepard多少钱一辆吗?光 ...
    2 \7 z; o' i: y1 C6 w! C. B8 \/ D
    新三打三防还是提出不少有用思路的,不能一概斥之为“心理安慰”  O5 ]5 u+ [$ y1 w

    ( S0 D. z# ~6 @, Z( r9 l用高炮防巡航弹当然只能要点部署,防防关键位置,其他非要紧部位也只能听天由命了。。。 话说回来“滴水不漏”式防范谁都做不到。。。
    8 N! T5 n  n& c1 g- V9 X2 V7 U# K! W6 B" \! B
    俄罗斯人本来就被海马斯发射GPS弹给搞到焦头烂额。。。 一回事。。。 米帝军工马放南山太久,否则开足马力造炮弹,给大毛来个量大管饱是轻轻松松的事儿。。。
    + Y; i& [) u% z( ~3 X& U( W$ K7 P; _# y+ A5 q9 l3 b: e' n
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    49#
     楼主| 发表于 2022-10-22 10:26:20 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 20:18
    $ A; u  T( q( W( u5 O, O: P2 C. R新三打三防还是提出不少有用思路的,不能一概斥之为“心理安慰”& I% b- l) s! W/ [( k8 s' i

    8 b, S: G% B* [4 O用高炮防巡航弹当然只能要点部署,防防 ...
    7 h+ O% ~) B; |5 G4 n
    美国军工量大管饱的年代,毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    50#
    发表于 2022-10-22 11:27:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-22 10:26
    ( c( g8 c; t* B( l; k8 m: S  v: `" r$ P美国军工量大管饱的年代,毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。 ...
    $ C4 N  G1 b' z9 o" ]
    那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧? 3 ~" w% u# \* _# C4 _) a. Q

    8 N  |# s! `' r* h话说冷战结束时候的世界第三军事强国,还拥有核武器,还是兵工厂,怎么就沦落到这种地步了呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2022-10-22 11:46:07 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2022-10-21 21:27( p. `4 g7 I& k1 @2 p' a
    那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧? 4 J# \. F+ `* q/ t, ?

    + z6 H# P7 _/ U# A& v话说冷战结束时候的世界第三军事强国,还拥有核武器,还 ...

    1 A3 F9 a! Z! J" f( [6 O0 k苏联时代乌克兰是军工重镇,但也谈不上大部分,只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已,而且只是苏联体系中的一份子,并不完整。离开俄罗斯,这个不完整的体系能干的很有限,所以哈尔科夫坦克厂始终只能在T80基础上修修改改,安东诺夫也需要和俄罗斯合作才能完成安-70的研发。
    6 k2 N' g8 c+ F/ ~9 U6 H5 U
      D- f( ^% y! O; f( k冷战结束时,乌克兰没有钱也没有技术维护核武器,不交还俄罗斯的话,实际上只有销毁一条路。俄罗斯实际上那时也不要拿回来,只有图-160想拿回来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2022-10-22 22:16:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-22 11:461 o, `5 n, Q0 r% t, {. K
    苏联时代乌克兰是军工重镇,但也谈不上大部分,只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已,而且只是苏联体 ...
    : N3 k9 k% F" b$ f" j
    俄乌的军工厂?大件行李的生产都是个位数的。
    6 b/ B$ P: O$ S/ E0 r: h* `# l- H
    1 _: _. I; k7 m# D; ]1 L

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2022-10-22 23:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2022-10-24 07:55:59 | 只看该作者
    前几天看新闻,中国的激光武器都出口到沙特了。9 [* [! B! n; b; h
    估计对付无人机巡飞弹还是很有效果的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2022-10-25 01:35:58 | 只看该作者
    有现成的战例吗。二战对付德国v1,一吨弹头的东西哦。
    # g- m, `! m' r) ~5 ~+ d4 |. T& k% j/ ?
    很简单,把对德国地盘全占了,看他怎么发射。
    * F# x, P" ?  }6 P* j* }" \1 T% A  a- d" F2 B, l, f. I; M
    奇葩的俄罗斯,打不下基辅,就靠几个航模坚持到底?要是乌克兰反功跨过俄乌边境怎么办?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    55#
     楼主| 发表于 2022-10-25 02:12:55 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 11:352 ~  ~' I) q8 h; M6 s
    有现成的战例吗。二战对付德国v1,一吨弹头的东西哦。
    6 C+ j% ^, ^: g3 R" u) \( S" P
    / X. `$ A0 Q+ E7 `很简单,把对德国地盘全占了,看他怎么发射。

    " v* A! ~- _; o5 w2 z完全错误的对比。盟军占领德国,打掉V1、V2发射基地只是目标之一,不打掉也是要占领德国的,这就是无限制战争的本质。乌克兰战争是有限战争,俄乌双方都不想或不能占领对方全境,不存在打掉发射基地的问题。
    7 ~5 k. j$ d( g4 C+ ^! z6 w' b  O0 }; R; l& x/ u
    小看航模是俄罗斯在战争初期的最大错误之一。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    56#
    发表于 2022-10-25 06:57:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-25 02:12
    & {$ c  ~5 ]' Q' I( M  X完全错误的对比。盟军占领德国,打掉V1、V2发射基地只是目标之一,不打掉也是要占领德国的,这就是无限制 ...

    * Z7 O0 v2 B+ j% ]错,俄罗斯开战是典型的欧洲式开局,一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。3 K( }& K" |  ^1 E6 D
    . @9 `( K' A) J2 Y3 i  O/ F
    结果被原本毫无准备的乌克兰游击队打得到处开花。奇葩。(当然美援导弹很重要。)) {/ t# R4 r* r5 R) D# L
    ; z& [' U8 q- X# n# \/ y
    然后俄罗斯才琢磨着打拉锯战。砸乌克兰的电厂玩。
      b. G* e3 a* D4 T" M: W
    ( _& ?3 f, [/ h# Z机动作战时这些小航模有啥用?骚扰一下而已。
    - k/ U. w" X& u" M/ _
    7 U' }' P$ X! a* B0 g: l- O( ]5 Q电视上比较拉风。/ H, e0 h/ i0 K

    - z( h+ m$ n2 k; }, Z- D, m! g- y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    57#
    发表于 2022-10-25 07:13:30 | 只看该作者
    靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚,可以直接暴力扛住,然后抓紧研发。
    8 \3 J- o% L4 L% e* H1 s4 x
    4 Z  k$ r6 M8 H" k$ U3 D9 C6 b3 ]例如二战潜艇战,开始全靠海量造船,让纳粹打不过来,损失的自由轮还有运的物资看都不看,接着造。
    9 ?: g, c( P) B7 f% T5 X$ Y1 w( o
    ) c" Q8 c; _/ W: C: o' X还有臭名昭著的饱和轰炸战术,开始时去一百架损失50架。然后发现德国一次只能打下50架。然后就派一千架过去,损失还是50架。损失率完全不值一提吗。
    : C6 l7 a* I6 [1 o1 n4 X/ K6 R0 r9 [  a/ _; K7 L
    对标俄罗斯造了十台阿妈莱特,15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    58#
    发表于 2022-10-25 08:23:27 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 18:13
    ( k: o" d, z+ k6 m对标俄罗斯造了十台阿妈莱特,15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62

    0 O0 W' k: m9 y. O3 _) X俄毛动员兵最近在VK上吐槽,给他们的无线电傻大粗苯,貌似二战期间装备。。。 看照片还不如“硅二瓦”。。。 真的是把库底子都刮出来了。。。
    ( H! e" m: k" O0 D
    9 }/ o5 d6 e! E& t4 w; ?6 ]
    - D/ ^0 V* A( T( p2 D
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    59#
     楼主| 发表于 2022-10-28 23:19:09 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 16:57$ q5 L9 \! c" p  ]
    错,俄罗斯开战是典型的欧洲式开局,一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。
    + T+ O3 ^7 S  [3 ~
    % O2 `0 e) m$ g( z2 u6 i结果被 ...

    . y6 I2 [" b8 l) I5 O' `9 m6 F) C  `( Q" Q. A( C' ]
    机动作战时,这些巡飞弹打后勤啊。怎么可能没用?打行进中的车队也很有用。$ k* q) p# k6 o) \

    % Q  ~+ \1 z% U* w俄军根本就没有想直取基辅,只是想吓唬基辅就投降了。没想到对方硬顶。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    60#
     楼主| 发表于 2022-10-28 23:24:05 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 17:13, s  b! ]+ k* X, F5 O0 D0 V3 q
    靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚,可以直接暴力扛住,然后抓紧研发。
      A) ^  u  ~5 k) @. ]# E8 c' [  m! B- d- ]/ \( c) r: \# |
    例 ...
    ! N7 U5 b  r  @

    ' g5 ~" y$ D1 f& B- S# J$ L6 Y1 I对待小国,一两件新式武器就可以有奇效。对付大国,才需要拼血条。
    + R2 t8 y- G" U8 I
    ) t+ ^$ n: _% i& h3 X乌克兰时效果还是大国?要看你怎么看了。就凭乌克兰自己,不超过小国的实力。加上欧美后盾,就是大国了。俄罗斯确实估计错误,但用二战潜艇战对自由轮来比较是不当比较。! _0 ]2 L% Z: M: [3 k; J1 W4 B, b
    8 S6 j# n/ B1 O9 ?" ]3 C
    对于乌克兰战争,俄军需要的不是成百上千的阿玛莱特或者苏-57,需要的是认真投入兵力和决心,不能投机,偷鸡必蚀米。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-8 17:50 , Processed in 0.045230 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表