设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 巡飞弹怎么防

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2022-10-22 04:48:26 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-10-21 13:26
    6 Z6 C7 a2 t( Y& V- W, Q可以靠无人机来撒网。反正飞的足够慢,有足够时间接近瞄准。还可以喷火,喷铁砂。。。甚至直接空中捕捉。 ...

    " ?) H2 u* U9 [) F! a哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯一需要的就是大量部署。。。 " ]0 p1 x& w: u, ~7 N
    7 b# H; N4 x" o* C
    司机一说“高炮不现实” 你们就都不敢往这里想了。。。 谁说不现实?早年间天朝苦练新三防(防巡航导弹),应对办法就是快速小高炮,非常现实可行的方案。。。
      r" q. R5 X$ p+ C. T4 f* L/ X4 w* x
    ; m. u2 _6 N8 f$ A! ^3 A
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    22 小时前
  • 签到天数: 2898 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2022-10-22 05:40:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 15:48
    $ z8 {% o1 j  N& H2 _哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯 ...

    # p( d3 M( X! D; N37炮作为目标区域的固定防守是可行的。只要在射程内,这个炮弹的费效比还是可以的。缺点是固定防守,太耗费资源。值得2万块钱打击的目标太多了,乌克兰国土还是比较大的,用小高炮固定点防守,需要太多了。效率太低了。有这么多人和炮,还不如装在皮卡上对俄国人进行突击呢。37炮打步兵和装甲车还是很给力的。
    6 {) F  [! x3 \* K7 S- _7 w" ]; y( _" o6 b! }7 v, U
    你这个想法可以改进一下,把37炮装到运输机上,作为小炮艇。而后装上相控阵雷达。这会是个比较好的方案。一个管几百平方公里都行。这比搞几千门小炮撒胡椒面节约。唯一的小问题是制空权。这个方法不适合现在乌克兰上空,双方都是捞一把就跑的情况。这种小炮艇,生存率在战斗机面前太低了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2022-10-22 08:27:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-22 04:43$ O( z) d' A2 j, Z# n1 N
    GPS肯定没戏,芯片给他卡着呢。。。2 C7 W; `  i& }# t8 C( W
    * ~! S3 H+ c5 v" B: Z
    北斗?天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...

      }9 n- C. E- l" e3 Z  b我说的是“可以做成Glonass、北斗、GPS共同的民用版导航”$ V% Z% W7 L( ^5 X8 s6 \
    民用版啊,现在国内的手机(苹果不肯定)至少是北斗、GPS通用导航的。
    ( T" E) K5 |! w+ ?Glonass 和 北斗 签了互通协议,应该一块芯片就搞定了。' V4 H6 \; g! U, K, m8 ~2 s$ t

    : [$ G# L& Y, P0 S- I" y/ m上边23#楼有:据说这次用得就是华强北的复合定位天线,抗干扰能力极强7 ^4 J) R. N4 D5 ?( t8 Z9 R
    就算普通的民用版,乌克兰也没法全国大面积去干扰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    44#
     楼主| 发表于 2022-10-22 09:53:35 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2022-10-21 19:55 编辑
    & C6 P- D' M5 i. P& a) g
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:43
    6 I# a3 D; T8 M. ^6 [* R( }GPS肯定没戏,芯片给他卡着呢。。。
    ( V3 D+ N/ @* s3 S$ `7 k. I' i3 t% |: U/ U
    北斗?天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...

    * ^0 \, b9 l9 A! o+ Y1 Z. N2 h, F: g9 u7 @! o; X0 x6 {
    GPS芯片不受美国垄断,信号是公开的,解码有没有授权的都满天飞,早年共军导弹用GPS肯定没有授权。
    " v1 T( O* g. W+ L$ m. {5 E, D
    ! n. I; a/ U2 s+ P0 e北斗是公开信号,谁都能用,不需要TG胆子大。8 a" }; r$ {; S" `
    3 z, ?0 w7 U+ H6 s
    残骸里扒拉出华强北还少嘛。双方还都在用大疆呢,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    45#
     楼主| 发表于 2022-10-22 09:59:31 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:38
    ! `2 A3 {: ?: E" ~" N嘿嘿,司机一向不遗余力地挺俄,俄罗斯国防部说啥信啥。。。 咋到这里就变成怀疑论者了涅?
    + m, }  V  ]0 g" l9 Y, @& k4 m: ~
    http://www. ...

    + R8 Z4 [- R- ?7 U2 H  Z/ Z% g我对俄罗斯的说法从来不照单全收,也不像你,照单全拒。: G& v( }: X: H0 n  J! a+ y3 Y: g

    4 R$ Y% v9 _% A/ d5 z7 D* }俄罗斯只是在威胁,但从来没有试验或者证实过这样的能力,不可信。

    点评

    涨姿势: 1.0 男默女泪: 5.0
    涨姿势: 1 男默女泪: 5
    大毛眼泪汪汪:“阿枫,你不爱我了吗?”  发表于 2022-10-22 10:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
     楼主| 发表于 2022-10-22 10:03:42 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:48
    1 m) _2 N& }! V% |. l* G7 m哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯 ...

    5 V' \2 F' B: C  k三打三防,嘿嘿,那东西是心理安慰,还真当那有用啊。+ P! I( c! P6 X: u
    / ^1 F* b! J# _2 X# i6 h
    大量部署,说得轻巧,知道Gepard多少钱一辆吗?光电制导,白天还有可能,晚上就抓瞎了。这东西红外特征也很小。
    1 ]$ ?4 G/ e* U% @9 R% F- I" r9 {3 g( [( O4 O
    乌克兰当年可能有大量苏制4x23毫米自行高炮,那东西倒是打见证者刚好,但现在估计没剩多少了。" M+ v% _( L5 l( e6 a8 ?

    / A/ x6 l6 D9 Z# t/ y7 p3 m其实现在应该担心的是俄罗斯。乌克兰要是解决了技术和制造问题,也弄出一堆这样的东西,俄罗斯就要头大了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2022-10-22 10:09:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-21 20:53
    " Y9 I' H8 S  v0 h/ T0 _) E' pGPS芯片不受美国垄断,信号是公开的,解码有没有授权的都满天飞,早年共军导弹用GPS肯定没有授权。$ V4 l  t" Q4 g, F6 Y. n* H

    5 N# V$ B2 n+ ^9 p7 k1 c北斗 ...
    ; Q# D8 }) c. Q: j5 Z9 j
    大疆自己都急赤白脸地澄清自己哪一边都不站,司机这头儿还把人往死里夸。。。 什么居心?
    . e8 D# q  d7 ?- A! ]1 e
    ( L4 N/ g) I- f9 [# l- \
    " x" Z( [% W2 e0 l7 V( }7 h9 Z- ~' N芯片禁运针对范围极广,管你是不是美国芯片一律卡。。。 哪个芯片厂不服可以试试嘛。。。 当然你可以鼓吹天朝向大毛/伊朗廉价倾销GPS芯片。。。 只不过理论上的可能性,实际上永远也落实不到行动
    8 N6 C. e& v0 ~3 c1 ?, k# m! S: r" ?. |- A- T3 Q) P( O
    还是那句话:你们这些人的步子太大了,容易扯着上头的蛋。。。
    , p! S8 ?" ]' s
    6 @& \1 J8 v8 M! h5 T5 H0 ]! X$ n# W  l& X, W3 R# m1 k4 }; z, V

    % a- ^% x. @- `7 `! s# I7 ]& t) w' K! Y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2022-10-22 10:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-21 21:03
    % k2 U. [. m4 Z8 L3 W4 g$ i9 G1 M, A三打三防,嘿嘿,那东西是心理安慰,还真当那有用啊。5 p5 j9 ?6 H9 J7 @; c5 `+ I# K; k, N

    1 u  H' G1 O2 ~) x大量部署,说得轻巧,知道Gepard多少钱一辆吗?光 ...

    " {$ @9 s( g7 Q: E8 y新三打三防还是提出不少有用思路的,不能一概斥之为“心理安慰”) f1 J# V  U4 J) [
    + c" Y) A# [, W2 [( Z( q  R
    用高炮防巡航弹当然只能要点部署,防防关键位置,其他非要紧部位也只能听天由命了。。。 话说回来“滴水不漏”式防范谁都做不到。。。
    8 r+ m0 b% q2 Y. b/ X) Z6 I) g: J: z7 {% f& m3 l& `
    俄罗斯人本来就被海马斯发射GPS弹给搞到焦头烂额。。。 一回事。。。 米帝军工马放南山太久,否则开足马力造炮弹,给大毛来个量大管饱是轻轻松松的事儿。。。
    & }, x. C4 d; S8 ~, K, V, @  }% k. X6 U. v% C% _4 O
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    49#
     楼主| 发表于 2022-10-22 10:26:20 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 20:18
    0 B. R% Z" p8 P  J新三打三防还是提出不少有用思路的,不能一概斥之为“心理安慰”
    " N3 g* |# l7 ?- Z3 R+ t/ n9 b; t& r" r, l2 M8 D- n( {6 ]$ o: T
    用高炮防巡航弹当然只能要点部署,防防 ...

    ) [. |4 G$ a4 n9 l美国军工量大管饱的年代,毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    50#
    发表于 2022-10-22 11:27:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-22 10:26
    & @7 g, U/ I" ^. m9 Q; |/ i美国军工量大管饱的年代,毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。 ...
    / d, \+ E+ Q9 h- n% ~6 B4 U
    那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧? - Y3 j+ ?' Y$ K) r+ H; i

    + g5 C# f* L8 r6 X% u! o- f( S话说冷战结束时候的世界第三军事强国,还拥有核武器,还是兵工厂,怎么就沦落到这种地步了呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2022-10-22 11:46:07 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2022-10-21 21:27
    & y3 v: J- R- s- c6 O- Z那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧?
    8 A/ O: @( k2 Y" e! z* [. T8 T2 R; u; h' W2 V+ ^
    话说冷战结束时候的世界第三军事强国,还拥有核武器,还 ...

    ; w% n$ _4 t2 P0 k5 A苏联时代乌克兰是军工重镇,但也谈不上大部分,只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已,而且只是苏联体系中的一份子,并不完整。离开俄罗斯,这个不完整的体系能干的很有限,所以哈尔科夫坦克厂始终只能在T80基础上修修改改,安东诺夫也需要和俄罗斯合作才能完成安-70的研发。
    4 L# e% F, D  }& t- K; _' t4 ^' K, f& A, ?# d1 q1 |2 K
    冷战结束时,乌克兰没有钱也没有技术维护核武器,不交还俄罗斯的话,实际上只有销毁一条路。俄罗斯实际上那时也不要拿回来,只有图-160想拿回来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2022-10-22 22:16:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-22 11:46
    : J4 Y0 M) [9 s/ O) y5 _苏联时代乌克兰是军工重镇,但也谈不上大部分,只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已,而且只是苏联体 ...

    3 B& G( \4 v3 C$ F6 S6 ?俄乌的军工厂?大件行李的生产都是个位数的。
    0 h5 I4 k  C! |% T+ N& Q- M3 o) q) q0 U  o

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2022-10-22 23:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2022-10-24 07:55:59 | 只看该作者
    前几天看新闻,中国的激光武器都出口到沙特了。' B! M" [3 i4 o- ~
    估计对付无人机巡飞弹还是很有效果的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2022-10-25 01:35:58 | 只看该作者
    有现成的战例吗。二战对付德国v1,一吨弹头的东西哦。; t% S; G0 m; ^4 o# v3 Y# U
    : R' x4 Y0 i1 b9 {0 p
    很简单,把对德国地盘全占了,看他怎么发射。
    ) f, W7 c) O% {9 F/ `- N( `; {  n) d1 `2 g
    奇葩的俄罗斯,打不下基辅,就靠几个航模坚持到底?要是乌克兰反功跨过俄乌边境怎么办?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    55#
     楼主| 发表于 2022-10-25 02:12:55 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 11:35
    7 c- B2 G" s6 Z- I% v有现成的战例吗。二战对付德国v1,一吨弹头的东西哦。# A; i5 s" @# s

    1 [+ |6 J' i# T很简单,把对德国地盘全占了,看他怎么发射。
    # u3 j: P3 ?9 h  }$ |6 M
    完全错误的对比。盟军占领德国,打掉V1、V2发射基地只是目标之一,不打掉也是要占领德国的,这就是无限制战争的本质。乌克兰战争是有限战争,俄乌双方都不想或不能占领对方全境,不存在打掉发射基地的问题。8 O, z$ e+ {! o6 ?
    ' Z# x% C. R2 g0 e! i& J. Q1 @. p
    小看航模是俄罗斯在战争初期的最大错误之一。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    56#
    发表于 2022-10-25 06:57:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-25 02:12
    2 L4 D) L8 h) e, l# H! V完全错误的对比。盟军占领德国,打掉V1、V2发射基地只是目标之一,不打掉也是要占领德国的,这就是无限制 ...

    5 N! I  \: u2 m8 g1 }错,俄罗斯开战是典型的欧洲式开局,一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。
    ' R$ d( p. P3 \: \1 S, U( p- O! Q0 d0 J. h- \
    结果被原本毫无准备的乌克兰游击队打得到处开花。奇葩。(当然美援导弹很重要。)
    ' M" U# D) s& _* |) e" N! S) Q- J) Z- w
    然后俄罗斯才琢磨着打拉锯战。砸乌克兰的电厂玩。
    ! z0 J3 q; e4 W! x( e6 K: ?  U# x$ X1 O
    机动作战时这些小航模有啥用?骚扰一下而已。
    ; [+ w7 Q% I& F5 t& x3 `) r
    ( I4 [' V9 O4 b4 i7 U电视上比较拉风。
    8 O" E0 X5 ^* M+ a  N! c$ Y
    9 G  r' Y+ a3 t& y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    57#
    发表于 2022-10-25 07:13:30 | 只看该作者
    靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚,可以直接暴力扛住,然后抓紧研发。9 D( T% g" s% C% U7 |5 m  Z

    4 s5 a2 e# S- N" T例如二战潜艇战,开始全靠海量造船,让纳粹打不过来,损失的自由轮还有运的物资看都不看,接着造。
    1 U8 }7 V  A( G, S/ N: n
    / S  P" k- g$ g. _3 h还有臭名昭著的饱和轰炸战术,开始时去一百架损失50架。然后发现德国一次只能打下50架。然后就派一千架过去,损失还是50架。损失率完全不值一提吗。  T4 D% T+ G" @% J
    % J+ _( U/ j* r% e5 o
    对标俄罗斯造了十台阿妈莱特,15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    58#
    发表于 2022-10-25 08:23:27 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 18:134 q) g( R* s; ]5 g
    对标俄罗斯造了十台阿妈莱特,15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62
    5 ~% J/ v+ R2 s% m: i
    俄毛动员兵最近在VK上吐槽,给他们的无线电傻大粗苯,貌似二战期间装备。。。 看照片还不如“硅二瓦”。。。 真的是把库底子都刮出来了。。。1 a, Z% W6 N, i

    ! R, ?) T' U# W& u3 s- X( n0 w0 y9 y! S4 N  i7 M4 V
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    59#
     楼主| 发表于 2022-10-28 23:19:09 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 16:57
    ' w9 g; Y4 M5 ~- D* ^6 H错,俄罗斯开战是典型的欧洲式开局,一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。3 j7 @5 p. p$ |7 D, a: @

    ) I: N# x1 j2 h/ C0 x/ k, b' q结果被 ...
    3 W1 }6 o) A$ H" w* C
    ) E2 H1 r5 v5 G6 J$ s
    机动作战时,这些巡飞弹打后勤啊。怎么可能没用?打行进中的车队也很有用。
    2 _0 B# [' M+ D
    9 j9 r, Z7 p5 m8 `/ K  `, _俄军根本就没有想直取基辅,只是想吓唬基辅就投降了。没想到对方硬顶。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    60#
     楼主| 发表于 2022-10-28 23:24:05 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 17:13
    + r/ M+ M; R0 A6 F5 R靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚,可以直接暴力扛住,然后抓紧研发。1 G, X6 m- a3 ?% R: |, Q3 m

    $ }% Y% f& [6 }例 ...
    . I$ Y. I& z1 b

    ! N. ^- [+ _4 s/ a, w+ n对待小国,一两件新式武器就可以有奇效。对付大国,才需要拼血条。
    / n# B/ w7 t7 m( @# j- O
    ! o) j5 ?9 L( a5 K乌克兰时效果还是大国?要看你怎么看了。就凭乌克兰自己,不超过小国的实力。加上欧美后盾,就是大国了。俄罗斯确实估计错误,但用二战潜艇战对自由轮来比较是不当比较。; u; P5 I4 ]& ^0 C. r

    ; a# B. P! L4 A1 u; u对于乌克兰战争,俄军需要的不是成百上千的阿玛莱特或者苏-57,需要的是认真投入兵力和决心,不能投机,偷鸡必蚀米。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-8 23:34 , Processed in 0.042098 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表