设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3709|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 如果“辽宁”号配备空警600

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-25 14:14:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-25 00:16 编辑
! c- x  L4 m" S( a: R  K( I2 ]1 [: k2 m: o
2 K( o; Z; g( Q7 a$ l" B
1 J. ~0 `4 y/ N
把甲板上的战斗机重新标了一遍号,这样可能容易找一些。原来的标号有人竟然找不到24号机。
% @  G2 v$ o& a0 Y4 A9 f" L) I! J9 o" g( P  ]
“辽宁”号现在已经具有很像样的战斗力了。战斗机数量不及至少大1/3的美国超级航母,也不及STOVL的英国“伊丽莎白女王”级航母,但比世界上任何其他航母都是碾压了。不知道会对日本和韩国的航母计划有什么影响,日韩的航母要是与“辽宁”号差距太大,就有点缺乏意义了。
0 [! _. g) {8 }. c" g1 |
5 l  L9 ~! T% E$ L! V6 c“辽宁”号现在最缺的是固定翼预警机。直升机的航程、留空时间和巡航高度都有限,作为预警机是有先天缺陷的。据说空警600能从长起飞点滑跃起飞,那就能使得“辽宁”号的战斗力更上一层楼了。# ]  K2 u# Y$ g7 [  m7 Q# Q2 B+ X
/ e, S  I/ [/ ~3 N/ n0 h
: D8 D) C1 ?1 N) F- A$ w
5 b: L6 c3 {6 F: n
空警-600现在还在犹抱琵琶半遮面中,只有一些流传的模糊不清的图片。看样子,这是以E-2D为参照的。这里就以E-2D的翼展作为推算。歼-15的翼展为15米,E-2D为24.6米,要宽得多。替换5号机的位置的话,6号机就不再能停放了。6 G' W6 W+ s  `3 D
- s" D: U1 o; n2 E$ B) J$ D
好处是预警直升机Z1的位置也空出来了,搜救直升机Z2可以前出到Z1的位置,搜救直升机反正需要在战斗机出动之前就首先出动的。
) J" S% G8 q: V! ^9 q: q2 X- t' \0 c+ L* g. w- ]9 Y
Z2的位置可以停放一架战斗机,恢复甲板上24架战斗机。甚至像7、8、9那样向左偏转,机尾悬空停放,可以停放2架。不过这两架离左前起飞点太近,反而不便于进入起飞点,可能要到较后才能向后甲板滚动一段再调头往前、进入起飞点了,比较费时费事。也有可能依然留給搜救直升机,有两架交替、互为备用也比较可靠。
7 w% `6 [+ P0 Y6 O% B* k' D" B
! J7 Y: z1 m3 _, c9 eZ3的位置有可能可以停放机翼折叠状态的空警600,但挡焰板后方还是需要流出一定的空间,以便待命飞机滚动前行到起飞位置。Z3位置的空警-600可能需要机尾悬空在舷外的停放了。, u' z8 ]4 y! k- a# N, e8 M8 B

( M  V  j3 T/ G1 a) A# n" _. [其实“辽宁”号上舷边停放的战斗机都没有机尾悬空停放,不知道是没必要,还是不放心,否则7、9、10和15、16、18、17、18之间的间距更大,可以在8、11侧面再各加一架战斗机。12、13、14也悬空的话,12也可能右转而与14成为镜像,左侧再加一架与15成为镜像的战斗机。- [3 C/ z) i" O" p% o0 ~' j( _

' ]. t! I* F5 d' @也就是说,机尾悬空停放的话,甲板上可以停放26-28架战斗机,2架固定翼预警机,1架搜救直升机。
- q* `- e4 r; x: o7 A2 V
" p( B2 g. c; A9 z& k) x$ P问题是预警机需要单独出动的话,1、3、4、5会碍事,Z2位置的两架(姑且称为4A、4B)也可能不再能停放。这样甲板上降低为20架战斗机,有点少。但考虑到空警-600的巨大加成,可能还是值得的。
  F3 ~8 f) r, W3 D5 w1 m  }
5 k- k& k# z# g1 D4 D尽管如此,预警机还是少,甲板上最好再加一架待命的,才能保持24消失持续巡逻,但那样还要再挤占战斗机数量。
( d# ], w% f" k  @0 I
: f7 J* q5 L- d9 X  o3 L6 c3 l# c2 V0 k9 K0 O+ L
! f2 v5 M0 c7 J( B) f) s' t8 r

! u& ~% e) o5 p, ]1 z+ H美国航母甲板上常有至少2架待命的预警机
, e* y4 O3 ^* a6 D# E+ i& S9 e. ~- q9 C) w7 L8 a) d5 Q2 V1 }( u2 d( M
在正常作战巡逻时,甲板上至少保留2架待命的预警机,以保证24小时持续升空巡逻。空中的战斗机倒是不需要多,2-4架足够,有情况再放飞。
* w: J$ \/ S. Z* l( ^1 j3 s6 }: S9 _" b: `# v" G. K2 ?
至于在“辽宁”号上使用无人机,X-47B、攻击-11那样的还行,彩虹-4翼展18米,彩虹-5翼展21米,都有空警-600那样“横扫”甲板的问题,除非能从前起飞点滑跃起飞,否则可能太影响甲板停机和运作。
/ z+ H- F& `- h5 ]" {2 @& A3 m# U( Q- ^# D$ X& L
“福建”号太及时了,还需要兄弟姐妹。

评分

参与人数 6爱元 +46 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
老票 + 12 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
方恨少 + 12
MacArthur + 4
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    13 小时前
  • 签到天数: 3077 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-25 19:32:22 | 只看该作者
    E-2D 做过实验的,好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-25 21:11:24 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 05:32( I3 Z% s0 ~( h* Q! d" I' i
    E-2D 做过实验的,好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的

    - M5 H/ K0 v5 }2 ?$ h, M- M' [) LE-2D是怎么做的试验呢?在平甲板上无弹射起飞,还是在滑跃甲板上?美国没有滑跃甲板啊,莫非是在英国航母上试验的?那是吊车吊上去试验的?否则没法降落啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    13 小时前
  • 签到天数: 3077 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-25 21:20:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 21:11
    + c8 e+ x, k* R6 |. E/ g0 u( qE-2D是怎么做的试验呢?在平甲板上无弹射起飞,还是在滑跃甲板上?美国没有滑跃甲板啊,莫非是在英国航母 ...
    * Z2 A, @3 g. f: M/ @+ {/ K
    美国有滑跃实验甲板的,F-14,F-18都做过测试
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:05:48 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 07:20
    3 i4 g7 ]+ f+ \: K& v美国有滑跃实验甲板的,F-14,F-18都做过测试
    " t& @: {! F$ c3 _% n$ V
    哦。他们试验这个干什么呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    13 小时前
  • 签到天数: 3077 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2022-9-25 22:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:05$ h7 o3 v  y. ^% q1 J. S7 ^
    哦。他们试验这个干什么呢?
    * @/ w# q2 k2 E
    在考虑机场被炸了之后,如何用缩短了的跑道起飞~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    13 小时前
  • 签到天数: 3077 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-25 22:47:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:05
    4 s" c* b% |: I0 C+ y9 h# C哦。他们试验这个干什么呢?

    * e  R* ^! ]7 a- x# q美国海军是在1982年前后对F-14,F-18,AV-8, T-2在帕克森河基地测试过,不过只用了一个9°的滑跃甲板,而且因为对单发失效的限制,没有满载起飞过
    ! C; F+ M9 A% r* u- Uhttps://theaviationgeekclub.com/ ... aking-off-ski-jump/
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:47:34 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:36! S9 n* k" Q# F* J2 `" V9 v
    在考虑机场被炸了之后,如何用缩短了的跑道起飞~~
    $ }7 [! T  x, c% k
    这也行?滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    13 小时前
  • 签到天数: 3077 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2022-9-25 22:48:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:47. s; p  H1 `2 q  V
    这也行?滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。

    % J6 y4 P  n5 O  s- ?USAF曾经打算搞一个可以临时搭建的,但是因为冷战结束就算了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:49:08 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:47
    ( G" Y: x& A; I6 k: f* t3 M: @1 C美国海军是在1982年前后对F-14,F-18,AV-8, T-2在帕克森河基地测试过,不过只用了一个9°的滑跃甲板, ...

    / m% H% h- \1 D2 `, O* o% P' E嗯,可能是用于制海舰?80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:50:48 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:48
    & o0 n& I5 K; G9 f1 r5 yUSAF曾经打算搞一个可以临时搭建的,但是因为冷战结束就算了。。。
    9 D- E, j* Q" z% M. |
    几十吨的飞机,几百公里的速度,临时搭建,霍霍,这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计,可能几次下来就废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    13 小时前
  • 签到天数: 3077 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2022-9-25 22:51:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:50! m" \1 R5 C0 x$ ]8 G" q
    几十吨的飞机,几百公里的速度,临时搭建,霍霍,这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计,可 ...

    ' T* v* i2 G, R4 m& p跑道都被炸了,还有考虑飞机寿命?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    13 小时前
  • 签到天数: 3077 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2022-9-25 22:54:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:49$ \* g1 _; S& Q4 A
    嗯,可能是用于制海舰?80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮

    4 |3 N  h; M9 pFA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。
    7 h2 E' H! p0 N! W% _印象里,E-2本身的起飞距离就很短了,因为功率比超大,上了14°的滑跃甲板,起飞距离缩短超过一半,195m的长起飞点估计是能搞定的
    , |% H6 [) K0 H) v- x但是滑跃起飞,对飞机的机身强度还是有特殊要求的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-26 00:04:58 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:51
    8 r3 z% O$ L5 M; W% A( H跑道都被炸了,还有考虑飞机寿命?
    2 q5 ]! R0 R; H" t8 y8 x
    这倒也是。但总觉得这东西临时抢建,怕不稳当。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2022-9-26 00:06:26 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:542 |7 x4 ~* P( Q2 c( \' g  y
    FA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。$ `; U9 |8 ~! u% p( ~
    印象里,E-2本身的起飞距离就很短了,因为功率比 ...
    5 Z' H8 }$ s7 Z$ |) D7 a
    E-2起飞距离短是因为涡桨在低速时出力特别有效,好比大排量发动机在低速时扭力超大一样。6 U0 ]5 A, S) |% N5 I: z! M7 s) e
    - Q- o/ v1 g. D6 A% H3 l
    缩短一半是很有用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2022-9-26 01:26:21 | 只看该作者
    如果无人机背上天线和通信设备与油料,尺寸能和舰载机一样大就好了。5 K! ]# J5 |  B
    感觉预警机是最适合无人机的用途。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2022-9-26 01:28:15 | 只看该作者
    隧道 发表于 2022-9-25 11:26
    / S# u" w$ |/ c2 C+ [$ B如果无人机背上天线和通信设备与油料,尺寸能和舰载机一样大就好了。8 e' O& ]* L! @# B0 l7 Y4 T+ l
    感觉预警机是最适合无人机的用途。 ...
    9 o5 n2 u% [& y
    有人还是无人,对预警机差别不是太大,舰载的主要问题是翼展受到限制,不容易做到长航时。在现阶段,有人预警机在空中直接消化雷达数据,减少对数据链的依赖和带宽压力,还是有利的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 天前
  • 签到天数: 291 天

    [LV.8]合体

    18#
    发表于 2022-9-26 01:58:21 | 只看该作者
    加助推火箭的话,不知空警600能否从“降落跑道”起飞?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2022-9-26 02:08:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-25 11:582 x, t3 Q! o8 ]
    加助推火箭的话,不知空警600能否从“降落跑道”起飞?
    6 k+ Y2 Y0 L8 A- ~  ?- u* R
    助推火箭是歪门邪道,一般不会用。不仅增加危险的火工品,还对机体制造额外的应力集中点,不是想加就可以加的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 天前
  • 签到天数: 291 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2022-9-26 02:10:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-26 02:08
    8 V- k8 n$ i" L5 g助推火箭是歪门邪道,一般不会用。不仅增加危险的火工品,还对机体制造额外的应力集中点,不是想加就可以 ...
    4 R$ K3 l  i4 r; l
    机体结构肯定要加强,还会有其它问题。。但不是没其它办法嘛~
    ; {$ P! o. B/ Q8 @8 ^/ g, J- F" O6 L
    先凑合一下,等兔子航母全部是直通甲板就不用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-8 13:59 , Processed in 0.047608 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表