【单口相声】谁说女生不会理工科思维，兼谈机器学习

数值分析

" B/ E, B3 n7 D7 G- k+ K) s* |" i' r提前声明啊，下文中所述女性，均指平凡（trivial ）女性，不包含爱坛各位女生，当然我领导也不在内。

跟大家汇报一下最近的学习心得。

) h) b3 k* |0 |( g9 d因为什么引起的呢？这不社长在日志里公布了一批食品，其中提到了某饺子馄饨品牌，然后引起我的感慨
) F  g- L' v, W' t* |  p- d
$ i+ a2 F, V2 Y* l0 T4 V: @& Y3 ~( [

最怕这种品牌问题。简直送命题。
2 o+ t; F& Y, J, N
; v# D) F6 _; q2 {: \4 I' Q  o比方领导说，去超市买两个番茄酱罐头。到了一看，嚯~~~，这满架子的罐头，长得都差不多，买哪一个？甭问领导，问了准是“就平常咱家吃的那种啊。。。”。到这儿就得打住，不然再问就是“你连咱家吃的那种番茄酱都不知道？。。。”后面准挨一顿呲叨。

这事儿勾起了我的一番思考，值得跟大家汇报一下。
( t: S. }6 ^! f$ n1 i4 P5 h
0 N2 z  b+ X; R; ]( L% g* l' y' a& U: ?我做研究生的时候，在系楼底下机房里，贴有这么一张告示，大意是:“our mind reading technology is not mature yet”，除非你能清楚地告诉我你碰到的问题，否则我爱莫能助。。。
& f$ z3 A6 Y1 l& Z" J1 i! R; Z
" _/ j: _9 H0 D2 d( s& U. H" s% G当时就震惊于网管的总结能力。准确地总结了一般理工男和平凡女性（参考置顶声明）相处中的困惑。我用两个广为人知的例子，描述一下这种困惑：

Example 1：

, }- i$ N) H1 I) |

咱去哪儿玩啊？
6 c' Q* V+ Q- _! w1 M' [都行
& y5 c8 \' I3 @  N# O那咱看电影吧
太老套了
( _: p# R" \; k" V1 w# k- M那咱打保龄球吧？
大热天的。。。
那咱去哪儿玩啊？
7 \, w( o- r$ h/ c都行
% J6 Z0 l  A! P& h$ J9 c
咱今晚吃什么？
随便
那咱吃火锅？
吃火锅长痘痘。
那咱吃烧烤?
) M8 r7 N9 v7 ]# p上次刚吃的烧烤。
6 p, `- j5 |: n8 O0 d& u- n那咱吃什么？
随便

) e' |2 [$ f- e, t' v' SExample 2：

Houston, we have a problem.
9 ?9 q3 \0 R1 P5 L# ~% hWhat?
2 q7 K  x' D. ^7 {0 C9 d* S6 @Never mind
What's the problem?
1 ], c" t0 R$ g- I2 w& m& fNothing
! X4 z0 p  D& aPlease tell us?
; C: o' w) S! L. X: g1 cYou know what the problem is.

女士们不知道读心术尚未成熟么？为什么明明有答案却不肯说出来呢？这种我猜我猜我猜猜猜的游戏实在是让人恼火。。。这个问题一直困扰着我。直到最近我学了机器学习，豁然开朗。

先说说什么是机器学习吧。简单（不严谨地）说，就是让机器学会干活儿。干什么活儿呢？，不是烤肉松包，换门铃这种。比方说，让机器学会如何认出一只猫。早先的思路是总结出猫的特征，输入机器中，然后让机器每见到一物件就按这个标准判断是不是猫。这条路就叫专家系统。比如说吧，告诉机器，猫，乃是有四条腿一脑袋一尾巴的毛茸茸可爱小生物。但效果并不好。比方说来一哈巴狗，机器就puzzle了，这是猫吧。。。总结出的规则，难免挂一漏万，所以不能这么教。那怎么教呢？人类也是经过长期的实践，发现一条路，靠training。

具体怎么叫training呢？得这样，仿照人的神经网络，搭一个基于代码的神经网络。然后给他看一个猫（的照片），告诉他，这是猫。再给他看一其他物件（比如说哈巴狗）（的照片），告诉他，不是猫。如此反复，让他自己悟去。这样才能完整了解猫这个概念。

看到这里，各位男同学觉得眼熟么？
9 B* q9 D% L% B  V再来看看前面的两个例子。。。
xxx，这两个例子不就是training么？搞了这么多年理工，实验品竟是我自己。。。
! m2 _, _# l+ }( ^) |
$ V+ N* M& V; C7 N别急，还没完。神经网络training最怕什么？有同学可能说了，最怕training不足（under training），网络把别的动物认成猫。不对。学习能力里最重要的是什么？是泛化学习，举一隅而反三隅是也。还拿认猫来举例，我们希望的机器学习是认识猫这个抽象的概念，而不是某一只或某一种具体的猫。比如说吧，如果你给机器看的猫都是黑猫，机器很有可能在猫这个概念里加上黑色这个本不应存在的多余限制。现在再拿校长家的雪球给他看，他就不知到是猫了。Training最怕的就是这种over training。因为under training还可以通过继续training来完善，但一旦over training了，再想泛化就很麻烦了。
! u2 V: y1 n3 Z/ q" O1 C7 L0 V+ A
* C- @# ^. ~0 h* O% M# r* O% H+ y: L; M其实平凡女性总是期望能提高在一起的机会成本，以消灭任何未来的潜在竞争者。往野蛮了说，有南太平洋岛国悬崖跳水求婚的风俗，往文明了说，有“钻石恒久远，一颗永流传”的婚戒。你能付出最宝贵的机会成本是什么？有人说没钱人的钱，有钱人的时间。我觉得不对，你最宝贵的是，你那颗大脑，以及里面的那张神经网络。听到这里，有没有后背发凉的感觉。。。当你和爱人达到默契，她一个随便，一个都行，你就知道她想什么，喜欢什么了以后。。。您还有回头的路么？
1 B$ n/ L: x( l: G/ O0 g
% {$ A( O) r& u7 H弱水三千，只取一瓢，变成了：弱水三千，只能取这一瓢了。。。有没有生活中经历过，和伴侣分开一阵子，觉得哪哪儿都不对劲。。。
) Z2 h- s) }0 O- J1 f) M
4 A; c# V' B' W为什么相爱总是简单，相处太难？得training。
/ ]# d2 D8 k/ @8 ^* U
8 @9 W9 H: H8 q% y6 u7 o. e+ t这就是为什么耗子医生于半夜1点看奥特曼，为什么你的另一半拉着你看脑残剧。这就好像建国初期，资本家腐蚀我党干部一样，不怕你不喜欢，就怕你不看。只要看了，就会留下烙印。这种training是潜移默化，润物细无声的。插句题外话，最近爱坛上几位男同学在交流追剧心得，难保不是被调教，哦，不，训练地小有所成了。。。
$ [/ s$ a5 j# J* w, J
对了，那什么，我得先走了。。。有没有下回看缘分了。。。

smileREGENT

俺对楼主的敬仰之情犹如滔滔江水连绵不绝，又如黄河泛滥一发不可收拾。

但鲁迅先生说的好，理论来自实践。纯理论总是抽象的，没有实例就没有灵魂。纵使楼主领导不trivial，但想来楼主一定没少替这位那位修电脑，故而楼主一定能结合自己昔日当实验品的经历，深入浅出、生动形象地具体展开谈谈。

例如，怎么从under training 到 proper training 的，尤其是，楼主有没有被over training的经历，请重点谈谈是怎么被泛化回来的。
- ~% R& o7 a* I$ ]' c9 Z
1 a* N* m1 }& b9 L; ^1 q! ]

料理鼠王

这就是你正在进行的萝莉养成计划的理论基础？
+ u1 R: f% `) z0 R" W/ h不怕被LD拿擀面杖赶出门？

马鹿

$ e2 Y2 g) V  \. A' H; h, x( Z
# x/ `, V8 t) Y) W! w7 U, t3 D0 b

有意思的联想和对比.

机器学习了解人的倾向还是比较容易的, 但是, 有人会走极端.
$ \# ^# ?% P3 [; Q( Z
比如, 我很少连续买同一个品牌的咖啡, 我喜欢illy, 但是我就偶尔买, 基本上在尝试的路上不停止, 世界山那么多品牌, 我都得尝尝.  我爱吃瓜子, 我一定吃到顶, 然后很久不吃...爱吃costco的玉米片, 连续买了一年半, 终于不想吃了... 我觉得机器也许会困惑我啥时候会选继续啥时候会选尝试.
3 T6 x7 t0 ?* E% t
9 R7 ]* @3 C, W1 w- k

数值分析

smileREGENT 发表于 2022-1-17 20:56
5 g, F& y+ `+ a3 v0 O/ |# f俺对楼主的敬仰之情犹如滔滔江水连绵不绝，又如黄河泛滥一发不可收拾。

但鲁迅先生说的好，理论来自实践。 ...

* Z/ ^$ [" \( Y# U7 L" A- ], f) T欸，医生怎么不读开头的声明，我家领导不在平凡女性之中，在我身上并没有training这种事发生。我现在主要研究啮齿类啊医学啊相关的案例。。。

数值分析

料理鼠王 发表于 2022-1-17 21:25
这就是你正在进行的萝莉养成计划的理论基础？
不怕被LD拿擀面杖赶出门？

不能凭空污人清白啊，哪儿来的萝莉啊？

数值分析

马鹿 发表于 2022-1-17 21:28
有意思的联想和对比.
/ b, z7 y  C7 z, P) ]" ]0 {+ l
机器学习了解人的倾向还是比较容易的, 但是, 有人会走极端.

顺着这个往深了说就可以讨论人的自由意志是否存在了。如果人的自由意志只是假象，那么机器也许可以比你自己更早知道你什么时候停，什么时候走。。。

smileREGENT

数值分析 发表于 2022-1-17 21:41
欸，医生怎么不读开头的声明，我家领导不在平凡女性之中，在我身上并没有training这种事发生。我现在主要 ...

) G& Z2 E; ]6 v$ J1 d( Z
被你家领导收编之前，就没有别的那谁谁，你给人修电脑的时候，然后被train了train的经验。

马鹿

数值分析 发表于 2022-1-17 08:45
顺着这个往深了说就可以讨论人的自由意志是否存在了。如果人的自由意志只是假象，那么机器也许可以比你自 ...

! d- O: u3 l7 T' b# P5 l$ ~我觉得机器很大概率会预测到我的想法.

这是个虚拟世界...

料理鼠王

马鹿 发表于 2022-1-17 21:28
有意思的联想和对比.
2 |0 D0 I, _$ u! Q! N
机器学习了解人的倾向还是比较容易的, 但是, 有人会走极端.

0 m+ K1 g2 U6 j也可以理解成人类的惰性。
能够满足的情况下，不愿意去改变。
如果你一直在变，那么你的偏好就是改变型，这时候的模型又不一样。还是有模型能够套用。
9 }/ u! z9 m; Z$ T7 B不要低估机器的学习能力，例如亚麻通过收集/统计你的购物习惯，大概能推断出你的生活状态和需求预测。
6 [7 N, z: {; s* p4 ]; z* i
) t6 M; j" E# A" F+ P8 Y
同时，这其实是件很恐怖的事情。
知道姓名身份证信用卡电话号码地址，还有生活状态，甚至是密切联系人。
这些都单向透明，你还想保留什么秘密。

马鹿

料理鼠王 发表于 2022-1-17 09:47
也可以理解成人类的惰性。
能够满足的情况下，不愿意去改变。
如果你一直在变，那么你的偏好就是改变型， ...

0 s$ H; l3 v- N( m从来不低估AI, 我的Alexa就用过几分钟, 然后就进盒子里躺平了.

赫然

马鹿 发表于 2022-1-17 10:00
6 z2 }! }6 {( x; d' G从来不低估AI, 我的Alexa就用过几分钟, 然后就进盒子里躺平了.

0 A1 J- C8 c, o1 K) G来来来。。。讲讲这个故事。。。

马鹿

赫然 发表于 2022-1-17 10:50
来来来。。。讲讲这个故事。。。

6 R0 S0 b3 H3 \, h/ V( Y
) ^0 b7 q- x* }; p7 R我没当小白. 我的alexa是买东西送的.
一个朋友早早就用了alexa, 然后有一天跟我抱怨浏览器监视她, 我说你要是不搜索, 不看网页, 浏览器咋监视你, 明明是你在家里说话提到了xx品牌, 然后被推送的, 然后恍然大悟, 她家alexa一直开着...

jellobean

难道数值是女生

jellobean

马鹿 发表于 2022-1-17 23:00
3 P. S- E* r, D! K& J! w4 ?从来不低估AI, 我的Alexa就用过几分钟, 然后就进盒子里躺平了.

相同命运

无言

马鹿 发表于 2022-1-17 23:00
% _5 L6 @: k5 n% {从来不低估AI, 我的Alexa就用过几分钟, 然后就进盒子里躺平了.

' R$ t3 Y+ E& x1 _还得用金属屏蔽盒子再加锁以防某天半夜被唤醒

清凉山

好，写的真好换理科生来写肯定干巴巴地没味道

无言

jellobean 发表于 2022-1-18 00:09
难道数值是女生

这结论是怎么得出来的

数值分析

马鹿 发表于 2022-1-17 22:28
我觉得机器很大概率会预测到我的想法.
) q5 W  y( K  T+ {! F. d: t
+ B" k- @% t0 Q) K6 p; L这是个虚拟世界...

世界是否虚拟与人是否有自由意志这是两个问题.即使虚拟世界,依然有可能有自由意志.比如黑客帝国里的世界,或者缸中之脑,都是可能有自由意志的.

数值分析

无言 发表于 2022-1-18 00:29
9 L% s/ r, g7 R: z& A7 n8 K0 C: d这结论是怎么得出来的

8 E% }* T5 N2 P0 l) B
2 N. q1 ^8 Q) B凡事都得分析.
这几篇文章的来源是什么?是因为我被某人搅浑水,称作是文科生.
3 G  l- V  M" s, t# E然后就有了这些理科生角度的科普文章.
豆豆同学一定是想知道从男生角度看问题是什么样的,期待某些从男生角度写的文章,所以才故意搅浑水...