TA的每日心情 | 开心 2023-3-1 00:08 |
---|
签到天数: 2397 天 [LV.Master]无
|
njyd 发表于 2013-11-28 12:32 ! m/ r2 }- j. k, [, I
这一仗说不上张打得多好,根本是共军犯了战略错误。
+ S5 e" E# L9 u( Z# v& l 内战初期,共军兵少装备差,死守城池是守不住 ... 共军的取胜之道是改变阵地战的打法,利用自已比国军跑得快的优势,用机动形成对国军的局部优势,重点是消灭人数而不是守或攻下某座城市,即使是丢掉延安、临沂也不在乎。 ; q& U5 b/ S! X! C4 U: h; W$ }& A
话虽这样讲,但是这种“运动战”的战略,是需要有厚实的战略纵深为基础的。。。 因为无论什么样的军队,都需要有一个稳定的后方,来提供弹药粮秣,来修整,来治疗伤患。。。 如果一味地不在乎一城一地之得失,见敌就跑,拱手把根据地让给敌军,那么地方工作就很难展开。。。 征集粮草、动员群众这些工作,不是不可以转入地下,但是转入地下之后,效率就大大降低了。。。 在敌我拉锯区,人民群众必然要承担蒋军的搜刮,再征集粮草,即便人民热情高涨,刮光缸底,又能献出多少来呢?
; k" ?( M" W2 `( K1 N$ }; e, d, t8 f1 ~( y3 [
所以说运动战术的运用,还要具体到当时当地的情况,来具体情况具体分析。把“得”和“失”摆一摆,比一比,才能下决心。。。 " f2 z; `* t# _: H9 z" M2 N( V* @
0 i$ M8 M7 @' b* [" [
而且这里还有很多其他影响因素:比方说,如果部队有能力迅速歼灭来犯之敌,那么暂时让出地盘来,让基层群众们坚忍一时,也不是不可以 -- 但是具体到淮阴一战,显然从上到下,都低估了七十四师的战力。。。 这种情况下,即便采用“运动战”战术,吃亏也是早晚的事情。。。
8 Z6 w/ w" a. m8 z# _
! B* u3 K1 s8 G4 p6 q" v( o1 F6 O% y) x+ E" F* q/ K" Z/ M
|
|