盖茨vs乔布斯谁的影响大

老兵帅客

草纹 发表于 2011-10-31 09:02
其实我更偏向Unix,Linux等.服务器，自控系统的方面的人们。无论从志愿者精神，还是技术层面上都让人崇敬。
...

: i: g8 q- U% a! s' i严重同意，此人是个超级推销员，时尚制造者，仅此而已

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 09:35
1 f) v, |; l: ~% P0 Y' f我选乔布斯，因为盖茨领导下的微软自己创造的东西很少，而乔布斯领导下的苹果则不同，从第一个推出具有图形 ...

苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。

后面的那堆没一个是他发明的，都是别人已有的东西，只不过他炒作的很成功罢了。

乔布斯和爱迪生完全没有可比性，前者最多是个超级推销员到头了。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:11
+ Q* J, m, _& o/ d6 t% t  m3 l8 n乔老爷的贡献更具开创性，比较难以取代。WINDOWS只是许多类似东东竞争的胜出者。 ...

9 S5 B+ s0 r& x3 G8 o/ i8 h没看出这种可能。

喜欢

从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
& i# I" l9 @1 s/ I但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家仍会感谢乔布斯吗？

不爱吱声

老兵帅客 发表于 2011-10-31 09:25
( G: X8 V6 k( [: W/ J4 e苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。
% g* o6 g/ K$ G! ~6 W- R
后面的 ...

* l1 e  I/ d. U4 {完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。

$ A2 L+ y6 [0 O; h1 G

楚天

老兵帅客 发表于 2011-10-31 10:26
1 o$ R% h+ V/ J% N1 M8 n6 a/ i没看出这种可能。

  H+ ]: Y& b7 S$ g! X! B, C没看出哪种可能？

冰蚁

awer 发表于 2011-10-31 09:21
我一直对苹果的东西不怎么感冒，Gates和教主之间让我选我选Gates，如果再往下排的话，就是google那俩，我觉 ...

不是iphone，ipod就开始了。首先ipod的运营模式就永久改变了唱片业。

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 10:28
4 `  D+ s. j" O: W0 b4 L完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。

% ~- v+ Z: R  n技术世界，没有多少公司是自己独闯天下，但是微软为办公市场和家庭市场所作的贡献远不是苹果能比的。
6 n, w/ P: b+ d$ T% `( m
3 c( e6 z- s0 o5 G; ~' s1 M( E最简单一个例子，那个COM Model，威力无比，尽管从界面上你什么也看不到。

  z5 |$ G4 k( s7 C, B8 D: R这就是时尚厂商和实际做事的区别。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:34
) \1 x& H8 O, O& }4 v' [& X$ Z没看出哪种可能？

苹果的创新

老兵帅客

喜欢 发表于 2011-10-31 10:26
( r" m' b- S+ @% s从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
6 Y* F8 }0 Z# ]' G$ Y但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家 ...

) d# q: [) {8 Q4 f! ~4 P8 a5 C- r不可能的，那么薄的技术层，很快就会招来一大群的狼分食市场的

穆都

微软作的是一个时代，苹果作的是一个东西。
& R* y" o$ \9 N8 n5 z2 o: U
8 h2 x6 D& m0 H* W/ P! s% y' D% ~+ h5 h4 `微软从不缺乏对手，跑在前面的也好，跑在后面的也好，不过都被微软打趴下了。
( e" r5 K8 r: J: S' `$ F苹果也不缺对手，苹果只是一直努力跑在前面，却无法将对手制伏。
# N0 P! F8 l1 U4 `5 D
- p- a4 S( y& Z& G5 e苹果是一只兔子，微软是一头大象。
9 L! `1 K# M6 s" t8 \
2 A; X! o% L1 G1 L0 s1 w8 R9 y2 J苹果是一天下无双的独行剑客，微软是号令江湖的武林盟主。
- ^7 |; l# B% _8 f/ B  h
& [* _9 ?  F3 A2 X! o9 L5 ~7 e微软倒下的时候意味着一个时代结束，苹果倒下的时候意味着一个品牌的终焉。

Zico

回这个帖子的时候我意识到，我现在用来回帖的电脑装的操作系统是XP，一个差不多整整十一年前的产品
, M  O! Q% g' {/ [* W
2 g) m" P6 e$ x1 r" m4 i. x3 j2 }% V. M我还真是想不出来还有什么东西是我每天都会用，就这么用了11年，直到今天还觉得很好用

1 `; E9 h8 d2 Z) P- p& E而且这十一年中，我赚的每一分钱里都有微软产品的功劳

魔术师

从开创性来说，当然要选乔布斯；但从兼容性和推动视窗的普及来说，盖茨的影响力更大。两个人贡献的角度不同。

如果没有盖茨，恐怕所有想用视窗系统的人，不得不要花高价买苹果电脑了吧？
( b% p% @+ Z" H+ n7 Q
/ [2 Q( u$ C% v$ E5 d" w+ K" l
4 @, y  C. [: {& y5 v+ a

非

这是个两难选择。我觉得他们对世界影响都很大。没有可比性，因为影响的方面不同。

河蚌

空气精灵 发表于 2011-10-31 21:46
( N1 c. e& j1 D6 E- H) ^# s本来是想选Gates的，毕竟他让那么多人进入了PC世界，进入了WINDOWS世界。可是又一想，那时已经有IBM PC了， ...

3 E/ [3 b2 ~) [  o; @  [* [# U平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了，但都因为技术原因而趋于平淡。
说起来，触摸屏技术的突飞猛进，手写识别的发展，闪存技术的引入，才是平板电脑进入百姓家的原动力。正是这些，让平板电脑价格降到500美元区间，进入消费品领域，而不是象以前在商务领域与笔记本直接竞争，因此面临诸多短项。
, A" T. ~9 y; W3 U/ y实际上，即使是现在，ipad与轻薄笔记本相比，除了便携外，其它指标，都是无法相比的。说白了，ipad是个电子消费品，不是电脑的概念。

大黑蚊子

Apple只是我消遣的玩意儿，微软和十八摸才是俺安身立命的工具。乔老爷跟盖茨相比，就我看来，还差一些。

猫元帅

说实话，我真的是在乔布斯死了以后才知道他和苹果的关系。真的。

: _- g9 Z) h. l5 t7 u他死以前坛里有个人发了个乔布斯的照片，说其人双目充满智慧，而国内同年龄的人都目光暗淡云云，那个时候我都不知道这个人是谁。

当然，还有一个原因是一说起苹果我首先想起的是THE BEATLES的苹果。

老兵帅客

河蚌 发表于 2011-10-31 19:00
平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

现在的关键，是如何把触摸屏和现有的软件更好地结合，而不是各自独立的世界。在这点上ipad差了很多，我在观察windows 8能做到怎样。
/ t& V0 V: a* N6 Y& X
从技术上讲，触摸屏本质不过是单点或者多点鼠标，因此现有的程序结合它应该并不困难，问题只在于如何做的更美妙一些，但是对于缺乏重量级应用的ipad就完全是另外一回事了。
( l! R) w+ q) W' C' t. j! d
这两天，我在家里的机器上基于VMWARE装了windows server 8，触摸屏加上服务器软件及其管理主控台，很有趣的组合哈。

猫元帅

老兵帅客 发表于 2011-10-31 23:25
苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。
1 s2 U% A5 {) _  J4 L" v, U
后面的 ...

以前有个复印机叫施乐，是不是一回事？

猫元帅

河蚌 发表于 2011-11-1 08:00
% u3 s  Y$ i6 k: G平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

) @7 t: m7 F: ~这个对。想起以前有个哥们儿评价Mac，“就是一家用电器”。后面的i系列也是这样。