盖茨vs乔布斯谁的影响大

老兵帅客

草纹 发表于 2011-10-31 09:02
" N7 @! x* y3 e" j其实我更偏向Unix,Linux等.服务器，自控系统的方面的人们。无论从志愿者精神，还是技术层面上都让人崇敬。
; k' M6 g- V* q5 P6 ?* [% T ...

严重同意，此人是个超级推销员，时尚制造者，仅此而已

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 09:35
我选乔布斯，因为盖茨领导下的微软自己创造的东西很少，而乔布斯领导下的苹果则不同，从第一个推出具有图形 ...

# Z" e' [6 }9 q5 }苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。

后面的那堆没一个是他发明的，都是别人已有的东西，只不过他炒作的很成功罢了。
3 h( `) a5 b. {/ W  ?* `) n4 G
乔布斯和爱迪生完全没有可比性，前者最多是个超级推销员到头了。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:11
3 R! E6 }6 V/ C: R乔老爷的贡献更具开创性，比较难以取代。WINDOWS只是许多类似东东竞争的胜出者。 ...

没看出这种可能。

喜欢

从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
8 w1 n  y- |8 P8 H7 U: ?9 Q; b! _但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家仍会感谢乔布斯吗？

不爱吱声

老兵帅客 发表于 2011-10-31 09:25
' L) }/ t: v  r, U苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。
( @7 F$ R5 q, j; v. l  W
后面的 ...

完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。

楚天

老兵帅客 发表于 2011-10-31 10:26
4 G' {/ L3 x7 V1 u没看出这种可能。

没看出哪种可能？

冰蚁

awer 发表于 2011-10-31 09:21
我一直对苹果的东西不怎么感冒，Gates和教主之间让我选我选Gates，如果再往下排的话，就是google那俩，我觉 ...

不是iphone，ipod就开始了。首先ipod的运营模式就永久改变了唱片业。

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 10:28
2 V' g! _6 I: I: j, K6 t  J' X完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。

& C7 E7 C+ F2 V7 h  V3 W$ X0 V( V技术世界，没有多少公司是自己独闯天下，但是微软为办公市场和家庭市场所作的贡献远不是苹果能比的。
4 ]/ {0 m+ x% D/ z8 d: R
最简单一个例子，那个COM Model，威力无比，尽管从界面上你什么也看不到。
. I; U9 }# `2 _, P! A# f% }$ b6 h# M
1 `8 I0 _2 U' {( V& X3 ^- K这就是时尚厂商和实际做事的区别。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:34
5 l' L$ l) n- p1 f4 H  g( X没看出哪种可能？

8 [+ u0 _* j6 G; H4 K苹果的创新

老兵帅客

喜欢 发表于 2011-10-31 10:26
从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家 ...

不可能的，那么薄的技术层，很快就会招来一大群的狼分食市场的

穆都

微软作的是一个时代，苹果作的是一个东西。

9 N! Z& B4 ]. t* @  v8 r微软从不缺乏对手，跑在前面的也好，跑在后面的也好，不过都被微软打趴下了。
! X  {- o9 A# R5 L4 n" B9 j苹果也不缺对手，苹果只是一直努力跑在前面，却无法将对手制伏。
# Y) ]3 n, J' N3 S" u1 w
8 M- ~7 r2 t, q苹果是一只兔子，微软是一头大象。
5 W4 N" r) N7 S9 Z- s3 I" j/ J
苹果是一天下无双的独行剑客，微软是号令江湖的武林盟主。

微软倒下的时候意味着一个时代结束，苹果倒下的时候意味着一个品牌的终焉。

Zico

回这个帖子的时候我意识到，我现在用来回帖的电脑装的操作系统是XP，一个差不多整整十一年前的产品
+ R2 g. U6 b6 Z' Y* O. c, S! k
我还真是想不出来还有什么东西是我每天都会用，就这么用了11年，直到今天还觉得很好用
  c; p6 j8 r" m
而且这十一年中，我赚的每一分钱里都有微软产品的功劳

魔术师

从开创性来说，当然要选乔布斯；但从兼容性和推动视窗的普及来说，盖茨的影响力更大。两个人贡献的角度不同。

( g( s' Y0 N1 y; g如果没有盖茨，恐怕所有想用视窗系统的人，不得不要花高价买苹果电脑了吧？
) i$ ?" d4 Q' T( ^4 I9 T' L, B( }5 }

9 [- u9 @# c5 |

非

这是个两难选择。我觉得他们对世界影响都很大。没有可比性，因为影响的方面不同。

河蚌

空气精灵 发表于 2011-10-31 21:46
, K# H  i4 p9 Z% p# r3 {本来是想选Gates的，毕竟他让那么多人进入了PC世界，进入了WINDOWS世界。可是又一想，那时已经有IBM PC了， ...

平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了，但都因为技术原因而趋于平淡。
说起来，触摸屏技术的突飞猛进，手写识别的发展，闪存技术的引入，才是平板电脑进入百姓家的原动力。正是这些，让平板电脑价格降到500美元区间，进入消费品领域，而不是象以前在商务领域与笔记本直接竞争，因此面临诸多短项。
实际上，即使是现在，ipad与轻薄笔记本相比，除了便携外，其它指标，都是无法相比的。说白了，ipad是个电子消费品，不是电脑的概念。
+ _" N" W- v2 s) ^' @

大黑蚊子

Apple只是我消遣的玩意儿，微软和十八摸才是俺安身立命的工具。乔老爷跟盖茨相比，就我看来，还差一些。

猫元帅

8 S- M! S3 o- c- d7 J
# M  ^9 ^$ J9 m+ i" p说实话，我真的是在乔布斯死了以后才知道他和苹果的关系。真的。

9 m" [2 x4 `  J他死以前坛里有个人发了个乔布斯的照片，说其人双目充满智慧，而国内同年龄的人都目光暗淡云云，那个时候我都不知道这个人是谁。

当然，还有一个原因是一说起苹果我首先想起的是THE BEATLES的苹果。

老兵帅客

河蚌 发表于 2011-10-31 19:00
# B; e/ M' L! B5 {5 n+ D平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

3 V: D: ], O( A2 Q现在的关键，是如何把触摸屏和现有的软件更好地结合，而不是各自独立的世界。在这点上ipad差了很多，我在观察windows 8能做到怎样。

从技术上讲，触摸屏本质不过是单点或者多点鼠标，因此现有的程序结合它应该并不困难，问题只在于如何做的更美妙一些，但是对于缺乏重量级应用的ipad就完全是另外一回事了。
' K0 l5 Q; k0 v: W$ a5 x+ d
这两天，我在家里的机器上基于VMWARE装了windows server 8，触摸屏加上服务器软件及其管理主控台，很有趣的组合哈。

猫元帅

老兵帅客 发表于 2011-10-31 23:25
苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。
$ |1 b4 t' d6 u
! q3 w8 \6 F. h, o5 b- }: q后面的 ...

以前有个复印机叫施乐，是不是一回事？

猫元帅

河蚌 发表于 2011-11-1 08:00
6 x7 q  [4 K0 b7 p4 O. z0 B平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

9 \7 C, p, V3 E4 o2 a) H( p这个对。想起以前有个哥们儿评价Mac，“就是一家用电器”。后面的i系列也是这样。