对歼-20的尺寸估计

晨枫

- f# a. {8 G( H4 w歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：

" U# V6 f0 y  b( R7 n# q$ I+ Q0 Thttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054


! N- L6 U5 u  }6 l* o
苏-27的尺寸是已知的：
1 ^7 ~9 ~# c( p( H: R- z# c& h
! R; L- w) v, b( V长度：21.9米
7 ]$ v; g4 e9 ?! M  z3 b9 b翼展：14.7米
翼面积：62平方米
7 g( m  ~( W  O
以此为参照，比较歼-20，得出：

4 F/ {9 e" v8 B5 g) q: D0 i长度：22.2米
翼展：12.47米
+ |/ X* l: C9 ~  y# l翼面积：89.3平方米
: }8 B1 [: p( Y# J$ o
但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。

% M5 x  |! g: e* f# A' A比较F-22：
; z8 E4 r) _9 @6 o
% _, R6 _0 x3 K) J! ~2 d9 r+ R/ F6 F长度：18.92米
* g1 W  ]9 _- a4 L1 l- F* n' S$ X翼展：13.56米
翼面积：78平方米

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
) c. g& B, U, _5 ~* I晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

* e& @4 J# j; w$ p/ A' A+ p/ @
/ K- Q" d1 z" {+ Q7 \6 @3 d5 a
. J+ M/ \: p) j) p* w<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

可以说20的气动布局比22先进一代吧
1 G2 q6 X9 T0 M8 J# H" O
. Q% m" H2 @6 s7 q无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
/ l  o( M2 P1 ~* L& @: b

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
7 S9 g4 m) g, c: ^# W1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
: @$ o/ ~. t  v( j. L2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？

- x' H% v) W$ N1 r# s0 z7 L记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

* [5 y* m9 _- V* {8 c6 P亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
3 x8 u, x! `( L: ]% G- d% y

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
" q% o% N  J: z7 n$ b5 d0 `$ ^从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
* ~9 \* H% c9 C+ F可以说20的气动布局比22先进一代吧
$ ^: L3 u9 C+ S$ p: F# H
无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
8 V9 c! h- f' C$ w要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

2 @  [! E* G4 j! y9 Q光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
/ A, T+ O$ ?7 f  N$ {从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
: y$ F/ U; q' ~9 H! m/ e1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
/ X7 I5 t" p8 @  L2 P% s. M6 j( w& t2、20总长比27要 ...

8 S  W2 [6 @* \6 @2 S9 w/ I. @7 a+ z我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
* {; I) H$ K/ ^' _; X从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

% }9 e6 c! C  P/ J# K5 I鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
% z# ^1 b9 H+ r( n不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。