对歼-20的尺寸估计

晨枫

% ~$ k# W9 m+ y, J* g- ~
歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：

' }0 S$ V1 j& \http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054


" [2 @' n% }; Z
苏-27的尺寸是已知的：
3 f5 ^' L3 |/ P0 _' N4 w
; W& v/ K0 [$ d! B. V长度：21.9米
翼展：14.7米
! R1 n! Q& _7 _% x翼面积：62平方米
" J4 [) g- t# l- R4 H, q$ f
& a/ R" Z+ q# Z  w3 S7 O以此为参照，比较歼-20，得出：
. I0 o- V& I2 t; c3 _2 g2 T
% }* k* l% ^7 T1 u长度：22.2米
翼展：12.47米
, P  ^' Q7 w9 P; L1 c' ^: C' i0 p翼面积：89.3平方米
, g1 K) F& N1 l! s6 Y5 y
但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。

比较F-22：
5 s) g2 E/ E/ V2 t. P% a  p2 j
长度：18.92米
翼展：13.56米
翼面积：78平方米
3 S' {# {5 K" ~

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
2 x) B& L+ ~- P$ s: h晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

) w/ k  {- ~2 P/ F8 B0 M+ J0 u; k3 N是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

( {- Q' Q' x1 k* h

- l* C* ]0 z8 B  b1 R' A<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

- D1 H. ~  M+ O& P1 A4 a可以说20的气动布局比22先进一代吧
/ T' Z7 ^* m; `! x) G8 ~. p
无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

, d: d7 O3 p* S% f- e1 A" @  d

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
( o8 d; E. C+ ^) \- X1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？

记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
; ^* Q1 y* u2 U( B4 y. p从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

0 ~1 U5 ?8 Q" L- L
亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
" r, g1 u+ P: X* s

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
( B8 V* A% ?& ~3 y从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
. {8 g( R" v/ j8 i8 \可以说20的气动布局比22先进一代吧
: u2 L& f. C6 G1 a6 ]
2 ~. M; z2 a+ L# {$ `无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

7 E4 y/ t. ~  K0 V; G+ x路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
5 L* A0 ?0 L9 V: B) n8 y要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
; J0 \9 O# Y, y) D5 j1 g+ Z从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
8 F( g1 u2 g6 z8 G& @. }! @4 R' D, B1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
7 D- M7 j) q( ~* E, }2、20总长比27要 ...

我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

" [/ o) s' c' }# |6 D2 Q- A鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
; `1 [& g. i6 X9 P, Y不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

7 n- E2 E6 ^. Y1 T光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

3 c4 j2 ]; B" m4 W* u4 ~, p这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
# Y$ \, p  X* K7 h# t1 I在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。