对歼-20的尺寸估计

晨枫

! \$ z. x6 q/ S6 R' U+ \
歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：
0 B( }& h( ]; g3 V, p
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054

, T* x" a' A" B6 z8 V. _' D6 i+ {

& ?# a. y1 r; D5 t/ J苏-27的尺寸是已知的：
' @1 L, k8 M$ w2 a  Q1 O
  w# o+ {  X. l0 P9 T长度：21.9米
翼展：14.7米
6 F9 S4 U$ Q# B  O3 J& D5 i  R  r翼面积：62平方米

以此为参照，比较歼-20，得出：

长度：22.2米
翼展：12.47米
翼面积：89.3平方米

3 `* M: P9 v5 u2 a但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。

比较F-22：

8 q( b6 `% z1 i/ k9 p& M: A2 h4 `& i长度：18.92米
8 c1 O& T  |' c翼展：13.56米
+ J+ W/ F* x! R8 l7 D) m* l1 T翼面积：78平方米
% e0 X& y( N/ A$ D

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
- G2 r6 X9 S+ a( ^1 B' X7 Y晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

" p8 Y+ W2 R+ s9 L: V是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

3 D: z% T: |$ \. d2 `7 Q# `( j( `$ H
. l* R1 Y* k! F, ^; Y
/ r% o8 a+ B- y0 E<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

" y+ s( x3 b2 E0 L! Z- s可以说20的气动布局比22先进一代吧
* x( z6 E8 ^8 Q" v' B, x$ D* }
无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!


$ Z, B* i7 G% v1 Z

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

+ R8 S7 A1 Y+ t从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？

! f: o7 ~* ~, Z" P% U- d, _" P7 y记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
2 \* Z# l! b# L  ?5 f( `. v  v从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

' [/ A6 Z6 {3 T5 z+ F/ n& w2 V
$ F7 x1 S- r! p9 B" [% M% d亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
, O% Z& o$ K5 V2 y" K& O& y
. R* r" O, t# a& ]3 S

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
0 @# \9 v+ J, @" |9 t! f从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
5 n) d, }: G% j# W* ^7 t9 d, H可以说20的气动布局比22先进一代吧
3 _& X: a  [* @) \2 R) {' l
无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

& D( {" k- Q2 S4 |路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
: _. S5 N# k5 v! m" l/ x( E/ `要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
; n6 E# d4 ~1 Q: k& \# ~从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
) D1 q1 u& L* y2 b1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
7 r+ n& Y  f( T+ U6 O" ]' x& D2、20总长比27要 ...

我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
5 T( y$ u% M& j" a从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
( D6 P1 u. A* O8 ?我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
& M  a/ M) o' O* h, N& C# f在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。