设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7074|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

对歼-20的尺寸估计

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-11-11 11:44:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-11 00:09 编辑 & ]0 l; S5 t+ W7 q2 Y3 N
& |3 N9 w% P9 \) d
歼-20出来后,有各种尺寸和性能估计,难说到底有多靠谱。空军建军68周年时,公布了一张照片,不管是角度还是清晰度,可能是目前最靠谱的目测基准了:+ ~2 u- f3 `& P  w% v- ]( N' J

& U8 j$ v3 o5 j. P0 s3 l! d' jhttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
- D6 B; y; S1 `6 U( M5 j* ]1 l+ J, ?5 ~* t: a# p
0 }$ h5 t' ~4 k$ }$ W8 f
4 Y7 P6 \: ?( k" E# U
苏-27的尺寸是已知的:0 ^$ o$ q% R: b. R4 J' |- ^# ~. A3 d

4 E7 h" s! d( D8 h9 ]2 R长度:21.9米: Q' r* h+ D: l# L" V0 q  k
翼展:14.7米' {7 S1 m/ \0 h% n& ?8 o
翼面积:62平方米5 @: K* J, G- L. B

# K& V0 M8 b% n/ I以此为参照,比较歼-20,得出:; K- }' t9 m! H: l9 ^+ C; Y( h
8 C2 Z, I  \3 A
长度:22.2米' c8 t) b# q* m
翼展:12.47米: B3 z4 w$ }1 G' l+ A# o0 O
翼面积:89.3平方米
# a7 e' C$ _% Y
7 e6 C) h6 }/ t' H" e2 R但看尺寸,还是难以判断空重、最大起飞重量和推力,所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。( w4 H: b$ @5 [6 M
2 o5 z! a( [$ }% H' c
比较F-22:; P1 A% |% i1 `# M1 u  P$ X5 l# u+ u
  V) l7 H% d6 _7 C0 w4 ^3 n  }; H
长度:18.92米$ U* Y3 n2 F: f& ^6 \! Z" e  Z- o
翼展:13.56米
, q1 y% d2 W" r; C0 ^# a( m翼面积:78平方米8 V4 u% @% Q1 [9 G, p9 A

评分

参与人数 6爱元 +28 收起 理由
mezhan + 4
重重无尽 + 6
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 6
黑洞的颜色 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-11-11 12:04:23 | 只看该作者
    好长

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2017-11-11 12:41:44 | 只看该作者
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2017-11-11 12:45:54 | 只看该作者
    看上去比苏-27略短啊

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:41

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-11-11 14:06:19 | 只看该作者
    渊浩 发表于 2017-11-10 22:418 H0 a5 R% Q3 D# {
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!
    * k1 a. W& R6 A
    是的,估计错误,已修改。多谢指出。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2017-11-11 14:32:11 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2017-11-11 14:33 编辑
    4 D# Z- u; o; V' u( {0 ~  t3 ^! j9 l1 B) r

    7 S; L4 ^( W! Q<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
    . x0 N! T* @( S5 W
    9 q, V+ j3 W3 ^& G- H7 P, |; B可以说20的气动布局比22先进一代吧* y. T' }  ^2 c( z8 }3 T4 a

    2 E0 W9 ?1 `) U8 c无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
    3 W5 |3 R5 V7 g) F0 \5 s& L. [9 x. O+ K7 T6 z/ s! m
    " m/ ]& _, v* a9 v! N. c

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2017-11-11 14:44:49 | 只看该作者
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2017-11-11 14:59:39 来自手机 | 只看该作者
    我们还是来谈谈金融开放

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-11-11 20:36:56 | 只看该作者
    * v# d+ P! n0 A' N7 U4 F' T' I7 [5 N
    从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:9 H" ~: B5 ~. ^( v
    1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
    0 T9 E4 @+ x# S4 |% F2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪?27算不算尾锥?
    * q: e9 ?7 N7 \4 Q
      j- J1 i7 N+ R( U( ?, S" N8 @& M记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右,不过引用的10长度也只是网传。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0
    实践派!!  发表于 2017-12-8 09:32
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-11 22:39
    给力: 5
    niu!  发表于 2017-11-11 22:16

    评分

    参与人数 4爱元 +20 收起 理由
    忘情 + 6
    jellobean + 6
    馒头笼子 + 4
    此情可待成追忆 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2017-11-11 21:04:46 | 只看该作者
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段只有靠创新突破了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-11-11 21:26:50 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    / g  q) Y0 P4 Z6 D7 O0 B从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    , l: N% w- w. _! N2 B4 F0 j) ?& F- L6 Z9 e' h- n& q0 K
    亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>7 c! q6 `4 G7 r3 a7 V
    4 v. h  Z, H6 {2 w) `; d7 E

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2017-11-11 22:15:18 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04# }! o+ D4 @; i  b3 g
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    * A5 M2 J1 b" m* S" R) }! H这次阅兵的时候飞行员不是说了么,亚音速很好,到了超音速就是它的天下了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2017-11-11 22:19:31 | 只看该作者
    以前确实没意识到爱抚娘娘那么小,说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:44
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-11-11 22:22:22 | 只看该作者
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变?

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:44

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:00:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-11-11 00:324 v' x8 o, |7 ~. Z) ?% q3 Z
    可以说20的气动布局比22先进一代吧6 g) r* J4 }% |3 r) Q( u  Z! @

    7 i& y$ [. k( R) m  {- E无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
    8 J+ ^/ H/ i1 e8 N- x0 w) _9 D
    路子不同,不能简单用先进与否来衡量。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:01:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-11-11 00:44+ S" U. p1 [! ]2 O3 P
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    & t; h' x; \% Y+ O' q9 A: ~: B  B# ?光从尺寸上来说,问题不大,但问题在于飞行特性。现在还不好说。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:05:46 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-11-11 06:36
    0 _* D" |6 H1 Q  z5 V( G' C从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:, t$ T( s0 k  q9 c) e6 U
    1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
    * W9 }- g9 [' `. c5 f2、20总长比27要 ...

    5 v" X, M! w# S6 T; p( {我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:06:46 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 07:04; b* ~" l+ y, l  A9 D8 l' x6 B
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    4 g; m/ a1 p" l7 ]
    鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的,否则还要鸭式三角翼干什么呢?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:07:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
    # D/ p8 z9 e- ^3 E, k! a& ^不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变? ...

    " \' c' V* r8 ^/ }2 k4 s* f光学错觉?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-11-12 00:36:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
    2 Q$ X) f1 ?8 ?  L, u) Q我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。 ...

    3 F. l/ P* I  X8 ^" u3 t! Q这可不是目测,两人谁高谁矮站一起比较一下就知道,我就是用这方法,至少这张照片可以确定20(到垂尾尖)比27(到尾锥尖)稍短一点。: a+ a, p! c. p0 _3 e& X
    在西西河测的那次是利用一连续录像,两架飞机连续起飞拍摄机位没动,飞机后面还有建筑物对照,我一个个像素数出来的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:45
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 08:34
    其实不是真的一个个数,把需要数的部分剪切下来单独贴成一张图,看它是几X几的就出来了。  发表于 2017-11-12 02:14
    勾股定理啊。不用一个个数。太费事了。  发表于 2017-11-12 01:18

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    忘情 + 6
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-12 21:12 , Processed in 0.052212 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表