设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7906|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

对歼-20的尺寸估计

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-11-11 11:44:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-11 00:09 编辑
" n; T* h4 B- P2 K5 L
6 l+ O( w# F% R+ {: Y歼-20出来后,有各种尺寸和性能估计,难说到底有多靠谱。空军建军68周年时,公布了一张照片,不管是角度还是清晰度,可能是目前最靠谱的目测基准了:
; N7 v1 q, U3 N+ ?* ~1 [+ K# r! r: ~, c) G0 a' j6 X8 g  S8 n
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_18600549 A3 ?3 a. d1 |( ?6 p
  o! R- q; d/ J& k6 W- M

6 C0 |( O4 w5 }* O/ {1 ~' W$ B1 N1 r
苏-27的尺寸是已知的:  [! R$ C: E! L* g
1 Q9 I$ m. r  j! M1 [
长度:21.9米' r# l& n5 J5 i/ z0 v
翼展:14.7米
) ?/ n' V. ?8 e  t- B2 x翼面积:62平方米  v/ [* |6 H6 @' y1 J9 O

7 H1 o; E% Q, }( h. t6 I以此为参照,比较歼-20,得出:
3 [  X9 s. F& g1 s' y/ }8 \  a5 h( ]) d4 U9 }5 ^
长度:22.2米( k+ e( h0 \/ F5 N
翼展:12.47米5 H# \9 B7 T" \
翼面积:89.3平方米( G  P# P, A7 `/ x% @: ^+ N

! s$ C1 {4 h+ ]) ?! Z- `但看尺寸,还是难以判断空重、最大起飞重量和推力,所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。/ L. m  J$ A4 O' B! K% O

3 P+ _: }5 }+ E( i9 i比较F-22:, l8 o4 z' z4 E

. v, ?0 t) l, ?+ l+ A' B0 C长度:18.92米4 F" l# I1 ~( _4 O
翼展:13.56米2 |# m: S4 F5 w- @2 F
翼面积:78平方米
; j2 T: {  P% w7 K3 Z: K7 R! e% e

评分

参与人数 6爱元 +28 收起 理由
mezhan + 4
重重无尽 + 6
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 6
黑洞的颜色 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-11-11 12:04:23 | 只看该作者
    好长

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2017-11-11 12:41:44 | 只看该作者
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2017-11-11 12:45:54 | 只看该作者
    看上去比苏-27略短啊

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:41

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-11-11 14:06:19 | 只看该作者
    渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
    # o/ w( G; e7 _! ]晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    . D5 c' s$ c' d, E是的,估计错误,已修改。多谢指出。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2017-11-11 14:32:11 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2017-11-11 14:33 编辑
    : p3 g! h! f, t! W' `6 Q% ]8 D% A& i; l8 |
    " t& n9 d# {  Q- h8 X. r
    <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
    * j' @4 z! c& q/ E9 ~/ \* ~" U
    可以说20的气动布局比22先进一代吧
    ! o  r# @& p7 ?  y1 I
    6 }. @' K0 V4 J- c2 C" \无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
    $ M% Z9 [# D1 D- y5 L* v
    ' c+ x) N0 h4 \0 |/ \4 u9 T& ~6 o0 q# p

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2017-11-11 14:44:49 | 只看该作者
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2017-11-11 14:59:39 来自手机 | 只看该作者
    我们还是来谈谈金融开放

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-11-11 20:36:56 | 只看该作者

    5 n+ D2 a7 K  j, X$ B2 n# o从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
    ) s' j: Y0 o6 b0 L9 E# ^/ A3 q1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
    8 c# ]+ S" m2 w8 }5 m! v2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪?27算不算尾锥?" d& h% K, @7 N0 s
    " t- l) D- l6 W: S. y0 P$ w( i
    记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右,不过引用的10长度也只是网传。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0
    实践派!!  发表于 2017-12-8 09:32
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-11 22:39
    给力: 5
    niu!  发表于 2017-11-11 22:16

    评分

    参与人数 4爱元 +20 收起 理由
    忘情 + 6
    jellobean + 6
    馒头笼子 + 4
    此情可待成追忆 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2017-11-11 21:04:46 | 只看该作者
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段只有靠创新突破了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-11-11 21:26:50 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    % }' i6 j5 d2 V5 K3 o! K从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
      k3 O) J: b, ~
    + Q* u  F" s! a5 l
    亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>( `. B( N$ {9 i7 }) c

    + b- B& j, E5 a) [6 @

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2017-11-11 22:15:18 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:042 p8 N% p+ h6 z* C6 v; u- N/ t
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    2 q, k5 o, P* A) D, v
    这次阅兵的时候飞行员不是说了么,亚音速很好,到了超音速就是它的天下了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2017-11-11 22:19:31 | 只看该作者
    以前确实没意识到爱抚娘娘那么小,说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:44
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-11-11 22:22:22 | 只看该作者
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变?

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:44

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:00:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-11-11 00:32. Z" p8 Q7 `! o+ Z) p# E, a+ @7 d
    可以说20的气动布局比22先进一代吧
    9 b8 @2 g3 D4 m- b2 g0 l$ i. O: S% {, o, H9 m
    无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

    ! Y; Q1 ]4 g3 |路子不同,不能简单用先进与否来衡量。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:01:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-11-11 00:445 u" m9 B& ?3 P: g
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    ) l9 J/ h7 f0 p+ q7 k4 q2 r0 {" V光从尺寸上来说,问题不大,但问题在于飞行特性。现在还不好说。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:05:46 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-11-11 06:363 Q' p3 I' I! j
    从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
    # |% k$ T2 i5 I9 r; |+ D) p1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
    # |6 S2 @6 i  B% c" O( L2、20总长比27要 ...
    , Y, {* _  L5 h& D0 h  q& x0 D
    我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:06:46 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
    9 A0 E* w5 m! z从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    8 @/ j$ h: ]) Y. Q& k$ V! D
    鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的,否则还要鸭式三角翼干什么呢?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:07:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
    0 D+ z$ k" C9 n# x: P  }8 d% [不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变? ...

    8 {2 [( o* M+ J& Z: [5 A1 O+ I光学错觉?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-11-12 00:36:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
    - P! |2 M1 @8 p- S: ~- _, L! G我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。 ...
    " x! `- }- Q5 n! `1 X0 a3 M4 j" `
    这可不是目测,两人谁高谁矮站一起比较一下就知道,我就是用这方法,至少这张照片可以确定20(到垂尾尖)比27(到尾锥尖)稍短一点。$ [5 V; A9 B% |) {! t5 A( B
    在西西河测的那次是利用一连续录像,两架飞机连续起飞拍摄机位没动,飞机后面还有建筑物对照,我一个个像素数出来的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:45
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 08:34
    其实不是真的一个个数,把需要数的部分剪切下来单独贴成一张图,看它是几X几的就出来了。  发表于 2017-11-12 02:14
    勾股定理啊。不用一个个数。太费事了。  发表于 2017-11-12 01:18

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    忘情 + 6
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-23 11:21 , Processed in 0.069642 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表