穷人的丝带

晨枫

歼-20刚出来的时候，人们亲切地称之为丝带，这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机，对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了（实际上还有两个型号），我们怎么能落后呢？”也许要不了多久，这些国家的想法会改变，“中国研制xxx，不等于我们也要研制xxx啊，人家中国不一样，我们和中国比什么比……”




# ^8 S6 {' m2 Y% u! o日本“心神”

; A. W# o3 f6 q( i9 z6 y& F* E不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了，这东西与其说是日本进军四代的野心，不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法，想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了，美国会看不穿？

: l/ e) w: h7 t) e$ @" M
, \! _( k% P$ P
2 n9 P6 ?8 }" N8 u. b( T" e
2 y. v' t% b" Y) P6 H/ {
% {2 N# V, P: t" @* T" P+ U* _
; p- y- M; M4 R# E0 p5 P9 q, g
" t% R" E$ y6 [3 N5 A. w
; o0 |$ t, c* V& Z1 h韩国KAI的KF-X

有意思的是韩国，KAI中标，负责研制KF-X，这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4，但现在的目标更大，要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局，两台F414发动机，所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话，可能还要比F-18E轻一点，介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则，不过有一点很有意思：所有武器统统外挂！甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂，而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做，可以大大降低KF-X的重量，技术难度不超过F-18E，符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则，细节一点不考究，进气道外壁接近垂直，发动机喷口没有任何隐身处理，翼下外挂也没有保形吊舱什么的，十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾，既不后掠，也没有多少梯形，简直是直愣愣的板子，很少见到这样的设计，不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制，现在土耳其退出单干了，印尼还在，出资25%。对于韩国来说，买F-35的时候，说好了洛克希德提供关键技术，但现在美国政府否决了，AESA、EO、EW等都不准出口，韩国只有自己动手，还在寻找国际上的合作伙伴，看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了，但韩国KF-X看起来反而更加靠谱，或许量产还在日本前面，这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。


/ m; l/ h4 ?0 S( a

$ u  a) v/ ]1 ^# L8 h8 e& L# H空客（德国）的FCAS方案，上为无尾三角翼，下为常规有尾

4 E1 s# A6 f: l) q3 l1 Y4 S' p在世界的另一边，欧洲也坐不住了。F-35太不理想，欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案，有无尾三角翼和常规两种，但都是双发、双座、双垂尾，另有类似苏霍伊T-50的可动边条，这是改善机动性用的。德国当然不是穷人，但在战斗机世界里，也就差不多是穷人，英国、法国都还没有动静。事实上，在台风、阵风研制的早期，也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用，真要动手的话，得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上，但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机，最多是有人-无人混合作战。
, N2 r& C  O2 \: R# F
$ l/ C/ G# g% f" Z) {2 u. {
* P3 a# u7 Y0 Q! K3 g4 `) y  PF-22开创了四代
$ w2 U, y2 A5 d' x* ?1 O

F-35深受F-22的影响


6 ]) {7 H0 {' s! `1 e5 MT-50也受到F-22影响
) {0 E0 ~8 D' N% @
' L$ F, c4 p( a
只有歼-20独出蹊径
3 S( R( F0 _1 T1 q- ~+ O
心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻，T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了，KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞，怎么都那么不思进取呢？说起来，还真只有歼-20打破了F-22的模式。

李根

这哪里是穷人的丝带，这明明是小人的丝带

关中农民

丝带这个名字太娘了，应该叫死神带才霸气

猫元帅

歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以只能模仿。

晨枫

猫元帅 发表于 2016-9-23 20:08
" P' a( N6 d: U% J: Z歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以 ...

你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子？歼-20从YF-23那里拿来了什么？

然后203

韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

五月

所以起飞重量应该和F-18E相仿

# f8 I+ W# V8 j  v% O, H* r
晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.

& ^8 t$ h0 ?- ]3 ~3 r1 \- b南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.

中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈.
0 S# g' C0 Z) O% W5 J$ L& F6 {- a
一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.
- ~" A/ |3 F4 t: m) L" Z0 j- t
" E# ]! L: W8 c7 T, z% u相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬.
( S5 W& ]# p1 S; B# G
& ^8 c  E4 C! |3 C2 ^4 z5 \

晨枫

然后203 发表于 2016-9-23 20:56
4 v8 f5 D5 a' |$ Q% I: U' |' v3 l韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

4 X3 T" K) `7 f( n; ~+ v* f是不是吹过风洞不知道，但这个KF-X已经搞了好几年了，不是现在才开始的心血来潮。

料理鼠王

没有风洞和大推力发动机，这些都是扯淡。
$ o" a  `* x0 T- ~0 `, x" F如果欧洲人能够合力，还是有希望，其他都是打酱油滴。

金陵集庆道

为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

中华如龙

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

第一次看到t34
6 i: n* {4 S2 t, G4 ~7 V跟同时代的坦克比
( k& T& V4 c+ Z. R# C她那个前突的大脑壳很不协调
# o6 k" Y7 d$ @3 T
* W8 C( e0 ~+ e# I8 X但看过战史后谁说过t34不好看

知止

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
4 i/ e" @" b4 W为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

角度和涂装问题，比如

9 D. p1 _$ u0 L" w; n
8 w: ?' b3 \9 B4 P1 E和···


  q+ [3 i2 A% C$ I+ ^4 O还有就是常规布局更像鸟类，符合人类审美
* }. G& i0 c9 s1 C

dopplermaxgamil

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
& Y, ~$ m8 L5 D' I( m# N为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

从某些角度看，特别是正前方，J20有一种邪恶的科幻美。

金陵集庆道

中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01
第一次看到t34
  Z7 f/ g! F+ A" c. A9 n+ H: T/ f% ?7 g跟同时代的坦克比
6 \4 z! C0 B# @$ m她那个前突的大脑壳很不协调

第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉，后来看仙鹤凶猛，才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的？就是弗兰肯斯坦的感觉，邪恶，牛逼，但是谈不上美。

natasa

五月 发表于 2016-9-24 11:16
晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
3 p2 [: }0 _. u% T5 X, f
南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...

南棒的经济撑不了那么久的。

tanis

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

; W1 B$ h8 ^  b  p5 b  ^你看惯了美苏的飞机造型~

得大自在

9 ]) `7 k0 {+ q% a* K$ A请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
. F9 `6 i7 J: R7 s4 j$ H国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光
7 b& K) T, k5 s
谢谢啦并祝国庆快乐！

晨枫

得大自在 发表于 2016-10-1 15:39
) Q* w7 L  W' Y' d' Z5 H4 o请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
- X6 W7 E7 ~0 ~4 s) T$ U国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

以前也看到过类似的视频，机动性很棒，但谈不上点评，光看是看不出来的，而且飞行员也未必用足了性能。
/ J! T) s6 s2 w6 J: U
3 B) K1 N* ~8 b) ^: C1 q祝国庆快乐！

我不是马甲

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
) @. g6 d' Z8 q7 Z5 z为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

. B  V7 h2 F( m大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

燕庐敕

我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:44
3 U1 }( k+ b0 \, H, n0 {( N大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

还是歼十长得更漂亮些。