设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11628|回复: 57
打印 上一主题 下一主题

忽发奇想:伯克级vs衣阿华级 - 第二轮

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-9-25 02:12:59 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2014-9-24 14:53 编辑 6 b: p# r1 s$ `2 I+ ]
0 a; B% N) z8 ^
第一轮里,衣阿华锁定在二战状态,伯克没有锁定状态,反正对衣阿华的技术优势已经无穷大了。& ]* J: U  {# D  _

  C5 A4 q9 H: @$ r/ g8 C第二轮里,衣阿华锁定在90年代的最后状态,双方的技术水平更加平衡一点。以威斯康星号为例:
' \5 t) D0 M/ F' X0 K; v4 k8 v8x战斧发射装置,共32枚战斧
6 r' h: S3 }& O- c% Q4x方阵快炮/ i% p; M, M/ U( J
8x先锋无人机6 J! V7 _) L" v$ V* T  ]: @
火控、雷达、电子战升级
) l) ^; m1 D& V" G3 X- x拆除所有二战时代的20、40毫米炮和两座127毫米炮/ i% c8 e& `2 F# V
* G# L9 D. S; `/ e( f+ ?
伯克锁定在Flight 2A:+ l; P2 p1 ~, o7 s9 y5 q# M
96枚垂发导弹
9 c. o* C6 a$ x% b2xMH60R直升机) S* [' V: v6 L# B

; h+ \4 L9 \5 t' F由于衣阿华的升级是1988年才完成的,假定雷达、火控和电子战能力至少不亚于伯克Flight I,所以双方的夜战、极限射程上的炮战能力相当4 i2 F. N. e- I( Z' ~

* R7 |2 v. q. F* L( W  J! K还是假定在50公里距离上相遇,开打!
6 [: y4 B7 O! m9 J- L7 k
+ s+ p8 M$ g8 H% J! s个人对伯克不大看好呢。32枚战斧放出去,按照一枚反舰导弹需要2-3枚舰空导弹拦截来计算,伯克上的96枚导弹已经去掉大半,留一点余量的话,还有多少地方装反舰战斧?当然,伯克可以抢先开火,打掉衣阿华上的战斧,但这个难度较大,衣阿华的战斧发射箱都是装甲的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2014-9-25 03:01:33 | 只看该作者
    这么个打法就跟坦克对战步兵战车一样,伯克没啥戏。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2014-9-25 03:17:36 | 只看该作者
    Tomahawk反舰型是不具备跃升俯冲能力的,也就是说它在击中Iowa时将命中舰体舯部、上层建筑等高着弹面位置,而在Iowa上,这些部位恰恰是都防御能力较强或者可以牺牲的部位。以Iowa的前身SD级为例,舰体侧面隔舱包括各种杂货舱和液体舱,就是用来承受攻击的。打击这些部位对Iowa影响不大,甚至能否穿透都是问题。
    9 h+ `. d! M1 R" j
    3 ?( @  ~1 i; K4 j# @& c1 ]& j- C
    1 _! O" N% D2 B" Z$ H
    * b$ H. ~: I2 z# P这是SD(左)和Iowa(右)的最初防御结构设计,装甲已经作为舰体的一部分了0 ^0 Y' w+ g6 L

    # A9 @0 Z9 K* |4 Y' H
    ( [7 ~  a) C+ [  z6 {, N7 U3 m4 L; H8 n. v
    最关键的是这个,这是SD实际建成时的防御结构设计,这就决定了现代反舰导弹基本不可能对其侧面造成任何伤害。没有Iowa的建成设计,可能是这份资料公布时Iowa依然在役,但从SD的设计和上面的最初设计来看,Iowa的不会比这个结构更差
    + j+ A/ I2 ^9 s9 N
    # X% O4 t( m! W2 N, ]9 y

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2014-9-25 03:22:16 | 只看该作者

    2 D" O; o* R+ c# z) O( T8 G
    % @, I3 g$ @* i这是Iowa的设计数据,注意最后两项,分别是对抗16寸炮弹和720公斤炸弹的指标。当16寸炮弹速度低于840米/秒、720公斤炸弹投掷高度低于4000米的时候,其装甲将无视攻击。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2014-9-25 04:00:18 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-24 13:22
    7 a$ P0 f7 |5 C; u这是Iowa的设计数据,注意最后两项,分别是对抗16寸炮弹和720公斤炸弹的指标。当16寸炮弹速度低于840米/ ...
    2 Q7 {  s4 v4 B; B8 D5 q- ?* P
    也就是说,毛子导弹都不一定能打穿!我对衣阿华的信心大增!
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2014-9-25 04:21:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-9-25 04:00* L1 z# s6 K7 N' q# X. @
    也就是说,毛子导弹都不一定能打穿!我对衣阿华的信心大增!

    ; ~7 M* U+ r  z( J毛子有的导弹是穿甲弹头的,而且速度也不低

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-9-25 04:53:02 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2014-9-24 14:21
    2 h; N7 `  r4 l8 T1 t2 T( t) ?毛子有的导弹是穿甲弹头的,而且速度也不低

    ; J" `. U( S$ b. ?% ^/ t$ t( w那就回到伯克吧。先讲伯克如何应付衣阿华的那32枚战斧……
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2014-9-25 11:49:43 | 只看该作者
    伯克一下把96枚全打出去,饱和攻击。然后自求多福~

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2014-9-25 11:55:14 | 只看该作者
    本帖最后由 一身轻松 于 2014-9-25 11:59 编辑 ( b+ u  Z) }, ]
    tanis 发表于 2014-9-25 11:498 i5 a! h0 \) t- A6 B9 n
    伯克一下把96枚全打出去,饱和攻击。然后自求多福~
    1 f: ^5 G: b" V5 c9 ~" a# j
    ! x$ a& ?  B, Y' D
    那么最大的可能性会是Iowa上层建筑面目全非,但还有航行和战斗能力,至少主炮仍然可以进行光学瞄准和射击。但被激怒的Iowa全速向导弹来袭方向航行,经过数个小时的航行后终于进入到15公里左右的目视距离内开火
    5 x, J6 e6 i5 j+ C% Q& [1 ~1 K! A# p1 N  j( Q
    其间虽然Boke(习惯了这个拼写)使用了剩下的火炮和鱼雷进行了反击,但场面极其滑稽而非悲壮
    . P6 z# q+ u8 J- t+ e/ W1 A- z
    3 ^* r+ n, K. \2 _) ^6 J7 f真实的事情而非笑话:
    9 z9 x$ ^1 H4 A7 D# E& ^, v) R7 z& h: C& t% m
    一条基林级驱逐舰在北越海岸外执行封锁任务。夜间雷达上出现了个大家伙,于是驱逐舰用公开频率发送了以下信息:
    0 ]& q4 a# E+ @  J2 v5 z- R/ {+ n9 ?9 h! @0 z: E% ~) h
    “这里是USS XXX号,装有5英寸舰炮,正在执行海上封锁任务,请表明你的身份。否则我们将开炮了。”
    * V% v8 b3 g* a9 \5 _7 `
    . u1 G5 o2 W4 h8 T) s8 C4 T1 v! ]回复:
    8 W9 M" u2 t0 E  ]
    . v! N& f  v; C/ n“这里是USS新泽西号,装有16英寸舰炮,正在执行转移任务。有种你就开炮吧!”2 F' {: d* @! O+ E( k0 ]2 `
    6 r, u& z, s  B7 ?0 m
    估计这个是所谓的“航母与灯塔”的原版,因为这个通讯是正式记录在海军文件里的
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2014-9-25 12:12:46 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-25 11:55& n1 ]* u  Z7 y# A! o+ c
    那么最大的可能性会是Iowa上层建筑面目全非,但还有航行和战斗能力,至少主炮仍然可以进行光学瞄准和射击 ...

    7 K" X* _7 Q3 R7 h面目全非了,衣阿华还能用雷达么?? 那时候小伯克就打枪的不要偷偷闪人了~~

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2014-9-25 12:15:53 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-9-25 12:12
    8 L9 t( _) H; G. z面目全非了,衣阿华还能用雷达么?? 那时候小伯克就打枪的不要偷偷闪人了~~ ...
    8 @+ P/ J. G- T/ s7 T" y: q
    有光学观测系统,主炮塔两边的耳朵就是光学测距仪
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2014-9-25 13:05:25 | 只看该作者
    非常不看好伯克,衣阿华这种能抗半吨铁疙瘩猛砸的主,一般战斧是咬不动的
    ) K! ]7 |- J! P8 a1 Y+ p$ f" M; {  J. e! M
    伯克打衣阿华,感觉就像吉娃娃咬比特~
    ' K/ p: l% j0 q6 c7 S就算你身小灵活眼睛大,挡不住人家感觉不到疼啊~
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2014-9-25 15:58:01 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-9-25 04:008 B) g6 G' n6 s. z( I9 F: L/ W. t
    也就是说,毛子导弹都不一定能打穿!我对衣阿华的信心大增!
    # h  b7 S/ k1 A4 p
    伯克舰长偷偷找兔子换成冥河导弹,依阿华悲催了~
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2014-9-25 15:59:16 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-25 12:15
    - R1 m4 j3 M* P1 M有光学观测系统,主炮塔两边的耳朵就是光学测距仪
    ) R) Z; Z6 a1 V/ d- q
    96枚导弹砸过来,光学仪器还能健在么?
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    15#
    发表于 2014-9-25 16:13:19 | 只看该作者
    这个第二轮假设实话说木啥意义了~3 M; j( Y1 T6 ]0 N
    3 }% c8 p) I# E: z, z8 N0 V8 T
    连一艘驱逐舰都对付不了,美国人为啥要改装依阿华?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-30 08:06
  • 签到天数: 664 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-9-25 17:41:32 | 只看该作者
    鱼雷呢,咋没人提鱼雷,导弹打完,剩下来的还是要看鱼雷,再接下来才到舰炮。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-9-25 18:23:26 | 只看该作者
    小土豆 发表于 2014-9-25 17:41
    . n: u$ b& j% l- v鱼雷呢,咋没人提鱼雷,导弹打完,剩下来的还是要看鱼雷,再接下来才到舰炮。 ...
    + d# W1 G) _# O; u
    鱼雷速度太慢了。。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2014-9-25 19:47:01 | 只看该作者
    小土豆 发表于 2014-9-25 17:41, G+ D, m. ^6 P+ y# C
    鱼雷呢,咋没人提鱼雷,导弹打完,剩下来的还是要看鱼雷,再接下来才到舰炮。 ...

    ) _9 I+ k% o3 @0 @就伯克那324MM小鱼雷?打潜艇都够呛……

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-9-25 21:19:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-25 01:59/ G% h! j& l1 j3 \" M
    96枚导弹砸过来,光学仪器还能健在么?

    / _5 c0 j, g# c9 M. P5 C' A! R衣阿华不是干挨打啊,也有32枚战斧呢,不会让伯克消消停停地把96枚导弹放完的。反过来说,要是伯克挨上三两枚战斧,还能继续发射导弹吗?还能不能继续浮在水面都难说吧?

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2014-9-25 21:20:14 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-25 02:13
    / ~& M  m& d. P这个第二轮假设实话说木啥意义了~
    + u5 q2 |; l3 n. \5 o; O
    ( ?$ I* t6 {$ |! @, O  ~$ Q. g连一艘驱逐舰都对付不了,美国人为啥要改装依阿华? ...

    ; z  M) U9 s' |8 n! L美国人改装衣阿华倒不是为了打海战的。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-30 08:24 , Processed in 0.082331 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表