设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11835|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

[管理] 响亮的一耳光

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 00:02
  • 签到天数: 2157 天

    [LV.Master]无

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2013-10-8 01:19:31 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    今天的新闻是日航JAL(用日式英语的发音应该念贾鲁 )订购了31架A350飞机 -- 18架A350-900和13架A350-1000。
    * P& k; j* C  \2 W* g9 F2 e, g! N; s' _' h

    7 S: E: W! m9 D& s' U, I" F, a% C9 h  @9 Y/ Q- l  R- Z
    A350-1000是波音777-300ER的理想替代产品,在同一市场段波音正准备开发777-9;A350-900和波音787-9和-10属于同一个市场段,JAL已经有20架787-9的订单;在这两个市场段里,在空客和波音之间日航都选择了空客。; w4 B( p3 {' D- ~( P
    ) d- R- H! r& [/ a* {3 m5 ?+ W
    如果不看日航的历史,这只是一个订单的丢失;如果你知道JAL历史上从来就没有买过一架空客的飞机(JAL从收购的公司手里继承过几架A300不算),那这一决定就是打在波音脸上的一个响亮的耳光。8 y4 h  k8 F9 Z* P6 `- q$ O/ K
    ' A- X; b: T2 ^8 t9 t
    由于波音和日本航空工业从767开始的长期合作,发展到787上面的日本部件更多,日本的两家航空公司历来倾向于订购波音的产品;在那个时候,波音产品的质量有口皆碑;在日航国有控股的时代,还要加进通产省意见的因素。这些原因加起来在几十年里,日本这两家公司成了波音针插不进水泼不进的禁地,除了ANA买过一批A320以外两家全是波音机队。日航一度是747全球的最大用户,ANA有着庞大的767/777机队,是787的全球启动用户,也是现在787的最大用户。对这两家公司空客只有望洋兴叹的份。8 W7 I+ ]8 X9 ~8 ?( K' H$ v; k
    2 y2 p0 N: U4 c: o
    然而在787上面JAL和ANA可没少吃苦头。首先是交付日期一推再推,从2008年一直推到2011年;然后是第一批787全部有超重问题,每一架飞机还有很多返工项目,质量控制一团乱麻;再下来是JAL 787在波士顿机场电池起火,ANA 787飞行中电池冒烟,致使787被全球停飞两个月,这两家日本公司的损失最为惨重;到现在波音787在投运两年后还在争取达到签派可靠率90%,而777的签派可靠率在99.3%。在这种情况下,JAL用钱包投票就不奇怪了。
    " C3 E- r% t+ V3 o
    , {2 d3 r' [: K. P. R4 J787的问题不是JAL和ANA特有的,挪威航空的两架787从投入运营开始就趴窝不断,不得不租用其他飞机来代替;挪威航空已经要求波音高层亲自到公司总部说明问题。美国最大的客户UA的787电气故障不断,前一阵子甚至有一架因为电气故障在浦东机场趴窝了一个星期。6 H1 w. _% ], X" Y( V1 S
    % A2 y# m% m' y0 K
    ANA将在明年4月决定他家的宽体换代订单。在左脸被扇了一耳光后,波音的右脸会不会再挨一下?
    & S4 n' {+ W& e. C' J( q5 s/ p* N2 o( f# Z3 {8 D" k2 N) e
    , e3 \8 ~3 B' K3 s+ m) L

    ! S4 L* X+ Y; T+ Z
    7 u5 [4 D% G3 r# }6 D1 j3 {
    7 x$ B: ]9 ?2 }+ ?' X5 P$ N4 t0 A

    评分

    参与人数 10爱元 +54 收起 理由
    夏翁 + 2 谢谢分享
    万里风中虎 + 10
    夜观天象 + 2 谢谢分享!
    苏鲁锭 + 4 谢谢分享!
    山远空寒 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2013-10-8 01:37:24 | 只看该作者
    我也刚看到这条消息。真是波音脸上的一记大耳光。接下来就看A350是不是会出洋相了。A380出来的时候,问题也不少。
    . k! ^5 e" S5 m3 v- b4 L/ z% W5 e9 c& h7 W9 c' a. h5 U6 |% X1 H: L! I& w
    350的定位我有点疑惑:到底是787还是777的对应?疑惑跨在两者之间?和330是替代关系,还是互为补充?波音准备用787-9、-10替代777?
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 00:02
  • 签到天数: 2157 天

    [LV.Master]无

    板凳
     楼主| 发表于 2013-10-8 01:45:03 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-7 18:19 编辑
    ' p% n/ Q6 H/ Z
    晨枫 发表于 2013-10-7 09:37
    7 c: K8 u. d5 O! C* _; k我也刚看到这条消息。真是波音脸上的一记大耳光。接下来就看A350是不是会出洋相了。A380出来的时候,问题也 ...

    % }5 j; I+ K6 r& v- ~
    % c" X; @1 K1 }大致是:6 g9 b, G% }6 D; T( @& H

    ! N& o+ F6 k6 x  R) e  N: z; ^/ m777-9/350-1000替代747,777-300ER0 q0 M; O" @7 E6 i( d* E& H+ c  n
    787-9/777-8对阵350-800/900,代替777-200ER/LR
    . q: T4 \  }" b0 n787-10对350-900R,代替777-200, 330-300
    . ~* X; g6 {+ A8 Y6 x; k6 `787-8代替767,330-2001 O+ a7 [! Y4 s4 p( D
    0 ~2 r/ F  Y7 T  f+ f3 W
    但这个竞争又不是一一对应关系,双方的产品线都是互相卡在对方的空档里,对对方产品都能上下夹击

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2013-10-8 01:59:25 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-7 11:45
    . j+ Z; k/ {  B; A大致是:
    * G2 }1 J8 h) y6 ]$ m- R5 t
    & c1 \+ o& C* X777-9/350-1000替代747,777-300ER

    % G+ U$ B6 H( `8 k记得777的机身比787要宽一号,那787-10取代777-200,岂不是要加长机身?长机身上下飞机不便,不是out of fashion了吗?有三种飞机的机身宽度数据吗?
  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 2484 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2013-10-8 02:10:45 | 只看该作者
    美国制造,板哉!!!
    / W0 v+ H- X) A, B3 R& M+ p2 I; W6 C* [4 g7 H
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 00:02
  • 签到天数: 2157 天

    [LV.Master]无

    6#
     楼主| 发表于 2013-10-8 02:11:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-7 09:59 2 R$ Z1 m/ {% M6 ~5 s% k1 {8 ]
    记得777的机身比787要宽一号,那787-10取代777-200,岂不是要加长机身?长机身上下飞机不便,不是out of  ...

    2 J- O4 U( B3 [) S6 _8 ?1 A% A787-10机身宽度5.77米,长度68.3米, P: z& Y0 j7 u+ O3 V- P+ G9 H
    777-200机身宽度6.20米,长度63.7米* W7 F6 e, q0 v3 N, j
    A350机身宽度5.96米. J, z5 i! n7 Z; ^# h6 ?' L% `

    + q0 p5 l; `# Q) m9 P, m: j& }航空公司只关心运营成本/座位数

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2013-10-8 02:13:49 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-7 12:11 / \* s  J, C+ o% C8 i6 ^
    787-10机身宽度5.77米,长度68.3米
    & y. W7 ~4 w4 b# ?777-200机身宽度6.20米,长度63.7米- g9 F' H, b( d+ N
    A350机身宽度5.96米
    ; U( |) W& X6 T1 N" L) x
    0 g4 Q9 B; {; b% c# |
    但如果舒适和便利实质性地影响了旅客感受,是不是会back fire呢?没有坐过787,但777比767明显舒适得多。
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 00:02
  • 签到天数: 2157 天

    [LV.Master]无

    8#
     楼主| 发表于 2013-10-8 02:17:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-7 10:13 ' q' T4 l5 O2 c
    但如果舒适和便利实质性地影响了旅客感受,是不是会back fire呢?
    ' f& @5 W2 _3 [- T( n. n2 G  _& P# B
    阿联酋航空的777一排10座,你可以对比一下777和同样一排10座的747的cross section。然而阿联酋把777一排9座的其他公司打得满地找牙,现在很多公司也改一排10座了。
    ; t8 [  ^3 E: H  [* c6 r
    2 f) Q1 [! U: N3 g经济舱乘客只考虑票价

    点评

    一排10座?3+4+3?为中间4个座位乘客默哀~~~  发表于 2013-10-8 11:44
    这才是真理  发表于 2013-10-8 02:26

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-10-8 02:28:23 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-7 12:17
    + ^5 O: f. f. y1 A1 }/ ?阿联酋航空的777一排10座,你可以对比一下777和同样一排10座的747的cross section。然而阿联酋把777一排9 ...
    9 {, |2 o* ~  w+ C
    哇,一排10座!想想就头皮发麻!
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-3 05:28
  • 签到天数: 448 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2013-10-8 05:02:05 | 只看该作者
    本帖最后由 中关村88楼 于 2013-10-8 05:28 编辑 % l) y* J$ Z& {

    1 L6 r& {% E. z8 O. y叛徒,可耻的叛徒。。。
    , {) Q- v/ q3 C% E8 [. [: F+ j% x& q: J3 \. J/ R2 L
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-25 20:16
  • 签到天数: 128 天

    [LV.7]分神

    11#
    发表于 2013-10-8 05:48:21 | 只看该作者
    中关村88楼 发表于 2013-10-8 05:02 3 g" s1 w& k2 `
    叛徒,可耻的叛徒。。。
      |2 l( z3 N3 `* L
    这个叛徒人家也做得好痛苦,好不好
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2013-10-8 11:35:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-8 02:28
    8 k6 L: I' p0 M$ ~哇,一排10座!想想就头皮发麻!
    , ?/ ~6 O7 J* z4 W5 a: [4 P6 u
    2+5+3 好像不少越洋的飞机是这样的吧? 起码去美国几次都是。

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-10-8 11:51:08 | 只看该作者
    褐色的火车 发表于 2013-10-7 21:35 ' u  w; Q( h: S
    2+5+3 好像不少越洋的飞机是这样的吧? 起码去美国几次都是。

    , q' q  b/ P6 Q应该是2+6+2。不大有2+5+3这样的不对称排列。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-12-31 13:44
  • 签到天数: 724 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2013-10-8 13:40:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-8 11:51 4 L8 N. W+ Q3 e) ?  P2 G& E& ?
    应该是2+6+2。不大有2+5+3这样的不对称排列。

    3 B1 t$ X- r. Q* y法航北京到巴黎航线经济舱也是一排10座了。3,4,3。我这种微胖界的,基本上就是坐下去,屁股就把位子塞满了。几个胖同事每次只能打报告特批商务舱或者舒适经济舱。nnd,我应该再吃胖一点

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-10-8 14:13:02 | 只看该作者
    这种翼尖和787的类似啊,比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢?
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 00:02
  • 签到天数: 2157 天

    [LV.Master]无

    16#
     楼主| 发表于 2013-10-8 14:17:10 | 只看该作者
    库布其 发表于 2013-10-7 22:13 6 J3 k# @8 a; {7 q3 R# t& }5 e
    这种翼尖和787的类似啊,比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢?

    0 H; B; Y# U  n" `3 e787是raked wingtip, 350这张图片里看上去不太像呢。要请专家来看看2 w! o/ \7 U4 U) L( s

    $ v" _# g* H' u@晨枫  
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    17#
    发表于 2013-10-8 15:29:53 | 只看该作者
    这个耳光打得不错!
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2013-10-8 18:53:01 | 只看该作者
    库布其 发表于 2013-10-8 14:13
    7 P, Q: L0 m2 c* p这种翼尖和787的类似啊,比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢?

    9 L7 }( x+ |) e; A0 {1 ?$ C
    6 _8 M4 n' l. L( }: S& s. A这就是发展到现在的翼尖小翼,787那个也一样
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2013-10-8 19:02:29 | 只看该作者
    嘿嘿,这个嘛正常,没啥大惊小怪的。
    - e4 _( Y' C8 {' i$ e) ~说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话,头两架给我惊艳的感觉,问题比我想象的少的多,前两个月的机械延误千次率甚至低于我们的其它机型,波音的技术支援团队也说我们的787保障做的非常好。。不过刚来的第三架问题有点多。。。- x. b* h5 S6 ]: ~
    挪威的事情我也听说了,我们这刚好有个波音的支援工程师刚从挪威过来,反正天天跟我们抱怨挪威人笨,啥都不懂,偏偏他第一个LP就是挪威人,离婚了。。我觉得波音用人不当啊
    ) o4 X& w! m. r5 H8 S* _* i350从技术先进性上讲不如787,由于787的前车之鉴,空客很多地方做了缩头乌龟。。所以如果787最终能够成功,绝对是民航客机发展史上里程碑式的机型。: l: {: \8 w' f/ X# {& M& F
    但是实际上787从更多的地方是展现了很多空客飞机的特点而不是波音传统的做法,所以空客在民航飞机的发展上还是贡献很大的。

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    云淡风轻 + 2 谢谢分享

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2013-10-9 03:42:57 | 只看该作者
    xlan1976 发表于 2013-10-8 19:02
    ) B, M1 D4 V& Q; r- a0 }4 G* B嘿嘿,这个嘛正常,没啥大惊小怪的。
    / _/ O# t4 B3 T说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话,头两架给我惊艳 ...

    8 J. K# _" q! X3 E现在基本是别人把地雷都踩过了吧,前两天好像还看到新闻说第三架给趴窝了

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-20 01:00 , Processed in 0.092397 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表