响亮的一耳光

holycow

今天的新闻是日航JAL(用日式英语的发音应该念贾鲁 )订购了31架A350飞机 -- 18架A350-900和13架A350-1000。
0 r0 F# |" @! j* n- s
" ~! K% ^. N" ~8 a& e) H- f" C0 `4 N

- b+ f( |5 m6 a- R% m5 A; VA350-1000是波音777-300ER的理想替代产品，在同一市场段波音正准备开发777-9；A350-900和波音787-9和-10属于同一个市场段，JAL已经有20架787-9的订单；在这两个市场段里，在空客和波音之间日航都选择了空客。
4 [% j1 |2 |, y1 `; J+ i, U
如果不看日航的历史，这只是一个订单的丢失；如果你知道JAL历史上从来就没有买过一架空客的飞机(JAL从收购的公司手里继承过几架A300不算)，那这一决定就是打在波音脸上的一个响亮的耳光。

由于波音和日本航空工业从767开始的长期合作，发展到787上面的日本部件更多，日本的两家航空公司历来倾向于订购波音的产品；在那个时候，波音产品的质量有口皆碑；在日航国有控股的时代，还要加进通产省意见的因素。这些原因加起来在几十年里，日本这两家公司成了波音针插不进水泼不进的禁地，除了ANA买过一批A320以外两家全是波音机队。日航一度是747全球的最大用户，ANA有着庞大的767/777机队，是787的全球启动用户，也是现在787的最大用户。对这两家公司空客只有望洋兴叹的份。

* j& U* I6 f" R2 H然而在787上面JAL和ANA可没少吃苦头。首先是交付日期一推再推，从2008年一直推到2011年；然后是第一批787全部有超重问题，每一架飞机还有很多返工项目，质量控制一团乱麻；再下来是JAL 787在波士顿机场电池起火，ANA 787飞行中电池冒烟，致使787被全球停飞两个月，这两家日本公司的损失最为惨重；到现在波音787在投运两年后还在争取达到签派可靠率90%，而777的签派可靠率在99.3%。在这种情况下，JAL用钱包投票就不奇怪了。
+ e1 f: a9 m# y/ J; K
787的问题不是JAL和ANA特有的，挪威航空的两架787从投入运营开始就趴窝不断，不得不租用其他飞机来代替；挪威航空已经要求波音高层亲自到公司总部说明问题。美国最大的客户UA的787电气故障不断，前一阵子甚至有一架因为电气故障在浦东机场趴窝了一个星期。
3 Q* m; ^7 p9 f
8 H1 k% h  Q2 P- FANA将在明年4月决定他家的宽体换代订单。在左脸被扇了一耳光后，波音的右脸会不会再挨一下？

( G0 z: i) b% F6 [! m2 V" u
9 R3 B# z/ `9 M  |- A
! k$ W9 C7 H, Q0 B' o7 }% e- E
* F! b7 l2 _- O. r- h7 N4 m

晨枫

我也刚看到这条消息。真是波音脸上的一记大耳光。接下来就看A350是不是会出洋相了。A380出来的时候，问题也不少。

350的定位我有点疑惑：到底是787还是777的对应？疑惑跨在两者之间？和330是替代关系，还是互为补充？波音准备用787-9、-10替代777？

holycow

晨枫 发表于 2013-10-7 09:37
0 ?2 i% ^& J8 J1 d我也刚看到这条消息。真是波音脸上的一记大耳光。接下来就看A350是不是会出洋相了。A380出来的时候，问题也 ...

) P* c/ G% ^4 F8 p3 `大致是：

. L$ x, f. \" w* D' Y8 ^777-9/350-1000替代747，777-300ER
787-9/777-8对阵350-800/900，代替777-200ER/LR
787-10对350-900R，代替777-200， 330-300
6 ^6 }$ g2 j/ x0 A0 l, [787-8代替767，330-200

但这个竞争又不是一一对应关系，双方的产品线都是互相卡在对方的空档里，对对方产品都能上下夹击

晨枫

holycow 发表于 2013-10-7 11:45
大致是：

3 [2 @% T& M4 {. i3 M. U7 V777-9/350-1000替代747，777-300ER

记得777的机身比787要宽一号，那787-10取代777-200，岂不是要加长机身？长机身上下飞机不便，不是out of fashion了吗？有三种飞机的机身宽度数据吗？

李根

美国制造，板哉！！！
% j% h( \2 u$ ?+ n+ e( [( y& w
5 Z: L7 W7 ^) f8 R

holycow

晨枫 发表于 2013-10-7 09:59
1 U8 O8 {4 Q0 o. w1 N记得777的机身比787要宽一号，那787-10取代777-200，岂不是要加长机身？长机身上下飞机不便，不是out of  ...

3 t' c5 u% D6 {5 F1 q5 C787-10机身宽度5.77米，长度68.3米
( w3 y  t+ Z: r* F! {- l777-200机身宽度6.20米，长度63.7米
2 `3 Y4 n/ t: J- c; U& U* SA350机身宽度5.96米

航空公司只关心运营成本/座位数

晨枫

holycow 发表于 2013-10-7 12:11
5 ~8 E2 \7 W0 I/ Q2 s9 }5 ?787-10机身宽度5.77米，长度68.3米
777-200机身宽度6.20米，长度63.7米
' _6 _& t+ Y( ~: u$ {, I) h7 ~A350机身宽度5.96米

" G9 g+ o/ |9 ?3 D; p2 l但如果舒适和便利实质性地影响了旅客感受，是不是会back fire呢？没有坐过787，但777比767明显舒适得多。

holycow

晨枫 发表于 2013-10-7 10:13
  X* a" \) r/ n$ ]3 t5 k  T但如果舒适和便利实质性地影响了旅客感受，是不是会back fire呢？

8 o/ b4 J4 w* M阿联酋航空的777一排10座，你可以对比一下777和同样一排10座的747的cross section。然而阿联酋把777一排9座的其他公司打得满地找牙，现在很多公司也改一排10座了。
2 |2 G$ o3 E1 Q* D. |/ z+ j
. |7 y  I5 j- R* J2 `) m- A$ e. a经济舱乘客只考虑票价

晨枫

holycow 发表于 2013-10-7 12:17
7 a' x( r7 d# F% R" L# E阿联酋航空的777一排10座，你可以对比一下777和同样一排10座的747的cross section。然而阿联酋把777一排9 ...

4 s  ?1 C# J  M) F$ k1 v- M% W哇，一排10座！想想就头皮发麻！

中关村88楼

: @" |- U6 Z. h+ s$ x
3 D$ h! f* z$ y' ]$ X叛徒，可耻的叛徒。。。
* @+ w4 x6 K9 Q4 H# o$ k
% H9 `5 f% T* w5 r% ]

农民家的狗

中关村88楼 发表于 2013-10-8 05:02
  i' b( v, f( R- M; M! _3 W叛徒，可耻的叛徒。。。

这个叛徒人家也做得好痛苦，好不好

褐色的火车

晨枫 发表于 2013-10-8 02:28
哇，一排10座！想想就头皮发麻！

$ O2 b6 X9 T, A& d2+5+3 好像不少越洋的飞机是这样的吧？ 起码去美国几次都是。

晨枫

褐色的火车 发表于 2013-10-7 21:35
2+5+3 好像不少越洋的飞机是这样的吧？ 起码去美国几次都是。

/ ]( L8 r' ?; j7 M3 U应该是2+6+2。不大有2+5+3这样的不对称排列。

馒头笼子

晨枫 发表于 2013-10-8 11:51
( M% q7 {( o& l# g% r0 g应该是2+6+2。不大有2+5+3这样的不对称排列。

8 s+ t2 ^- }- s* K% u( k法航北京到巴黎航线经济舱也是一排10座了。3，4，3。我这种微胖界的，基本上就是坐下去，屁股就把位子塞满了。几个胖同事每次只能打报告特批商务舱或者舒适经济舱。nnd，我应该再吃胖一点

库布其

这种翼尖和787的类似啊，比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢？

holycow

库布其 发表于 2013-10-7 22:13
+ \% w: T1 Z; Z, G! F这种翼尖和787的类似啊，比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢？

2 I0 t  U: A6 _$ u& U# `787是raked wingtip, 350这张图片里看上去不太像呢。要请专家来看看

- q2 A& Y2 h8 |* S5 M@晨枫  

Erastus

这个耳光打得不错！

xlan1976

库布其 发表于 2013-10-8 14:13
3 p4 ]! i; [* J这种翼尖和787的类似啊，比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢？

. n& r1 A! O( k$ i+ T
$ M6 j! q: j4 ?8 f1 v% n0 j这就是发展到现在的翼尖小翼，787那个也一样

xlan1976

嘿嘿，这个嘛正常，没啥大惊小怪的。
2 M" M5 U" ^: J说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话，头两架给我惊艳的感觉，问题比我想象的少的多，前两个月的机械延误千次率甚至低于我们的其它机型，波音的技术支援团队也说我们的787保障做的非常好。。不过刚来的第三架问题有点多。。。
! n8 U/ b# \1 \/ R* L1 J, L挪威的事情我也听说了，我们这刚好有个波音的支援工程师刚从挪威过来，反正天天跟我们抱怨挪威人笨，啥都不懂，偏偏他第一个LP就是挪威人，离婚了。。我觉得波音用人不当啊
1 c8 m- I9 U! k& _$ y350从技术先进性上讲不如787，由于787的前车之鉴，空客很多地方做了缩头乌龟。。所以如果787最终能够成功，绝对是民航客机发展史上里程碑式的机型。
但是实际上787从更多的地方是展现了很多空客飞机的特点而不是波音传统的做法，所以空客在民航飞机的发展上还是贡献很大的。

groovy26

xlan1976 发表于 2013-10-8 19:02
嘿嘿，这个嘛正常，没啥大惊小怪的。
8 D! K1 h( o9 L说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话，头两架给我惊艳 ...

/ e+ o' F2 j9 G: z/ R现在基本是别人把地雷都踩过了吧，前两天好像还看到新闻说第三架给趴窝了