响亮的一耳光

holycow

今天的新闻是日航JAL(用日式英语的发音应该念贾鲁 )订购了31架A350飞机 -- 18架A350-900和13架A350-1000。
3 @! z7 @* s) V! [" Q  C


, l7 l  X2 h2 e# v3 R: Z0 f" T/ wA350-1000是波音777-300ER的理想替代产品，在同一市场段波音正准备开发777-9；A350-900和波音787-9和-10属于同一个市场段，JAL已经有20架787-9的订单；在这两个市场段里，在空客和波音之间日航都选择了空客。
. j  F  x3 q! u
5 c/ X- j# e: g$ z如果不看日航的历史，这只是一个订单的丢失；如果你知道JAL历史上从来就没有买过一架空客的飞机(JAL从收购的公司手里继承过几架A300不算)，那这一决定就是打在波音脸上的一个响亮的耳光。
& d+ g& I. b0 T7 Z6 g
由于波音和日本航空工业从767开始的长期合作，发展到787上面的日本部件更多，日本的两家航空公司历来倾向于订购波音的产品；在那个时候，波音产品的质量有口皆碑；在日航国有控股的时代，还要加进通产省意见的因素。这些原因加起来在几十年里，日本这两家公司成了波音针插不进水泼不进的禁地，除了ANA买过一批A320以外两家全是波音机队。日航一度是747全球的最大用户，ANA有着庞大的767/777机队，是787的全球启动用户，也是现在787的最大用户。对这两家公司空客只有望洋兴叹的份。
  ?5 {" k5 H. r9 Q) e1 ~
- y( h& e1 _, t6 N6 Y然而在787上面JAL和ANA可没少吃苦头。首先是交付日期一推再推，从2008年一直推到2011年；然后是第一批787全部有超重问题，每一架飞机还有很多返工项目，质量控制一团乱麻；再下来是JAL 787在波士顿机场电池起火，ANA 787飞行中电池冒烟，致使787被全球停飞两个月，这两家日本公司的损失最为惨重；到现在波音787在投运两年后还在争取达到签派可靠率90%，而777的签派可靠率在99.3%。在这种情况下，JAL用钱包投票就不奇怪了。
) h# I, ]. ]5 c, @4 L
787的问题不是JAL和ANA特有的，挪威航空的两架787从投入运营开始就趴窝不断，不得不租用其他飞机来代替；挪威航空已经要求波音高层亲自到公司总部说明问题。美国最大的客户UA的787电气故障不断，前一阵子甚至有一架因为电气故障在浦东机场趴窝了一个星期。
. t4 }+ a0 o$ l3 @  g( o: W
- e  Q2 l; p) CANA将在明年4月决定他家的宽体换代订单。在左脸被扇了一耳光后，波音的右脸会不会再挨一下？

' L3 D' R2 o3 K2 }& N
6 [! K" L& l3 {8 I/ I1 G

6 z0 d6 {! H5 n2 V5 c

晨枫

我也刚看到这条消息。真是波音脸上的一记大耳光。接下来就看A350是不是会出洋相了。A380出来的时候，问题也不少。
8 y9 s: |9 U, X8 P5 ~
' A/ z; p* B) k! g  t$ V0 f350的定位我有点疑惑：到底是787还是777的对应？疑惑跨在两者之间？和330是替代关系，还是互为补充？波音准备用787-9、-10替代777？

holycow

晨枫 发表于 2013-10-7 09:37
- q3 M; R; f5 M; O4 }我也刚看到这条消息。真是波音脸上的一记大耳光。接下来就看A350是不是会出洋相了。A380出来的时候，问题也 ...

% v) }1 t. i! \! j5 @: D6 M
8 M0 v  R3 W! {3 q( q大致是：

* B  m% A3 t, u) s777-9/350-1000替代747，777-300ER
787-9/777-8对阵350-800/900，代替777-200ER/LR
9 s5 y( a% K' \$ t8 l" m787-10对350-900R，代替777-200， 330-300
$ P5 ?- N  u" d# a787-8代替767，330-200

" C, x3 P% u7 P- r但这个竞争又不是一一对应关系，双方的产品线都是互相卡在对方的空档里，对对方产品都能上下夹击

晨枫

holycow 发表于 2013-10-7 11:45
  t/ A: J  b+ ]/ k8 o大致是：
4 e( d* U+ f* r
4 n% q/ ]5 D$ D* S+ E+ w, V5 _/ F0 ]777-9/350-1000替代747，777-300ER

7 n- V: {; O; k; n: g6 g) l* X记得777的机身比787要宽一号，那787-10取代777-200，岂不是要加长机身？长机身上下飞机不便，不是out of fashion了吗？有三种飞机的机身宽度数据吗？

李根

美国制造，板哉！！！
0 ^; w! a$ ~3 l) K, h! g; Q' @
: G. M* n! U) s3 O! _

holycow

晨枫 发表于 2013-10-7 09:59
记得777的机身比787要宽一号，那787-10取代777-200，岂不是要加长机身？长机身上下飞机不便，不是out of  ...

5 E1 C5 c7 Q. w+ u6 `( W: Z( W- R787-10机身宽度5.77米，长度68.3米
9 Z( P# u/ w1 z* G+ H777-200机身宽度6.20米，长度63.7米
+ K& F  f+ F" H: E# N- UA350机身宽度5.96米
  r% D) I8 T  }
航空公司只关心运营成本/座位数

晨枫

holycow 发表于 2013-10-7 12:11
787-10机身宽度5.77米，长度68.3米
777-200机身宽度6.20米，长度63.7米
0 z: }5 m+ O) O7 [$ l) F% JA350机身宽度5.96米

# ]; F4 @4 u7 {4 g
但如果舒适和便利实质性地影响了旅客感受，是不是会back fire呢？没有坐过787，但777比767明显舒适得多。

holycow

晨枫 发表于 2013-10-7 10:13
但如果舒适和便利实质性地影响了旅客感受，是不是会back fire呢？

$ `2 t0 l4 r7 b+ Q& e) C  \3 ^( f6 g0 D阿联酋航空的777一排10座，你可以对比一下777和同样一排10座的747的cross section。然而阿联酋把777一排9座的其他公司打得满地找牙，现在很多公司也改一排10座了。

经济舱乘客只考虑票价

晨枫

holycow 发表于 2013-10-7 12:17
阿联酋航空的777一排10座，你可以对比一下777和同样一排10座的747的cross section。然而阿联酋把777一排9 ...

4 l) c, m4 t# s' A; e1 ?' s$ E哇，一排10座！想想就头皮发麻！

中关村88楼

2 H" t( a) a, E6 F叛徒，可耻的叛徒。。。
" {( Z, J7 Q" S$ V9 ]9 C
' i( F: _  R1 ~  T1 O) j# C1 i6 g$ q

农民家的狗

中关村88楼 发表于 2013-10-8 05:02
叛徒，可耻的叛徒。。。

这个叛徒人家也做得好痛苦，好不好

褐色的火车

晨枫 发表于 2013-10-8 02:28
- V& V' h& K6 L& r" l0 [* N哇，一排10座！想想就头皮发麻！

+ {3 ?: y6 S& Q! S2+5+3 好像不少越洋的飞机是这样的吧？ 起码去美国几次都是。

晨枫

褐色的火车 发表于 2013-10-7 21:35
2+5+3 好像不少越洋的飞机是这样的吧？ 起码去美国几次都是。

应该是2+6+2。不大有2+5+3这样的不对称排列。

馒头笼子

晨枫 发表于 2013-10-8 11:51
) e7 d- u: |7 `应该是2+6+2。不大有2+5+3这样的不对称排列。

% T9 s6 Y$ H5 }5 @" O# g& ~法航北京到巴黎航线经济舱也是一排10座了。3，4，3。我这种微胖界的，基本上就是坐下去，屁股就把位子塞满了。几个胖同事每次只能打报告特批商务舱或者舒适经济舱。nnd，我应该再吃胖一点

库布其

这种翼尖和787的类似啊，比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢？

holycow

库布其 发表于 2013-10-7 22:13
这种翼尖和787的类似啊，比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢？

787是raked wingtip, 350这张图片里看上去不太像呢。要请专家来看看
% W7 }+ B* M/ S$ [5 F
@晨枫  

Erastus

这个耳光打得不错！

xlan1976

库布其 发表于 2013-10-8 14:13
这种翼尖和787的类似啊，比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢？

2 ]  d5 Z9 ]& h5 @# V这就是发展到现在的翼尖小翼，787那个也一样

xlan1976

嘿嘿，这个嘛正常，没啥大惊小怪的。
说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话，头两架给我惊艳的感觉，问题比我想象的少的多，前两个月的机械延误千次率甚至低于我们的其它机型，波音的技术支援团队也说我们的787保障做的非常好。。不过刚来的第三架问题有点多。。。
9 J8 k- ]: n3 H+ F/ k挪威的事情我也听说了，我们这刚好有个波音的支援工程师刚从挪威过来，反正天天跟我们抱怨挪威人笨，啥都不懂，偏偏他第一个LP就是挪威人，离婚了。。我觉得波音用人不当啊
! h/ H8 Z: I7 h' }. l! }! ~350从技术先进性上讲不如787，由于787的前车之鉴，空客很多地方做了缩头乌龟。。所以如果787最终能够成功，绝对是民航客机发展史上里程碑式的机型。
- e6 S7 i7 U( [1 G. ?但是实际上787从更多的地方是展现了很多空客飞机的特点而不是波音传统的做法，所以空客在民航飞机的发展上还是贡献很大的。

groovy26

xlan1976 发表于 2013-10-8 19:02
% n& T3 |9 f" U0 f嘿嘿，这个嘛正常，没啥大惊小怪的。
- S( q- f- l' U4 h0 q/ q说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话，头两架给我惊艳 ...

现在基本是别人把地雷都踩过了吧，前两天好像还看到新闻说第三架给趴窝了