舰载机爆炸推进起飞（内燃弹射器）

五月

, H' O1 d  x& j4 r+ n& k, }

注：本文是个人的一点臆想，供批判用。真正的内燃式弹射器的介绍在19楼。


众所周知，航母上舰载机起飞有滑跃式和弹射式。弹射式分为蒸汽弹射式和电磁弹射式。而电磁弹射式并没有定型的产品出现。这两种方式都是将其他能量方式瞬间转变为动能推动飞机起飞。满足瞬间转换动能的最古老的方法当然是爆炸。在此，我想应该有人研究过通过爆炸推进飞机起飞吧。

5 K  G& H* a' Q2 V$ ]' U早上忽然发现以前被朝廷封掉的flickr解禁了。原来存了几张“老照片”。拿出来刷刷分。
: `- x* M' ]# d7 }- W( @
爆炸做功在缸内实现，每次爆炸将活塞推动一小段行程。通过连杆和单向可自卸联动装置驱动一条导轨，导轨推动飞机。通过精确控制爆炸的顺序，推动飞机达到起飞速度。
$ ]5 W1 t- p0 {


! l9 x* G9 M* n/ m  u0 h
8 v3 d8 ^5 G( ?+ Z8 }

旅途愉快

我这里之前是flickr能打开，但是他的图片储存服务器给封于是网站能打开图片看不到……

2 y& T# n5 U6 d+ a& n你这么一说我再登录flickr，发现网站都打不开了……

树和藤的树

/ q/ t" o% K; e, i; Z& W- n
* r. P1 {) ]9 I8 W( j1 z$ x爆炸弹射，要解决炮药的爆速问题，不然——
7 N: U0 u" @8 {' n% A
砰砰砰……
$ K0 s' O- v6 `* }7 B& x——格老子滴，管弹射滴瓜娃子又把炮药给喂多了，起落架倒是飞了，老子差点坐海里了，叫他们去捞！！！

/ s1 e2 r1 F! B7 o; d- d9 E" Y3 _. C

ifever

貌似还不如蒸汽弹射。就我所知蒸汽弹射的难点在于弹射导轨的精密加工和气缸的密封。
这个爆炸弹射还是要用到导轨和长长的气缸。所以没解决什么麻烦。而且蒸汽怎么都比爆炸要好控制多了。
. K6 J0 x# O* a' a( r) k' f唯一比较确定的好处是不消耗淡水。这对常规航母有点用，对核动力航母来说没啥价值。
而且增加了火药烧蚀气缸以及火药残渣堵塞管道的问题。
军舰上平白增添了一大堆用于弹射的火工品也不是什么好事情。
4 Y, U! C. `' j相比之下还不如直接上火箭弹射。不过这个北极熊早就试验过，结果还是没有大规模采用。

桃子甜

不可行，工程实现起来问题太多。

: \3 X4 _3 b) f) `' a5 `# ~  @2 A; b还不如直接火箭助飞呢。

五月

ifever 发表于 2013-5-29 10:21
貌似还不如蒸汽弹射。就我所知蒸汽弹射的难点在于弹射导轨的精密加工和气缸的密封。
这个爆炸弹射还是要用 ...

蒸汽弹射的难点很多，蒸汽的发生，储气罐的制造和保温等等。

我也没觉得我这个设想能成。但是并不需要长长的气缸。我设想用很多对（几十对？几百对）短气缸，每个气缸只推进一小段。通过精确控制每段气缸的爆炸间隙来起加速的作用。这个精确控制在汽车发动机上已经不是大问题。

火药烧蚀的问题有个简单的解决方案：用过几百（几千）次后干脆换一个新的，旧的拆下来镗一遍。军舰上火工品一大堆，多一点应该不是大问题。
8 p0 B1 r0 F9 l) ]$ P

五月

桃子甜 发表于 2013-5-29 11:07
不可行，工程实现起来问题太多。
$ y: N: [: g- \! \5 t
还不如直接火箭助飞呢。

3 c. C1 \: F- r$ V, ^# R
4 D) {3 C9 v. i火箭助飞成本太高了

不爱吱声

如果用高能炸药，用什么容器来装炸药，能保证爆炸只是推动活塞而不破坏容器呢？
# h9 i6 d! b7 E( T5 l5 |
0 h8 r1 f3 J9 n% q+ ^5 _/ P4 s( _7 u) }

五月

不爱吱声 发表于 2013-5-29 11:45
如果用高能炸药，用什么容器来装炸药，能保证爆炸只是推动活塞而不破坏容器呢？

& z9 A7 `2 q' m( {2 {4 a- X: Y& J ...

3 r4 Z8 u8 ?/ I. C8 D5 j- N( Z" T: H爆炸介质我觉得候选的很多。比如汽油发动机一个气缸里每分钟发生几百上千次爆炸，可以工作数亿次。实在找不到合适的爆炸物，用汽油试试也不错

江淮客

我记得二战时日本海军有些航母上飞机起飞就是用炸药的，也许是水上飞机？

一无所之

不爱吱声 发表于 2013-5-29 11:45
4 y1 e4 g) U5 d  ~" A: a1 d如果用高能炸药，用什么容器来装炸药，能保证爆炸只是推动活塞而不破坏容器呢？
) Z; w* I- ^6 L* C
+ R" W* Y4 d; b- }0 R2 ^ ...

seek

工程上追求的是简单可靠，易于制造、使用、维护。
) t; \! ~4 R6 b4 s
  q# T3 J2 d) Y2 X/ r1 C这个设想看起来不错，俺个人斗胆目测，实施起来难度可能会超过电磁弹射

heinsect

609所？

魔术师

爆炸起飞，怎么控制爆炸力及推力的均匀呢？如果控制不好，推力瞬间产生，飞行员的身体会受不了的。
2 X8 F& h/ ^( N( W* Y  I
" ]! d2 X/ f  X" x3 g+ o( U; r

一无所之

heinsect 发表于 2013-5-29 15:33
609所？

2 D# x9 o  ]7 |$ ~  K: I. m我看了也吓一跳～～

五月

魔术师 发表于 2013-5-29 15:46
& H3 r1 K5 M2 E7 F, a5 ]) e+ Z爆炸起飞，怎么控制爆炸力及推力的均匀呢？如果控制不好，推力瞬间产生，飞行员的身体会受不了的。
7 D* b" G  n0 {, }, [3 [
0 h" p9 |# g3 h, _ ...

& n0 B2 {- M1 L% c2 \" J2 }
分段推进，分成几十段甚至上百段。每段一个或者一对气缸。我在图上只画了三对气缸作示意。通过控制每个气缸内爆炸物数量来控制每段的加速度。通过控制点火时间来对导轨进行分阶段加速。也可采取闭锁装置，先有爆炸物做功增大缸压，然后在规定时间点解除闭锁让活塞推动。
' D1 I" Z+ w% d4 K
全程近似于均匀加速。气缸数量越多加速越均匀。

+ i3 J5 P, `# y9 Y" c4 {

五月

闹了半天差点又发明了轮子。人家美帝早就有这种咚咚了，叫“内燃弹射器” Internal Combustion Catapult Aircraft Launcher ICCAL，并且有成品。

' @3 _  `% i- C% X网上找到这么一个帖子，似乎说的挺靠谱（除了想买美帝的二手蒸弹以外）：
9 X2 E. |  u( Yhttp://www.360doc.com/content/13/0316/09/7271197_271814321.shtml
. e7 p- c. r1 j/ t# G

树和藤的树

五月 发表于 2013-5-29 12:12
爆炸介质我觉得候选的很多。比如汽油发动机一个气缸里每分钟发生几百上千次爆炸，可以工作数亿次。实在 ...

Discovery的Mythbusters第四季21季，可以参考一下。
0 e) i% `2 {- X8 L0 h
- }6 q$ {9 j: ?: t火药残渣堵塞和爆速控制是难题啊。

五月

' U# I# q) ~6 I
做了一会儿调研，发现了这么一位人物：Clint Stallard 克林特·斯道拉德，和他的网站：
http://www.launch-systems.com/default.html
0 W  u/ W/ s; }  a* g) Y: d
$ M( H- m, f/ W1 U这位克林特大哥在50年代就参与了美帝的弹射器研究，他在蒸汽弹射和内燃弹射都混过。他提供了这么一张照片：

1 u/ _- E) _. K' o/ N- ^9 w
/ S/ H, l! q, m
- o- w+ O" e$ f照片摄于1959年新泽西州的Lakehurst雷克赫斯特。照片上左边的是蒸汽弹射器C13，中间就是内燃弹射器C14。据克林特说当年两种弹射都成功，都有各种毛病。最后华盛顿的决策者选择了C13.  他说企业号上同时装备了C13和C14.后来C14下马后，C14系统的气缸等部件并没有拆卸，而是作为配重留了下来。


+ t6 B  i1 ^: E" g  j% H
  e: q  \. `2 J" ]* D图中第一层甲板下的第10号、11号舱室（右上角）就是当年为C14建造的气缸。
$ b, y9 L) d2 f5 V1 H# t  X0 u- C
克林特放了一份内燃弹射器的设计文件。文件我没看，贴几张图吧。
7 ^% M0 E5 F4 e( _
9 ~0 ~  x5 }& d  T; I
( E4 u% \4 W9 Y2 |$ c9 w
这是内燃弹射器安装好的真容。



( P/ _! J8 N& k( l3 G! N, G2 h系统示意图

, M" W# q4 V& X7 o( P  K1 G1 k) t克林特做了一个PPT文件，说90年代的时候他的团队试图重启C14的项目，但在1998年5月惨遭下马的命运。从文笔来说，这位大侠挺民科的，里面的叙述有不少含糊不清的地方。我觉得他提出的计划的混乱程度能赶上F35了 这位仁兄还涉足大炮发射卫星领域，真有点像民科了。但是老美的事情说不好，没钱的时候人确实像民科，有钱的时候就不一定了，也许就是一位创立Space X的马斯科，谁知道呢
0 y2 Y% S5 f3 q" e8 g1 e# I5 i
要是此人真有点儿料，天朝是不是派人把这老头儿拉来爬爬长城吃吃烤鸭什么的

五月

+ L  B) `/ a) f' L

树和藤的树 发表于 2013-5-29 17:32
Discovery的Mythbusters第四季21季，可以参考一下。

$ f) a! s, ]8 {' E! y火药残渣堵塞和爆速控制是难题啊。 ...

不是一定要用火药。美帝曾经做出过样机，编号C14。当时蒸汽弹射的编号是C13. C14用的是喷气发动机的燃料+液氧+盐水。
( W- Y' l! R+ z& X* u! m