设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 舰载机爆炸推进起飞（内燃弹射器）
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 12510|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

舰载机爆炸推进起飞（内燃弹射器）

[复制链接]
五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2013-5-29 09:11:04 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 五月 于 2013-5-29 23:40 编辑 . F7 |- Q) U, z0 |$ b8 z

    / B9 S; _, K! O* D/ ]5 q2 P8 {
    / g4 ^# Z. A4 A$ [7 e
    , m! C. {. j* _. D& w, n- h注：本文是个人的一点臆想，供批判用。真正的内燃式弹射器的介绍在19楼。
    ; L% B( n5 b+ n3 Z+ y
    % k% h7 |. D9 K, d: T* b
    ( F0 p2 p4 a; [9 L9 g众所周知，航母上舰载机起飞有滑跃式和弹射式。弹射式分为蒸汽弹射式和电磁弹射式。而电磁弹射式并没有定型的产品出现。这两种方式都是将其他能量方式瞬间转变为动能推动飞机起飞。满足瞬间转换动能的最古老的方法当然是爆炸。在此，我想应该有人研究过通过爆炸推进飞机起飞吧。4 m; G( |# J* }& C$ ]
    0 e" }4 e% c$ N/ P
    早上忽然发现以前被朝廷封掉的flickr解禁了。原来存了几张“老照片”。拿出来刷刷分。
      g9 T1 n% k" N) U' P" D) d* X3 b' F
    / w* X( a- t2 |1 a/ G爆炸做功在缸内实现，每次爆炸将活塞推动一小段行程。通过连杆和单向可自卸联动装置驱动一条导轨，导轨推动飞机。通过精确控制爆炸的顺序，推动飞机达到起飞速度。3 s: a) [* ^4 B5 l6 c% o2 @

    / @8 C% U; i) W7 p2 E' J5 x# E7 A) m3 y
    ; J" ]* K9 ^5 N7 H/ c0 J
    6 I: W! w- p  D) h* v6 S$ P
    ; S# g! j0 l& n- x% L/ I
    ) O" r6 G6 O. u3 S, I" n- b

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    MacArthur + 6 创意补贴

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

    旅途愉快

    该用户从未签到
    沙发
    发表于 2013-5-29 09:20:59 | 只看该作者
    我这里之前是flickr能打开，但是他的图片储存服务器给封于是网站能打开图片看不到……* J0 R1 x7 P" K8 P4 B1 I+ ?
      `$ j4 x% Z1 i
    你这么一说我再登录flickr，发现网站都打不开了……

    点评

    五月
    啊？我又试了一下现在还是能打开啊  发表于 2013-5-29 09:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    树和藤的树

    该用户从未签到
    板凳
    发表于 2013-5-29 10:19:03 | 只看该作者
    本帖最后由 树和藤的树 于 2013-5-29 17:28 编辑 7 r/ l" C7 s0 Q% s+ O! v! R5 |

      p8 B+ A4 V* z/ H爆炸弹射，要解决炮药的爆速问题，不然——$ T# C5 R; L6 m. M' q
    ; `7 B  j) Z: A
    砰砰砰……
    8 L- H- B$ r6 Q$ Z" H) f6 N1 }——格老子滴，管弹射滴瓜娃子又把炮药给喂多了，起落架倒是飞了，老子差点坐海里了，叫他们去捞！！！3 x3 ]1 z, v; d% m* S+ u# \
    $ ^) Y. V% [0 E, [9 Q' k
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    ifever

    该用户从未签到
    地板
    发表于 2013-5-29 10:21:49 | 只看该作者
    貌似还不如蒸汽弹射。就我所知蒸汽弹射的难点在于弹射导轨的精密加工和气缸的密封。
    * \  }4 ]: F4 V2 z5 h这个爆炸弹射还是要用到导轨和长长的气缸。所以没解决什么麻烦。而且蒸汽怎么都比爆炸要好控制多了。2 ^; u0 _) W8 D% n6 ~; T
    唯一比较确定的好处是不消耗淡水。这对常规航母有点用，对核动力航母来说没啥价值。  u+ S. I% _* a& r: R
    而且增加了火药烧蚀气缸以及火药残渣堵塞管道的问题。
    4 {5 v3 O( U: G& s4 e+ L军舰上平白增添了一大堆用于弹射的火工品也不是什么好事情。
    4 F' V+ P7 C9 [3 f( I9 d相比之下还不如直接上火箭弹射。不过这个北极熊早就试验过，结果还是没有大规模采用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    桃子甜

    该用户从未签到
    5#
    发表于 2013-5-29 11:07:30 | 只看该作者
    不可行，工程实现起来问题太多。3 d6 g! C7 J; V
    ; J8 C" I4 h5 g: C
    还不如直接火箭助飞呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    6#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:43:16 | 只看该作者
    ifever 发表于 2013-5-29 10:21 7 t1 O- U- ~1 b, N6 A9 i" [
    貌似还不如蒸汽弹射。就我所知蒸汽弹射的难点在于弹射导轨的精密加工和气缸的密封。* _% e8 d" L7 x$ u! _8 k
    这个爆炸弹射还是要用 ...

    . f- ]; S1 l* I* ?蒸汽弹射的难点很多，蒸汽的发生，储气罐的制造和保温等等。, O9 y* D4 _' E5 G# z0 o" O+ N

    4 ~5 |3 g0 d) v我也没觉得我这个设想能成。但是并不需要长长的气缸。我设想用很多对（几十对？几百对）短气缸，每个气缸只推进一小段。通过精确控制每段气缸的爆炸间隙来起加速的作用。这个精确控制在汽车发动机上已经不是大问题。/ \8 M; b% ]/ k& k0 }3 f  s9 G) u) T
    ) W# z; O9 b) q) Y
    火药烧蚀的问题有个简单的解决方案：用过几百（几千）次后干脆换一个新的，旧的拆下来镗一遍。军舰上火工品一大堆，多一点应该不是大问题。
    $ t/ h: Q; i. R1 F
    5 f7 g& `7 G8 S% C  F5 C# g8 I. y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    7#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:43:47 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-29 11:07 , Q( \1 p* s3 Z' r
    不可行，工程实现起来问题太多。
    + f( z& _. R  O! w5 G# Q8 E
    * p( `8 s3 p  O1 l# k# |还不如直接火箭助飞呢。
    $ F# p0 F4 Q0 T  i+ n6 p
    % J9 ]# v7 `$ v. u( R) C
    火箭助飞成本太高了; e. j; Z0 V; g6 Z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    不爱吱声
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13

    • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神
    8#
    发表于 2013-5-29 11:45:49 | 只看该作者
    如果用高能炸药，用什么容器来装炸药，能保证爆炸只是推动活塞而不破坏容器呢？; k0 s4 f, ~. w: g- U! G# r
    / d  `- v. c& |, K/ V% C  I

    点评

    MacArthur
    其实就是跟炮管嘛。。。  发表于 2013-5-29 22:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    9#
     楼主| 发表于 2013-5-29 12:12:27 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2013-5-29 11:45
    & C, i( ^, j6 E( e" l如果用高能炸药，用什么容器来装炸药，能保证爆炸只是推动活塞而不破坏容器呢？" d3 N& t; a. X* \8 V$ [: Y
    / I) z& p+ ?9 f& f; J* o
    ...

    ; M2 g/ H2 G7 w* j3 J% n
    5 P' x/ u2 E: X: L9 V% L爆炸介质我觉得候选的很多。比如汽油发动机一个气缸里每分钟发生几百上千次爆炸，可以工作数亿次。实在找不到合适的爆炸物，用汽油试试也不错
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    江淮客
  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-10-29 14:53

    • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基
    10#
    发表于 2013-5-29 13:48:32 | 只看该作者
    我记得二战时日本海军有些航母上飞机起飞就是用炸药的，也许是水上飞机？

    点评

    seek
    助推火箭，用于大载荷短距离起飞  发表于 2013-5-29 14:04
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一无所之
  • TA的每日心情
    衰
    2017-10-11 12:03

    • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基
    11#
    发表于 2013-5-29 13:58:34 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2013-5-29 11:45 % @* y) {- H9 O5 B
    如果用高能炸药，用什么容器来装炸药，能保证爆炸只是推动活塞而不破坏容器呢？
    3 p, s2 m! Z, m" q' k6 x& G  a2 `' h" \0 y9 e8 r
    ...

    " t2 z% _+ K# `3 g* |& E# R
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    seek

    该用户从未签到
    12#
    发表于 2013-5-29 14:03:45 | 只看该作者
    工程上追求的是简单可靠，易于制造、使用、维护。
    . j; V/ c1 r( m) b! a
    ! z2 L2 O( Q% o! M9 Y5 s这个设想看起来不错，俺个人斗胆目测，实施起来难度可能会超过电磁弹射
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    heinsect
  • TA的每日心情
    开心
    前天 00:03

    • 签到天数: 3177 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2013-5-29 15:33:44 | 只看该作者
    609所？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    魔术师

    该用户从未签到
    14#
    发表于 2013-5-29 15:46:26 | 只看该作者
    爆炸起飞，怎么控制爆炸力及推力的均匀呢？如果控制不好，推力瞬间产生，飞行员的身体会受不了的。' E/ X# i! A+ D/ B
    # C3 n3 a: Y9 ?# D- y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一无所之
  • TA的每日心情
    衰
    2017-10-11 12:03

    • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基
    15#
    发表于 2013-5-29 16:04:35 | 只看该作者
    heinsect 发表于 2013-5-29 15:33 ) s- M: ]- H4 n/ i' f$ v
    609所？
      \) J) h2 e- s$ x; K- v
    我看了也吓一跳～～
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    16#
     楼主| 发表于 2013-5-29 16:23:35 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-29 15:46 ) b) [3 m* {9 M, l$ `
    爆炸起飞，怎么控制爆炸力及推力的均匀呢？如果控制不好，推力瞬间产生，飞行员的身体会受不了的。
    : \- R7 Q" T& @- s6 q
    ) v* c5 y8 g, {' K) x ...
    0 P9 |' }; Q; t( c+ r3 \5 F
    + e" d4 A6 V# ]6 U1 @
    分段推进，分成几十段甚至上百段。每段一个或者一对气缸。我在图上只画了三对气缸作示意。通过控制每个气缸内爆炸物数量来控制每段的加速度。通过控制点火时间来对导轨进行分阶段加速。也可采取闭锁装置，先有爆炸物做功增大缸压，然后在规定时间点解除闭锁让活塞推动。
    ( z* c6 Z! Z% D9 k3 p: p
    # \) s( ^- J- Q/ K3 G9 R+ T全程近似于均匀加速。气缸数量越多加速越均匀。0 H" S- D7 n7 c+ d& W: [
    6 e4 o6 y! S8 k: N5 n( U
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    17#
     楼主| 发表于 2013-5-29 17:08:48 | 只看该作者
      |$ `# o8 p- L8 z5 n! R
    闹了半天差点又发明了轮子。人家美帝早就有这种咚咚了，叫“内燃弹射器” Internal Combustion Catapult Aircraft Launcher ICCAL，并且有成品。
    : N, M. y" o# }, \& n0 @5 w0 D- [- [! W1 L8 |, u3 v% W1 n, T7 a7 D, R3 J
    网上找到这么一个帖子，似乎说的挺靠谱（除了想买美帝的二手蒸弹以外）：
    3 c$ m1 P7 N/ d! W5 G- hhttp://www.360doc.com/content/13/0316/09/7271197_271814321.shtml
    + d! l3 k& U* X& w) c1 Z8 }
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    树和藤的树

    该用户从未签到
    18#
    发表于 2013-5-29 17:32:45 | 只看该作者
    五月 发表于 2013-5-29 12:12 + ~# M9 k- a" ?
    爆炸介质我觉得候选的很多。比如汽油发动机一个气缸里每分钟发生几百上千次爆炸，可以工作数亿次。实在 ...

    6 o* b1 y5 |  o8 {Discovery的Mythbusters第四季21季，可以参考一下。
    " D- s$ |  I3 h( r& ?2 x
    0 T5 Q& s# v+ g* j火药残渣堵塞和爆速控制是难题啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    19#
     楼主| 发表于 2013-5-29 17:55:34 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2013-5-29 18:21 编辑 / g7 ]: \) i/ G( B4 o% i* l% O

    ! U% _9 d  \- E& u! T) p做了一会儿调研，发现了这么一位人物：Clint Stallard 克林特·斯道拉德，和他的网站：
    2 D6 W, X1 a% ]http://www.launch-systems.com/default.html
    5 Q$ h) C- W7 l' U. }1 z3 m% G" v, f0 n. j- w; G; H' i6 K+ S
    这位克林特大哥在50年代就参与了美帝的弹射器研究，他在蒸汽弹射和内燃弹射都混过。他提供了这么一张照片：
      i  {8 o. G2 [/ @2 R* K8 W! n# j$ w6 c. z
    + T1 i7 o, V5 P  M
    + v, N7 ?5 l* g  y# X( N5 n* B
    照片摄于1959年新泽西州的Lakehurst雷克赫斯特。照片上左边的是蒸汽弹射器C13，中间就是内燃弹射器C14。据克林特说当年两种弹射都成功，都有各种毛病。最后华盛顿的决策者选择了C13.  他说企业号上同时装备了C13和C14.后来C14下马后，C14系统的气缸等部件并没有拆卸，而是作为配重留了下来。& y' a2 Q- A% Q0 A4 G: O/ w
    " {9 Q) [$ R" v) ]! C4 m- _
    8 f4 X1 m. n. E' Z" [& @

    + b3 V0 V- b0 |3 a0 ~图中第一层甲板下的第10号、11号舱室（右上角）就是当年为C14建造的气缸。$ F& q! z# w* l8 Z2 Q
      W$ l& }1 O7 e' ^' W
    克林特放了一份内燃弹射器的设计文件。文件我没看，贴几张图吧。
    - ?% s2 E7 |7 U" b
    7 J4 t- C$ U! H/ \
    ; o) t8 }- G- L8 [+ w' n: k5 J' @2 L$ @7 D. |9 d
    这是内燃弹射器安装好的真容。
    . }0 {; p( d/ v3 o: Z
    " b- _, r) y7 J2 \# S7 [" e
    & T) j8 _" T3 e! `( l
    8 S( o# I( {6 f0 [( s2 R系统示意图
    3 q. H" d1 ?& p: B2 `; E" S/ h% y* c% q  `: v
    克林特做了一个PPT文件，说90年代的时候他的团队试图重启C14的项目，但在1998年5月惨遭下马的命运。从文笔来说，这位大侠挺民科的，里面的叙述有不少含糊不清的地方。我觉得他提出的计划的混乱程度能赶上F35了 这位仁兄还涉足大炮发射卫星领域，真有点像民科了。但是老美的事情说不好，没钱的时候人确实像民科，有钱的时候就不一定了，也许就是一位创立Space X的马斯科，谁知道呢
    8 K) Z; J" k1 b# u1 ~8 U+ C) P* I& K; w  ^; y
    要是此人真有点儿料，天朝是不是派人把这老头儿拉来爬爬长城吃吃烤鸭什么的 , w; V2 |+ @: _- r
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    20#
     楼主| 发表于 2013-5-29 17:58:59 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2013-5-29 18:24 编辑 0 x4 c  l) z8 V! Z( @
    树和藤的树 发表于 2013-5-29 17:32
    . M. K+ c: [/ @- O" J0 dDiscovery的Mythbusters第四季21季，可以参考一下。
    5 H3 z8 V4 W- y: S7 {+ F
    7 w' B9 Q4 z6 p6 b$ H5 Q2 c. P. J0 m火药残渣堵塞和爆速控制是难题啊。 ...

    , k' |2 W+ t1 G
    , T5 |: l+ D& I, N6 \/ i' d
    ) a' F/ [. k& |& {6 a不是一定要用火药。美帝曾经做出过样机，编号C14。当时蒸汽弹射的编号是C13. C14用的是喷气发动机的燃料+液氧+盐水。
    3 n& p& ~) X( K+ d1 D# v
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-26 10:00 , Processed in 0.073890 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表