设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1644|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 集装箱战列舰是三战重器吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-1-21 02:32:46 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如果图片为真、不是AI产生的话,中达79号装载这武器化集装箱出航了。- v4 M( e7 A2 x2 F! W; B; i

" k9 _; @/ Y% n) L1 W. d! t& r
& M6 U  \7 a7 N7 _) P- R# K: R; m9 ^

2 R$ I- w2 a* U( p2 |* K; M7 o# |2 @! K% P

' @% ?$ G4 }3 W/ G2 E5 _0 b! J
7 o% T( ^. ^4 N) a. e) b4 F. ~这还是最初的基本装载,三排五列4管垂发;另有两个雷达集装箱,一个应该是海空搜索雷达,另一个是双面相控阵火控雷达;两个近防炮集装箱,一个是1130,另一个不认识,可能是新的2030?还有两个近防集装箱,各装2台15管发射器,应该是近程反潜、反鱼雷用的。
9 y9 F% B) U) @/ n7 b/ i) F6 N
% A/ t- ?7 f6 B" T2 g这样一艘船出征,可以携带60枚重型导弹,部分一坑四弹的话,还能更多。既然是通用垂发,弹种就很丰富,理论上海红9、海红16、鱼8、鹰击18、巡航导弹等都能带,雷达也具有基本的探测和火控能力。这些是甲板上的集装箱,甲板下可能还有额外的指挥控制集装箱,用于搭载作战中心。* f- t  T3 @. T/ ^9 D5 l0 b$ z6 ^

  `  p6 a' Y6 ?) o9 ~有人认为,这是三战中正规海军拼光后的末日舰队主力。这可能想多了。( g, E" P" `5 x" h* @3 l" m7 D
) D7 I' \( H' R% m- Z
从搭载来看,中达79似乎什么都能搭载,但真的搭载什么,要看任务和搭配了。
5 J3 K; P& F: Z+ |( y5 ^7 L% A9 w
在技术上,这样一艘船的配置好比弹舱加大加深的054B,缺点在于:0 z: b+ y3 S6 I: g

5 @- G9 q: K" {, W1、速度慢,集装箱船的最大航速不超过25节典型航速在16-24节。不过要是战舰以18节经济航速航行,倒也不是不行。
' t% c! [% s) O/ R0 o/ X2、抗战损能力约等于零。这本来就不是按照抗战损设计的,加强都没法加强。
! l& b! y3 X0 w3、重心高,垂发起竖时更高,不利于发射稳定性。
9 ~$ a5 m% F+ W% ^" D4、垂发需要开盖、起竖才能发射,反应很慢。长时间保持起竖状态对稳定性影响太大。/ z$ A% g6 G. I, O+ N, n
; F5 f" ]$ a! s, V* c
作为商船队或者登陆船队自护航,这挺合适;作为大舰队的补充弹舱,这也行。但单独作战的话,首先C4ISR支持不够,装载的远程弹药都浪费了,除非是打击固定目标的巡航导弹。就现有搭载来看,通信能力也一般般。应该有卫通天线,但是没看到,有可能是海空搜索雷达半球后面那个小半球?3 f: F+ h1 c# K5 [/ C9 \% j

; Q: }3 y: F; v! c+ A( ^+ R作为三战末日舰队,理论是这样的:正规舰队打光了,新造来不及,中国有大量集装箱船,也有导弹和垂发的大量制造能力,临时改装就“以有打无”,这样的集装箱战列舰与正规海军是打不过的,但大家正规海军都拼光了,这些东西就横着走了。
7 c3 y) d8 l2 O3 ]) K4 @; Q3 Y$ a7 @- e  H, Y; ?! {3 O
这个理论的缺点在于:  f" T6 a. g$ e/ S$ r

, r4 N/ d& l; o; ?1、这些武器化集装箱代价高昂,不可能平时就大量储存。没人这么阔气。2023年6月,美国卖给荷兰8个8关Mk41“打击长度”垂发模块,价值1.1亿美元,包含备件和技术支援。换句话说,每个8单元Mk41单元至少1000万美元。每枚“战斧”Block V巡航导弹价值150-200万美元,每枚SM6防空导弹价值400-500万美元,每枚ESSM Mk2价值230万美元,每枚NSM反舰导弹价值220万美元,荷兰“守门员”近防炮是2500万美元,EMPAR单面阵相控阵雷达是1900-2200万美元。, n' z# k) I$ I: w
6 j  E1 C: p5 X% W2 e. d4 X
不难算算这一船“家伙”需要多少钱,常年“备而不用”需要多少资金,这还没有算入保养、升级的费用。6 @: B$ T" e  W' k; x5 |

3 Q* u# p- a/ k5 U, ~# v1 `即使中国制造的成本低于欧美,也是很大的开支。何况“集装箱战列舰”的思路就是平时大量囤积武器化集装箱,便于战时应急改装。换句话说,平时就需要积攒百八十艘中达79这样的武器化集装箱。
7 @$ Z5 R+ N1 p. M5 p
/ K' y4 ~9 p/ P) O  b7 h. P. v作为参照,美国历史上“战斧”巡航导弹的累计产量在9000-12000枚范围,到2024年底,累计在作战中消耗2900枚,现在年产量350枚,现有库存约4000枚。100艘中达79全装巡航导弹的话,就是6000枚。
. i; h, Z+ k+ o  p0 b
  v3 t2 _2 b; h. p% r$ m1 `5 g在SM导弹方面,历史累计产量是12000枚SM2、400枚SM3、1500枚SM6。大部分SM2已经老旧,哟那么在作战中消耗,要么退役。现有宙斯盾战舰出航是,垂发主要搭载SM2/6和少量SM3。100艘中达79主要装舰空导弹的话,估计没有那么多可以用。  G, v3 L/ D8 ?1 L' _

6 y( Z# Q' E4 g/ g0 }7 Z. ^& j如果正规海军拼光了,那卫星估计也没什么剩下了。单靠054B以及的船电就像漂洋过海征伐世界,好像有点想多了,除非敌人的空军、岸舰也拼光了。都拼光到这时候了,你说是拼核武器更现实,还是拼集装箱战列舰更现实?
) |* }( V+ r2 Q* M  I
9 y) |" ]& ]( U- m最主要的是人。
8 Y8 I. h4 X) X$ T( V, O4 o8 U2 M
9 ^! y/ G7 m0 A; K9 s1 X1 V( |这些导弹、雷达、指控都需要专业人手。中国海军现在正规战舰上都训练有素的人手严重不足,根本没有那样大量的后备役人员可以随时应招。这不是光有航海人手就能解决的。
6 q- [' U9 G3 }" v- c/ Y
. j' ^, r2 }  q8 e三战可能发生正规海军拼光的事情吗?当然是有可能的。但集装箱战列舰靠得住吗?好像不行。那怎么办?不知道,还要想想。

评分

参与人数 5爱元 +54 学识 +2 收起 理由
蓦然回首 + 10
住在乡下 + 6 涨姿势
老票 + 14 + 2 涨姿势
landlord + 12 涨姿势
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2026-1-21 03:34:44 | 只看该作者
    我觉得至少大大提高了西方海军私掠的门槛。面对有中达79号护航的船队,一两艘护卫舰/驱逐舰加直升机的传统截停登船模式火力不够看。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-1-21 04:25:11 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2026-1-20 13:340 E, q# u7 H  t, \# k3 k- d9 y
    我觉得至少大大提高了西方海军私掠的门槛。面对有中达79号护航的船队,一两艘护卫舰/驱逐舰加直升机的传统 ...

    9 T3 H) D5 B( x# N: x8 X( ?% A- Q1 P2 a你这是正规海军还在,还是打光的情况下?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 天前
  • 签到天数: 3305 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2026-1-21 04:27:47 | 只看该作者
    感觉这玩儿法不是末日舰队。。。而是武库舰和快速扩充廉价舰队的做法。
    6 ^% b4 w, G% A# S( g, c+ h; q1 @# d  _; z. A
    廉价武库舰的思路应该还是比较常规的。不过,这种需求其实并不大。
    5 i6 |1 K+ J. {* v! i) t# l更有可能的是用在美海军全军覆没以后,快速生产舰队来填补各个海域的真空。到底正儿八经的军舰建造周期还是很长的。集装箱船就方便多了,一年可以上几百条。这也可以解释为啥可以容忍抗战损能力极其低下和其他一些缺点。
    2 M6 X) E9 O: A# `* v
    0 A$ N/ k. \! U当然,人员还是硬伤。。。除非高度AI。。。这个也不能排除。。。现在不怕脑洞大开,TG真会干出来的。。。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    蓦然回首 + 10 给力

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2026-1-21 04:39:33 | 只看该作者
    赫然 发表于 2026-1-20 14:27
    . X; Z- x# t, Z# g/ ]7 [: N1 [$ Z$ }  _; H感觉这玩儿法不是末日舰队。。。而是武库舰和快速扩充廉价舰队的做法。# s2 W2 z1 u3 X& w4 b

      Q  w5 @. d7 y+ V4 F廉价武库舰的思路应该还是比较常规 ...

    9 }* L6 g) B- p$ o7 Z8 w美国海军都全灭了,还急什么?各个海域的真空不只有中国战舰了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    6#
    发表于 2026-1-21 05:18:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-1-21 04:25
    - F. t6 T! s5 A你这是正规海军还在,还是打光的情况下?
    , t) `- p# m& j% y6 c/ f
    就是目前情况,美国拦截油轮就是一两艘军舰搭载搭载直升机到人家甲板上。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2026-1-21 05:20:18 | 只看该作者
    赫然 发表于 2026-1-21 04:27
    % o5 d7 l% j7 ?' c感觉这玩儿法不是末日舰队。。。而是武库舰和快速扩充廉价舰队的做法。
    , R2 |) x3 e! z' ?7 _) u! |/ q% {/ J
    廉价武库舰的思路应该还是比较常规 ...

    ' v& j( h9 C" Q, P/ p" c到时候也未必要造上万个标箱的大船,就像当年美国二战的胜利轮一样,流水化下水。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    14 小时前
  • 签到天数: 2948 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2026-1-21 05:25:50 | 只看该作者
    在确定美军不会参与的情况下,适合去南极打企鹅,澳洲打袋鼠,或者中国的马岛战争。整俩驱逐舰,带几艘集装箱船,慢慢晃悠过去,对方一个国家的海军就没了,再带个登陆舰,一个国家就没了。还不影响海军的正常部署。1 z  I% I8 q* m% ~
    " p$ P* q* P: t' p
    南海岛礁边上停两艘,平时对过往商船军舰劫个财劫个色啥的也方便。. p  C" u! X- |8 l3 j

    + @# G! H6 H4 s6 x: u( _人类海洋命运共同体计划,翻译过来就是小国寡民,顺我者昌逆我者亡。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 天前
  • 签到天数: 3305 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2026-1-21 06:16:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-1-20 15:39
    ) n9 N, v  ~+ f" i, [$ n美国海军都全灭了,还急什么?各个海域的真空不只有中国战舰了?
    8 r& u, N$ u" W0 e1 u; D; D9 |
    急呀。。。
    7 @+ Z$ k+ h& U. Y7 Y' o
    $ k6 N- ^8 W- L. m: y$ [  R中国能用在远洋的军舰其实没有多少。。。也就是054, 052和055。054只能打杂,监控能力有限。而且054未必能搞定其他国家的军舰。而052和055加起来能把持住太平洋就不错了,最多围住美国。印度洋,南大西洋,南北极都是真空。如果能搞一百艘集装箱战列舰,加上一部分054和056,这些真空基本能填上了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 天前
  • 签到天数: 3305 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2026-1-21 06:18:28 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2026-1-20 16:20
    ) ~( {0 t: [# c: j4 u! r% G/ T到时候也未必要造上万个标箱的大船,就像当年美国二战的胜利轮一样,流水化下水。 ...

    2 T/ ]) c/ a7 s2 D4 [胜利轮就是啥防护都没有的。。。和集装箱船是伯仲之间。。。所以,集装箱战列舰可以算是新时代胜利轮。。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    蓦然回首 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2026-1-21 07:57:54 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2026-1-20 15:18
    7 f9 T4 L' F' m! d9 D/ X% c就是目前情况,美国拦截油轮就是一两艘军舰搭载搭载直升机到人家甲板上。 ...

    ! t8 J, m  B! p5 I+ g7 e0 `在和平年代用商船改装战舰,还是带任务的,你没有想过国际法和战争法的后果吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2026-1-21 07:59:13 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2026-1-20 15:25+ j0 Z; i5 J/ T3 }% P  \
    在确定美军不会参与的情况下,适合去南极打企鹅,澳洲打袋鼠,或者中国的马岛战争。整俩驱逐舰,带几艘集装 ...
    : f# s2 B7 d  s5 L0 D) e
    这就好比维和部队带上大队城管出国,合法的也成非法了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2026-1-21 08:02:02 | 只看该作者
    赫然 发表于 2026-1-20 16:164 \* A) b. o5 L" @1 F7 r: t! f2 P
    急呀。。。
    $ K0 f: B, I+ A" i8 h
    . a6 ~0 q  A8 A% p: ~中国能用在远洋的军舰其实没有多少。。。也就是054, 052和055。054只能打杂,监控能 ...
    8 M% \! C0 N/ p# [. f+ F
    印度洋、南大西洋、南北极派这些集装箱战列舰去,就是白送。只有不超过054B的C4ISR,还没有054B的抗战损和速度,你是真不把这些水兵放在心上啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-8 10:45
  • 签到天数: 227 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2026-1-21 08:02:27 | 只看该作者
    晨大好。
    ) x- u0 ~; \" a# ?- V/ L* y% U8 \3 i( {' E) b
    这个东西至少看起来比闯王的战列舰靠谱多了,接地气也实用。6 A2 F3 H4 b+ e0 b" {- V6 l. n# E

    5 B& I7 ?2 l0 I5 t8 N物理意义上的“人民战争的汪洋大海”。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    龙血树 + 10 “人民战争的汪洋大海”

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2026-1-21 08:03:31 | 只看该作者
    赫然 发表于 2026-1-20 16:18; g7 u7 z0 t2 Q3 M
    胜利轮就是啥防护都没有的。。。和集装箱船是伯仲之间。。。所以,集装箱战列舰可以算是新时代胜利轮。。 ...
    & t# {/ }7 F8 R& e( m4 ^
    胜利轮、自由轮都是货轮,无武装的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2026-1-21 08:07:11 | 只看该作者
    xiejin77 发表于 2026-1-20 18:02# ]- X* _$ ^. k% a7 X
    晨大好。
    0 {, ]0 l1 e, R* L. S
    , |( S% w& }3 I这个东西至少看起来比闯王的战列舰靠谱多了,接地气也实用。

    ' W9 C+ L) b" k这东西已经出海啦,闯王舰还没有下图板呢,这能比嘛。
    2 j3 }1 x# ~% H8 G/ K9 g6 o. e* \0 {+ v
    问题是“海上人民战争”可能和当年歼-12的“空中人民战争”一样,成为歧路。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 3255 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2026-1-21 08:14:55 | 只看该作者
    本帖最后由 唐家山 于 2026-1-21 08:16 编辑 # h2 l% Y3 S6 O) Y* `0 Y) `
    陈比尔 发表于 2026-1-21 03:34  W( B8 `3 \2 {7 G; L
    我觉得至少大大提高了西方海军私掠的门槛。面对有中达79号护航的船队,一两艘护卫舰/驱逐舰加直升机的传统 ...

    $ W% r, i' G. s. L: g8 _# G; o" {7 ~% y5 s$ g2 E' F
    正解。TG在军事装备方面已经进入自由王国了,这个集装箱武库舰的主要目的是警告西大不要打私掠的主意。7 h) V) v1 ]5 e* Y7 t
    如果真要大打,TG的军事战略是海空天一体。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    18#
    发表于 2026-1-21 22:27:02 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2026-1-21 22:41 编辑 , g3 t0 e8 e# \6 R$ Y+ L3 a

    % z# F: W; s4 @; B( j' D2 F- q有这么一个情景看是否适用:% _' l" W8 E( ]' y4 y/ C6 L# q4 T2 J
    ) r2 ~/ ~) V5 I, a8 q) H8 H
    美军三等人在西太各岛打兔子的埋伏,一个个地清剿过去烦不胜烦,正规海军也不够。/ \( W. a) m1 c- ~% Z( n
    / x' S) d) H* g2 l& ]( O- I' k8 a3 L2 A
    此时派这些民用军舰出去,带上陆战队,占领几个岛,把这些武装民船停在岛边或在岛边游动,火力覆盖周边一片的岛群;三等人漏头就打,不用等海军吭哧吭哧地过来;这就犹如当年鬼子的对付游击队的战术:搞一个海上封锁网,这些武装民船就是碉堡。7 E1 g! U9 \/ Y+ Z
    . {/ A9 H9 i0 I9 g# f& q
    围台湾也能用吧。6 D3 A' y2 Z& v3 y8 f

    1 V. R2 ~5 V, c" h: t这东西有可能与当年的022一样,是目的性很强的临时武备。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    19#
    发表于 2026-1-21 22:55:45 | 只看该作者
    赫然 发表于 2026-1-21 04:27
    6 _1 ^* i9 ^  A  u+ C% @3 }2 U感觉这玩儿法不是末日舰队。。。而是武库舰和快速扩充廉价舰队的做法。3 _- u$ H8 H! j1 }' v7 J, E

    ; Z$ C- @  L: E" H2 Z廉价武库舰的思路应该还是比较常规 ...
    & A9 ]/ ^1 R9 t) M
    我觉着这些玩意儿宅男技术猿就能操作,不用正规海军士兵。。带一些海军陆战队、或者纯陆军防护土匪海盗就够了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2026-1-21 23:01:11 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2026-1-21 22:27
    1 Z6 f. R/ p( f( _8 R8 t有这么一个情景看是否适用:
    + [/ g" H$ A, u3 A- s# v
    6 U, @1 V! Z) h' c& c) n6 V美军三等人在西太各岛打兔子的埋伏,一个个地清剿过去烦不胜烦,正规海军也不 ...

    * [- {$ n2 I8 R5 e7 I; \3 J# }- a; f; V% ?6 |% c! H1 V! m6 [
    把这玩意儿部署在岛屿附近,在岛上建一个临时基地,当舰船受损的时候人员撤到岛上,将大大降低伤亡率。否则,等海军派军舰远程过来增援救护,会大大丧失战场主动性,还容易被打人家打援。而兔子又不可能放任自己的武库舰队团灭。
    ( H. H; d4 \, D6 O7 D0 {8 u4 [) L% ~& r2 N# X
    依据岛屿部署,可以大大增强自持力。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    蓦然回首 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-18 20:37 , Processed in 0.083487 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表