|
|
如果图片为真、不是AI产生的话,中达79号装载这武器化集装箱出航了。
5 [# s2 ~" n, `9 J! e* z! K9 Y7 L' O! p
; ~9 d& |$ y/ t/ O3 t. R: X
% |- Z u# d' }; U( s
# m2 O& J, O$ z7 K0 J; ?/ F8 m1 T6 l- ?
; ]# T6 e/ Y+ K5 G. M; Z0 J; U3 l
9 X0 j, g0 f5 F% {4 H0 H2 Y; ]* i这还是最初的基本装载,三排五列4管垂发;另有两个雷达集装箱,一个应该是海空搜索雷达,另一个是双面相控阵火控雷达;两个近防炮集装箱,一个是1130,另一个不认识,可能是新的2030?还有两个近防集装箱,各装2台15管发射器,应该是近程反潜、反鱼雷用的。" H1 o# l: K1 |
; x6 ^' v8 L, `+ } e/ s, P+ m
这样一艘船出征,可以携带60枚重型导弹,部分一坑四弹的话,还能更多。既然是通用垂发,弹种就很丰富,理论上海红9、海红16、鱼8、鹰击18、巡航导弹等都能带,雷达也具有基本的探测和火控能力。这些是甲板上的集装箱,甲板下可能还有额外的指挥控制集装箱,用于搭载作战中心。
8 m' ]# p) x7 F4 ?
( e, T0 m3 G8 w, B' {" U6 N有人认为,这是三战中正规海军拼光后的末日舰队主力。这可能想多了。
" ~( D7 H7 p. o$ u& s4 l/ l2 D; ^, V& @; m! i/ w3 a7 ?) t
从搭载来看,中达79似乎什么都能搭载,但真的搭载什么,要看任务和搭配了。
& a+ O# j! F B# O. D6 q& T1 U. K# M
在技术上,这样一艘船的配置好比弹舱加大加深的054B,缺点在于:* ]7 M0 m A9 n+ A5 ]
$ A7 S3 N0 @: B$ A. c
1、速度慢,集装箱船的最大航速不超过25节典型航速在16-24节。不过要是战舰以18节经济航速航行,倒也不是不行。
8 E* w& ~1 s) }% p% e2、抗战损能力约等于零。这本来就不是按照抗战损设计的,加强都没法加强。
( w5 y7 F* O: N$ G, n7 A3、重心高,垂发起竖时更高,不利于发射稳定性。
- G. @8 G2 }( n" D% N/ x4、垂发需要开盖、起竖才能发射,反应很慢。长时间保持起竖状态对稳定性影响太大。( ]9 I) X3 a( n6 c: y( k" i: D
. C' r3 A" A8 G& T: m; [3 g O作为商船队或者登陆船队自护航,这挺合适;作为大舰队的补充弹舱,这也行。但单独作战的话,首先C4ISR支持不够,装载的远程弹药都浪费了,除非是打击固定目标的巡航导弹。就现有搭载来看,通信能力也一般般。应该有卫通天线,但是没看到,有可能是海空搜索雷达半球后面那个小半球?, t" r" T- ^/ E& k
/ J5 T; H3 g# @* F" s作为三战末日舰队,理论是这样的:正规舰队打光了,新造来不及,中国有大量集装箱船,也有导弹和垂发的大量制造能力,临时改装就“以有打无”,这样的集装箱战列舰与正规海军是打不过的,但大家正规海军都拼光了,这些东西就横着走了。
. ^1 G! D0 `7 I5 v
8 N- f! f& @& {+ u( q2 ?% f- f这个理论的缺点在于:4 w4 D7 T+ ]6 ]5 P) c$ g
W" p3 _- j, \% e) ]1、这些武器化集装箱代价高昂,不可能平时就大量储存。没人这么阔气。2023年6月,美国卖给荷兰8个8关Mk41“打击长度”垂发模块,价值1.1亿美元,包含备件和技术支援。换句话说,每个8单元Mk41单元至少1000万美元。每枚“战斧”Block V巡航导弹价值150-200万美元,每枚SM6防空导弹价值400-500万美元,每枚ESSM Mk2价值230万美元,每枚NSM反舰导弹价值220万美元,荷兰“守门员”近防炮是2500万美元,EMPAR单面阵相控阵雷达是1900-2200万美元。
, b- j0 e; V9 r. B2 w4 R( \/ }) f8 Z& t
不难算算这一船“家伙”需要多少钱,常年“备而不用”需要多少资金,这还没有算入保养、升级的费用。0 D+ c8 d3 u( q6 S5 r
) y& W9 f% J- g7 k* w即使中国制造的成本低于欧美,也是很大的开支。何况“集装箱战列舰”的思路就是平时大量囤积武器化集装箱,便于战时应急改装。换句话说,平时就需要积攒百八十艘中达79这样的武器化集装箱。
, g! p. P9 j \" E G" ^
4 k, q1 c! l, I" Q. ^作为参照,美国历史上“战斧”巡航导弹的累计产量在9000-12000枚范围,到2024年底,累计在作战中消耗2900枚,现在年产量350枚,现有库存约4000枚。100艘中达79全装巡航导弹的话,就是6000枚。
5 j" G6 v/ l" }7 P: F
4 [0 l! F, P- s! r. i在SM导弹方面,历史累计产量是12000枚SM2、400枚SM3、1500枚SM6。大部分SM2已经老旧,哟那么在作战中消耗,要么退役。现有宙斯盾战舰出航是,垂发主要搭载SM2/6和少量SM3。100艘中达79主要装舰空导弹的话,估计没有那么多可以用。
$ ]6 T$ z' G2 j! o$ u. k2 M2 a) U+ `" h/ t( P* P
如果正规海军拼光了,那卫星估计也没什么剩下了。单靠054B以及的船电就像漂洋过海征伐世界,好像有点想多了,除非敌人的空军、岸舰也拼光了。都拼光到这时候了,你说是拼核武器更现实,还是拼集装箱战列舰更现实?- E4 `9 G. S5 ?# L
/ q- V% T( N( Y: l: j$ O
最主要的是人。. e: W! J+ C b3 y4 F1 N& G
& I7 e6 y4 \ l9 T7 \( T# d这些导弹、雷达、指控都需要专业人手。中国海军现在正规战舰上都训练有素的人手严重不足,根本没有那样大量的后备役人员可以随时应招。这不是光有航海人手就能解决的。
# n! t: Q# _" L: X& N0 K y w1 s% K; W
三战可能发生正规海军拼光的事情吗?当然是有可能的。但集装箱战列舰靠得住吗?好像不行。那怎么办?不知道,还要想想。 |
评分
-
查看全部评分
|