|
|
如果图片为真、不是AI产生的话，中达79号装载这武器化集装箱出航了。
1 f; d" K$ i) Q" O, J
1 D& s4 x. b/ ?) P/ I+ V3 j
3 |$ o8 V$ Q; a* s' c& u
8 R9 w0 r; Q* m6 b
5 r9 `8 B: k0 O. ]" T
, B0 \! r' ]- D4 i& a
3 l- A# R+ D: z; y8 Y: O# W( n! x' H. r' b3 V$ J
这还是最初的基本装载，三排五列4管垂发；另有两个雷达集装箱，一个应该是海空搜索雷达，另一个是双面相控阵火控雷达；两个近防炮集装箱，一个是1130，另一个不认识，可能是新的2030？还有两个近防集装箱，各装2台15管发射器，应该是近程反潜、反鱼雷用的。
7 c) e( D! ?5 _, A- G: g, y( K& f1 a
: ]+ R5 e4 a/ M% J这样一艘船出征，可以携带60枚重型导弹，部分一坑四弹的话，还能更多。既然是通用垂发，弹种就很丰富，理论上海红9、海红16、鱼8、鹰击18、巡航导弹等都能带，雷达也具有基本的探测和火控能力。这些是甲板上的集装箱，甲板下可能还有额外的指挥控制集装箱，用于搭载作战中心。* t# d7 j' |' s
8 h8 h1 |! i) J$ W- Y; r4 k& |2 s# p* Z有人认为，这是三战中正规海军拼光后的末日舰队主力。这可能想多了。
: ?' y3 Q% r# c+ |' R$ E2 E9 S7 ~: N) Y* A
从搭载来看，中达79似乎什么都能搭载，但真的搭载什么，要看任务和搭配了。
8 l' n# ~: Z" g# T( C7 t4 X* c4 P0 m" X$ M- P, P: p( N. Z. B# B
在技术上，这样一艘船的配置好比弹舱加大加深的054B，缺点在于：
8 k8 q4 H y: B. p9 p" f% u2 }2 M. Y
1、速度慢，集装箱船的最大航速不超过25节典型航速在16-24节。不过要是战舰以18节经济航速航行，倒也不是不行。
5 x: V) h! M% ]& S4 B9 x2、抗战损能力约等于零。这本来就不是按照抗战损设计的，加强都没法加强。
7 A8 d; I0 H7 i( |/ @5 b3、重心高，垂发起竖时更高，不利于发射稳定性。
a9 \ l1 y. E3 i# f! R4、垂发需要开盖、起竖才能发射，反应很慢。长时间保持起竖状态对稳定性影响太大。
' r9 f, U3 R. ]# W
' Z5 \2 Q! G3 s$ Q4 _( S+ c3 y" a% v作为商船队或者登陆船队自护航，这挺合适；作为大舰队的补充弹舱，这也行。但单独作战的话，首先C4ISR支持不够，装载的远程弹药都浪费了，除非是打击固定目标的巡航导弹。就现有搭载来看，通信能力也一般般。应该有卫通天线，但是没看到，有可能是海空搜索雷达半球后面那个小半球？0 @# j% W; \# y% c$ ^1 P
b% M$ A) _ V2 s1 |8 s( G/ R6 _
作为三战末日舰队，理论是这样的：正规舰队打光了，新造来不及，中国有大量集装箱船，也有导弹和垂发的大量制造能力，临时改装就“以有打无”，这样的集装箱战列舰与正规海军是打不过的，但大家正规海军都拼光了，这些东西就横着走了。
: E# T" _; x* t# [- Y4 B1 x$ b
0 w" D% p# m' s$ x这个理论的缺点在于：; r$ M2 D* H! n# R% c t# E) `
0 o, @# @. ?' v" E1 V$ ^- ~1、这些武器化集装箱代价高昂，不可能平时就大量储存。没人这么阔气。2023年6月，美国卖给荷兰8个8关Mk41“打击长度”垂发模块，价值1.1亿美元，包含备件和技术支援。换句话说，每个8单元Mk41单元至少1000万美元。每枚“战斧”Block V巡航导弹价值150-200万美元，每枚SM6防空导弹价值400-500万美元，每枚ESSM Mk2价值230万美元，每枚NSM反舰导弹价值220万美元，荷兰“守门员”近防炮是2500万美元，EMPAR单面阵相控阵雷达是1900-2200万美元。5 x4 M* T* j$ `( j9 r
7 F; \& c4 F3 v: ~$ g/ J/ @' t不难算算这一船“家伙”需要多少钱，常年“备而不用”需要多少资金，这还没有算入保养、升级的费用。
$ F* D4 c6 h, V4 L5 S% r* V9 C# A. F5 S2 ]2 c9 ]
即使中国制造的成本低于欧美，也是很大的开支。何况“集装箱战列舰”的思路就是平时大量囤积武器化集装箱，便于战时应急改装。换句话说，平时就需要积攒百八十艘中达79这样的武器化集装箱。" ?: I' }! ^: t. |( B* S3 G
& b$ P/ @9 S6 R/ V. X1 Y
作为参照，美国历史上“战斧”巡航导弹的累计产量在9000-12000枚范围，到2024年底，累计在作战中消耗2900枚，现在年产量350枚，现有库存约4000枚。100艘中达79全装巡航导弹的话，就是6000枚。
7 q1 o4 Z# {( n% M& Z! k
. A% i/ b/ E0 t: a1 P在SM导弹方面，历史累计产量是12000枚SM2、400枚SM3、1500枚SM6。大部分SM2已经老旧，哟那么在作战中消耗，要么退役。现有宙斯盾战舰出航是，垂发主要搭载SM2/6和少量SM3。100艘中达79主要装舰空导弹的话，估计没有那么多可以用。) w$ ?6 |9 F9 n9 ?* C3 t
% x4 E7 y) f! T4 t$ Y4 w8 `4 l5 }
如果正规海军拼光了，那卫星估计也没什么剩下了。单靠054B以及的船电就像漂洋过海征伐世界，好像有点想多了，除非敌人的空军、岸舰也拼光了。都拼光到这时候了，你说是拼核武器更现实，还是拼集装箱战列舰更现实？
6 g/ W" M1 j+ |# \* z& B% r6 g- k; Q# }8 F/ U+ m) i# ^$ Y3 G: g- J5 {
最主要的是人。3 W5 h/ L; L; \( V( [
2 j7 ?5 N. N p5 P这些导弹、雷达、指控都需要专业人手。中国海军现在正规战舰上都训练有素的人手严重不足，根本没有那样大量的后备役人员可以随时应招。这不是光有航海人手就能解决的。7 G8 ]) Y- a' I5 B) H% h8 e/ i
1 K: T% b6 c# P# ?! Z三战可能发生正规海军拼光的事情吗？当然是有可能的。但集装箱战列舰靠得住吗？好像不行。那怎么办？不知道，还要想想。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2026-1-21 03:34:44
发表于 2026-1-21 04:27:47
